Home Articole Udrea si Basescu ataca violent procurorii DNA si PICCJ

Udrea si Basescu ataca violent procurorii DNA si PICCJ

6395
27
SHARE

In ultima sa postare pe facebook, Elena Udrea ataca din arest procurorii DNA, alaturandu-se astfel lui Traian Basescu, cel care a lansat critici dure la adresa procurorilor care ancheteaza afacerea de la Nana.

Iata ce spune Udrea :

“Când procurorii DNA acţionează cu dublă măsură. Pentru unii – mumă, pentru alţii – ciumă

Unii s-au grăbit să concluzioneze că, dacă ÎCCJ a respins contestaţia Elenei Udrea, sigur sunt probe în dosar. S-a mers pe logica următoare: existenţa „probelor din care să rezulte suspiciunea rezonabilă” este obligatorie pentru a PUTEA FI luată măsura arestului preventiv. Adică, fără existenţa unor probe, şi nu doar indicii, nu poţi lua măsura arestului preventiv. Dar funcţionează şi reciproca: luarea măsurii de arest preventiv obligă eliminarea tuturor îndoielilor rezonabile sau probelor de semn contrar. Alternativa este să nu se dispună nicio măsură ori să se dispună: 1) control judiciar; 2) control judiciar pe cauţiune; 3) arest la domiciliu.

De asemenea, conform motivaţiei prezentate public, judecătorul de drepturi şi libertăţi a spus că, contrar susţinerilor avocaţilor, la dosar nu sunt doar denunţuri împotriva Elenei Udrea, ci sunt şi contracte, facturi şi declaraţii de martori care confirmă ca Ştefan Lungu a făcut plăţi pentru PDL, deşi nu este foarte clar cine este beneficiarul final al acelor servicii derulate.

În contestaţia sa, Elena Udrea a arătat ca plăţile pretins făcute pentru ea şi PDL, în valoare de aproximativ 20.000 de euro, nu sunt adevărate, prezentând contracte şi facturile aferente din perioada mandatului său de preşedinte în fruntea organizaţiei de Bucureşti a PDL.

Întrebarea care se pune este următoarea: de ce nu pot fi cercetată în stare de libertate Elena Udrea, cât timp acuzaţia împotriva sa este că a primit foloase necuvenite, ca şef al organizaţiei PDL Bucureşti, dar şi pentru partid, însumând vreo 20.000 euro, iar lideri ai PNL de astăzi, cum ar fi Vasile Blaga, Radu Berceanu, Roberta Anastase sau Adriean Videanu sunt acuzaţi (de Gabriel Sandu sau Dorin Cocoş) că au primit milioane de euro în campanie, cu chitanţe şi facturi, şi nu sunt nici măcar întrebaţi de DNA despre acest lucruri?

De unde şi până unde această dublă măsură acţională a procurorilor DNA? De ce în cazul Elenei Udrea se cere şi se dispune arestarea preventivă şi în toate celelalte cazuri nu au loc nici măcar audieri? Unde este caracterul social al Justiţiei şi egalitatea în faţa legii?

Nu ne dorim ca Vasile Blaga şi ceilalţi să fie arestaţi preventiv. Nici măcar să fie chemaţi la DNA. Ar fi normal doar un tratament egal în situaţii similare: ca Elena Udrea să fie judecată în libertate sau măcar în arest la domiciliu.”

BASESCU : “PROCURORUL GENERAL MINTE”

Întrebat dacă a afectat independenţa justiţiei, prin postarea de pe Facebook, de sâmbătă, Basescu Traian a răspuns: ”Nu, şi dacă domnul Niţu crede că a a venit vremea în care nimeni să nu îndrăznească să exprime vreun punct de vedere, că dânsul are sensibilităţi, îl anunţ că nu voi ţine cont de sensibilităţile domniei sale, mai ales când minte”, a spus Băsescu.

El a precizat că în postarea de pe Facebook a exprima punctul său de vedere, potrivit căruia Justiţia are de constatat dacă în procesul de restituire au fost ilegalităţi, referitor la terenurile din comuna Nana, judeţul Călăraşi.

”Eu am scris aici, dar să conteste cineva că acea comisie (comisia parlamentară privind terenurile de la Nana, nr) nu a pornit de la decizii politice, este o copilărie, iar dacă domnul Niţu s-a simţit implicat politic, este problema dânsului, dar acest proces a avut ca bază acţiune politică, după care eu exprim punctul de vedere că nu exclud ca în procesul de restituire să se fie întâmplat ilegalităţi. Mai mult de atât, chiar sugerez că, dacă aş fi Parchet General, aşa aş face, aş declanşa acest tip de controale în toată ţara”, a declarat Traian Băsescu, la sediul PMP.

Potrivit lui Băsescu, ”până la clarificare, fie că e vorba de restituiri de terenuri agricole, fie că e vorba de restituiri de păduri, nu ar mai merge deloc înainte cu restituirile”.

”În interiorul acestui proces, sunt convins că se vor găsi resurse pentru a se despăgubi toţi cei care încă nu au fost despăgubiţi, datorită ilegalităţilor care s-au făcut”, a adăugat el.

Băsescu a mai spus că sugera în postarea sa justiţiei să facă acest lucru în toată ţara şi dacă se poate, să înceapă cu două judeţe, Vrancea şi Timiş.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat, luni, Inspecţia Judiciară în cazul afirmaţiilor fostului preşedinte Traian Băsescu despre sechestrul pus de procurori pe terenuri din comuna Nana, urmând să se stabilească dacă a fost afectată credibilitatea justiţiei.

 

27 COMMENTS

  1. D-le,

    Hai ca m-ati umplut de indignare cu acest Chel! De suparare, o sa beau o sticla de whisky foarte vechi, ca sa inec amarul si supararea, sa sting necazul ca sa zic asa! ‘Traiti!

    P.S.: E spargere rau cu Chioru’ asta, nu se mai poate! Mai dureaza mult pana il salta pe prost? Acum pe bune, doar la un simplu control administrativ si l-ar curenta instantaneu! La justitia din tiganie de la noi, mai dureaza vreo 2500 de ani, sau cat mai trebuie ca sa poata sa-l incinga pe acest chel deosebit de foarte prost, ce e?! Cica “animal politic”, “locomotiva”, cica ar fi cumva “foarte inteligent”, atribute cu care l-au gratulat de-a lungul timpului colegi de-ai lui de sorginte adica mitocani politici parveniti din politica romaneasca, si bineinteles f multi lucratori din presa, asa zisa “de stiri” si “independenta”. Rromanie, tiganie, curat-murdar.

    • Pai Comisia parlamentara a fost apolitica? A mai fost infiintata vreo comisie parlamentara pentru alta persoana decat in cazul Basescu? Domnul Nitu nu a fost propus de Ponta? Ponta nu est

      • Pai Comisia parlamentara a fost apolitica? A mai fost infiintata vreo comisie parlamentara pentru alta persoana decat in cazul Basescu? Domnul Nitu nu a fost propus de Ponta? Ponta nu este presedintele PSD? Parchetul pe care lot de terenuri a mai pus sechestru in afara de lotul Nana? Trebuie sa fi redus mintal sa nu tragi concluzia ca totul a pornit de la ponta razbunatorul!

    • Pai Comisia parlamentara a fost apolitica? A mai fost infiintata vreo comisie parlamentara pentru alta persoana decat in cazul Basescu? Domnul Nitu nu a fost propus de Ponta? Ponta nu este presedintele PSD? Parchetul pe care lot de terenuri a mai pus sechestru in afara de lotul Nana? Trebuie sa fi redus mintal sa nu tragi concluzia ca totul a pornit de la ponta razbunatorul!

      • Ei, si ce ? Zice Basoiul !
        Vad ca nimeni nu ia in considerare despre faptul ca in contractul Ioanei Basescu cu Firma Bergie S-AU FALSIFICAT DOUA CONTRACTE DE ARENDA. Potrivit documentelor prezentate pe ecran anul trecut, prin aprilie, de catre Antena 3, contractul original dintre firma Berfige si Nana era incheiat pe o perioada de 5 ani, incepand din 2009. Astfel, firma putea sa vanda terenurile ABIA IN ANUL 2014, iar achizitia s-a facut in 2013; deci cu 1 an mai inainte. DE CE ?
        Au fost prezentate atunci contractele prin care firma Berfige a MODIFICAT PRIN STEREGERE(!?) acel termen din contract, astfel ca perioada a fost modificata din “5 ani” in “1 an”. In plus de asta de pe acte lipsesc si anumite stampile.
        Nu cumva ceste actiuni DE FALS ar putea duce la anularea tranzactiei dintre Ioana Basescu si firma italieneasca ? Sau asta inseamna cumparare de….buna credinta ?!

  2. Oare tradatorul asta, dusmanul romanilor, nu a facut troc cu datoria istorica a Germaniei fata de Romania, in 2012? are ma incearca o banuiala … Trocul cu ungurii este un precedent care arata ce poate face acest dusman al Romaniei. El, daca nu este in centrul atentiei cu ceva, moare. Dar cand a hahait si chestia asta? Ieri, dupa ce a vizitat-o pe mama Udrei si i-a lasat un pachet voluminos? Oare ce continea??? Ar trebui sa faceti o investigatie jurnalistica referitoare la modul in care E. Udrea a privatizat statiunea Calimanesti-Caciulata din jud. Valcea. Ce surprize vor apare! A cumparat hotelurile un parlit, care, nu a facut altceva decat sa introduca taxe la apa de la izvoare, in rest, nu a facut nici o investitie. Cand il vedem in puscarie pentru tot restul vietii, cu averea confiscata, ca si asa a facut-o in cel mai pur stil mafiot? Am vazut stirea cu batrana gasita moarta la marginea orasului, pentru ca niste medici au lasat-o sa plece pe semnatura, fara sa-i anunte familia, iar ea avea pierderi de memorie. Vreau doar sa spun ca sunt medici in Romania, si nu putini, care nu-si asuma raspunderea pentru deciziile pe care le iau si cer acordul pacientului pentru orice: pentru tratament, pentru perioada de internare, pentru tipul de medicamente administrate. Pai daca pacientul este doctor, atunci se trateaza singur, cu medicamente la algere de la farmacie. Ce nevoie mai are de medic ? Unii nici macar nu sunt in stare sa puna un diagnostic corect si o iau pe bajbaite. Iar acum are TUPEUL JEGOS sa spuna ca ar dubla indemnizatiile, dar cand avea puterea si era si prezident si prim-ministru, ca sluga aia mica nu se pune, a taiat toate veniturile ca sa aibe udrea si retrocedatii ce fura, a indatorat Romania pana a indoit-o, iar acum este atat de murdar incat sa sustina asa ceva? JEGUL UMAN!

  3. ce sa mai cerceteze justitia? dupa postaci de vina e clar iliescu. cam tot ce s-a intamplat rau in tara asta vine de la iliescu.astilalti de dreapta put de inteligenta si lucruri bine facute pentru tara” retrocedari, taieri salariale, pensii, alocatii diverse, distrugerea economiei etc. asta e bine nu=i asa? oare cine a dat cale libera trenurilor? cine era prim minsitru atunci? cine ii coordona pe mineri? iliescu? ba mai ganditi, studiati si voi din nou tot ce s-a intamplat atunci de la piata universitatii si pana la venirea minerilor, cine a atacat tvr cine ii scoatea in strada pe militari, cine a organizat evenimentele din martie 90 etc. mai ganditi si voi putin inainte de a scrie tampenii pe net. Cum sa functioneze justita pentru toti daca Bercea avea peste 100 de dosare si nimeni nu se atingea de el? Iacobescu l-a prins cu interceptarile si l-au scos la pensie. Bica acum spune ca generalul Coldea a cerut sa nu fie condamnat cu executare Tender din motive de securitate nationala. Omul probabil era sub acoperire si avea un rol in spionajul international. Bica spune ca a fost amenintata de Coldea.

    Din interviu cu Adina Anghelescu:

    “In perioada in care ati facut ancheta in dosarul RAFO, ati primit amenintari si ati primit interdictie. De la cine au fost amenintarile, cui ati adresat cererea de protectie?”

    “Cererea de protectie a fost adresata Procurorului General. Au incercat sa ma scoata de pe strada, in decor. Cand ma duceam spre RAFO, autoturismul nostru a fost izbit si scos de pe strada de o alta masina. Exista un proces verbal in acest sens, in dosarul de urmarire penala.”

    Vedem tot timpul “victime” o data cu schimbarile de regim. Toate arestarile, anchetele din decembrie pana azi sustin aceasta teorie enuntata chiar de Tender.

    Justitia nu este independenta si Mircea Badea are dreptate. Cea mai mare realizare a sistemului a fost sa convinga pe unii ca intradevar justita este independenta. Nu a fost si nu va fi indiferent de cine vine la putere deoarece majoritatea sunt corupti. Cei care nu sunt coruptibili/santajabili nu au sanse sa ajunga sau sa ramana prea mult la putere. Sistemul este complex si puternic. Noi toti ne uitam in trecut la sistemul mafiot din regimul basescu si asteptam cu nerabdare sa vedem ca se face “dreptate” si nu realizam ca acum la butoane ar putea fi doar un alt sistem corupt, poate mai discret si istet, dar tot murdar, construit prin ticalosie.

  4. Citez un pasaj, din punctul meu de vedere, destul de parşiv:** Preşedintele Klaus Iohannis a discutat, luni, cu ministrul de Externe al Republicii Federale Germania, Frank-Walter Steinmeier, despre aderarea României la spaţiul Schengen, oficialul german subliniind necesitatea identificării unei soluţii care să permită progrese în realizarea acestui obiectiv. **
    Ce soluţii? Ce mai vor ăştia? Mai au de stors finanţele acestui stat? Vezi Grecia care a adoptat moneda euro, este în spaţuil shengen şi este membru UE, deşi Germania este datoare vîndută Greciei în urma războiului din timpul lui Hitler, a furăciunii şi distrugerii după război a tot ce însemna bogăţie a Greciei, nemţii îi ţin sub papuc prin alocări de împrumuturi. Noi nu suntem membrii UE cu drepturi depline, nu suntem în shengen şi n-am adoptat moneda euro(nici nu trebuie-părerea mea, e prea tîrziu pentru românica), deci nu depindem de Germania care ne este datoare-în jur de 17 miloane sau miliarde de euro de la războiul lor cu ruşii, consecinţele au fost grave pt. românica, culmea e că germania ne este datoare şi ne ţine la poartă/uşă, chiar sub papuc prin condiţiile care ei ca stat sau popor, nu le-ar accepta! La noi li se acordă titluri de*doctor honoris cauza*, poate nici nu au pregătirea necesară pentru acordarea acestui titlu, nu şi-a pus nimeni această întrebare!
    Ei-germanii, cred că ne mai pot minţi? Dacă s-ar achita de datoriile pe care le au către ţările distruse de războiul lor cu ruşii, germania ar fi în locul nostru sau a grecilor, grecia a fost una din cele mai bogate ţări de pe glob! Să fie clar, nu a fost război: grec-rus sau român-rus, a fost german-rus, că aşa au hotărît germanii-marile puteri, exact ca în timpurile actuale.

    • Ce mai vor ăştia? Mai au de stors finanţele acestui stat? Vezi Grecia care a adoptat moneda euro, este în spaţuil shengen şi este membru UE, deşi Germania este datoare vîndută Greciei în urma războiului din timpul lui Hitler, a furăciunii şi distrugerii după război a tot ce însemna bogăţie a Greciei, nemţii îi ţin sub papuc prin alocări de împrumuturi. Noi nu suntem membrii UE cu drepturi depline, nu suntem în shengen şi n-am adoptat moneda euro(nici nu trebuie-părerea mea, e prea tîrziu pentru românica), deci nu depindem de Germania care ne este datoare-în jur de 17 miloane sau miliarde de euro de la războiul lor cu ruşii, consecinţele au fost grave pt. românica, culmea e că germania ne este datoare şi ne ţine la poartă/uşă, chiar sub papuc prin condiţiile care ei ca stat sau popor, nu le-ar accepta! La noi li se acordă titluri de*doctor honoris cauza*, poate nici nu au pregătirea necesară pentru acordarea acestui titlu, nu şi-a pus nimeni această întrebare!

  5. Vă mai miraţi de comportamentul lor?mă refer la cele două părţi. Credeţi că sunt proşti, nu ştiu unde şi ce să facă, atacă punctat, dur şi în forţă, exact unde nu pot fi traşi la răspundere legal! Cîtă discreditare se poate face dacă legea nu specifică pedepse! De fapt, e democraţie, nu? Fiecare-şi apără pielea, scaunul, funcţia cum poate, mai ales atunci cînd vulnerabilitatea e la cote maxime. Mai rău le trebuie, nu au făcut ceea ce a trebuit, la momentul potrivit aceşti atacaţi de politicieni! Aşa că: i-aţi dosit/apărat pe politicieni(complicitate), le-aţi asigurat imunitate totală cănd au făcut rele, acum să nu vă auzim bocind!

    • Citez un pasaj, din punctul meu de vedere, destul de parşiv:** Preşedintele Klaus Iohannis a discutat, luni, cu ministrul de Externe al Republicii Federale Germania, Frank-Walter Steinmeier, despre aderarea României la spaţiul Schengen, oficialul german subliniind necesitatea identificării unei soluţii care să permită progrese în realizarea acestui obiectiv. **
      Ce soluţii? Ce mai vor ăştia? Mai au de stors finanţele acestui stat? Vezi Grecia care a adoptat moneda euro, este în spaţuil shengen şi este membru UE, deşi Germania este datoare vîndută Greciei în urma războiului din timpul lui Hitler, a furăciunii şi distrugerii după război a tot ce însemna bogăţie a Greciei, nemţii îi ţin sub papuc prin alocări de împrumuturi. Noi nu suntem membrii UE cu drepturi depline, nu suntem în shengen şi n-am adoptat moneda euro(nici nu trebuie-părerea mea, e prea tîrziu pentru românica), deci nu depindem de Germania care ne este datoare-în jur de 17 miloane sau miliarde de euro de la războiul lor cu ruşii, consecinţele au fost grave pt. românica, culmea e că germania ne este datoare şi ne ţine la poartă/uşă, chiar sub papuc prin condiţiile care ei ca stat sau popor, nu le-ar accepta! La noi li se acordă titluri de*doctor honoris cauza*, poate nici nu au pregătirea necesară pentru acordarea acestui titlu, nu şi-a pus nimeni această întrebare!
      Ei-germanii, cred că ne mai pot minţi? Dacă s-ar achita de datoriile pe care le au către ţările distruse de războiul lor cu ruşii, germania ar fi în locul nostru sau a grecilor, grecia a fost una din cele mai bogate ţări de pe glob! Să fie clar, nu a fost război: grec-rus sau român-rus, a fost german-rus, că aşa au hotărît germanii-marile puteri, exact ca în timpurile actuale.

  6. Vă mai miraţi de comportamentul lor?mă refer la cele două părţi. Credeţi că sunt proşti, nu ştiu unde şi ce să facă, atacă punctat, dur şi în forţă, exact unde nu pot fi traşi la răspundere legal! Cîtă discreditare se poate face dacă legea nu specifică pedepse! De fapt, e democraţie, nu? Fiecare-şi apără pielea, scaunul, funcţia cum poate, mai ales atunci cînd vulnerabilitatea e la cote maxime. Mai rău le trebuie, nu au făcut ceea ce a trebuit, la momentul potrivit aceşti atacaţi de politicieni! Aşa că: i-aţi dosit/apărat pe politicieni(complicitate), le-aţi asigurat imunitate totală cănd au făcut rele, acum să nu vă auzim bocind!

  7. SEFU’ SEFILOR STATULUI Mar 7, 2015 at 23:49

    Dl. Radu Tudor,

    In eventualitatea unui conflict sangeros cu Rusia, dvs. unde va vedeti? Cat mai departe de zona de conflict sau in plina busculada?

    Reply

    Radu TudorRadu Tudor Mar 8, 2015 at 10:16

    ziua la job, noaptea acasa

    Reply

    Aha, adica dvs. sunteti om serios. Restul, sa lupte prostii…

      • Credeţi că sunt proşti, nu ştiu unde şi ce să facă, atacă punctat, dur şi în forţă, exact unde nu pot fi traşi la răspundere legal! Cîtă discreditare se poate face dacă legea nu specifică pedepse! De fapt, e democraţie, nu? Fiecare-şi apără pielea, scaunul, funcţia cum poate, mai ales atunci cînd vulnerabilitatea e la cote maxime. Mai rău le trebuie, nu au făcut ceea ce a trebuit, la momentul potrivit aceşti atacaţi de politicieni! Aşa că: i-aţi dosit/apărat pe politicieni(complicitate), le-aţi asigurat imunitate totală cănd au făcut rele, acum să nu vă auzim bocind!

  8. Off-topic:

    Subiect: cum se schimba melodia in outlook si setarea la 5 min a “send/receive-ului”

    1 – start/control panel/sounds, dam in jos pana gasim “new mail notification” si aici
    apasam “browse” dam calea catre melodia noastra, eventual apasam si “Test” ca sa vedem ca functioneaza;

    2 – in outlook in meniul send/receive selectam send/receive groups si ne ducem pe ultima optiune
    “send/receive groups” si aici punem 5 minute la “schedule automatic send/receive every”,
    prima optiune cu “include this group…” este bifata si ea, in rest lasam default;

    3 – ca sa setezi sa se ascunda acolo in meniul de langa ceas, se da click dreapta pe iconita
    de la outlook care apare acolo langa cea si se selecteaza “hide when minimized”.

  9. Deci, conform gramaticii radutudoriene, dacă oamenii sunt grei încercaţi, femeile, să zicem, sunt grele încercate. Iar dacă e una singură, femeia e grea încercată. Şi o să mă abţin de la comentarii despre singură şi încercată şi grea.

    (Dom’ Tudor, ce naiba, dom’le, e “cei mulţi şi greu încercaţi”, că “greu” acolo e adverb.)

    Citez: “… la noi toaletele se depisteaza inca dupa mirosul degajat de la distanta, acolo unde exista.”

    Domnu’ Tudor, nu mi-e clar: a) de ce toaletele degajează mirosul de la distanţă, nu de la faţa locului, b) cum fac să-l degaje aşa şi c) de ce ar fi asta o problemă pentru turismul românesc. Că dacă-l degajă de la distanţă înseamnă că nu-i mută nasul din loc turistului, ci săteanului aflat la patru case mai încolo. Nu?
    Şi p-ormă, domnu’ Tudor, acolo unde nu există miros şi cu atât mai puţin miros degajat la distanţă, cum facem?!

    Şi-nc-o chestie, domnu’ Tudor, citez: “… prin linistea care ti-o dau …”.

    Eu ştiu că în timp ce faceţi analiză militară n-aveţi vreme de analiză sintactică, da’ tocma’ d’aia vă suflu eu de pe margine: care nu-i pe care, domnu’ Tudor! Pe care îl punem dacă e nominativ, adică subiect, iar pe care îl punem dacă e acuzativ, complement direct. Of, domnu’ Tudor, ce nu pricepeţi?! Care înlocuieşte un substantiv/pronume în nominativ, cu funcţia de subiect (ăla care răspunde la întrebarea cine/ce?), iar pe pe care înlocuieşte un substantiv/pronume în acuzativ, cu funcţia de complement direct (ăla care răspunde la întrebarea pe cine/ce?).

    Clar, domnu’ analist militar?

      • Nu mai funcţionează Spam-ul. Se observă cîţi *vorba lenuţei udrea: aiureli/aiuriţi* pe aici doar pentru a-i enerva pe fidelii blogului.

        • Spamul este altceva bai prostie, ti-am mai explicat pe aici dar tu intelegi greu, ca dupa cum scrii se pare ca habar n-ai sa citesti. Du-te la capre, paste vaca, sau pliveste porumbul, dupa caz.

          • Frumos limbaj demn de rîsul celor cu 4 picioare se care spui poate ai practicat păscutul totul e posibil! Invazia*ştiutorilor şi a corectorilor* este de neoprit. Mai bine ţi-ai vedea de gîndirea-ţi caracteristică decît să trimiţi să ţi se citească comentariile în plus nu ţi-am cerut părerea ţine-o pt. tine. Aici e un blog în care să ne scriem părerea/nicidecum să copiem sau să-i faultăm pe alţii/ori să ne băgăm în seamă cu sfaturi dar să nu respectăm părerea celuilalt. Fiecare individ are dreptul să-şi scrie părerea şi să-i respectăm opţiunea.

      • Exprimarea corecta era: “la noi toaletele se depisteaza inca de la distanta, dupa mirosul degajat, acolo unde exista.” Acum e mai clar, daca am desenat?

        Dvs. ar tb sa stiti mai bine asta, pentru ca dvs. sunteti jurnalistul. Eu sunt doar un comentator. Oricum, sunteti de treaba…

  10. daca laura codruta declara: “Suntem imuni la astfel de declaraţii. Ne facem treaba. Cred că raspunsul nostru cel mai este să continuam anchetele profesional, în mod corect.” atunci ce toata ziua buna ziua csm se autosesizeaza ca e atacata justitia? pai avem voie sa zicem orice despre oricine pe orice tema! asta e democratia! sa o faci decent fara jigniri. doar justitia asta e mai presus de lege. nu ai voie sa ii critici, nu ai voie sa comentezi deciziile, multe aberante sfidand chiar si bunul simt, nu ai voie nimic legat de justitie. probabil ca se cred cel putin pe picior de egalitate cu dumnezeu daca nu si mai sus doar ei au drept de viata si moarte asupra ta practic. sunt plini de avantaje nesimtitii astia care au nenorocit multi oameni din prostie sau din interes si nu avem voie sa-i criticam? de ce nu vor o lege prin care sa fie pedepsit oricine care se atinge cu un fir de par de acesti nemernici?

Leave a Reply