Cu siguranta, astazi e ziua fotografiilor bomba, in care vedem detalii spectaculoase despre legatura dintre politicieni, persoane penale, sefii din parchete si protectia oferita de marile institutii judiciare celor care fac obiectul unor anchete.

Imi vin in minte cuvintele lui Basescu : “Pe Udrea n-as fi tinut-o, s-o protejez, s-o ajut 10 ani daca nu avea calitati” / “Oamenii-cheie în justiţie sunt preşedintele şi vicepreşedintele Înaltei Curţi, ai DNA, DIICOT. Aici sunt cheile în justiţie”.

Elena Udrea intr-un sejur de zeci de mii de euro la Paris cu sefa DIICOT Alina Bica.


Alta bomba din


PS 1 : Pentru o invitatie la o cafea din partea premierului, un procuror din CSM a fost zburat definitiv din magistratura. Pentru sefa DIICOT ce-ar fi mai potrivit? Dar pentru cei de la DNA, sub nasul carora paparazzi pozeaza intalnire de tip clanul Gambino la New York?

PS 2 : Udrea spunea ieri ca mentionarea ei intr-un articol din presa germana in scandalul de coruptie EADS este opera SIE. Udrea, mai ia de la SIE !




    “Iertati-ne ca natia noastra exista printre bazele dv. militare” – discurs magistral al lui Lavrov la ONU

    “Pardon Us For Our Country’s Existence in the Middle of Your Military Bases” – Russian Foreign Minister Lavrov’s Speech at the UN

    By Carla Stea, Global Research, October 14, 2014

    In a courageous and brilliant speech to the United Nations General Assembly on September 27, 2014, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov pierced the veil of obfuscation that characterizes too many speeches at the United Nations, and delivered a scathing denunciation of Western imperialism, imperialism that can only be accurately described as global theft. Lavrov, on behalf of the Russian Federation implicitly warned that US/NATO is risking global war in embarking on its campaign to seize and dominate huge territories, while inexorably and ruthlessly determined to conquer and subjugate Russia, having learned nothing from the historic reality that Napolean’s effort to dominate Russia led to the collapse of Napoleonic France, and Hitler’s attempt to subjugate Russia led to the obliteration of his Third Reich.

    Perhaps this third attempt to conquer and subjugate Russia may lead not only to war encompassing huge territories of the globe, but, dialectically, may be the catalyst leading to the ultimate decline of capitalism, an economic system which thrives almost entirely on imperialism, and is undergoing a possibly terminal crisis, as described by the French economist, Thomas Piketty in his best-selling work “Capital in the 21 Century.” In desperation, dysfunctional Western capitalism is lashing out recklessly and irrationally, unwilling and unable to preclude the disastrous consequences of its myopic policies. And one possible consequence of current US/NATO policies is thermonuclear war.

    Lavrov stated: ——“The U.S.-led Western alliance that portrays itself as a champion of democracy, rule of law and human rights within individual countries, acts from directly opposite positions in the international arena, rejecting the democratic principle of sovereign equality of states enshrined in the UN Charter and trying to decide for everyone what is good or evil.”

    “Washington has openly declared its right to unilateral use of force anywhere to uphold its own interests. Military interference has become a norm – even despite the dismal outcome of all power operations that the U.S. has carried out over the recent years.”

    “The sustainability of the international system has been severely shaken by NATO bombardment of Yugoslavia, intervention in Iraq, attack against Libya and the failure of operation in Afghanistan. Only due to intensive diplomatic efforts the aggression against Syria was prevented in 2013. There is an involuntary impression that the goal of various ‘color revolutions’ and other projects to change unsuitable regimes is to provoke chaos and instability.”

    “Today Ukraine has fallen victim to such an arrogant policy. The situation there has revealed the remaining deep-rooted systemic flaws of the existing architecture in the Euro-Atlantic area. The West has embarked upon the course towards ‘vertical structuring of humanity’ tailored to its own hardly inoffensive standards. After they declared victory in the Cold War and the ‘end of history,’ the U.S. and EU have opted for expanding the geopolitical area under their control without taking into account the balance of legitimate interests of all peoples of Europe […] NATO enlargement to the East continued in spite of the promises to the contrary given earlier. The instant switch of NATO to hostile rhetoric and to the drawdown of its cooperation with Russia even to the detriment of the West’s own interests, and additional build up of military infrastructure at the Russian borders – made obvious the inability of the alliance to change the genetic code it embedded during the Cold War era.”

    “The U.S. and EU supported the coup d’etat in Ukraine and reverted to outright justification of any acts by the self-proclaimed Kiev authorities that opted for suppression by force of the part of the Ukranian people that had rejected the attempts to impose the anti-constitutional way of life to the entire country and wanted to defend its rights to the native language, culture and history. It is precisely the aggressive assault on these rights that compelled the population of Crimea to take the destiny in its own hands and make a choice in favor of self-determination. This was an absolutely free choice no matter what was invented by those who are responsible in the first place for the internal conflict in Ukraine.”

    “The attempts to distort the truth and to hide the facts behind blanket accusations have been undertaken at all stages of the Ukranian crisis. Nothing has been done to track down and prosecute those responsible for February bloody events at Maidan and massive loss of human lives in Odessa, Mariupol and other regions of Ukraine. The scale of appalling humanitarian disaster provoked by the acts of the Ukrainian army in the South-Eastern Ukraine has been deliberately understated. Recently, new horrible facts have been brought to light when mass graves were discovered in the suburbs of Donetsk. Despite UNSG Resolution 2166 a thorough and independent investigation of the circumstances of the loss of Malaysian airliner over the territory of Ukraine has been protracted. The culprits of all these crimes must be identified and brought to justice. Otherwise the national reconciliation in Ukraine can hardly be expected.”

    In total contempt for truth and international law, Kiev’s escalation of the Ukranian crisis is being relentlessly prepared, in an ultimate act of deceit, as Ukranian President Poroshenko assumes military regalia, threatening Russia’s survival, and, indeed the survival of his own bankrupt country, and is now speaking of all-out war with Russia.

    Last month Washington pledged and delivered 53 million dollars of US taxpayer’s money to provide military aid to the Kiev regime, which is using the ceasefire arranged by Russian President Putin and the OSCE as an opportunity to acquire more sophisticated and deadly weapons and prepare for another barbarous onslaught against civilians in east and southeastern Ukraine, where the massacre of almost 4,000 citizens of East Ukraine and the desperate plight of more than one million refugees followed the “secret” visit to Kiev, (under a false name) of CIA Director John Brennan last April.

    But perhaps the most brazen announcement of US/NATO intent to inflict further carnage upon the citizens of East Ukraine , whose rejection of the Nazi infested and Western controlled regime in Kiev has resulted in Kiev’s campaign of extermination of its dissident Ukrainian citizens, is the return to Kiev this month of the US Assistant Secretary of State for European and Eurasian affairs, Victoria Nuland. Ms. Nuland was made world famous (or world infamous) by her February declaration “Fuck the EU” while, on behalf of her neocon sponsors in Washington, she engineered the destabilization and overthrow of Ukraine’s democratically elected President Viktor Yanukovich, plunging Ukraine into the civil war that holds the potential of engulfing the world in a conflagration which will be known as World War III.

    In her October 7, 2014 speech to the Taras Shevchenko National University of Kiev, Ms. Nuland boasted: “Ukraine this year has received $290 million in U.S. financial support plus a billion dollar loan guarantee. And now you have what so many of you stood on the Maidan for, you have an association agreement with Europe and a Deep and Comprehensive Free Trade Agreement.” That “Association Agreement” holds Ukraine virtual hostage to NATO and the IMF, whose imposition of “austerity measures” will further degrade the living standards of the already impoverished Ukranians. Ms. Nuland brings a Trojan Horse into Ukraine, unctuously flattering gullible Ukranian students, who will ultimately provide cannon fodder for the war which US/NATO is inciting.

    Further on in his September 27 address to the UN General Assembly, Russian Foreign Minister Lavrov states:

    “Let me recall a history of not so far ago. As a condition for establishing diplomatic relations with the Soviet Union in 1933 the U.S. government demanded of Moscow the guarantees of non-interference into domestic affairs of the U.S. and obligations not to take any actions with a view to changing political or social order in America. At that time Washington feared a revolutionary virus and the above guarantees were put on record on the basis of reciprocity. Perhaps, it makes sense to return to this topic and reproduce that demand of the U.S. government on a universal scale. Shouldn’t the General Assembly adopt a declaration on the inadmissibility of interference into domestic affairs of sovereign states and non-recognition of coup d’etat as a method of the change of power? The time has come to totally exclude from the international interaction the attempts of illegitimate pressure of some states on others. The meaningless and counterproductive nature of unilateral sanctions is obvious if we took an example of the U.S. blockade of Cuba.”

    “The policy of ultimatums and philosophy of supremacy and domination do not meet the requirements of the 21 century and run counter to the objective process of development of a polycentric and democratic world order.”

  2. “Pentru o invitatie la o cafea din partea premierului, un procuror din CSM a fost zburat definitiv din magistratura.”
    Cand l-a invitat nici nu era inca premier.

  3. Eu nu-i inteleg pe invitatii Alinei Petrescu la emisiune, domnul Izvoranu si doamna blonda care a lucrat la interne, cand spun ca nu e nici o problema ca udrea se plimba cu sefa diicot la Paris. Pur si simplu nu-i inteleg.

    • @Stan Petru Paul,

      Ei, nu-nțelegi prietene?! Asta face parte din politica postului(așa cred eu și sunt și semnale), de a asigura diversitatea de opinii ale realizatorilor și invitaților lor in raport de Sinteza Zilei, de Mihai Gâdea și ….Mugur Ciuvică pentru așa-zis-ul echilibru. Este un clivaj foarte puternic pe care eu îl resimt intre cei care tot o trag cu ”Șeful Statului” în cursul zilei și ceea ce vedem zilnic la Sinteza Zilei de la 21:30h și, duminică de la 19:00h la Punctul de Întîlnire. Nu se dau, comparativ, și este evidentă omisiunea, ratingul Sinteza Zilei, realizat de către un singur om, pe deoparte, și celelalte emisiuni(ei, nu chiar toate), pe de altă parte.
      Mai mult, mă enervează mai tare faptul că am dat credit ”noi”, antena 3, și-am crezut că ne reprezintă în lupta anti-băsescu, unor oameni care se dovedesc de o mare labilitate psihică și de un cameleonism de neînchipuit, oameni cu așa zise pretenții, cum ar fi invitații, mereu invitații, Petre Roman(odios și astăzi, și ieri, și alaltăieri….), Renate Weber(o Pora, in carne și oase..), Mihai Voicu(un Andrei Radulescu mai micuț), Mihaiță Calimente(omul ”potrivit” in comisia de Siguranță(el nu știa de Siguranță) și ….Apărare a băsismului pe acest pământ), Lucia Varga(n-am cuvinte…).
      Pe lângă enervarea ce ne-o produc zi de zi, realizatori și invitați la gramadă, mă consolez la gândul că poate tot răul spre bine, astfel că vedem cu ochii noștri cum PNL-ul, cum oamenii PNL-ului, ai PNL-ului apus deja, dar și frustrații care au crezut în PNL, se adâncesc in mocirla obrazniciei, tupeului, ipocriziei, cameleonismului, a minciunii pe față și a lipsei de onestitate proprie, ziceam noi, doar băsismului. Și mai vin niște boi, pe aici, care-o tot trag cu placa aia veche cum că vina aruncării PNL-ului în brațele PDL-ului nu o are antonescu și gașca din jurul lui ci tot feseniștii, securiștii, comuniștii, baronii roșii și mogulii, sau fii mogulilor, care au mai rămas pe eșichierul presei, firește.
      Cum spuneam de prea multe ori aici, ne așteaptă zile deloc ușoare după Alegeri cu băsescu, cu udrea, cu blaga, cu petre roman, cu crin antonescu, cu ioan oltean , cu renate webber, cu mihai razvan ungureanu, cu adrian videanu, cu berceanu, cu pocora și alții, alături, desigur, de masele largi populare care vor trezi strada, toată murdăria strazii. Ei știu cum s-o facă. ”Revoluționarii” de profesie, ”pescuitorii in ape tulburi”, atât așteaptă. Redutele rămase neînvinse pe care le intuiesc vor fi desigur PSD-ul și Antena 3.

  4. Cu tot respectul, domnul Radu Tudor, un titlu mai potrivit ar fi “Udrea, la ‘shopping’ cu justiția ‘independentă'”.

    Sunt convins că și acum se vor trezi scursuri băsiste – pardon, români adevărați – care să zică lucruri de genul “acolo și atunci, Bica era ‘pe persoană fizică'”, “manipulări pesediste”, “să-ți fie rușine, Dan Voiculescu” și, în general, “pixelul albastru”.

    Dezbateți subiectul acesta cât mai des posibil, chiar dacă CSM-ul a spus că “va investiga”.

    Nu-i “slăbiți” pe sclavii băsiști din așa-zisa justiție; dacă situația ar fi inversată, ei nu ar face asta.

  5. SARKOZY AL ROMÂNIEI!!! MARELE SEXOLOG SUSŢINĂTOR AL UDREI !!!, WAUUU!!! Citez parte din material,,Cam aceeaşi neclaritate pluteşte şi în apropiatul divorţ al lui Traian Băsescu de Maria Băsescu. Surse diferite şi credibile dau ca sigur acelaşi lucru şi în cazul preşedintelui României. Ele susţin că Prima Doamnă a României îşi caută de zor avocaţi pentru un divorţ. Dincolo de mici ieşiri protocolare şi aparenţe golite de sens, între cei doi soţi n-ar mai exista nici un fel de relaţie. În plus, familia preşedintelui este împărţită între ”mama” şi ”tata”.!!!” INCREDIBIIIIL !!! S-AU SĂTURAT ŞI CEI DIN FAMILIE !!!

  6. pleaca securistii, vin securistii. daca o revista prinde un subiect ca asta ??? asteapta 6 luni sa le publice ??? sau le da pe piata a doua zi. un gunoi pleaca un cacat vine.

    oare de ce se bat asa de tare??? salariul la stat e 1000€

  7. Nu se va intampla nimic,o apara politrucii procurori.Ce au de spus acum cei care l-au impus cu forta pe demis,sua,si ppe,care au instituit si perfectionat politia politica in Romania si au perpetuat acel monstruos mcv,aparand-o pe kovesi,dna,si politrucii procurori.Viata a dovedit cat de mari politruci basisti au devenit sua,pppe,reding,barroso,van rompuy,merkel si toti delatori si atacatorii Romaniei si cat de obiectivi si cinsti au fost,umilindu-ne si batjocorindu-ne cu nerusinare.Si cred ca nu au facut degeaba.Probabil,in curand vom afla si alte costuri fata de cele pe care le stim.Avem o singura solutie.Sa iesim masiv la vot,sa nu mai poata fura voturi.

  8. Hai la vot sa votam noi nu serviciile, fiecare sa voteze cum crede si are convingerea dar trebuie sa mergem la vot !
    inca 5 ani cu mafia basista……nu se poate asa ceva !
    Romania trezestete !
    Buna gluma asta cu justitia basista independenta !

  9. Daca petrecerea continua, nu este exclus ca porumbita sa ajunga in colivie!Voiajorul pe curand sau ramas-bun!

  10. Blog-ul a fost șters, dar încă se poate accesa prin intermediul facilității Google cache a aceluiași motor de căutare:

    Eu, unul, am descărcat toate cele 64 de fișiere JPG la mărimea originală.

    Domnul Radu Tudor, dacă, prin absurd, nu le aveți deja în mărime originală – pentru a combate mai bine teoria băsistă a “pixelului albastru” – să spuneți.

  11. Pagina Udrea de tip Hollywood. Eu sunt sigur 100% ca este opera si planul lui TB in stilul: Draga Stolo…

    Se pare ca planul este… ziua si scandalul. Se victimizeaza cu materiale proprii. Pana duminica vor mai aparea alte “dezvaluiri”.

  12. A platit basescu toata treaba.Si ce daca a fost cu sefa diicot ? Adica nu s-a intamplat nimic in multe alte cazuri mai nasoale si vreti tocmai acum cu udrea. Am o veste rea, nu se poate.

  13. Petre Roman a facut azi criza de nervi la Sandra la emisiune pentru ca s-au luat de Udrea.
    Nu stiu daca se trage de la varsta dar in ultima vreme Roman are o atitudine obraznica cand este invitat la A3
    Sandra chiar nu merita mojicia lui Roman
    Si nu este prima data

  14. ,,,,dar pe panarama asta blondă nu o anchetează nimeni? chiar toţi sunt complici? nu este chiarniciun judecător, procuror să aplice legea??? se pare că, complicitatea între politicieni şi justiţie performează fără nicio problemă, nu au niciun impediment.””

  15. Tot ziceti de justitie, de parchete, de mafie, uitand ca omul care ar trebui sa raspunda la intrebari despre asa ceva, este invitat cam in fiecare saptamana la antena 3 .Din tot ce spune acest om, cu justitia e ok, cu parchetele e ok, cu hotii lor e neclara treaba in sensul ca nu comenteaza actiunile procurorilor, cu hotii lui basescu e nasol dar asa , la misto, ca n-a patit nimeni nimic .De cel putin 2 ani, niste unii, tot apar destul de des si ne spun ca ce bine ar fi daca n-ar fi rau. ATAT. DE FACUT CEVA, NIMENI NU FACE NIMIC. IN CONCLUZIE, DE CE S-AR FACE DE ACUM INAINTE ? CE MOTIVE AR FI ? CE RETINERI AU ACUM ? PANA IN ZIUA DE AZI, CE TREABA AU AVUT ? SA-I CREADA CINE VREA. NASOL E CA SUNT MULTI CARE PUN BOTUL LA VRAJEALA ASTA . PREA MULTI.

  16. Domnule Radu Tudor si oamenii de pe-aici, aveti mare grija cu acea lege promovata de deputatul Serban. Mai intai de toate ma indoiesc, ca ideea-i apartine(sunt tendinte la nivel global). Tintele nu sunt doar “sursele” din institutii(asa cum vor ei sa credeti) ci presa si intreaga societate. Tot internetul este plin de informtii “nepublice” si fiecare transmitator sau primitor de email-uri cu continut ce demasca ticalosii pe care le vor ascunse, va fi in pericol cand legea va fi in vigoare. Acea lege, este un pas mascat catre sugrumarea internetului. “Prostimea” daca este informata, devine periculoasa si cu toate fortele de represiune create de ei, nu vor tine piept puhoiului. Priviti si din acest unghi si pentru nimic in lume nu acceptati acea lege. Institutiile din care “se scurg” informatii, au legi si reguli proprii si daca nu sunt respectate, este problema lor interna. Acea lege, este un calus la gura fiecarui individ care vede, aude sau afla despre abuzurile, mizeriile si hotiile suspusilor. Daca vor reputatie buna, sa se comporte ca atare nu sa-si ascunda nelegiuirile dupa legea calusului la gura celor multi.

Leave a Reply