Cine pune “creierul pe bigudiuri” liderilor USL?

Subscriu.

Acum, problema pusa e corecta.

Basescu a incercat si incearca distrugerea USL.

Insa, personal din toata afacerea asta PNL mi se pare cel mai corect, a dus tot timpul o lupta anti Basescu, acum incearca numirea lui Iohannis si e o mutare foarte buna. Daca domnul Ponta s-ar gandi ar vedea ca domnul Iohannis este benefic si pentru guvernul sau si ca vicepremier si ca ministru.

Toata lumea stie ca in jurul PSD sunt santaje, sunt mancatorii si in principiu cine e cu PSD mai devreme va fi si cu Basescu, pentru ca au un trecut care nu ii lasa in pace.

Nimeni nu pune creierul pe bigudiuri nimanui. Cel putin Antonescu pare ca are un creier cu multe circumvolutiuni asa nativ.

In rest, bine ar fi ca presa sa isi vada macar in al 12-lea ceas de treaba ei, cea de a prezenta informatii si a nu fi partizana vreunui partid sau altul, indiferent care este mogulul.

Traim in lumi paralele. Noi si ei. Si Antonescu e tot omul serviciilor. Cine-i mai crede?

As vrea sa il vad si pe Antonescu alaturi de Ponta la Sinteza zilei. Cred ca ar fi lamuritoare o dezbatere in felul asta.

Pe bune acum, voi il hiperbolizati pe Basescu si faceti rau. Lumea il va vedea ca pe un salvator si va vota un candidat sustinut de el. E sictirit mai tot electoratul de USL si mai ales de neputinta lui in situatiile de criza. Ce rost are sa mai supravietuiasca o alianta falsa de la doctrine si pana la sustinatori? A avut un scop, nu si l-a implinit, poate ca acum e momentul unei despartiri.

Stimate d-le Tudor,

Scenariul dvs. este f. credibil…Nici eu nu creditez ipoteza potrivit careia Antonescu a luat-o razna sau ca Ponta negociaza excesiv doar din cauza orgoliilor celor doi… Aici nu e vorba de orgolii ci de ceva mult mai periculos…

Malgré tout, va urez o seara frumoasa…Ce cauta insa Crin Antonescu la 21h30 la B1Tv ?

eu cred ca si parlamentarii au creierul pe bigudiuri, altfel cum sa explici votul parlamentarilor in favoarea lui Cosma?
si apropo creier pe bigudiuri, de ce presa se fereste sa investigheze si sa discute subiectul fetei disparute de acasa? exista subiecte tabu pentru presa? s-a facut multa valva cand fata era disparuta, de cand se stie ca a fost la una sau mai multe manastiri, cu mici exceptii, tacere…de ce nu discuta nimeni rolul bisericii, al duhovnicului, s.a.m.d….
daca STS a fost arma politica pentru Basescu, acum va deveni arma politica pentru PSD?
multe creiere pe bigudiuri….

Securistii vechi, noii SRI-sti si SPP-isti!
Cand vor fi adusi astia in legalitate?
Securistul Basescu prin delatiune, santaj etc, a furat 1 milion de dolari americani in vremea lui Ceausescu, cand pt detinerea unui dolar luai trei ani, iar pentru sume peste 10.000 lei erai condamnat la moarte, si toate astea sub protectia retelei de securitate din care facea parte ! La fel faceau si sefii lui! Dupa revolutie au furat flota si au vandut o industrie puternica la fier vechi, fac cadou strainilor resursele strategice si toate, platiti regeste di birurile jacmanite de pe muritorii de foame, schimband doar denumirea din securitate in SRI, SIE si SPP pentru ca si-au impartit domeniile de furt! Cheltuieli extravagante si jaf pe bani publici, necontrolati decat de niste “comisii”parlamentare numite de ei dintre securistii sub acoperire din parlament deci dintre ei!Si azi Crin si Victor “Orbesc”si se bat ca chiorii infranti practic de servicii, pierzand tinta reala Basescu si slugile din “:servicii”!

Bune observatiile

Eu cred ca adevarata problema intre cei doi este ascunsa in spatele usilor inchise ale negocierilor si a minciunilor. Antonescu spune ca nu a cedat PC, iar PC spune ca a cedat, deci UNUL din cei doi minte !

E clar ca unul minte pentru ca spun lucruri complet opuse

Este mai mult decat plauzibila aceasta posibilitate. Totusi, un lider puternic trebuie sa aiba capacitatea de a nu-si lasa ,,creierul pus pe bigudiuri”. Daca interesul national este mai presus de orice, asa cum afirma toti, ,,cantecele sirenelor” ar trebui sa se piarda in neant. In special Crin Antonescu, este deja o mare dezamagire. As vrea sincer sa ma contrazica.

Ponta acum un an:”Eu nu vreau sa fac ca Basescu”
Basescu Traian si-a facut o majoritate parlamentara prin minoritati
De anul trecut Ponta a avut exact aceasta intentie.Crearea unei majoritati prin minoritate,deci iar maghiarii si tiganii si ce dracu minoritati mai avem acolo,cei care ne-au taiat pensiile si salariile,tot ei sa ne conduca.
Omeneste iti spun asta Ponta,ca asta ii ce face Basesc.Asta e facut cum face Basescu si inca ceva domnule prim ministru…Du-te Dracului ca l-ai tradat pe Crin Antonescu!Crin Antonescu va fi noul Adrian Nastase?Tarat in procese ani intregi?

Domnule Tudor, e excesiv ce spuneti. Basescu nu are de ce sa se teama de dosarul Nana. Singurele chestii care ar putea fi descoperite ar putea fi legate de nu stiu ce retrocedari dubioase catre proprietari care la randul lor au vandut firmei ce a comasat terenurile care la randul ei a vandut Ioanei Basescu iar IB va fi considerata cumparator de buna credinta. Gazprom? IB a fost doar notar, a legalizat niste acte. Scandalurile astea sunt mai mult de imagine, nimic de substanta. Marea problema e PSD-ul care vrea sa acapareze tot, Crin a simtit asta. Chiar presupunand ca lucrurile stau asa cum le spuneti dvs, pai in cazul asta fie avem de-a face cu unul cu adevarat diabolic dar inteligent (adica Basescu) fie avem de-a face cu doi neaveniti (Ponta si Antonescu). Oricum o dai Basescu castiga. Il creditati cu o prea mare putere pe Basescu, ma tem ca nu o are, arma lui redutabila e dorinta de putere a PSD. PS: chiar credeti, cu mana pe inima, ca USL-ul e altceva fata de PDL, asa cum ne spuneti la Antena 3? USD (adica mare parte din USL) tocmai a votat impotriva anchetarii deputatului Cosma. Ce ar trebui sa creada oamenii cinstiti din tara asta despre USL / USD … ca nu stii care cum sunt? Eu cred ca USD isi apara coruptii, din pacate.

Oamenii ăştia , în care ne-am pus atâtea speranţe, sunt toal inconştienţi şi imaturi ? Nu-mi vine să cred !!!

Oamenii astia chiar nu vor sa se inteleaga? Sa termine cu toate functiile de vicepremier si gata! Pentru ce ne trebuie vicepremieri??? Pentru a satisface orgolii?? Astia de la USL sunt ca o vaca buna care da mult lapte apoi da cu piciorul si-l varsa! Halal!

felicitari dle Tudor!analiza este foarte buna ,din pacate!nu ne ramane decat sa mergem noi romanii la parlamentul european cu jalba in bat!Asa nu se mai poate!

Tot Basescu e de vina. Ajung la concluzia ca Basescu e tare de ajunge sa distruga o alianta politica de 70%.

Fat Frumos de Frunza-verde,
Cine-i Rus si nu se vede?

De ce politicienii romani beneficiaza de imunitatea iar restul populatiei,nu?
Un profesor,spre exemplu,nu poate fi arestat decat daca sunt de accord majoritatea profesorilor din scoala respectiva?
O tara intreaga stie ca avem un parlament format din hoti si borfasi.
Cum vine asta,sa lasi la latitudinea lor daca un coleg de-al lor trebuie arestat sau nu?

Basescu, Basescu, Basescu, Basescu e de vina pentru totul :))

Dezbină și cucerește! Pe mine mă sperie imaturitatea celor din USL. E regretabil să nu ai minimum de logică ca să-ți dai seama ce se întâmplă.

Nu mai tine domnule Tudor chestia cu Basescu vinovat pentru toate.Azi vazut ce a spus Pieleanu:la capitolul incredere,Basescu a sarit la 30%.

Nu au nicio scuza domnule Radu Tudor. Unul este premierul Romaniei, seful puterii executive, iar celalalt este presedintele senatului si al doilea om in stat! Indiferent cate fitile baga “umbrele” lui Basescu, comportamentul si atitudinea celor doi este lamentabila. Au aere de smecheri de curtea scolii !! Niste caractere puternice nu pun “botul” la soparle, niste caractere puternice si-ar fi vazut de conducerea tarii.
Dar daca nu umbrele sunt de vina? Azi Antonescu a scapat porumbelul .. nu a parut cidat ca dintr-o data liderul liberal s-a referit la proiectul legii amnistiei si gratierii, si nu oricum, ci sa fie trimisa in Parlament si sa se respinga? Cercetati aici domnule Radu Tudor si poate ca o sa gasiti (asa cum a gasit Antonescu si ce-i adevarat, poate cu ajutorul “umbrelor”) ca asupra premierului se exercita o anumita presiune. Nu uitati de Nicolaescu, Constantinescu, Prioteasa, Cosma, Stancu … Asa cum Antonescu este presat sa nu iasa de la guvernare, poate tot asa, Ponta este presat cu legea amintita mai sus!

Da , Basescu actioneaza prin politicieni compromisi care au dosar la el (va scap daca actionati) si asa a reust ca timp de doi ani in USL sa fie cearta si discutii.Nota proasta o iau si cei doi lideri ce se lasa pacaliti mai mereu.Iohanis , nu este ceace se crede s-a dus vremea lui(HOP IN TOL).

Se stie foarte bine ca pragul de 50%+1 la referendumul din 2012 nu a fost atins din cauza complicitatii unor pesedisti de frunte.

Abuzurile arestarii preventive trebuiau sa inceteze, n-are importanta de la cine incepe incetarea asta. Ba poate-i chiar mai bine ca-ncepe de la cineva controversat. Controversat ori ba, individul n-a comis violente, deci can-can-ul arestului preventiv televizat nu-si mai are rostul. Bravos!

Ce se intampla in prezent in USL este un conflict fabricat de Antonescu din motive care tin de stategia lui politica in legatura cu alegerile. In consecinta, nu exista rezolvare prin negociere.

Lasa mai nea chiriac nu mai plinge ca esti penibil.

Divide et impera-deviza lui Basescu.Pacat ca liderii USL cad in plasa lui…spre paguba lor si a tarii.

Amânarea legii privind STS este cauzată de rezistența PNL de a susține legea în forma actuală, dar și de dorința minorităților de a amenda proiectul. Minoritatile au cerut ca STS sa fie sub control parlamentar

era liniste..si uite asa Antonescu s-a gandit ca il doare capiul de atata liniste si a inceput mizeria pe care o face..nu merita sa ajunga presedinte..nu merita un asemenea om cu asemenea temperament..ne-am saturat de dictatori si isterici..

Dupa intamplarile din ultimele zile, eu cred ca baietii astia, dar mai ales crin, viseaza sa-l detroneze pe marinar de pe locul celui mai dispretuit, mai inconsecvent si mai rauvoitor politician! Si sa stiti ca nu se descurca rau de loc! Ba chiar fac o treaba buna! Poporeanu’ votant, fu-ut de pdl si de marinar cum a vrut p-la lor, asta visa, instabilitate, minciuni, prefacatorie si sete de putere cu orice pret, ca in rest le avusese pe toate! Sunt mandru de ei, si de mine ca am mai crezut o data in politicienii romani! Sa ne traiasca, ca-s adevarati oameni de stat !

auzi ba banciule care televiziune care ziaristi daca le uniti pe toate alea basiste nu faceti cat antena 3 mai munciti ma omeni buni hai sa vedem gadea turcescu tu ce zici badea cu tine ma banciule tudor radu cu sorina matei hahhhahahahahaahahaaaaaaaaaaaaaaaaa dana grecu cu puscalau hoooooooooooooooooo sa mai zic razvan cu orcan uauuuuuu.multumim antena 3.

Nu stiu daca va dati seama domnule Tudor,dar daca sugerati ca Basescu este de vina pentru ruperea USL,poate fara sa va dati seama,ii mai adaugati cateva procente la popularitate.
In primul rand,se intareste perceptia populatiei ca Basescu,(el si numai el),este adevarata ”opozitiei”.
In al doilea rand,basistii sar in sus de bucurie,pe motiv ca de 10 ani Basescu si-a ciuruit tot timpul adversarii politici,si mai resuseste inca odata sa ciuruiasca o putere de 70%.

Adevar pare sa graiasca gura d-lui Avramescu, pitoresc-savuros-abraziv cum il stim. Cand d-l Iohannis se plimba pe la capitala nu prea se-ntampla nimic, ca si cum ar trebui sa-l care pe bietul om de la Sibiu de cate ori trebuie acoperit ceva puturos pe la Bucuresti. Un fel de Ober-WunderBaum!

Domnule Radu Tudor,
Am asteptat cateva minute dupa terminarea subiectului Vlad Cosma, sa pot judeca la rece. Am incercat sa patrund semnificatia unor opinii din studio, dar mi se par cateva chestiuni neclare:
– de ce este acuzat Vald Cosma ca nu s-a referit la probele din dosar, din moment ce toti spun ca la dosar nu era vreo proba, ci un filaj (deci nici macar interceptare!) din locuinta, nerelevant?
– de ce este acuzat Vald Cosma ca a facut apel la colegii sai, din moment ce asta este adevarul, ca unul cate unul este cules si toti stiu ca sunt ascultati; intr-o tara civilizata, daca un candidat sau deputat ar fi fost filat doi ani fara a putea obtine un flagrant, ar fi fost un scandal imens; la noi nu?
– de ce este acuzat Vlad Cosma ca s-a aparat prin aceea ca functia de deputat nu este sinonima cu pericolul social mare?
– de ce este acuzat Vald Cosma ca raspunde la acuzatia ca ar fi pericol social, din momet ce asta e motivul pentru care se cere arestarea, nu ca vina ar fi demonstrate?
– daca un jurnalist A3 (fie si Oana Stanciu) considera ca informatiile sale indica posibile infractiuni, acesta este un motiv de arestare a cuiva sau tratament “preferential”?
– de ce “tratamentul” in situatii similar ar trebui sa fie diferit, in functie de simpatia personala sau politica fata de “acuzat”?
– de ce ar fi trebuit arestat de fapt Vlad Cosma, din moment ce tatal lui este cercetat in libertate conditionata (nu domiciliu fortat, cum mai spun niste prompteriste)?
Habar nu am daca este vinovat. Dar nu ar trebui sa avem acelasi cantar pentru toti, chiar de ne e simpatic sau nu? Nu ar trebui ca justitia sa judece probele asministrate si sa faca o judecata dreapta (macar prezumata asa)?

Buna seara,

Din pacate pentru noi avem trei elemente ce ma fac sa cred ca raul este mult prea mare pentru a fi reparatȘ

1. Avem in ziua de astazi ca si conducatori niste oameni mici care singura lor viziune este data de starea buzunarului lor si a familiilor si acolitilor lor.

2. Coalitia USL este data de dusmanul numit Basescu. In istoria ultimilor ani nimeni din cei care iau facut un bine sau l-au ajutat pe Basescu nu a scapat nepedepsit de Basescu. Vezi de la Voiculescu,Vantu Saftoiu si altii multi altii.

Daca USL se desparte sunt mancati de vii, la puscarie termina toti in frunte cu Ponta.

3. Pe acest pamant mai ales in politica nu exista coincidente. Iar atunci cand in viata politica se isca un scandal din senin tot timpul scandalul este o perdea de fum. Adevarata problema se afla in alta parte. Scandalul este pentru a muta privirile de la adevarata problema.

Va ureez succesuri pentru ca acestia ne sunt conducatorii..

Incep fanaticii sa critice :unii pe ANTONESCU ,altii pe PONTA.
Adevarul este ca AMANDOI sunt la fel.
Oare nu spune VORBA ROMANULUI INTELEPT ca:SPUNE-MI CU CINE TE INSOTESTI CA SA-TI SPUN CINE ESTI !!. Ei doi PONTA si ANTONESCU s-au INSOTIT/ALIAT de buna voie si nesiliti de nimeni si au facut USL.
Sa nu uitam ca dezbinarea intre ei a inceput cand a inceput …mariajul in trei(ponta+antonescu+basescu…adica pactul de koabitare).
Eu cred ca AUTORUL PACTULUI(nu stim cine este ..cum il cheama?)este si ….AUTORUL certei actuale din USL si probabil a ruperii..USL
Oare cine ne poate spune …cum il cheama pe acest personaj …sinistru.

Celor care-si doresc ruperea PNL si chiar se bucura,ii intreb:gici,ghicitoarea mea,unde se vor duce voturile anti-pesedistilor?

Antonescu s-a prins ca poate fi scos din joc dupa cat de prost s-a miscat zilele astea. I-a spus-o Tariceanu verde-n fata. In consecinta, convoaca gloata.

Tariceanu care il critica pe ANTONESCU(cu CHILIMAN) atunci cand s-a aliat cu PSD ca ANTONESCU a stricat …PURITATEA LIBERALISMULUI prin alianta cu ..comunistii, este ultimul om care ar putea da sfaturi despre …USL(se poate ca el este totusi omul din umbra a lui …basescu?).
El care nici nu s-a uscat cerneala pe documentul prin care am castigat ..PLATOUL MARII NEGRE DE LA UCRAINA si la si dat la …straini.
Nu-l mai satura lumea de …bani,ciolan,bani.

S-a mutat dihonia si in PNL, ca dadea pe afara din USL…
Contrar parerilor domnului Chirieac, foarte iaudate de o vreme incoace, nu cred ca ar fi o solutie excluderea singurului prim ministru pe care l-a avut PNL. Spre deosebire de dizidenti, nefiind penelist, eu nu ma tem decat ca unii liberali m-ar exclude de pe acest topic. Si in orice caz, nu au nevoie de parerea altora, decat daca le-o cer…
Paradoxal: liberalii, in teorie cei mai toleranti, sunt cei mai harnici la excluderi, fractionari, delimitari.
Pentru domnu’ Chirieac as mai avea un comentariu, ca are o memorie foarte selectiv, o limba foarte catifelata unidirectional si o flexibilitate teribila in discurs, capabil sa vorbeasca despre cu totul altceva decat ce e intrebat si sa sustina in orice moment o pozitie contrara siesi, daca asa spune idolul: Geoana a fost SUSPENDAT, nu exclus, iar dupa revenire a fost recuperat in echipa si i s-au dat onoruri; PSD are, printre multe reprosuri care i se aduc, o calitate indiscutabile – nu-si executa fostii lideri, isi cinstesc pe cei care le-a ridicat partidul, chiar si daca sunt in situatii dificile. Cu totul altfel este situatia in alte partide (PNL fiind campion). Asa ca diversiunea (una din multele) nu merge… In plus subiectul era PNL, nu PSD…

felicitari parlamentarilor psd,care prin votul lor nu au lasat un boboc al coruptiei precum vlad cosma sa fie strivit de justitia basista…DREPTATE PANA LA CAPAT:)))

nu cred ca este vorba de servicii. iar referitor la infiltrati parca pnl-ul s-a umplut de fostii strategi ai pdl-ului. alde frunzaverde sau stanisoara defileaza acum prin pnl cu functii imporatnte si avand si un cuvant de spus, asta apropo de infiltrati. personal nu cred nici macar varianta asta ci mai degraba cred in orgoliul nemasurat al lui antonescu si in soaptele fostilor ( nils s.) sau actualilor consilieri ai lui. si sa nu ne facem ca uitam atitidinea lui antonescu de la alegerile din decembrie 2012 pana acum si prin analiza vedem cum treptat treptat s-a ajuns in situatia actuala. neluarea nici unei pozitii fata de zicerile unor capate infierbantate liberale de dupa alegeri( srs sau orban) care cereaua de pe atunci iesirea din alianta atacand dur pe ponta si psd-ul lui dar mai ales dupa sondajul catastrofal dat de avangarde care ii situa la inceputul anului 2013 pe liberali in coasta psd-ului , au dus pana la urma la acest moment dificil interesante sunt opiniile celor care scriu prin zonele mas media lipite de liberali in cazul ruperii usl-ului.. de exemplu la dc news psd-ul va fi cel care va pierde cele 7,4 milioane de voturi de la referendum???!!!! oare de ce psd-ul si nu pnl-ul nu prea exista o explicatie. si de unde pana unde mai trage cineva concluzia ( si asta nu de acum ci de luni bune) ca usl-ul mai poate lua 7,4 milioane de voturi? nu au luat ei la parlamentare dar mite la europene sau la prezidentiale chiar si in cazul in care nu se va rupe. teoria asta prosteasca cu cele 7,4 milioane de voturi tot e vanturata pentru orice discutie in studiourile de televiziune de cativa rupti de realitate.cele 7,4 milioane au venit strict pentru o dorinta inlaturarea lui basescu iar cele 2 evenimente de anul asta nu mai au legatura directa cu basescu si demiterea lui!

Nimeni nu vede ca cearta e in jurul vicepremierului PC ???

Tariceanu nu e mieluselul nevinovat, asa ca nu stiu cat mai valoreaza cuvantul lui.
Referitor la ,,parul pe bigudiuri,, ,,coaforul,, de lux este PC, iar ,,coafeza sefa,, este Voiculescu.S-au trezit acum, dupa ce s-au aliat cu psd-istii, acesti pc-isti ca revendica ceva ce era in protocol.In protocol nu era si faptul ca PC intra in alianta alaturi de PNL?In protocol nu este scris si faptul ca e interzisa aparitia altor aliante in cadrul USL?Chiar mare smen acest USD !
Chiar mari tampiti ne credeti!
Eu am invatat sa mai ascult si alte opinii, nu doar pe ale celor de la antena 3, pana mai in decembrie, impartiale, dar de atunci toate tunurile pe Crin si pnl-isti.Oare PSD si Ponta sunt intrati in randul sfintilor?De pc-isti nu am ce spune, deoarece vocea lor, prin ,,soprana,, de Constantin nu are importanta.2% procentaj nu inseamna nimic.Chiar nu inteleg de ce au fost asa naivi liberalii si au acceptat ca pc-istii sa aiba privilegii!Au mizat pe cuvantul lor, dar s-au dovedit tradatori.Vor avea sefia senatului cand vor intra in formula de inceput, alaturi de PNL, nu intr-o alianta noua, USD.

Să zicem că este așa cum ați spus, infiltrații le spală creierii. Bun. Un om normal, educat într-o oarecare măsură, măcar medie, are un țel în viață. Știe către ce se îndreaptă, are năzuințe, și-a stabilit un drum, conform unor principii de la care nu se abate, poate ar face excepție în cazuri extreme, de viață și de moarte, etc. Vine infiltratul și-mi picură în ureche, de acord. Cine mă pune pe mine cu de-a sila să mă isterizez, să-mi pierd controlul în public? Să mă port ca o mahalagioaică băută, să mă sucesc întruna? Uit ce este moral și ce nu, etic, civilizat? Uit ce este corect, uit cine sunt, nu mă pot trezi să-mi amintesc pe ce lume mă aflu? Îi fac pe toți în toate felurile?

Dacă doriți opinia unui om care încearcă să înțeleagă nu ce se întâmplă, că asta e greu de stabilit, dar ce fel de oameni sunt, atunci vă spun că nu mai contează cine și cum rupe USL, nu mai contează dacă V. Ponta îi dă afară (exagerez cu „datul afară”), la urma urmei, asta vrea Antonescu. Nu mai contează decât tabloul acestor personaje. Și tabloul pe care l-a lăsat prezidențiabilul e pictat cu rahat. Asta se vede din public. Spectacolul grotesc e pe final.

La dumneavoastră pe blog, poate mi se pare, sunt unii care insistă cu niște chestii absurde, mereu aceleași, parcă sunt plătiți să toace. Și culmea, toți se dau antibăsiști. Dar între oameni, noi mai vorbim între prieteni, percepția este cam asta. Mă refer la faptul că Antonescu a dat cu mucii în fasole. La vot asta mai contează, impresia pe care o lasă, pentru că mulți se lasă ghidați de intuiție, ceea ce nu e atât de rău. Și la țară, ce spune primarul. Să-și numere primăriile cu atenție fiecare. Eu, oricum nu-l mai votez pe Antonescu. Voi lipsi, dacă nu are contracandidat serios. La paparudele de la PMP nici nu se uită nimeni. Lumea i-a uitat. Degeaba se mai screme TB, a rămas singur pe baricade.

Panarama asta de o săptămână încoace m-a plictisit și m-a obosit. Ce doctrine și ideologi??? Ce naivi eram în studenție! Ne adunam într-o cameră de cămin și planificam noua ordine capitalistă, nu ne săturam de libertate, cu cărțile în loc de perne, romantici, nu oboseam discutând nopți întregi, până cădeam morți de somn, în fumul de țigară. Mai nou, avem copii la facultate, nu mai merge cu vrăjeala și cu discursuri sforăitoare . Fapte. Dacă am fi atât de instabili la noi acasă, ce s-ar alege de familiile noastre? Un om instabil aduce după sine aceeași stare.

Solutia e foarte simpla atat pentru stingerea acestei tensiuni cat si pentru descoperirea “dihoniei”.
Daca vor pune in aplicare 2 principii vor reusi: comunicarea si umilinta.

Trebuie sa se gandeasca ca indiferent de ce apare in presa sunt doar manipulari de sentimente si orgolii. Toti au fost alesi sa serveasca ca parlamentari iar cel care cedeaza cel mai mult da dovada de un caracter puternic. De ce?

Pentru ca e mai simplu sa-i spui unei persoane ce doreste cu orice pret sa fie ministru… postul e pentru tine. Iar dupa o perioada sa vina cineva sa te roage sa ocupi o functie.

Johaniss cand i s-a propus postul de prim-ministru avea o reputatie excelenta cand a dat dovada de umilinta. Acum insa se pare ca dupa ce are putina putere intr-un partid mare vrea sa-si “arate muschii”… o miscare gresita pe care o valorifica altii.

basescu urmareste sa aiba neaparat un prim ministru al lui la numaratoarea voturilor atat la europarlamentare cat si la prezidentiale,sa isi asigure “succesiunea” care sa il apere de mana justitiei.asfel se pare ca pregateste debarcarea lui ponta prin smecherii juridice cu complicii lui de prin justitie si ccr si nu stiu daca si aceste miscari ciudate ale lui antonescu nu se aliniaza cu intentie la manevrele lui basescu.hotul hotilor natiunii basescu vorbeste de plangere penala impotriva lui ponta pentru coruptie si abuz in serviciu.cu nastase a termint acum are treaba cu ponta.si ne mai intrebam de ce vroia ponta sa coopteze udmr-ul la guvernare?sau dece psd-ul atrage alti parlamentarii?poate necesita o suspendare pentru basescu si un referendum la care sa iasa si ungurii ca sa iasa cvorumul.dar acum mai greu la deal…

Ce înseamnă asta ? este echivalentul casei unsă cu gaz(poporul) şi politicienii inconştienţi dau foc(mor pe capete din cauza enervării şi a multelor ilegalităţi legale). De fapt, pentru Ponta, ce înseamnă,,ne batem cu regimul băsescu pînă la capăt” regimul băsescu era compus din persoana în sine şi aliaţii lui, care, în majoritate sunt actuali psd, unpr,…,la ciolan. De aproape 2 ani, tot de basescu se leagă şi îi adună pe pdlişti in usl-viitor usd(uniunea social democrată), în concluzie: ne minte pe faţă(prea multe gogomănii au făcut şi fac la periferie, lumea s-a săturat de toată mizeria, toate impunerile fără dreptul de,,a opta” ca individ). Cine le pune creierul pe bigudiuri liderilor usl??? tot ei sunt cei care îşi dau la gioale, prin comportamentul lor haotic, aruncă numai ură, frustrare, neputinţă…că doar au peste 70% pentru vot(nimeni nu-i întrece la minciuni şi manipulări, au avut mentorul perfect de la care au luat lecţii permanent…
http://www.antena3.ro/politica/victor-ponta-ne-batem-cu-regimul-basescu-pana-la-capat-244173.html
Ce fel de politică serioasă fac perindaţii prin guvern, dacă ştiu doar să îşi facă publicitate pe tv, cu nimic serios concret, pînă la urmă, ce a votat poporul ???
http://www.antena3.ro/politica/antonescu-daca-ponta-propune-interimari-de-la-usd-inseamna-ca-face-alt-guvern-care-nu-e-al-usl-244139.html
Ei au dreptul la imunitate, se apără între ei, gratuit sau, şi pe banii bugetului de stat, dar pe noi, cine ne apără drepturile fără să plătim enorm de mulţi bani şi tot nu avem drepturi, drepturile sunt doar pentru politicieni…
http://www.antena3.ro/politica/deputatii-au-dat-aviz-negativ-propunerii-de-arestare-a-lui-vlad-cosma-244162.html
Noi ne enervăm prin inducerea în eroare de aceşti nemernici scăunari, care varsă numai nelinişte, ură, răutate, neputinţă, vor să îi apărăm noi, să îi susţinem noi, să ne certăm între noi pînă la anihilare. De ce ???
Cea mai mare greşeală a făcut-o A3 cind a plecat Victor Ciutacu, nu e laudă, este realitate, un om, cred, echilibrat, a demonstrat-o clar, vizibil şi la A3. În seara asta, emisiunea a fost incredibilă şi nu numai, multă linişte, nu ură, nu haos, din contra, m-am şi amuzat bine. Nu ştiu în ce măsură înţelegeţi, nu am avut nicio legătură cu politica şi nici nu voi avea, dar, prin colaborarea liniştită a celor din platoul emisiunii coordonat de realizator, îţi dai seama cine şi ce urmăreşte prin politică, pe cine să votezi sau nu, se vede corect intenţia politicienilor din platou.(mai luaţi ceva de la Victor Ciutacu din punct de vedere a colaborării prin comunicare, exprimare între realizatori şi invitaţi, fără ură…) Este realitate. Opţiunile sunt destule, cît şi modul de gîndire, analiză…şi repercusiuni. Succes !

ponta nu ne spune nimic se invarte in jurul cozii m-am saturat ce bine ca pot vota inca

Antonescu va fi presedintele tarii uns de Basescu si de electorat, de S.U.A. si U.E, Comisia Europeana iar premierul Romaniei vafi ca drept rasplatire, cadou pentru ajutorul dat pe Traian Basescu, pacat si Doamne fereste sa fie asa. Basescu trebuie sa ramna la piutere pe viata astfel ii paste puscaria

in seara asta Ponta si-a batut joc de birlicul lui Antonescu cu o subtilitate nepereche: “in definitiv, el e primar, e la fel de bun la finante ca si la interne, sa-l puna la finante si atunci e si vicepremier”

Gidea abia se abtinea sa nu rida, sa cada jos de pe scaun…. ha ha ha ha ha ha ha ha !
asta, babyface killer, vorbeste putin da uneori le zice tare!

Eu cred ca e normal ca Antonescu sa insiste cu Johannis la interne. De ce? Nu o fi Johannis asta prea mare personalitate in ale internelor, dar cred ca Antonescu gandeste asa: daca vine iar Ponta si pune un ministru ca Rus la interne?(chiar daca internele sunt considerate ale PNListilor). Urmeaza alegerile prezidentiale, si lui Antonescu ii trebuie acest timp sa isi “securizeze” anumite treburi in acel minister. Daca face greseala sa mearga pe mana lui Ponta, nu e sigur de nimic, tinand cont ca Ponta totusi nu e de capu’ lui pe acolo avand in spate niste baroni.

Singura schimbare pe care o doreste Antonescu, e sa schimbe pozitia de vice-premier, de la finante la interne. Nu stiu ce e asa mare scofala, de tin PSDisitii si PCisitii atat de mult sa nu se faca schimbarea asta. In fine, e fix treaba lor, pt ca pe noi astia de rand, chiar nu ne priveste: nu se schimba cu nimic standardul nostru de viata si asa foarte prost. Dar inteleg ca se ocupa Ponta de “buna guvernare”. Deci, ferice de noi, avem sanse sa ne fie bine.

As vrea totusi sa stiu, pt ca vad ca nu s-a vorbit deloc despre subiect. Care a fost primul eveniment ca intamplare, in ordinea desfasurarii lor? Crearea USD, sau actuala criza USLista cauzata de neintelegerile pe baza de vice-premieri?

Chiar dacă este aşa, liderii USL nu au nicio scuză. Unde-i discernământul lor? Chestia cu serviciile care sunt nenorocite şi nenorocesc marii oameni politici ai naţiei, îmi aducea aminte de Elena şi Nicolae Ceauşescu: el, săracu, era bun, ea era o nemernică manipulatoare şi de aceea am trăit noi rău. Să fim serioşi.

Fără să fiu fan servicii, nu cred că suntem, ca naţie, atât de căpcăuni ca să plătim din banii noştri nişte servicii care vor răul nostru mai ceva decât străinii. Duşmani mai mari, România nu are, ai zice. De ce nu-i desfiinţăm? Am fi mai protejaţi, fără… Nu credeţi!Cum se face însă că şeful SRI, Liviu Maior, are o imagine aşa de bună ( mai ales în rândul PSD-ului), deşi… conduce un serviciu ticălăşit, pus în slujba marinarului? Cum? Mulţi îl văd prezidenţiabilul PSD la alegerile din toamnă. Dacă se va întâmpla, o să vă citesc cu maaaaaare atenţie, atunci, domnule Tudor. Că nu se poate ca serviciul să fie ticăloşit iar şeful său porumbelul păcii. S-a vorbit mult în aceşti ani despre securiştii din SRI, puţin, foarte puţin despre Maior, şeful lor. De ce? Să acuzăm serviciile fără să personalizăm, cu scuzele de rigoare, sună a manipulare. Haideţi să dăm nişte nume din servicii. Şi mai este ceva: în 1989, securiştii l-au părăsit pe Ceauşescu, ăştia de astăzi sunt aşa de căpcăuni să moară cu Băsescu în braţe? Hai, bre… Ăia din 1989 îl cunoşteau doar pe Ceauşescu, ăştia de astăzi au schimbat câţiva preşedinţi şi premieri. Chiar au văzut cât de trecători sunt oamenii politici.

După plecarea lui T. Băsescu de la Cotroceni, aştept de la cei care vor conduce România un punct de vedere despre toate neleguirile de care au fost acuzate serviciile în aceşti ultimi ani. Dreptate până la capăt! Dacă se va aşterne tăcerea, înseamnă că toate acuzele au fost simple petarde. Dacă MAIOR ajunge preşedinte din partea USD, îmi retrag aşteptările. Sper că şi dumneavoastră acuzaţiile.

P.S. M-am referit doar la SRI, pentru că nu SIE execută înterceptări pe teritoriul naţional.

P.S.1 Nu înţeleg un fapt: cum au putut serviciile BĂSISTE să-i intercepteze pe oamenii preşedintelui în Afacerea ALRO? Erau beţi, nu ştiau ce fac? A, că Justiţia nu a folosit acele interceptări, este altă poveste. Vorbim despre alte “servicii”…

PSD trebuie sa nu cada in plasa in care a cazut si PDL. Tot luand componente “din curtea” PNL (din componentele guvernului), risca sa enerveze electoratul. Daca cineva crede ca electoratul s-a prostit, va pierde. Base, la fel, spera sa rupa USL. Dar, cu ocazia asta, urmeaza Piata Universitatii si nu cred ca va mai scapa. Nici el, nici altii care au furat tara de 24 de ani ! Joaca-te, joaca-te !

mda,io am zis de multe ori ca lu Crin i-a bagat base in cap ca-l face preshedinte ! oricat de hilar ar parea…
faptul ca dictachioru’ incearca astfel de strategii abjecte,pentru mine cel putzin,e clar ca lumina zilei.ceea ce mi se pare ingrijorator (ca sa ma exprim decent) e ca Antonescu pune botu’ la faze de-astea…
de la o vreme parca crin nu mai e Crin…e tot o floare,dar alta.cred ca “Pista Tzigancii” sau “Coastele Popii”.si nu vad nimic de ras in asta…
chiar daca USL-ul sau oricare alt candidat vopsit anti-base va cashtiga alegerile,”sistemul” va intoarce armele si ii va sluji pe noii stapani,care n-au nici un interes sa aduca oameni adevaratzi in justitie,servicii,etc.
si peste 5 sau 10 ani ne vom trezi ca luptam impotriva unui Ponta si/sau Antonescu cam ca astazi impotriva lui basescu.
sau,cine shtie,ca am vazut de-astea in anul 2000,de exemplu,dezamagiti de mandatul viitorului presedinte “anti-basist”,electoratul va vota din nou peste 5 ani un om al lui basescu,care mai multca sigur n va patzi nimic din punct de vedere penal…

Te a ajuns disperarea bai nene de tot faci articole
cu base e de vina ?
Sau e suparat prea tare varanu’?

Ori de cate ori iese premierul la Antena 3 imi provoaca o stare de mila generala pentru dansul dar scateodata,ca si ieri,imi provoaca repugna.
Ierila Sinteza Zilei,Ponta practic i-a zis lui Crin sa nu mai fie o diva inbfometata ci sa ia un Sneekers(baton de ciocolata caramelizat cu alune si miere)
Starea de mila pentru premier vine de la fraza dansului,Eu Cred.Apoi incearca sa se scuze pentru nimic,ca domnul Gadea sa-l mangaie la final ca pe Pufulica.Urmariti din nou,ultima inregistrare a Sintezei Zilei si veti gasi adevarat tot ce-am zis,domnule Radu Tudor

Si ei, co presedintii nu-si dau seama de aceste manipulari? De ce le accepta?
Poate raspunde cineva: de ce se cramponeaza Antonescu de postul de viceprim ministru la pachet cu cel de ministru de interne, cand initial aceasta functie a fost legata de ministerul finantelor?? De ce Nicolaescu numit la finante, nu poate fi si viceprim ministru asa cum a fost Chitoiu? De ce trebuie pentru o hachita, dat foc aliantei si mers pe la tv. pana mai ieri potrivnice (???) pentru a-l barfi pe Primul ministru, cu care, cel putin pe hartie esti aliat???

Co-președinții USL, Victor Ponta și Daniel Constantin, au declarat că Antonescu știa de acordul de coabitare înainte de a merge la Cotroceni. Dacă, inițial, Antonescu spunea că el nu știa pentru ce merge la Cotroceni și a aflat abia la fața locului, acum liderul PNL și-a nuanțat poziția.

”Nu e nevoie de turnătorii din astea mititele și mincinoase, știam că este vorba despre ideea de a semna un document, l-am răsfoit, dar în niciun caz nu am făcut adnotări cu pixul. Mă vedeți pe mine făcând adnotări cu pixul pe asemenea chestii? Am încercat să-i spun domnului Ponta că e superfluu.. Domnul Băsescu poate fi martor, dacă o să ajung să-l am martor împotriva lui Ponta.

Sigur că știam, doar am fost acolo”, a declarat Antonescu.

”Se gândește greșit problema când se spune că principalul obiectiv al PNL și al meu este obținerea președinției României. Sigur că este un obiectiv major și că ar fi un câștig extraordinar. Scopul adevărat al PNL este acela de a fi marele partid de dreapta din România, de a conduce o dreaptă puternică în România. Acest obiectiv nu este contradictoriu cu ideea USL, dar este contradictoriu cu ceea ce înțelege azi Victor Ponta prin USL. Principala mea preocupare este nu să intru în grațiile PSD-iștilor, nici nu e problema mea să mă împac cumva cu Traian Băsescu, să facem un partid de dreapta și să mă susțină la președinție. Problema mea este să fac față onorabil funcției de președinte al PNL”, a spus Antonescu, în cadrul emisiunii ”Sub Semnul Întrebării”, de pe B1 TV.

”Eu vreau să lămurim mâine clar ce vrem, în ce direcție mergem, pe cine las la conducerea PNL-ului”, a conchis acesta.

Revin cu o alta intrebare: este adevarat ca dl. Gadea intr-o emisiune s-a prefacut ca a gresit numele Arafat, numindu-l Arahat? Daca da, de ce? Cu ce l-a suparat dl. Arafat?

Adriana Săftoiu, fost membru PNL, a reamintit că a fost împotriva alianței inițiale a PNL cu Dan Voiculescu. „Pentru că la masa USL cel care a adus PC e Crin Antonescu. Atunci nu i se părea deloc că acest partid e prea mic”, a punctat Săftoiu.

Eu cred ca e mana lui Aliodor Manolea, domnule Radu Tudor. Sigur el e! Le mai da astora doi, Ponta si Antonescu, si cu flacara violet pe la nas si ii vrajeste sa se certe intre ei.
Interveniti, domnule, uitati-va la ei cu privirea dv. patrunzatoare si impacati-i!

besescu vrea alianta pnl+pdl+pmp=B.A.S.(basirea alifiei sulfuroase)care sa duca faclia basirii mai departe si statul manelist corupt si basit pe noi culmi.

de aceea
PNL este absolut necesar sa fie rupt si atras in
aceasta constructie besesca

ca sa contribuie la alinata BAS cu electoratul
si
mai ales credibilitatea sa(dreapta frate,uite au fost pacaliti de baroni,etc,baseli deastea),
in contextul in care populatia s-a saturat de usl/psd in speta si prostia lor de baroni lacomi.

misiunea lui basan si a gastii sale este usurata de sit din teren:

psd este un partid de baroni ce si-au reluat obiceiul din perioada prebashescu asa ca nimeni nu-i mai vrea/vota dupa ce au vazut ce fac,

unpr-ul generalului..lululuui.. Izmana crunt kkta e
o mica gasca de gainari tradatori ce nu conteaza,probabil vor trada iar si se vor duce la BAS daca interesul matului gros le dicteaza,

pc abia exista,este insignifiant camdeodata,satelit psd,se va absoarbe pe undeva.

In concluzie zbaterea basului si clanului basit este in mare o actiune basesc/”securistica”
ca sa pastreze parghiile justitiei sub BAS si dupa retragerea cu torte a basaului de la 3coceni
pt un stat basit profund corupt condus de manelisti interlopi si o viata buna a basaului,

iar
trustul lui Voiculescu/A3 tre distrusi fiind sg adversari ai basinii.

stiind astea cetateanul se intreaba “eu cu cine votez?”

usleii,baronii cat si pnl-istii s-au dovedit asa de prosti si incapabili in lupta antibasire incat
ma gandeam ca daca-i impusti in cap pe astia nu mor. nu le nimeresti neuronul ca se ascunde in colturi.
dl Antonescu nu stiu ce are de gand,ma face sa-l “reevaluez” acusica

DE CE CERE CU OBSTINATIE ANTONESCU SA DEMISIONEZE PONTA?

ntonescu: dacă premierul Victor Ponta nu-şi “regăseşte” spiritul din momentul constituirii USL, o să-i fie destul de greu, “şi pentru cariera politică a domniei sale şi pentru România, care pierde un politician de perspectivă”.

“La această capacitate a domnului Tăriceanu de a juca orice rol, chiar în să zicem aşa…în interesele domnului Ponta, în acest moment…nu mă aşteptam, sper că nu şi-a dat seama ce a făcut. (…) Azi mi-am pierdut optimismul în materia numită Călin Popescu Tăriceanu”, a mai spus liderul PNL.

Domnule Radu Tudor!!!
Sunt de acord cu dvs.!!!!Cu permisiunea dvs.as mai adauga “prostia” sferei politice si caracterul infect al politicienilor din aceasta tara stupida, penibila si absurda!!!

Cine pune “creierul pe bigudiuri” liderilor USL? Pai Orban si altii ca el. Cum cine ? Toti ciumetii care nu au ce face pe acasa, au 4 clase si se gandesc cum sa faca ceva pentru a nu fi atentia publica asupra lor. Se simt amenintati probabil de DNA si au zis ca sa acopere treaba asta. Pe de alta parte este o evidenta lupta pentru ciolan si pentru banii dati taxa de protectie de noi, cetatenii de rand care muncim zi-lumina. Oricum, daca USL risca independenta tarii pentru jocurile lor politice, adica aducerea la putere din nou a extremistilor UDMR-isti, inseamna ca isi bat joc de noi in ultimul hal.

PNL nu a fost niciodată un partid favorit Antenei 3 în detrimentrul PSD. Este decizia lor, ceea ce este clar pentru mine că niciodată nu am depins de un post de televiziune sau de unii jurnaliști”, a comentat Antonescu la B1TV.

Șeful PNL s-a declarat nemulțumit de linșajul politic făcut de trustul Intact, dar a spus că nu își va schimba deciziile pentru că se supără Antena 3.

Domnul Radu Tudor,suntem pe aceeasi lungime de unda.Ma bucur ca am citit ceea ce eu gandeam.

http://ioncoja.ro/textele-altora/rechizitoriu-crin-antonescu/

domnule Tudor nu cred ca besescu e prea disperat.dimpotriva vad ca-i merge totul bine,firesc,natural,oricate prostii ar face “strategu” asta nimic nu-l atinge.mediul romanesc este de asa natura format in atatia ani de “tranzitie” incat ce face basaul este natural si lipsit de repercursiuni pt el.
i se falfaie de comisia nana sau de gazprom,astea-s intepaturi de purice la piela groasa de basau.

despre faptul ca agenti ai serviciilor,soldati din oastea basita,
le toarna basini in nas liderilor USL
cred ca si asta contribuie la “coafarea neuronului de lider usl” pe langa prostia,infantilismul,incompetenta si ruperea de realitate de care dau dovada liderii usl ca dealtfel tot usleul.

o turna basau basini dar are si unde frate ,
basau are teren fertil pe liderii astia,pe baroni,pe toti “politicienii”.

i-a mers lui basau brici pana acum,si daca a vazut ca i-a mers si n-a patit nimic

(roman’lor fiind de un noncombat uluitor si naivi fara egal inghitind tot de la toti.un besescu rege,frate?avem baroni,conti,duci,udrule etc.. cum am ajuns la asa ceva?ce stat e asta ce tara e asta?)

ii da inainte cu tupeu.
culmea culmilor acest besescu este cel mai dibaci “politician” din tara.
ghiorlanu asta manelist.cu numele lui elegant si eroic.

Basescu e de vina,ma da tare este omul asta daca de unul singur le vine de hac la doua super partide,s-au mai de graba este valabil proverbul romanesc cu” greu la deal cu boii mici”.

citind postarile de pana acum constatam o egalitate intre cele pro antonescu si pro ponta ( 15 – 15 )restul fiind neutre.din cele 2 emisiuni de aseara ( a3 cu ponta si b1 cu antonescu) se constata un lucru extrem de simplu: discurs echilibrat fara jigniri si pro unitate usl al lui ponta versus unul agresiv, ultimativ al lui antonescu. nebunia ultimelor zile se reduce simplu la asa vor muschii nostri liberali. orice argument contrar e redus la noi in pnl am hotarat deci trebuie sa faceti cum zicem noi. oare de ce au fost schimbati ministrii liberali? nu exista o explicatie logica. argumentul cu imbunatatirea clitatii actului de guvernare ar fi tinut daca nu era cazul gerea. nu poti sa dai afara un ministru dupa numai 3 luni. asta inseamna ca ori ai gresit tu cand l-ai numit ori a facut individul ceva groaznic de vrei sa-l schimbi. cum varianta a 2 a nu exista se aplica prima varianta.deci ce ii mana in lupta asta absurda pe liberali? nu am inteles. argumentul vehiculat cu nesustinerea la prezidentiale de catre aliatii din usl nu tine pentru ca tocmai a fost reconfirmat antonescu drept candidat la prezidentiale printr-un act oficial al usl! atunci? se vede din afara doar ambitia unui individ parasutat efectiv in functia de prim vice la liberali de a ajunge vicepremier la orice numai vice sa fie! omul se pricepe la orice iar multi se intrec in osanale mai rau ca pe vremea lui ceasca. sa fie ambitia asta prosteasca cauza ruperii usl? atunci oamenii astia isi merita soarta, dar vorba aia, cu noi ce au? asa repede a uitat antonescu ce spunea in singurele lui discursuri bune? adica acum basescu nu mai are importanta? o fi semnat ponta pactul ala de care antonescu nu poate fi despartit in ciuda propagandei liberale, a invitat ponta udmr-ul la guvernare( si aici antonescu ne arata ca seamana cu baselu pentru ca nu mai recunoaste un document semnat) o fi numit ponta la sefia dna o apropiata a lui baselu ( oare de ce alt mult laudata propunere liberala, pivniceru, nu si-a asumat nici o raspundere dand imediat fuguta intr-un post sigur si bine platit la ccr) dar parca ingamfarea de care dovada antonescu de luni de zile nu-l face sa recunoasca faptul ca a ajuns sef la senat pe postul blamatului pc, ca de la discursul plin de entuziasm alaturi de sefii psd si pc a ajuns sa faca misto de seful pc inca din vara anului trecut, ca jignirile permanente la adresa partenerilor din usl au ajuns ceva banal si zilnic etc etc. personal sunt mirat de intrasingenta simpatizantilor liberali pe forum asta dar si pe altele prin care ii injura tot timpul pe psd-isti si ponta dar in acelasi timp la cer sa faca tot ce cere antonescu fara sa vada ridicolul situatiei! oricum ne place sau nu, ponta arata pe zi ce trece ca a devenit un bun politian si culmea un bun premier. oare nu da de gandit ca nu si-a criticat niciodata membrii vabinetului? ba din contra indiferent de apartenenta politica a laudat si aparat pe orice ministru? asta arata ca stie ceva ce antonescu nici macar nu viseaza : nu iti speli in public niciodata rufele!!! pe zi ce trece se demonstraza ca intre baselu si antonescu diferentele sunt mici si ar fi pacat ca antonescu sa ajunga presedinte pentru ca demonstraza ca in acest caz vom avea la fel de multe de indurat datorita caracterului sub orice critica de care da dovada!

PNL ameninta pe Ponta cu motiune de cenzura

Deputatul liberal Ludovic Orban a declarat, luni seară, în emisiunea moderată de Victor Ciutacu, că, în opinia sa, PNL ar trebui să dea un termen scurt PSD-ului și dacă termenul nu este respectat, să retragă miniștrii și să inițieze moțiune de cenzură împotriva Guvernului.

Orban, ultimatum pentru PSD. Ce se va întâmpla la prezidențialeÎntrebat până când vor mai fi în această coaliție, Ludovic Orban a spus: “Din punctul meu de vedere, PNL ar trebui să dea un termen foarte scurt. Dacă termenul nu este respectat, opinia mea este că trebuie să ne retragem miniștrii din Guvernul și să nu lăsăm Guvernul Ponta să stea frumușel, liniștit, la locul lui și să inițiem o moțiune de cenzură împotriva Guvernului”.

Liberalul a adăugat: “PNL este intrigat de comportamentul partenerilor noștri, mai ales că domnul Victor Ponta nu este la prima abatere de acest gen în ceea ce privește relațiile cu Partidul Național Liberal. Închei prin a spune că s-a văzut diferența între PSD și PNL la votul pentru ridicarea imunității”.

Două variante pentru prezidențiale

Orban a precizat că PNL este în pragul unei decizii majore, care nu este ușoară pentru niciun partid, mai ales într-un an prezidențial. Liberalul a precizat că “în alegerea președintelui României din partea Partidului Național Liberal sunt două variante: să fie sprijinit de PSD, în cadrul USL, sau varianta de a intra candidat din partea PNL sau a unei grupări de forțe de dreapta și să câștige alegerile în turul doi”.

dcnews.ro

Oops nu a aparut prima parte.

Orban a declarat ca pnl a arat ca ei sunt corecti si au votat pentru arestarea lui Cosma

S-ar putea ca in aceste jocuri sa nu fie mana necurata a serviciilor ci mana necurata a massmedia.
Pai sa ne amintim ca in anii 90 Regele,Coposu,Ratiu( unde ar fi fost astazi ROMANIA cu acei conducatori/patrioti) massmedia a fost varful de lance in ….desfiintarea acestor personalitati cat si pentru desfintarea a doua PARTIDE ISTORICE( PS si PNTCD).
Acum toata messmedia trage pentru desfiintare PNL(si vor reusii !! in mod cert).
In ce cheie putem traduce de ex atitudinea celui mai iubit post tv de romani (ANTENA 3) cand acum 3 ani jurnalistii/prompteristii il criticau pe Tariceanu si Chiliman ( cei doi erau etichetati ca basisti) fiindca cei doi se opuneau construirii/infiintarii USL ,iar acum prompteristele il scot pe TARICEANU la acesta la inaintare(aducandu-i ode).
Cum sa intelegem schimbarea de peste noapte,a parerii unui jurnalist, de la :ANTONESCU are cel mai bun discurs…la…N-am inteles nimic din tot ce a spus dnul ANTONESCU.
In ce cheie sa intelegem ca pana acum o luna postul ROTV era pentru dnul BADEA “cotet tv”(gadea si badea erau jigniti ingrozitor la ROTV) iar acum isi dau mana TOATE TELEVIZIUNILE ca sa desfinteze UNICUL PARTID NATIONAL si ISTORIC al ROMANIEI.
Oare nu vom afla, probabil , peste ani ca dnul Basescu a fost un presedinte patriot care s-a luptat impotriva FELIERII/REGIONALIZARII Romaniei si pentru UNITATEA TARII si poate din acest motiv a fost atacat asa de dur de postul mogulului.
AM VAZUT ca pana cand PC/ANTENA 3 erau in alianta cu PNL (in ACD) era criticat numai PONTA.
ACUM ca PC este in alianta USD( cu PSD si UNPR )brusc ANTONESCU a devenit …cel mai rau cetatean al ROMANIEI(asa cum erau etichetati de jurnalisti si …regele,Coposu,Ratiu…la momentul potrivit pentru ai pune la pamant).
Desi am afirmat ca avem un parlament adormit care nu face BINE …acum pot afirma ca massmedia (a patra putere in stat) il depaseste de departe facand ….MULT RAU.
Dar daca atat pot acesti ziaristi sa-si iubeasca copii si sunt indiferenti(chiar dusmani/inamici) pentru viitorul Romaniei…acest lucru se va realiza cf …dorintei lor.
Si le urez “succesuri ” in incercarea lor conjugata de a distruge …PNL-ul.

Antonescu a sarit calul. E foarte iritat si foarte nervos. Sa spui ca Ponta trebuie sa-si dea demisia daca vrea nu stiu ce, sa spui ca PSD-ul devine ca cel de dinainte de 2004, sa spui ca in acest moment te intereseaza doar cum sa faci fata cat mai bine functiei pe care o ai in PNL, deci problemele oamenilor mai la urma (in conditiile in care candidezi la prezidentiale iar apoi nu mai ai nici o treaba cu PNL-ul), sa gasesti refugiu labe1, in aceste momente de tensiune, langa cea mai abjecta sluga basista…. nu e bine, dle Antonescu. Iar cu cateva ore inainte spui ca bacecu e inamicul tau. Asa o fi, dar seamana mult cu “mergeti la vot, nu mergeti la vot”.
Dle Antonescu, daca doriti demisia cuiva, ati incurcat personajele. Va reamintesc faptul ca exista o petitie cu vreo 200.000 de semnaturi in care se cere demisia unui personaj malefic.
Mai mult, Ponta renunta la numirea ca vicepremier a lui Daniel Constantin.
Eu cred ca Antonescu, pur si simplu, nu mai doreste sa ajunga presedintele Romaniei. Din ce motive, habar n-am. Nu vad alta explicatie logica.
Dar daca nu mai doreste, eu zic sa nu-l fortam.

Domnule Radu Tudor,
Dvs spuneți:
1. ”In jurul conducerii celor doua partide importante, PSD si PNL, au fost cel mai probabil infitrate persoane ce contribuie masiv la tensiunea uriasa din zilele acestea”
Fărâ indoială se întâmplă și aceste lucruri dar, cum spuneți ….”in jurul”, nu cred că și infiltrate in capul lor, în limbajul lor. Nu ”ele” vorbesc, ci ei. Ori, or fi atât de slabi și influențabili, deci proști-proști, încât amândoi, în egală măsură, pun botu’(iertați-mi la limbajul) la cântecul de sirenă al infiltraților.
2. ”Ea frumoasă și el tânăr” adică …Una-i una , alta-i alta, respectiv:
Dvs. spuneți :”Nu creditez ipoteza potrivit careia Antonescu a luat-o razna”. După Marea Indignare(atât generală , cât și a dvs.) privitoare la atâtea basisme și atacuri proferate în ultima perioadă de către Antonescu asupra lui Ponta, lui Daniel Constantin respectiv PSD și PC , lui Antonescu, ”nici usturoi n-a mâncat nici gura nu-I pute” și de vină nu-I el, doamne-ferește, ci doar infiltrații serviciilor lui basescu. Eu înțeleg, cum spuneam și mai sus, că ei or fi in doar jurul conduceriiUSL-ului , dar in niciun caz în capul lui Antonescu. Ponta, prin ricoșeu șă înțeleg, a luat-o razna?
Cum ar veni, Antonescu a procedat corect și justificat (”nu a luat-o razna”) iar Ponta, orgoliosul de el, negociaza excesiv ,evident și ”doar din cauza orgoliilor celor doi”(sic). Iar constat că aveți date suplimentare cum că Ponta procedeaza ”mai” greșit în raport cu Antonescu. Inainte de ” infiltrate” , ” servicii” și ”basescu” văd că nu puneți deloc ”pe tablă” aportul decisiv al lui Antonescu in ”Haosul” , la propriu, de care tot spuneați în ultima vreme. Și a lua-o mereu cu 48(patusopt), cu ”acumularea” numai de către Antonescu a greșelior celuilalt, nu și reciproca, și mai ales a electoratului PSD este o justificare (nu a dvs.) puerilă.
Deasemeni, cred că greșiți când spuneti că au greșit la fel de mult amândoi, că orgoliile amândurora sunt la fel de mari și nu reliefați nici gravitatea declarațiilor, in special, ale lui Antonescu care au înveninat relațiile celor doi (și în consecință ale partidelor aliaței ) declarații din ultimul timp, și nici…” cine a dat primul cu piatra”.(lasă de dorit punerea intr-o ordine, cronologia faptelor și reacțiilor unuia sau altuia.
.
Chiar așa, or fi niște proști. Întrebarea ar fi: Dacă-s… proști, sunt amândoi, în aceeași măsură, atât de proști astfel încât să accepte ca ”cineva” să le pună ”creierul pe bigudiuri” ?
.
În rest, toată deferența!

Marica vorbeste despre tradare>? El pe cine a tradat cand a pupat usa lui base ca sa nu fie arestat?

Nu cred că vreun serviciu are vreun rol în acest conflict..Singurul vinovat de situația actuală este Antonescu..El a provocat această criză prost sfătuit de consilierii dumnealui(Dacă D-nul Gușă Cozmin a ajuns consilierul d-nului Antonescu cum se vehiculează din unele surse atunci se explică atitudinea lui Antonescu) Deja Antonescu seamănă cu un Băsescu în miniatură ..Dacă mai continuă pe aceeași linie ,D-nul Antonescu riscă să intre la limită în turul 2 al prezidențialelor de anul acesta.Asta dacă nu-și va pierde funcția de lider al PNL-ului după europarlamentarele din mai când PNL-ul nu va mare brânză îndrăznesc să prezic eu

nu va face*

Cand o sa aveti timp, poate discutam niste detalii mai mult sau mai putin picante despre USL raportate la teritoriu.
Aveti adresa mea de mail, astept sa ma contactati daca sunteti interesat.

Citez din dumneavoastra domnule Tudor : “Pentru ca Antonescu nu e legat sau agatat cu nimic de vreun serviciu secret, de cind USL a venit la putere (Mai 2012) se duce o imensa campanie de compromitere si atac asupra liderului liberal.”

Acesta este motivul pentru care romanii ar trebui sa voteze acest om. Este singurul care ar putea sa ne scoata din perioada securistoida in care suntem dupa 90′. Poate avem si noi parte de niscai democratie ca la carte si institutii ca in Vest.

Merita o incercare acest om. Dumneavoastra si colegii aveti multa influenta sunt convins. Poate reusiti sa trageti sforile sa nu se destrame aceasta constructie. Ar fi catastrofal sa vina un nou securist sau unul condus de ei in fruntea tarii.

antonescu se crede prea mare lider , in caz ca are 20% den sufragi cum poate sa aiba pretentia sa conduca tara di punct de vedere economic pentru ca asa a inceput criza acuzand masura cu ajutorul bancar anuntat de ponta , spunand ca nu e de acord ca si cum guvernul nu ar avea voie sa ia nici o masura de stanga si find pe aceias lungime de unda cu basescu ciudat PS. in acea perioada claus johanis spunea ca ar trebui ca PNL sa iasa de la guvernare sper sa nu fie el frizerul cu bigudiurile.

Domnule Tudor, nu e nici un infiltrat. Cautati care dintre consilierii lui Basescu este specialist in teoria jocurilor. De cand a venit la guvernare USL, Basescu ii joaca dupa diverse variante ale clasicului Dilema prizonierului. E banal, dar eficient.

E bine ca incepem sa discutam despre lucrurile reale si sa constientizam ca discretia nu este buna tot timpul. Va propun sa incepem sa-i si numim pe infiltrati si sa spunem clar despre jocurile lui Maior care vrea sa preia PSD-ul si sa-l duca in tabara basista chiar si fara Basescu (de tabara e vorba). Si am sa sparg gheata: Adelina Palade!

Ioska Buble:

Inaite de sedinta oficiala a Biroului Politic National al PNL presedintele Crin Antonescu a avut o scurta sedinta la sediul USL cu apropiatii sai pentru a discuta cum vor fi abordata sedinta oficiala:

1.Crin Antonescu va cere si va fi reconfirmat ca presedinte al PNL

2.Presedintele PNL va primi mandat de discutii cu USD (PSD-UNPR-PC) pe principiile decise deja in Delegatia Permanenta – Iohannis vicepremier si ministru al Afacerilor Interne.

3.Radu Stroe si Daniel Chitoiu vor fi mustruluiti de fatada si au primit recomandarea sa nu faca valuri publice.

4.Desi vor fi admonestati… senatorii Calin Popescu Tariceanu si Sorin Iliesiu nu vor fi propusi pentru excludere.

Poate d-nul Radu Tudor ne spune si noua de ce Niels Schnecker nu-l mai consiliaza pe Antonescu..Sa fie de vina comportamentul acestuia?

Raul Novac, ai perfecta dreptate. Dar, mai ales, nick-ul “USD=FSN”.

Uau-uau si vai-vai-vai, comment-ul lui “USD=FSN” a disparut! Probabil ca sapase prea adanc in “securism”.

Bine spus ,,pe bigudiuri,, Poi este razboiul muierilor care mai vor la Bruxelles.Fiecare patid cu succesurile lui. Capete de liste Daciana,Adina Ioana, double E de la partidul mosierilor….si alte muieri cu dorinte euro. Spectacol ieftin. Dupa ce se linistesc nebunele se mai pune de o alianta.

LUAȚI LABELE DE PE ANTENA 3. LĂSAȚI JURNALISTII ANTENA 3 sa-si facă meseria .
Domnule Premier Victor Ponta , ce partid e PSD si ce partid e PNL ? Cum puteți ceda așa ușor in fata PNL ? Știe cumva Crin Antonescu cum a fost clădit acest partid PSD ? Noi am clădit acest partid in Ianuarie 1990 printre glonte , cu chin cu durere , cu mare scandal , oare Antonescu știe asta ? Antonescu habarnuare cum sa clădit PNL dar cum sa clădit PSD oare are habar ? In toate instituțiile de stat unde sunt miniștri PNL sunt vechii PDL-LI-STI , cum poate guverna așa ? Rușine , vom merge la vot si ne vom anula votul . Cum e unul așa sunt toți . Cind i-a făcut campanie electorală ANTENA 3 a fost buna ? Ce are el cu ANTENA 3 ? Vrea cumva sa – i ridice osanale ANTENA 3 pentru ca este el CRIN ANTONESCU ? Rușine , sa lase ANTENA 3 in pace ca la ajutat foarte mult . Acest individ nu e bun de Președinte , numai scandal a făcut in USL , este un al 2 BASESCU numai circ deoarece nu are oameni competentei .RUSINE. In 25 mai romanii vor decide ? Unde a fost IOHANIS PINA ACUM ? RUȘINE ANTONESCU AI DAT LABA CU BASESCU , ai pus miniștri penali . Vei fi președintele unei scări de bloc . RUȘINE.

Sunt total de acord cu analiza d-voastră, D-le R.Tudor, este foarte clar ce se întâmplă, dar cum de nu înţeleg şi cei doi, şi mai ales Antonescu. Toate exagerările şi pretenţiile nejustificate îi aparţin. Nu are nici un consilier cu judecată? De ce nu v-aţi implicat, ziariştii şi analiştii cu judecată, moderaţie, obiectivitate? Numesc doar patru pe care-i consider eu în această categorie:Domnii B. Teodorescu, M. Ciuvică, M. Gâdea şi R.Tudor. Poate aţi fi reuşit să-i treziţi, sunt mai tari infiltraţii ăluia? Ce ziceţi?

Buna ziua,
Articolul este bine scris, dar parerea mea este ca ati mers muultt prea departe cu logica. Va apreciez foarte mult, dar sincer, vis-a-vis de tot scandalul din USL, sunteti prea retinut.
Cred ca oricine vede care este situatia, asa ca nu inteleg de ce o tot rasuciti pe toate partile. Realitatea este ca Antonescu a luat-o razna si vrea sa iasa de la guvernare. Probabil sa se alieze cu …cine o vrea el (cam banuim cu cine, ca nici nu sunt prea multe optiuni..), dar nici nu conteaza, acestea sunt supozitii. Drept urmare cauta tot felul de pretexte sa il enerveze pe Ponta/PSD a.i. cineva sa il zboare de la guvernare pentru de deh..nu vrea sa iasa singur, ar da prost in fata opiniei publice si la alegeri. Din pacate pentru dl Antonescu, mi-e teama ca am o veste proasta: oricum ar fi tot nu da bine, chit ca il da PSD-ul afara si nu pleaca singurel. Asa ca oricum are de pierdut. Si in plus, chiar sper sa se alieze cu PDL-ul/Basescu/whatever, a.i. sa piarda si mai mult (ca doar a facut USL-ul pentru a-l da jos pe Basescu si PDL-ul, asa acum, a “intoarce armele” este minunat 🙂 ). Dl Antonescu are foarteee mult tupeu (si nu in sensul bun) de niste luni bune si sincer il stiam pe Ponta mai temperamental, dar uite ca se abtine cu stoicism :). Eu sincer nu suportam atat si il zburam de mult timp (pe principiul “vrei sa pleci? Du-teeeeee!)
Recunosc ca pana acum jumatate de an eram 100% sigur ca il voi vota pe Antonescu – clar!. Nu mai este cazul insa, isi da arama pe fata din ce in ce mai mult si imi pare tot mai mult a fi acelasi gen cu Basescu, respectiv “periculos”. Sper sa apara si alti candidati din care sa am ce alege – va fi dificil, asta e clar…

M-am amuzat copios citind comentariile :))