Indicand un articol in care se mentioneaza numele parlamentarilor PNL care au votat Codul Fiscal, premierul Victor Ponta lanseaza un atac : “Cititi aceasta lista si aceste declaratii – e din ce in ce mai evident ca actualul PNL/PDL este cel mai neserios si neprofesionist partid din ultimii 25 ani! O adevarata catastrofa pt Romania daca vor veni la guvernare!”
Are dreptate Victor Ponta atunci cand afirma ca PNL este in prezent cel mai neserios si neprofesionist partid( mai ales dupa plecarea lui Antonescu !).Insa Ponta uita sa spuna ca PDL si PSD au fost/sunt cele mai hoate/corupte si ANTINATIONALE partide din ROMANIA.In orice caz PDL si PSD au pus umarul in cei 25 ani la deprofesionalizarea/decaderea partidului liberal(in prezent in PNL sunt mai multi membrii cu nasul in suflet, adica fesenisti portocalii si rosii , decat liberali). Iar Iohannis a fost/este tot ce doriti dvs numai liberal ….nu(iar in ce priveste padurile ROMANIEI cred ca Koabiteaza cu Ponta adica actioneaza atat unul cat si celalalt pentru …defrisarea lor).
alooooo antena 3 cea mai buna televiziune de stiri din tara!!!! poate nu stiti dar s-a deschis pasajul din piata presei!!!!!! o fi sau nu o stire de breaking news?????????!!!! poate ar trebui sa transmiteti si voi 1 minut de la deschidere ca sa aratati ca sunteti o televiziune de stiri sau faptul ca “de vina” e sorin oprescu v-a taiat entuziasmul? ia sa fi fost piedone implicat mama mama ce transmisiuni mama mama ce breaking news!!! va faceti iar de ras cu partizanatul vostru politic sau cu prostia unor regizori de la stiri?
dupa ce si-a batut joc patru ani de noi cu acel santier mizerabil, dupa ce a facut porcaria de pe calea victoriei sa-l transmita televiziunea ta de taliban pesedist prost (sa vezi cum e sa-i faci prosti pe altii)
Sa inteleg ca sunteti PNL-ist si ca ati devenit irascibil?????
atat va duce mintea sa intrebati?
Stati linistit domnule Tudor! In curand veti devein si basist pentru astia daca mai criticati cumva ceva legat de PSD chiar daca rar si pe buna dreptate. Nu v-ati obisnuit ca cine are tupeul sa spuna ceva rau despre PSD sau Ponta e automat basist sau pnl-ist? Eu m-am obisnuit cu idea ca tara e impartita doar intre Ponta si Basescu adica intre coabitanti. Si peste 10 ani la fel va fi. Basescu avea obsesia mineriadelor si a lui Iliescu indiferent despre ce era vorba si cu cine se lupta in alegeri, Ponta si sustinatorii lui au obsesia Basescu indiferent despre ce se vorbeste sau cu cine se bat in alegeri. Invata repede si imita perfect!
Eu nu cred ca Radu Tudor poate raspunde in felul acesta. Sper ca este piratat !
Eu nu sunt bucurestean, dar ma uit la ce primari a avut capitala inaintea lui Oprescu, si sincer va spun ca l-as tine pe Oprescu in palma, decat sa mai vad vreun Videanu, basescu, sau alti hoti penelisti. Va doresc sa nu aveti parte nici de Gorghiu sau Orban, nume vehiculate pentru viitoarele alegeri din partea PNL. Oricum, voi ca bucuresteni, stiti mai bine cine e bun pentru primaria generala.
golania facuta pe calea victoriei acopera multe din realizarile doctorului
Multi din cei de pe blog cred ca nu stiu despre ce vorbesti .Nu cred ca circula cu masina pe victoriei sau uni chiar se bucura ca merg cu bicicleta pe pista..Cred ca zilnic cateva masini raman fara spoiler fata cand intra de pe stribei voda pe victoriei de pe banda stanga. Daca nu esti atent cum virezi dai cu botul in 30cm de bordura marca oprescu .
cand pui borduri pe mijlocul bulevardului de la piata victoriei la casa centrala a armatei am voie sa-l consider idiot?! eu cred ca da
“taliban pesedist prost”? adica pasajul e facut pentru pesedisti? a durat 4 ani santierul? poate la antena 3! in epoca “de dreapta” cam ce s-a construit aici in bucuresti? ia insira tu care le spui asa bine sa aflam si noi ca poate nu stim unde traim. dar in afara de chestia aia cu talibanii pesedisti poate ne explici, ca om de televiziune, ce inseamna breaking news si daca o lucrare care ajuta traficul in cel mai aglmerat oras din tara , intr=o zone unde circula cam 12 000 masini pe ora , e stire importanta sau tampeniile date la stirile antenei 3 de la ora 9? asta asa ca profesionist ce esti.
ia vitamina b1 daca nu-ti place A3. fara sa jignesti, cu civilizatie, daca esti in stare
nu i-am facut prosti ,ar trebui sa vezi asta clar in textul meu. am scris clar, ma repet, “…cu prostia unor regizori de la stiri” referindu-ma destul de evident la modul in care au tratat dpdv profesional un eveniment important pentru bucuresti. te rog sa nu mai interpretezi vorbele mele.
si apropo de la un “taliban pesedist” cam ce inseamna osanalele zilnice la adresa lui voiculescu de la antena 3? chiaar si in conditiile in care procesul lui voiculescu arata degradarea la care a ajuns justitia la noi( si aici ma refer strict la judecatori ca procurorii corupti nu inseamna justitie iar condamnarea aia cretina a fost facuta de judecatori) citatele, referirea zilnica la acest degradant proces cam intrece limitele. daca as vedea acelasi lucru facut si pentru restul celor nedreptatiti de “justitia independenta” as mai zice dar referirea zilnica la numai 2 cazuri, voiculescu si raringa, nu prea e deontologica. ar trebui sa va fac si eu “talibani voiculescieni” sau ceva de genul asta? ma re4feream strict la un eveniment important pentru capitala si nu cred ca casta celor de la antena 3 e facuta numai din oameni de exceptie. or mai fi cativa, pe acolo, mai prostuti ca sa nu zicaltfel ca te superi, sau mai precis neprofesionisti. daca ai putea fi un pic obiectiv ai observa ca transmisiile in direct facute de antena 3 sunt printre cele mai slab calitative, cum se fac ca doar la antena 3 se “cade” transmisia in direct, are probleme viziuale, de sunet etc? asta se cheama profesionalism? poate pentru unii, dar eu ca “taliban pesedist” observ, arat si imi iau portia de cuvinte dragalase, vad ca adevarul deranjeaza.
taliban pesedist prost e acela care imi face din senin colegii “prosti” pt ca mu a vazut el la tv nu stiu ce realizare a marelui primar. esti irational si nu e prima oara
repet din nou nu i-am facut prosti ci am spus destul de clar ca au facut o prostie dpdv profesional ca nu au transmis inaugurarea unui pasaj cerut de mult de bucuresteni pentru a decongestiona zona casei scanteii actuala piata a presei .e asa greu de inteles? e un eveniment minor chiar si pentru “marele primar” oprescu? consider ca e ceva bun pentru oricine trece pe acolo mai ales in orele de varf cand stai ca prostul in trafic zeci de minute pana treci de zona. si apropo ma intereseaza mai putin ca nu vad eu asta la tv, ma intereseaza cum circul, dar repet consider ca e un eveniment important pe care o televiziunea avea obligatia sa-l transmita. daca dpdv politic, evident, s-a considerat ca nu e necesar acest lucru e treaba voastra la antena dar mai bine ii intrebati pe cei din trafic daca e un lucru bun sau nu!
perfect, asuma-ti ce ai spus si replica mea ulterioara
“Caracterul fara inteligenta poate multe, insa inteligenta fara caracter nu valoreaza nimic.”(Hemingway)
actualul premier este cel mai neserios si neprofesionist premier din ultimii 25 ani! un fel de emil bobu mai cu ifose
De ce esti asa suparat pe Ponta? Iar te-a calcat ANAF-ul si ti-ai luat amenda?
De ce sunt neseriosi penelistii ? Pentru ca au sustinuti pesedeul in ultimii 10 ani? Se afund ponta in rahat cu limbajul lui de mahala
Pentru că, de la Cuza încoace, sunt un partid de trădători; pentru că s-au aliat cu cei care au adus România în pragul dezastrului; pentru că nu se gândesc decât la interesele lor meschine, nu și la poporul pe care vor să-l conducă doar ca să ajungă la sacul cu bani al bugetului, pentru că vor să manipuleze o nație întreagă că nu e bine când le merge bine, ci trebuie să le meargă prost ca să le fie bine ș.a.m.d., pot continua până diseară cu exemplele…
Dacă urăsc ceva e manipularea, iar mai mult decât asta urăsc MANIPULAREA PROASTĂ cu ifose de politică înaltă! Și PNL, prin transplantul de băsism, ASTA FACE!
De rahat si mahala esti tu cu limbajul tau de rahat si mahala.:))
Vorbind de neseriozitate oare PNL a anulat legea aia de majorare a slariilor initiate si introdusa in parlament de PSD inainte de alegerile din 2008 si anulata de coalitia mult visata de Basescu adica PSD+PDL imediat dupa alegeri? Oare cum poate defini Ponta un partid care isi anuleaza propria lege? Cred ca la PSD se referee cu acea lege de majorare a slariilor profesorilor ca acum nu am vazut sa fi contestat cineva din PNL necesitatea codului fiscal sau scaderea TVA la 19%. Se contesta cu totul altceva nu codul in sine. Iar aceasta critica vine de fapt din partea BNR si a Consiliului Fiscal care recomanda prudenta in schimbarile din domeniul fiscal. Si scuze, dar am mai multa incredere in cele doua decat in oamenii de afaceri care isi vad doar interesul lor nu al tarii pe ansamblu sau al politicienilor care vor cat mai multe voturi. Dupa ce le iau stiu sa isi ceara scuze ca nu se poate cum au facut si cu acea lege a majorarii slariilor profesorilor. Apropo! In tot acest cod fiscal unde sunt cetatenii? raman surprins sa vad cati romani vor un cod care le majoreaza impozitele pe proprietati cu 50% iat daca nu isi intretin casa cum vor ei chiar o crestere de 500%. Va fi distractiv sa vedem cum sunt pusi oamenii simpli sau pensionarii detinatori de proprietati intravilane care, la salariile si pensile lor de mizerie nu vor avea cu ce sa isi renoveze sau intretina casele, sa plateasca impozite majorate cu 500%. Atunci va veni Ponta sa le spuna ca Iohannis a fost de vina ca a promulgat codul si PNL ca l-au votat. Iar se vorbeste de un singur articol din acest cod fara a se vorbi si despre alte prevederi ce afecteaza oamenii de rand de fapt. Exact tactica de la Codul silvic cand s-a lansat subiectul cu austriecii tocat la infinit fara a se vedea si legalizarea taierilor massive de paduri parcel cu parcela daca e mai mica de 10ha. Codul silvic a trecut cum au vrut ei de fapt adica cu verde la defrisarea parcela cu parcela iar austriecii au ramas la fel ca au uitat sa dea in completarea codului silvic si legea exportului de masa lemnoasa. Toata lumea multumita. Si austriecii si masacratorii padurilor care nu mai au nevoie acum de amenajament silvic daca au parcele mai mici de 10ha. Liber la taiat!
Nu se afunda absolut deloc. Cunoaste nivelul romanilor, stie ca la generale se prezinta mult mai putini decat la prezidentiale asa ca stie foarte bine cui sa se adreseze si cum. El se adreseaza acelei majoritati de la care are nevoie de voturi adica aia descrisi de Lapusneanu ca “Prosti dar multi!”
Hă hă hăăă! Cum adică ”pnl a susţinut psd-ul”? Dar au fost votaţi/aleşi de psd ca să-i susţină? Din cîte îmi amintesc poilticienii sunt votaţi de alegători şi de ceva timp pnl-pdl au intrat pe uşa din dos, neavînd numărul de voturi necesare, fix ca milogii la completare încît au ajuns aproape 600 de clămpăi. Poate ai uitat, ia d’aici: David, Drăgan, Fenechiu, dar nu am loc să-i întind aici pe blog, i-au întins DNA-ul şi hotărîrile definitive cu executare la mulţi dintre ei.
Sau poate vorbeşti strict de sigla PNL de care se lipeşte ori se agaţă orice nemernic sau hoţ pentru funcţii şi bonusuri! …mai ştii!
Hrebenciuc, Sova, Ponta, Mazare, Nastase etc sunt penelesti? Nu mai vorbi de coruptie te rog fara sa incepi cu pesede…conduc detasat la lideri extremi de corupti…sub ei este putregaiul !
ioiii! toţi sunt din FSN şi nu te mai agita aiurea. Cam toţi sunt o apă şi-un pămînt! Probabil eşti pe mînă cu pnl-acii/pdl-acii şi te deranjează. Toţi conduc detaşat fără excepţie la corupţie, ei sunt putregaiul politic care murdăreşte şi sărăceşte acest popor! Mult prea mult suflet pui în ei şi nu e normal pentru românul de rînd!
Din nefericire, dacă PSD-ul nu revine cu picioarele pe pământ, la următoarele alegeri acest PDL vopsit se va alia şi cu dracu’ şi se va instala la butoane. Nu contează pentru cât timp, pentru că acum au antrenament şi îşi scot repede pârleala pentru trei ani cât au stat pe tuşă şi le-au curs balele!
Avand in vedere ultimele actiuni ale PNL impotriva noului cod fiscal, ar fi interesant de stiut daca domnul Cristian Parvulescu, presedintele Pro Democratia, mai are inca parerea pe care a exprimat-o intr-o recenta editie a emisiunii Punctul de Intalnire, ca orice guvern ar fi facut lucruri bune pentru tara in asa zisul “context” actual. O mai nuanteaza, sau o lasa asa, macar sa stim cu cine avem de-a face? Halal analist politic. Dupa cum spuneam, rea credinta.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/06/09/vreau-sa-va-vad-domnule-victor-ponta/
Vorbim despre același ins care, împreună cu Mungiu-Pișidi, a ascuns informații vitale la alegerile unde a ieșit Băsescu președinte? 😀
Ala vorbeste tampenii.Conteaza si “Contextul actual” dar binele si-l face fiecare stat dupa cum este guvernat, caci alfel se iroseste momentul contextului favorabil.De ce acum, in acelasi context ,la unii merge treaba,iar altii au mari probleme? Ia sa ajunga iohannis si ai lui sa-si faca de cap, sa vezi atunci ce de ” lucruri bune” vin peste tara asta.
Pai da, ii explicam si eu atunci, intr-un scurt comentariu, ca nu au mai furat pdl-istii miliarde, si de fapt, ala e contextul.
Sa fiu sincer, eram cam indecis pana acum ce hram poarta Parvulescu asta, dar m-am convins dupa emisiunea lui Radu. Asta e o parte a “societatii civile”, vanduta sau subordonata.
Asta o spune premierul Ponta, persoana fizica Ponta, deputatul Ponta, inculpatul Ponta ? Ca nu stim niciodata care “serios” Ponta vorbeste !
Se spune că:
1. Consultă-te cu prietenii în toate privinţele, mai ales în cele ce privesc respectul de sine. Sfaturile lor se pot dovedi folositoare atunci cînd iubirea de sine întunecă raţiunea.
2. Dintre toate fiarele sălbatice, cea mai primejdioasă este bîrfitorul, iar printre cele domestice e linguşitorul.
3. Sunt un fel de paranoic în direcţia opusă. Suspectez pe cei din jur că ar complota pentru fericirea mea.
Ştiam că actualul PNL/PDL este cel mai neserios, v-am lăsat adresa în faţa uşii cu drum bun şi rezervări la aer liber(a se citi răufăcătorii ciolănari/urlătorii după ciolan).
PS. ghici tu ghicitoare, li se potriveşte oare?
Ne poate spune mascariciul national, monument de ipocrizie si minciuna, cum se numeste si un partid care initiaza o lege de majorare a salariilor profesorilor cu 50%, respective PSD in 2008, o introduce in parlament, tot PSD in 2008, este votata cu voiosie de toti iar la o luna si jumatate dupa vot cand se constituie coalitia mult visata de Basescu PSD-PDL o anuleaza? Stiu ca Ponta uita ce a facut si spu ieri dar sa nu creada ca uita toti romanii! Dovedeste inca odata ca se adreseaza celor din vorba lui Voda Lapusneanu de voturile carora are el nevoie si care sunt atat de acivi pe aici cu jigniri si ipocrizii marca Ponta: “Prosti dar multi!”
PS: Asta vorbeste de funie in casa spanzuratului de fapt cand ei si-au anulat propria lege la o luna si junatate dupa ce au votat-o dar dupa ce pacalisera prostimea sa ii voteze. de fapt cred ca la asta se refera el caci ceea ce reclama cei pe care ii confunda acum nu e codul fiscal votat ci modul de aplicare precum si resursele care sa il sustina. E total diferit de votarea unei legi cu o luna inainte de alegeri si anularea ei la 2 saptamani dupa ce I-ai dat lui Basescu guvernul mult visat PSD+PDL cu ponta ministru.
Disperarea hoților
Dacă poate să mă lămurească și pe mine cineva de ce PNL, sub presiunea internă portocalie, renunță la demnitatea și credibilitatea politică a partidului, începând coborârea pe panta sondajelor, îl rog să o facă, pentru că deja încep să cred că în interiorul acestui partid s-a instalat o formă de amoc periculos de contagioasă.
Căci este inexplicabil ca oameni care au votat în parlament prevederile Codului fiscal acum dau înapoi, că așa a venit ordinul „de sus”. Pe undeva, pot înțelege asta, pentru că în PNL este o importantă componentă portocalie care nu poate gândi serios cu capul ei, dovadă că mai aveau un pic și nu mai intrau în parlament. Însă e păcat ca liberalii autentici să scoată cu mâinile lor castanele din foc pentru băsiști având o cădere serioasă de imagine la acest moment. Apropo: ați observat că băsiștii s-au dat la o parte în scandalul cu reîntoarcerea Codului fiscal în parlament, au făcut pasul la ofsaid, lăsându-i doar pe câțiva liberali vechi să-și atragă singuri oprobiul public?
Hai să o luăm agale, să vedem cum stă treaba… Cu alte cuvinte, un parlamentar portocaliu votează ceva fără să aibă habar ce votează! Votează doar la comandă și în funcție de interesul meschin de moment, nu de interesul cetățeanului! Dacă li se atrage atenția că au votat prost, tot fără să gândească, o iau exact în direcția opusă! Ca oile! Dacă până acum erau vocali PENTRU aprobarea Codului fiscal, deoarece avea multe prevederi liberale, acum, doar câteva zile mai târziu, sunt vocali CONTRA acestei aprobări! Păi, când sunteți serioși, domnilor? Când votați pentru ceva sau când vă regretați votul și vreți să îl schimbați după cum bate vântul? Dintr-odată, PNL, intrând în zona PPE, a devenit, subit, plin de adepții austerității! Ciudat, nu?
Eu cred că explicația este în altă parte…
După cum am văzut de-a lungul timpului, aici e mâna portocaliilor, parcă revedem acțiunile băsiștilor din perioada de tristă amintire când au preluat ei puterea! Vă mai amintiți? „Nu ne vom împrumuta la FMI!” și ne-am împrumutat la FMI. „Nu se vor tăia salariile” și s-au RETEZAT salariile, indemnizațiile, alocațiile și tot ce mai putea fi tăiat. „Nu vom crește TVA!” și a crescut cu 5 procente. În câteva zile doar, nivelul de trai al românului s-a înjumătățit, dacă nu și mai rău: a rămas la o treime, ducând, după cum ne amintim cu toții, la un val de sinucideri ale oamenilor care, dintr-o dată, nu-și mai puteau plăti ratele la bănci, nu-și mai puteau asigura simpla și elementara supraviețuire, deși Constituția (degeaba, din câte s-a văzut!) scrie că dreptul la viață al oricui este garantat!
Eu cred că, de fapt, răzgândeala portocaliilor (Ați observat cât de „înțelept” tac băsiștii? Oare de ce?) care-i împing pe câțiva liberali să fie gălăgioși în contestarea Codului fiscal are cu totul alte ascunzișuri. Așa cred eu, că o fac dintr-un singur motiv, care s-a demonstrat a fi valabil: o fiscalitate mare, în perioade de avânt economic, le dă un sac de bani mai mare din care se poate fura mai mult! Cum se gândesc că EI vor lua puterea de la anul, e periculos să vii la putere și să n-ai ce fura! Atunci, ca dracu’ mai vii la putere??? Iar trebuie să inventezi o criză, ca să mărești taxele, să ai ce fura, ceea ce e exploziv!
PSD dă și la oameni din excedentul creat. PDL se dă de ceasul morții că, dacă vin la putere, excedentul ăla nu mai intră în buzunarele lor golite de ultimele înfrângeri electorale! Știm doar cum au făcut, sunt atâtea și atâtea dosare care au arătat furturile băsișilor, deci au experiență în acest domeniu, n-ar fi o noutate! De aceea, este foarte ușor de presupus că zgomotul infernal făcut în jurul Codului fiscal ascunde nu grija față de economie ori popor – dacă era așa, gândeau acest lucru ÎNAINTE DE VOT! – ci faptul că, pe de-o parte, acest Cod este, orice s-ar zice, o victorie a PSD, pe de altă parte, nu mai rămâne prea mult de furat!
Despre PSD se pot spune multe, însă că este un partid sinucigaș nu se poate zice. Implementarea noului Cod fiscal va avea primele rezultate economice concrete abia către a doua jumătate a anului viitor. Ce înseamnă asta? Zona alegerilor! Locale și parlamentare! Și-ar permite PSD un Cod care să le facă explozie în față tocmai într-o perioadă în care sunt vulnerabili? Ar însemna un eșec urât în alegeri! Deci, e greu de crezut că PSD ar promova un Cod fiscal care să-l trimită în opoziție prin aplicare! Ba dimpotrivă: sunt încredințați că va fi un succes pe care să se poată baza la alegeri, iar asta-i înnebunește și mai tare pe băsiști! Și, dacă ar fi să ne luăm după recent resuscitatul domn Nicolăescu (pe care probabil l-a scăpat gura…), principala problemă a codului nu e neapărat vreo prevedere a sa, ci faptul că „va fi aplicat de PSD”!!! UAU! Deci, domnul Nicolăescu, ministrul care a lăsat mormane de dezastre în urma ministeriatelor sale de mare expert ce-a fost, consideră că va fi mai bine aplicat Codul fiscal de către urmașii guvernelor băsiste de tristă amintire, care au adus țara în pragul prăpastiei, decât de către un guvern care a redresat țara și a adus-o într-o zonă de prosperitate economică de recunoaștere internațională! Jenant! Păi, cu mentalitatea și lipsa asta de logică vrea să vină Nicolăescu et comp. la guvernare? Niciodată, domnul meu, niciodată!
În concluzie: problema băsiștilor (momentan muți, dar numai ca să-i împingă pe vechii liberali să greșească în ochii publicului și al mediului de afaceri) nu sunt prevederile Codului fiscal, ci a faptului că aplicarea sa pe de-o parte i-ar avantaja ca imagine de pesediști, iar pe de altă parte că n-ar mai rămâne mulți bani de furat și ei ar veni degeaba la guvernare, rămânând, în acest caz, doar cu responsabilitățile guvernării (unde s-a văzut că-s habarniști in corporae), nu și cu punga plină…
P.S.: Interesant e că și la liberalii vechi se trezește lumea: Orban dă semne în acest sens (timide, e drept) și nu este singurul…
Imi este foarte greu sa crde ca Radu Tudor poate raspunde in acet fel. Sper ca este piratat.
Iohannis a respins Codul fiscal, document aprobat de Parlament aproape în unanimitate, salutat de oamenii de afaceri si de economisti.La altii se poate renuntarea la austeritate – Liberalii nostri nu vor….
Premierul italian, Matteo Renzi, a anuntat sâmbătă o reducere semnificativă a impozitelor…. a fiscalitătii fără precedent în istoria Italiei în următorii trei ani. “Vom continua reformele, în 2016 vom reduce impozitele, măsură ce va continua în 2017 si 2018 “a spus Renzi
El a subliniat că guvernul pe care-l conduce îsi va respecta angajamentul de a realiza o diminuare a fiscalitătii fără precedent în istoria Italiei, vorbind chiar despre o “revolutie coperniciană”fiscala in sprijinul populatiei si mediului de afaceri.
http://gandeste.org/general/matteo-renzi-promite-o-reducere-a-fiscalitatii-fara-precedent-in-istoria-italiei-in-discursul-de-deschidere-a-adunarii-nationale-a-partidului-democrat/56169#respond
Si uite asa iar ne-o vor lua altii inainte,dar noi il avem pe Gica Contra iohannis care deja crede ca il termina impreuna cu kovesi pe Ponta si se si vede SASU 6 KASSE si la guvernare, iar Codul Fiscal daca ar fi adoptat l-ar lasa fara bani de “panselute si borduri”.Si in stilul lui de ticalosie pas cu pas cu care l-a inselat pe Ponta punandu-si numai oamenii lui si la sri si la sie,spera acum sa ii insele pe toti romanii si sa compromita orice adoptare a acestui cod,tragand de timp pana sa se finalizeze complotul contra lui Ponta.DE FAPT IOHANNIS VREA SA FURE BANII ROMANILOR ADUNATI DE PONTA LA BUGETUL TARII.
Respingerea de catre Marlanoi a Codului Fiscal si razgandirea penelacilor pe motiv ca, vezi drace, acest cod nu ar avea sustenabilitate este o mare vrajeala.Crezand ca facatura DNA-ului si complotul iohannist impotriva lui Ponta va avea succes si ca iohannis va reusi sa aiba guvernul lui de Panarame,ei au socotit mai cu atentie si au ajuns la concluzia ca intrarea in vigoare a noului Cod Fiscal va produce un fenomen pe care il privesc cu groaza,adica ii va lasa fara banetul pe care scontau ei sa il aiba odata ajunsi la guvernare,BANI ADUNATI DE PONTA SI GUVERNUL LUI,bani de la buget care sa mearga la asazisele investitii cu parandarat si bani catre primarii lor penelisti tot pentru diferite alte investitii cu parandarat,ceva gondole,arteziene,panselute,borduri.Pentru ca ,in afara de foamea lor personala,strutocamila penelista in frunte cu Marlanoiul iohannis mai au si niste datorii din alegerile trecute,plus ca vin anul acesta alte doua serii de alegeri si se pare ca banii li s-au terminat.Asa ca de unde bani pentru autocare si sute de mii de votanti pe liste suplimentare?Si ceva mii de pachete pe care,CA DE OBICEI, nu le va vedea DNA-ul, kovesi si anumiti tovarasi de ai lor din justitie si institutii care joaca in echipa lor.Dar chiar si asa pentru pachete trebuie bani.Si de unde bani daca Ponta vrea sa ii foloseasca in noul buget, la acoperirea impactul reducerii de TVA si la alte facilitati pentru economie? ASA CA ACUM S-AU PUS PE SABOTAJ,PE TRAS DE TIMP ,ASFEL INCAT PREVEDERILE NOULUI COD FISCAL SA NU MAI POATA FI CUPRINSE IN BUGETUL ANULUI VIITOR,VISAND CA SCAPA DE PONTA SI AJUNG EI LA BUTOANE.Dar sa nu se vada, mai degraba, cu iohannisul lor DEMIS.
Zilele astea: PNL moare de grijă PSD. PSD moare de grijă PNL. Și PSD și PNL le doare fix undeva de cetățeni. Cu toată dragostea, de 3 zile îl aud pe PREMIERUL ȚĂRII (căci nu mai e presedinte psd ) atacând și cantandu-le prohodul PNL de parca asta intra in atributiile sale constitutionale și PNL la fel lui Ponta, Rovana Plumb e obsedata de numele PNL-ului toată ziua, altceva nu face, Gorghiu e oricum în alt film. În nicio zi nu s-a discutat sa știm și noi de ex care e la naiba starea economica a tarii REALA, câte și in ce valoare mai avem împrumuturi, se susțin real masurile care vor toți sa le ia sau iar mergem de-nboulea-nainte la risc etc fara minciuna si manipulare? Toate partidele se gândesc fix 0 la populație, timp de 3 zile numai asta ne-a arătat. E f trist pt noi, oamenii de rand sa asistam numai la circ.
CORECT.
Ce se intampla domnule Tudor cu dvs, cum adica “taliban pesedist prost”? Pai, milioanele alea care va fac audienta chiar credeti ca sunt toti liberali, cu milioanele alea de prosti aveti salariul de opt mii de euro pe luna, nu? Adica, suntem toti prosti, ok! Asta se poate rezolva usor si, chiar va rog sa ne ajutati dvs cu un consiliu: ati zis sa ne uitam la alta televiziune, care?
Pai, daca Oprescu a facut “mizerii” e vinovat si nu mai trebuie transmise stiri cu el. Atunci, bine! cum ar zice Mircea Badea. Atunci invitati-i pe Busoi, Petrache, Toader, Sulfina Barbu, R. Turcan si, evident, A. Gorghiu. Care nu au facut mizerii, n-au furat, nu au pacalit poporul asta de talibani pesedisti prosti niciodata, niciodata. Ca orice functie exponentiala, propaganda va fi pe o crestere usoara la inceput, urmand sa explodeze abrupt dupa cateva luni. Cu o mentiune: daca baza e supraunitara.
In rest, va sugerez cand vorbiti de pesedisti sa nu ratati si “asistati sociali”, “pomanagii”, “cersetori”, “comunisti criminali” etc.
PS Sper ca acest partid de talibani pesedisti prosti sa nu mai dea un loc pe listele sale electorale nimanui. Va avea 15%, nu-i nimic, macar asa nu va mai trebui sa priveasca tot timpul peste umar la cei care stau cu pumnalele pregatite (1. vezi javrele din PNL vechi, istoric sau istorie care in 2012 au primit 50% pe toate listele si la locale si la parlamentare iar acum au spart toate consiliile judetene refacand Alianta DA; 2. vezi PUR cu Voiculescu care tot pentru interesul national (ca si Oprea!) in 2005 a tradat PDSR, dupa ce intrase in Parlament pe listele acestuia; 3. vezi tradarea cozii de topor Geoana care in 2008, inainte de Craciun a impus intrarea la guvernare cu PDL-ul. A propos, tare as vrea sa stiu cine a facut parte din gasca lui Geoana care a negociat cu Blaga si Boc functiile si cine sunt cei care s-au opus intrarii la guvernare)
PPS Va urez multe ” succese si succesuri” in aplicarea acestor criterii foarte “deontoloage” in alegerea stirilor, Antena3 fiind de stiri…sau nu?
cei care ne fac audienta nu-mi jignesc colegii. va simtiti taliban prost?!
Sunt foarte dezamagit de acest limbaj.
Am o parere deosebit de buna despre Radu Tudor, unul din foarte putini ziaristi in care am incredere, unul dintre foarte putini ziaristi caruia ii inregistrez emisiunile de frica sa nu le pierd.
Voi urmari postarile de acum inainte si as fi extrem de dezamagit daca persoana cu acest limbaj este chiar Radu Tudor.
Eu tot sper ca replicile apartin unei clone care a piratat blogul.
si eu sunt dezamagit de cei care jignesc. isi primesc replica, nimic mai mult
Aveti o zi proasta sau trebuie sa va reevaluam? Cind si unde v-am jignit colegii? Eu sunt de stanga dintotdeauna si, desi am stiut mereu ca aveti simpatii de dreapta, nu am incetat sa va respect. Deci, de cind am devenit “taliban pesedist prost”? Ma intreb daca nu cumva aceasta a fost mereu parerea dumneavoastra sincera despre stanga social-democrata.
Pentru remarca grobiana facuta de Rus am primit satisfactia demisiei. Pentru ca sunteti de dreapta trebuie sa va multumim pentru ca ne bagati in… seama, ca sa nu zic altceva. Deci, fiul meu e obligatoriu un prost ca urmas al unui prost; nora mea e de dreapta, ar trebui sa fie inteligenta si culta in cap dar, pentru ca s-a maritat cu fiul unui “taliban pesedist prost” e la fel de proasta. Voi avea grija sa-mi avertizez toti prietenii si rudele sa stea departe de mine, caci, mai sti? talibaneala poate fi contagioasa?!?
tocmai spuneam ca mesajul era pt alex ph care mi-a jignit colegii. nu scriu mesaje generale
mai termina dle odata cu “jignit ” colegii.trebuie sa repet mereu ca am considerat o prostie dpdv profesional faptul ca nu se transmite macar 1 minute de la inaugurarea pasajului? o televiziune de stiri asta trebuie sa transmita problemele din viata de zi cu zi a omului. calea victoriei pe care vad ca tot o critici e laudata de altii, foarte multi, chiar la antena 3. in general am constat ca daca nu iti convine o postare autorul devine, taliban, in general pesedist, prost etc etc. pacat ca invoci in mod corect postari civilizate dar vezi ca si tu ai lipsuri pe tema asta.
stimabile, cand folosesti cuvantul prost si ne iei la bastoane ca nu stiu ce vrei tu sa vezi la antena 3 si nu vezi – sa te astepti la replici. ai inteles?
Si Geoana l-a fortat pe Ponta sa accepte un post de ministru in cabinetul mult visat de Basescu adica PSD-PDL? Tot Geoana l-a fortat si pe Oprea si acolitii lui sa se desprinda din PSD sa il sustina pe Basescu in numirea unui nou govern Boc si sa sprijine masurile lui masuri ce nu puteau fi luate niciodata fara sustinerea actualilor parteneri ai lui Ponta? Poti fi sigur ca la acele negocieri de care intrebi tua cum a participat si ponta caci nu era un neica nimeni in PSD atunci si mai mult, a obtinut si un post de ministru in cabinetul Boc.
Nu cred ca lui Radu trebuie sa-i reprosati faptul ca nu va place felul in care se triaza stirile la Antena 3. Cred ca el are responsabilitate de prezentare de subiecte doar pentru emisiunea Punctul de Intalnire, care este un talk-show, nu o emisiune de stiri. Daca vreti sa va exprimati dezacordul in legatura cu acest subiect, poate ar trebui sa scrieti o scrisoare catre Antena 3 sau directorul acesteia.
Super emisiunea lui Ursu. Felicitări!
World Economic Forum a dat în aceste zile publicităţii raportul competivităţii în mai multe domenii pe anul 2014. Acum dacă suntem obiectivi, acest raport privind ‘competivitate globală’ nu are nicio legătură cu ideea în sine. Să motivez:
1. Cică nr.1 e Elveţia, nu are nicio legătură cu competitivitatea ci strict cu aplicarea legii, ei ştiu: LEGEA NU ARE INTERPRETARE SE PUNE ÎN PRACTICĂ ŞI SE RESPECTĂ FĂRĂ NICIO VORBĂ! Ei nu au nicio treabă cu competitivitatea, elveţienii puri îţi impun legile ca să le respecţi ca profesionist şi dacă nu vrei, pleci fără a mai intra în ţara lor. Ei nu te deranjează decît dacă ai datorii sau ai făcut ceva rău în ţara lor. La noi nu se respectă decît legea junglei şi bălăcăreala non-stop pe micile ecrane, denigrarea şi porcăiala.
2. Politicienii români sunt corigenţi la „standarde etice”. Aici eu spun că e repetenţie.
3. La „crimă organizată” stăm rău de tot. La noi e legea: lobi-ului
4. Oficialii guvernamentali din România fruntaşi la favorizarea firmelor. Primul e cel care administrează ţara. Scăunarul nr.1.
http://www.cotidianul.ro/politicienii-din-chad-si-burkina-faso-sunt-mai-corecti-decat-cei-din-romania-265065/
Începe să-mi fie scîrbă de aceste manifestări ale porcarilor! Dar şi Iohanis nu vrea să gîndească nicio clipă că ţara asta se duce de rîpă!
Toţi ai lui(Iohanis)
Oameni buni! Fata de care se vorbeşte, cea cu violul, e de la liceul Mincu din Vaslui! Liceul alături de Lic. Ştefan Procopiu sunt întro zonă rău famată! Mergeţi şi filmaţi pe ascuns şi o să vă convingeţi! Ştiţi ce e acolo? Deşi caşcarabetele poliţiei sau jandarmeriei sunt lngă şcoală se întîmplă în faţa lor! De ani de zile se întîmplă asta! Acum cîţiva ani au stat la pîndă jurnaliştii că se găsise droguri şi poliţia(complice)nicio vorbă! Ba mai mult, jurnalistul a fost obligat să plece din oraş! De acolo se pleca la produs cu fetele(peşti şi poliţişti complice)! S-a mai auzit ceva??? Cumva ceva pedepse???
STAT DE DREPT!!!
completare la comentariu anterior: dacă susţinătorii politic ai lui Iohanis îi cer acestuia:
– să-şi pună ştreangu-n gît-şi-l pune?
– să se arunce de pe clădire-se aruncă?
– să nu mai primească indemnizaţia-îndeplineşte cerinţa?
– să divorţeze- îndeplineşte cerinţa?
– să dea foc la ţară-dă ordin să se facă?
Ai dreacu nemernici cu cerinţele lor idioate, dar nici Iohanis nu lasă leagănul bărcii mizerabile, capcana pentru viitorul său!
ponta vorbeste de paiul altora cand partidul lui, cu el in frunte a facut toate jocurile celor care ne iubesc. au uitat sa modifice redeventele ca sa nu mai vorbim ca bustenii inca aduc bani frumosi austriecilor. pesedeul a vandut tot ce a putut, doar doar o sa se zica ca nu mai sunt comunisti. nu cred ca sunt comunisti, dar sunt niste capitalisti foarte prosti cand vine vorba de tara, ca se pricep la fel de bine ca sa-si umple buzunarele ca si asa zisi liberali!
in sfarsit a spus si Ponta ceva ca lumea si corect .
Apropos de cum arata Bucurestiul. Dl. doctor ar face bine sa iasa mult mai des pe strazile capitalei. In continuare b-dul Dacia arat ca dupa bombardament. De peste un an niste unii lucreaza la bagat niste tevi si lasat gropi sa-ti rupi masina si transportul in comun cu care ma dau in acea zona si nu numai.
Dl. Oprescu si-a atins nivelul de suficienta.
Daca vor veni PDL-istii, penelisti sau ce-or mai fi intram iar in era furaciunilor si faradelegilor grosolane.
http://www.opinia1.ro/oglinda-oglinjoara-cine-i-cel-mai-patriot-din-tara/