Cred ca cel mai bine ar fi, ca-n aceasta functie sa fie numita dna Codruta, ca tot este un fel “Capo di tutti capi” a Justitiei, a societatii in general, cheama Ministrul de Externe, Ministrul de Interne si pe cine mai vrea ea, la ordine in “calitate de martor”. Asemanarea nu este deloc intamplatoare iar, cireasa de pe tort va fi atunci cand il va convoca pe Primul in Stat la usa ei.

Aoleu…pai a votat la referendum corect si a demascat falsa erata.
—————-
Cred ca maine explodeaza ambasadele, presa “libera” straina, UE, ONG-urile, digi toata propaganda securista
Si cum psd-eii sunt gaini…
Deci pe scurt …n-o sa fie domnul Toader.

Ba, ai facut o omisiune, ca sa nu zic o intromisiune si anume, Ponta a numit-o pe Kovesi la porunca stapanirii din Bruxelles. Cred ca iti mai aduci aminte de lista lui Barroso cea cu 11 puncte (porunci?!) etc. Ca doar nu puteai uita decat daca erai basist oparit sau televizorist rumegator exclusiv numai de politica damboviteana, ca am constatat ca numai aia cred in imensa lor clarviziune ca totul se hotaraste intre meltenii de la noi, fara absolut nicio legatura cu PPE-ul din Bruxelles care detine majoritatea in Parlamentul Europei si care conduce intreaga Uniune Europeana cu mana de fier.

Asa ca da, iti dai seama, si eu cred la fel ca tine si anume, ca Ponta a numit-o pe Kovesi el dupa mintea lui si dupa ce s-a consultat in prealabil si cu Ghita in vie la ala, amandoi avand aceasta inspiratie fiind beti morti lemn cel mai probabil, ca la mintea romanilor n-ai ce sa le mai ceri!

P.S. “Lupta anticoruptie” e dictata din Bruxelles si are ca unic scop arestarea de catre DNA si Kovesi a tuturor oamenilor de afaceri romani sau a celor care pot influenta deciziile, cu unicul scop de eliminare a concurentei pentru oamenii de afaceri straini care sunt la noi. Asta e tot! Din asta iti dai seama si cine avea interesul sa fie numita Kovesi si mai ales de ce, adica la ce le folosea sa fie neaparat numita aia-n scaun! Restul e cancan. Paaaa

@Măi, Steluțo, (ce-oi fi tu,”în cinci colțuri”, sau (de) pe umăr), doar ne cunoaștem…ce dreaq? Pe cine păcălești tu, băsisto, că Ponta ”ne amăgea”…pe voi, băsiștii, recte, pe tine. El, în cel mai rău caz, îi amăgea pe cei din USL nu pe voi, băsiștii. Apoi, ” în vie cu codruta” nu era în 2012 ci in 2011 , deci nu ne amăgea în 2011 cu un slogan ”Dreptate până la capat” apărut în campania din 2012. Vezi că n-ai licență poetică precum Mihai Eminescu astfel încât să-ți permită astfel de ”inversiuni” de date precum în Scrisoarea III, marele Eminescu, și-a permis folosirea unei licențe poetice în sensul că, la un moment dat să spună ”la Nicopole văzut-ai(…) câtă vreme Baiazid nici nu știa ce-i aia Nicopole de care avea să afle un an mai târziu luptei de la Rovine. Ce-o fi în căpocul tău, dumnezeu știe.
Și să știi că eu am niște principii sănătoase , nu ca voi, astfel încât nu mă simt deloc păcălit… Mircea Badea(de exemplu), așa cum băgați voi toți bățul prin gard privitor la prietenia Ponta-Ghiță cu un Ghiță în 2011 un cvasi-necunoscut ca om politic, că A FOST ODATĂ, multă vreme, prieten la cataramă cu oribilul băsist, de mai târziu, Oreste.
Culmea ar fi să mai aflu și că acest personaj sinistru, Oreste, era și…ofițer acoperit și prieten cu Mircea Badea. Adică să mă oripileze Mircea că Oreste este un ticălos. Înțelegi, tu? Cum dreaq să înțelegi tu, inumano, aceste lucruri atât de simple pentru un om normal câtă vreme pe astfel de prostii vă argumentați toate acuzele privitoare la Ponta. Așa l-ați ”omorât” și pe procurorul George Bălan invitat la o cafea de prietenul său Victor Ponta. Oribililor!
Să-ți spună dl. Radu Tudor, dacă dorește să intervină, de câte prietenii de-ale domniei sale s-a ales praful și cât s-a înșelat în privința multor(nomina odioso) prietenii cu jurnaliști acum băsiști de renume răspândiți în toată presa mizerabilă de astăzi, colegi de-ai domniei sale de la EVZ, Ziua, Cotidianul unde a lucrat domnia-sa? Cu sutele , sunt sigur 😀 .

mi se pare indecenta postarea dvs

cred ca sunt suficient de subiectiv pentru a-mi pastra audienta intacta

@wow, ştii ce înseamnă modul de comunicare prin scriere?
Dacă ştii, nu mai arunca cu nemernicii! Fiecare individ/ă priveşte la emisia pe care o alege, asta nu presupune să aruncăm cu orice în oricine! Nu ştii ce înseamnă realizări de emisiuni tv, citeşte, învaţă, şi după, alege-ţi emisia care îţi place şi te caracterizează!

Prietene, Dumitrescu-Subiectiv l-a dat afara pe penelistu’ ala vopsit recent la Alde…
De la Digi, a plecat de asemenea din emisiune un invitat…Ca si de la beunu (scuzati!).
(n-am chef sa-i retin nici pe unu’, nici pe cel’lalt, dupa nume, da’ se gasesc pe net momentele de zic)
Ca un politician sta “subtire” cu nervii e cam naspa…La Denis aia de la Realitatea a fost unu’ de e primar prin Bucuresti luat la intrebari despre slogan… ceva gen “vrabia malai viseaza”, c-aia se credea, confom sloganului, ca “ea cu el e (tot)una”…
Prin gestul ingenunchierii la mitingul A3, acum vreun an, Dana Grecu mi-a intarit stima; ca, dup’ aia a sarit si mama netului pe ea, chiar e degeaba !
Prin urmare, repet pana intelegeti : telecomanda, bre; chestia aia cu butoane ! Folositi-o !
(personal, n-am rezistat niciodata mai mult de 10 secunde la “cap-de-porc”; da’ nici n-am cerut sa-l dea aia de la postu’ in cauza afara : pur si simplu, “ocolesc”…)
Iar dl. Tudor poate sa face ce vrea p-aici, ca e la el acasa; cand nu mai achiesez, “migrez” la concurenta… Am comentarii in care punctez ca nu s-a adunat dreptatea toata la dumnealui (nici n-ar avea cum; doar Codruta e “D-zeu pe pamant”…desi, pe model “basssescu”,intr-o zi o sa i se descarce si ei “bateriile”…). Dar, intrand p-aici, inseamna ca e OK…Cand n-o mai fi, folosesc si-aici o “telecomanda” d-aia !

PS. Si a propos de Dana Grecu: eu zic ca-i o martira. La câte tâmpenii i se servesc in emisiune, din partea “opoziției” , ma si mir cum rezista sa nu împartă palme in dreapta (si-n stânga, din cand in cand, vezi cazul Ștefănescu). Eu, una, as începe sa mușc!