Home Articole Adina Anghelescu o face praf pe Raluca Pruna, ministrul Justitiei

Adina Anghelescu o face praf pe Raluca Pruna, ministrul Justitiei

13413
23
SHARE

Jurnalistul de investigatii Adina Anghelescu a scris un editorial in publicatia Lumea justitiei in legatura cu abuzurile practicate de ministrul justitiei, Raluca Pruna

=======================

Propunere-pontaj pentru Pruna: 20 de zile platite pentru tot mandatul e bine?

Asta da, supriza! Sase judecatori, care formeaza comisia de lucru numarul 1 din CSM, i-au dat cate un bobarnac mic, dar scaparator, ministresei Justitiei Raluca Pruna. In sensul ca nu au fost de acord cu aberanta propunere a acesteia de a se acorda castig de doar 20 de zile unui detinut indiferent cate carti ar scrie, pentru a i se scadea din pedeapsa. In opinia doamnei cu tolba plina de tehnocratie bruxelleza, si daca scrii o carte, si daca scrii zece (caci unii poate chiar au pedepse mari, deci si timp sa scrie mai multe!), e totuna.

Eu ma intreb, insa, de ce trebuie musai schimbat articolul de lege cu pricina, cand marea drama a doamnei ministru era ca unii care, in opinia sa, nu au condei si nici inteligenta de a scrie carti au facut asta si li s-a si aprobat, pana mai ieri, acel castig de cate 30 de zile pentru fiecare carte scrisa. Pai, daca asta era marea suparare, atunci trebuia sa se umble un pic doar la criteriile pe baza carora comisia penitenciarului da OK-ul pentru ca o carte sa fie socotita „lucrare stiintifica”, iar instanta sa decida intru final, la liberarea conditionata.

Pana la urma, scrierea unei carti, chiar si de catre un Becali, nu e o munca usoara. Chiar daca asa pare dinafara. In fond, pentru cine nu stie, la penitenciar, se puncteaza in fiecare zi cate ore stai la biblioteca sau pe calculator ca sa te documentezi. Se face raport. Pontaj. Cineva e cu ochiul pe detinutul-intelectual, chiar daca societatea crede ca lucrurile stau altfel. Nu cei din Ministerul Justitiei cunosc viata din penitenciare, ci cei care lucreaza acolo, gardienii, medicii, judecatorul din comisie si altii din personalul ANP. In niciun caz vreun angajat al MJ.

La penitenciar, cum si povesteam candva, „posturile” pentru munca fizica sunt limitate. A povestit si Bogdan Popovici, seful Forum Invest, cum s-a rugat de cei de la penitenciar sa lucreze la bucatarie, la matura, la orice si i s-a spus: „Nu mai avem locuri, asta e!” Si, intreband Popovici ce ar putea sa faca, unde si cum ar putea sa munceasca si el, i s-a spus: „Scrie!”. Ce-i drept, Popovici chiar a avut ce scrie pentru ca este de o inteligenta sclipitoare si are o inalta pregatire profesionala. Si a scris. Lucruri pe care nimeni inainte nu se gandise sa le documenteze si sa le abordeze intr-o carte. Slava Domnului, incarcerarea nu presupune si incatusarea mintii. Sau poate doamna Pruna gandeste pe viitor si o astfel de masura?

Profesorul Mencinicopshi, la fel. Se ocupa, in penitenciar, cu ceea ce s-a ocupat toata viata. A scris o gramada de carti despre nutritie si boli, despre sanatate (in libertate, pentru ca in spatele gratiilor trebuie sa ai noroc cat cuprinde ca sa ramai sanatos, fizic si mental!). Mai sunt desigur si alti oameni de calibru, a caror munca intelectuala nu poate fi contestata. Or, a limita la modul aberant si brutal dreptul de care au beneficiat alte persoane condamnate pana la aparitia doamnei Pruna la MJ, a incerca sa tii cat mai mult in puscarie oameni de reeducarea carora esti responsabil ca ministru al Justitiei si tutelar al ANP in conditiile in care Romania are nevoie de masuri urgente pentru a reduce supraaglomerarea si a iesi din perimetrul conditiilor inumane in care se afla multi dintre detinuti, ce inseamna? Cinism, ura, indiferenta? Un mod distructiv de a gandi ca dupa tine n-are decat sa vina potopul? Sau moartea, sau nebunia? Cred ca raspunsul este, de fapt, un melanj otravitor de cinism, ura, indiferenta…

Sa gandim, totusi, pozitiv. Zic. Daca sase judecatori, dintre care doi de la Inalta Curte de Casatie, aflati pe functii de membri CSM nu au fost de acord cu modificarea pe care doamna Pruna vrea sa o aduca Legii 254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate, drept este ca si plenul sa adopte o „practica unitara”. Pentru ca aici nu e vorba de mofturi, nici de frustrari, aici e vorba de o maniera corecta si responsabila de a reforma sistemul, iar daca forma noua nu face decat sa adanceasca, pe fond, tarele acestui sistem, mai bine renunti la ea. Parerea mea.

Cat despre punerea in dezbatere publica a acestei ordonante fara cap, coada si motivatie, se stie deja ca ea a durat pret de cateva ore. Va dati seama cum se incearca prostirea cetatenilor? Manipularea? Dar, ce sa-i faci…bataia de joc, garantata in stil tehnocrat, nu este sanctionata. Ea este un bici invizibil pe care spinarea cetateanului il suporta des, prea des. Si, cu toate ca si acesta poate fi privit ca un caz COLECTIV, nu vad pe nimeni in strada sa ceara demisia conducerii MJ. De ce?

PS- Hai sa facem efortul de a da ordonantei „Pruna” eticheta de „lucrare stiintifica”. E o propunere-simulare. Pe cale de consecinta si facand trimitere la principiul proportionalitatii, doamna Pruna nu ar putea fi platita doar 20 de zile de munca indiferent cate zile de mandat ministerial are si indiferent cate „lucrari stiintifice” emana in acest interval de timp? Pentru ca, inteleg eu, oricate masuri, documente si ordonante ar da ministrul Justitiei, orice cifra rezultata se reduce la UNU. Sau mai precis, cate zile a lucrat doamna Pruna la aceasta ordonanta, atatea sa fie pontate la plata pentru toata activitatea de ministru. Cum ar fi? Echitabil?

Apropos, principiul proportionalitatii, printre altele, inseamna si faptul ca orice masura luata de o autoritate publica, care afecteaza drepturile indivizilor, trebuie sa fie corespunzatoare atingerii unui scop legitim, necesara in vederea atingerii acelui scop si in acelasi timp, cea mai rezonabila.

http://www.luju.ro/opinii/editorial/propunere-pontaj-pentru-pruna-20-de-zile-platite-pentru-tot-mandatul-e-bine

 

23 COMMENTS

  1. Cum se face ca in Romania ajung in functii cheie tot felul de apropiati , securisti sau copii ai fostilor securisti -nomenclaturisti ? Sa inteleg ca cineva ii protejeaza ,ca cineva nu vra ca Romania sa iasa de sub umbrela nomenclaturisto-securista ? De ce toti sau aproape toti au in spate un trecut glorios al ” epocii de aur ” ??? De ce Parlamentul nu da o lege a lustratiei ??? Pana cand ccr ,dna si sri o sa mai colcaie de viermi comunisto-secuiristi ???

    • Cica ministrul educatiei ar fi zis ca invatamantul de stat nu mai poate fi gratuit.Astia s normali ? N a citit art 32 din Constitutie.Nu stiu de ce nu si da demisia !

      • Scuze.bostan este ministrul comunicatiilor.Sunt toti la fel.Sunt asa de cunoscuti incat nu stiu cum arata.

  2. Nu face nici un abuz doamna Pruna, legea care elibera mai repede niste hoti pe criterii tot hotesti( adica niste hoti care au plagiat niste carti ies mai repede din puscarii) era absurda. Unul care a furat un sac de cartofi sau 3 gaini deoarece nu-l angaja nimeni si murea de foame primea tot atatia ani cat altu care fura de la stat milioane de euro. Dar ala tot sarac nu isi putea plati niste asistenti sa-i scrie si lui macar o carte sa iasa mai repede din inchisoare. Nu va suparati dar aversiunea fata de doamna ministru este cusuta cu ata alba si stim noi de ce. Tot poporul roman considera ca unul care a ajuns sa fure asa mult de la stat aproape fara limita si bun simt pana s-a imbogatit cu sute de milioane de euro, a fost constient ce face si merita sa stea dupa gratii.

    • Esti frustrat Ovi?
      Care sute de milioane de euro?
      Nu vrei sa gandesti si tu cu mintea ta?lasi propaganda neosecuristica sa te indoctrineze?

    • Te referi cumva la Udrea, Cocos, Blejnar, Videanu, Berceanu, Alinuta Bica etc. care au furat foarte multi bani de la stat conform propriilor declaratii in care s-au dat in gat unii pe altii (mai putin Blejnar ala cu ceafa groasa), sau te referi cumva la Basescu, care si-a dat case de la stat, si a trimis-o pe fi-sa EBA analfabeta la Bruxelles europarlamentar ca sa te reprezinte pe tine ca basist ordinar ultras spalat pe creier ce esti, adica la asta cred ca te refereai, desi n-ai vrut sa dai si nume sau sa scrii cu subiect si predicat! Bulangiune basist oparit ce esti! Prietenii stiu de ce esti retardat! Pa, pa.

    • Iar ai rasarit, bre ?!?!
      Stiu unde bati, da’ hai sa-ti explic : pe cand parintii tai te aveau doar in scrisori de dragoste, Voiculescu scria carti despre economia capitalista. E drept, nu era un Roubini, dar omu’ scria ce gandea !
      Ala de fura un sac de cartofi nu prea e cu scrisu’… ca se facea scrib, nu fura sacu’ !
      Ala de zici ca plateste asistenti o face fiindca un sistemu’ cu ‘justitia independenta” ii permite… cum ar veni, la tine problema nu e la picioare (chit ca prostia nu e clar localizata… si mai e si expresia cu “baga-mi-as picioarele”… desi, ar trebui “capu’ face, capu’ trage” !), c-alea te duc unde le zice creieru’; cand nu e creier, vai de picioare – dau in gropi, rup asfaltul…
      E degeaba, stiu : prostia merge brat la brat cu consecventa, chiar si pe marginea prapastiei… Da’, de fiecare data, stau si ma minunez : cum sa fii atat de prost !? Cum rezista asta, in ce oras sta !? (am inteles de la proprietarul blogului ca e clujean… ma-ndoiesc, ala e oras mare, cu pericole…stie ovi sa treaca strada ?! pe trecere ?!)

  3. O face praf pe naiba. Nu prea poti asigura o comisie curata sa aprobe o lucrare stiintifica, vezi plagiatul lui ponta si compania, si in plus scrierea de lucrari nu trebuie sa te scape de puscarie. Nu exista o relatie intre fapta si activitatea de scriitor.

    • Pai si Laura Codruta Kovesi a plagiat ma in lucrarea ei de doctorat. Lucrarea e pe net facuta de boala copiilor cu culori in toate zonele din text in care a dat cu copy/paste. La fel a plagiat si basista aia oparita venita din Ardeal cu mafia de la Cluj, Andreea Paul Vass (Vaci, Voci, Vas de WC sau cum mortii ei o cheama!), mare economista si aia, ce vrei!

      Ba varzare, asa cum tu ai inteles demult chiar daca esti spalat pe creier si il ai strivit in menghina, ceea ce nu ai inteles tu si o multime de alti vakkari la fel ca tine e ca in cazul oricarui plagiatului nu plagiatorul isi da singur diploma sau titlul de doctor sau ce e, ci alea li le dau niste comisii intregi de profesori universitari, ba boala! Si ca, daca unu copiaza la o lucrare de control si ia nota 10, de vina nu e el pentru ca a luat 10 ci profesorul are responsabilitatea sa vegheze la povesti din astea ba, ca pentru aia-si ia salariul! Plagiatorul poate sa plagieze din lene, nesimtire sau din rea intentie, dar n-are cum sa pacaleasca comisii intregi de profesori care pentru asta sunt platiti, ba fraiere! Si daca unul a plagiat, profesorii care i-au dat diploma ar trebui exclusi din invatamant si dati pe mana justitiei ba (nu a DNA-ului ba, ca aia e procuratura, a justitiei adica a judecatorilor ba fraiere!), sa-i judece conform legii pentru ca eliberarea de diplome si titluri false este fapta penala ba fraiere si are incadrare penala! La noi, in urma acestei mari vrajeli vanduta tuturor prostilor cu plagiatele, ai auzit de vreunul dat afara din invatamant sau incriminat pentru cazurile respective, ba fraiere?! Si daca nu, de ce? Daca unul se hotaraste sa copieze pentru ca nu-l ajuta capul, pentru ca ii e lene sa munceasca sau pentru ca e golan, asta nu inseamna ba fraiere ca profesorii trebuie sa-l faca premiant ba fraiere, pentru ca ei sunt salarizati tocmai ca sa nu se intample asemenea accidente, ai inteles ba vakkare? Cine stie ce dreac ai inteles, ca sunteti toti la fel, spalati pe creier, nascuti apretati la cap!

    • Zise lache… c-asa vede el “pe net” !
      Bai neica, daca faceai efortu’ sa deschizi o carte, si, efortul si mai mare, sa citesti ceva din ea, intelegeai la ce e buna cartea respectiva ! Da’ poate vine de la copilaria marcata, in care cartea era doar pentru cornete de seminte:)))
      (Serios vorbind, nu stiu cum ajung “internecii” astia doar la plagiatu’ lu’ Ponta, si n-ajung si la ala al codrutei !? o fi pentru ca au stat cu gura deschisa (receptacul “competent” la “Gaga de net”) cand cu “dottore”, la basssescu ?! Greu cu cartea; las-o dreacu’, multi au avut treaba cu ea, si uite unde-au ajuns !)

  4. Chiar asa, de asta se ocupa ministerul injustiei??? Nu de cei 80 mil euro. pe care a si stabilit cinic, porceste ,ca “ii luam de la sanatate si educatie”.

    Exact atata sanatate va doresc si voua, tehnotruci blestemati, pentru ca educatie – fix atat aveti!

  5. ”Lumea”, nu știu cum se face, dar uită cine este d-na Prună. Reamintesc că nici pe departe, doamna Prună, nu este un ”om normal” , ea este os de Macovei iar ambii lor părinți au o biografie foarte dubioasă și pe care justiția lu Macovei le-a tot făcut ascunse. Nu vorbesc de Monica Macovei ca fost procuror comunist cu mandate în buzunar ”în alb” și la posesor, în mod sigur, cu de armă letală, ca mai toți procurorii, pare-mi-se. De reamintit că d-na Prună (ca și Guseth) ca și Ghinea ca și alții… sunt rodul celor 400.000 de voturi ale Monicai Macovei și ale lui M10) dar și propagandei deșanțate în diaspora care l-au făcut pe joshannis președinte. El, dealtfel, la DIGI 24 a promis multe lucruri partidului Autostradă M10 și se vede.
    Dau în reluare ce spunea joshannis: https://www.youtube.com/watch?v=Tr4r_NQviKk

  6. Nu stiu daca aici e vorba numai de scris, e vorba de situatia dezastruoasa din penitenciare. Se pare ca nici munca fizica nu este la indemana detinutilor. Poate doamna ministru isi freaca creierii si face ceva palpabil si folositor care sa vina in intampinarea detinutilor. Poate face cumva sa nu ajungem sa platim o gramada de bani sau doamna e inteleasa cu sefii ei de la Bruxelles.

  7. D-le Tudor,

    Am inteles ca esti cel mai tare analist NATO anti-Rusia de la noi din tara! Ce nu ai inteles matale despre cu ce te-au ajutat rusii vreodata pe matale si anume, ca in decembrie ’89 te-au ajutat sa scapi de piticul Ceausescu cu diversiunea aia de “revolutie”, ca altfel ajungeam un fel de enclava comunista in zona, gen Cuba sau Koreea de Nord ceva, de era vai mama noastra. Ajungeam de mancam pamant cu aer bre, ca romanii singuri de piticu’ Ceausescu nu erau in stare sa scape in veci si vezi matale ca nici generalii romani din armata si securitate nu erau in stare sa-l dea la o parte singuri bre, de-aia s-au apucat “agenturilii” sa-ti faca treaba, ca sa poti matale sa ajungi dupa aia mare analist NATO anti-Rusia dupa zeci de ani. Ca altfel ca inginer ajungeai in intreprindere, maxim! Pa

    https://www.youtube.com/watch?v=ll_ll6FEnhs

      • Rusii ne-au pedepsit, nu ne-au iertat pentru ca in al doilea razboi am indraznit sa intram pe teritoriul “Sfintei Rusii” pana pe malurile Volgai si de aia! Tu esti suparat pe ei asa, pentru ca esti analist NATO probabil!

        Pai n-am zis bre nea Radule nimic, am zis doar la ce au fost si rusii buni vreodata in istorie pentru noi! In rest n-am zis nimic, sa moare mama! Pe bune, matele m-ai inteles ca as avea in sange ADN de revolutionar? Eu sunt pentru recuperarea teritoriilor si reintregirea trupului sfartecat al scumpei si maretei noastre patrii! Mai putin Cadrilaterul care le trebuie la bulgari, ca e pamant arabil agricol si aia si-asa au teritoriu putin, cam 1/3 din cat mai avem noi. Plus ca ala a fost teritoriul lor deci n-are rost sa fim tarani, nici daca am vrea sa pretindem ca vroiam sa ii aducem acolo pe vorbitorii de limba romana, pe aromani si meglenoromani, cei vorbind dialecte romanesti aflati in Balcani.

          • Pai te-au salvat de Piticu’, de-aia poti matale sa vorbesti acum si sa postezi pe blog! Si pe matale, si pe restul Europei de Est, pe care i-au trecut la perestroika, adica descentralizare administrativa a statelor si liberalizarea centrelor de profit, adica toate intreprinderile, fabricile, uzinele fiind lasate sa se descurce singure pe piata libera si sa obtina profit daca performeaza, nu le mai administra si sustinea financiar statul. Asa a ajuns sa ti se inchida industria si restul, pentru ca n-au performat, ele fiind provenite din comunism care nu a fost in stare sa creeze un sistem economic performant, comunismul prabusindu-se in interior in finala din aceasta cauza. Adica economic a facut implozie bre! Nu asa a fost? La fel cum la mitingul din 21 dec. ’89 au dat rusii cu infrasunete, ca s-a zguduit pamantul si iti tremurau organele interne in tine si s-a auzit ca un huruit de senile, in acel moment toti strigand ca “Fratilor, astia baga tancurile peste noi!”, oamenii fiind la curent cu evenimentele din Timisoara! Asa a luat nastere revolutia din capitala! Am fost acolo, de aia stiu! Stii care e culmea, ca desi la mitingul acela au participat vreo 40-60 de mii de insi, foarte putini si-au dat seama care a fost catapultarea, ca am cautat pe net sa vad daca scrie ceva despre povestea asta! Am gasit cu greu, in vreo 3 surse care confirma banuiala mea! Eu am stat langa gardul dinspre Palatul Vechi si cand aia au luat-o la fuga dupa ce s-au panicat, eu am ramas langa gard ca eram obisnuit sa alerg pe loc la inceput cand incepe deplasarea, ca sa nu ma calc in picioare si sa produc busculada in trupa de elita, acolo unde am invatat sa bag mersul piticului pe scari in sus, sa ma urc pe franghie in rapel sau sa sar de la 5 metri cu spatele inainte cu rostogolire la aterizare. E drept, ne dadeam si foarte mult cu leaganul peste cap, faceam pariuri la dublu rafinat care scoate cele mai multe basculari pe agregat, ca era stres continuu si surmenarea max, somnul era putin spre inexistent si ne bateam intre noi ca chiorii din diverse, pentru ca viata e nasoala si ne pregateam pentru catapultari, vrajeli si ambuscada. La tehnici de manipulare pot sa iti zic despre inducerea de zvonuri false in randul inamicului pentru obtinerea de reactii exacte (cred ca se practica si pe la televizor asta). Despre extragerea din dispozitivul inamic iti pot zice printre altele una si anume, extragerea prin inaintarea liniei frontului, adica tu iti sapi un adapost si dupa aia cei din care structuri faci parte organizeaza o ofensiva de moment, ca sa poata sa deplaseze linia frontului si sa te recupereze. Asta e doar teoretic, pentru ca de obicei nu scapi, ai sub 3% sanse. Am invatat tehnici de tortura, desi e mizerabil ce scriu. Nu le-am invatat doar teoretic. Tot acolo am invatat ca primul lucru pe care il faci cand primesti o misiune este sa iti omori comandantul ca sa poti sa decizi singur ce vrei sa faci. Oricum, acolo unde am fost orice misiune daca o aveai reala, era ultima, asa incat din cauza de Curtea Martiala sau inamic oricum nu ai nicio sansa, deci puteai sa iei linistit decizii extreme. Asa e cand ajungi sa devii animal salbatic. De asemenea exersezi perversiunea maxima, pentru ca altfel daca nu esti foarte atent dispari. Oamenii astia cred ca viata e nasoala, dar ceea ce traim e cea mai mica parte din ceva nasol. Tot ce imi doresc e ca daca mor, sa nu ma chinuiesc prea tare, pentru ca si in cele mai extreme metode de chinuieala, in vreo 30 de minute te cureti oricum si se lasa linistea si intunericul, ca te lasa inima de la efort si urlat. Pot sa iti mai povestesc fix, ca sunt sigur ca te pasioneaza pentru ca esti cu NATO si cu astea, dar prefer sa ma opresc aici. Realitatea e cea mai crunta realitate! Barbatii e perversi si fetele e neserioase!

            PS. In viata este important sa nu ai semne particulare pe corp. Cei care stie, cunoaste. Cand ai inceput sa strangi de gat pisica, strange-o pana la capat.

  8. Doamna asta zis corcodusa cazuta la inghetul din primavara asta se are rau cu bunatatea sufleteasca , placerea ei este de a face rau ,de a umili , este un fel de pres a procurorului comunist macovei , are sarcina de a duce justitia in derizoriu si falsificatorul a ales-o bine , joaca ca si trepadusa alina dupa cantecul grupului de interese prezidential . Dezbina ,distruge pentru un mandat de 10 ani,,,,? .

  9. Domnule Radu Tudor dumneavoastra aveti dreptate in informatii !! Ati fost de fata la revolutia din 1990!

Leave a Reply