Pentru prima oara, fie si ca varianta pur teoretica, liderul PNL Crin Antonescu vehiculeaza varianta ruperii USL si candidatura lui Victor Ponta la prezidentiale
“Competitia este mama progresului sau, cum se spunea, este sursa progresului. Doar nu o sa candidez singur. Pentru asta ne-am luptat, ca sa putem candida mai multi, ca sa fie democratie. (…) Apropo de participarea concomitenta a mea si a dl Ponta la alegerile prezidentiale la anul, nu stiu. Deocamdata stiti care este pozitia noastra oficiala. Dl Ponta este prim-ministru si pare destul de ocupat, credeti-ma, in aceasta situatie, eu sunt candidat oficial al Uniunii. Intr-un an de zile se pot intampla multe in viata aceasta si in politica. Nu exclud o asemenea varianta, nemaiputand vorbi atunci de Uniune, dar nu vad niciun element de dramatism”, a declarat Crin Antonescu, la o dezbatere organizata la Institutul Polonez de Relatii Internationale.
Luni seara, premierul Victor Ponta i-a atacat pe colegii de coalitie sustinand ca liberalii se comporta in situatia cotei unice ca un partid de Opozitie. “Nu poti sa fii la guvernare dar sa te comporti ca in Opozitie. Nu e normal asa”, a declarat seful guvernului care sustine o majorare a cotei unice la 20-22% si reducerea TVA-ului la acelasi nivel, in timp ce liberalii se opun categoric majorarii cotei unice.
Oricum nu il simpatizam pe Ponta si il vom alege pe Crin daca candideaza. Chestia asta cu sondajele este o munciuna PSD-ista, din cati am intrebat nimeni nu il simpatizeaza pe Pnnta. Este obligat de functie sa fie un mare mincinos, iar noi nu apreciem minciuna
ponta e in campanie electorala demult. Pupa dosuri cu nemiluita in afara (asa a invatat el de la coabitator ca trebuie sa te mentii la putere), taie panglici pe unde nimereste, inagureaza capete de pod si jumatati de gazoducte etc. La ceea ce e evident pentru toata lumea antonescu ce sa zica? Dar: cine mai e antonescu? un milog la sacii cu voturi ale baronilor psd… Si-a facut prost socotelile, asa cum usl a dat shut celor 70 la suta care i-au votat in iarna asa si el a dat shut nucleului fidel pnl punandu-se pres la ponta sarbu rus si alte scursuri pestilentiale psdiste. Cat de nasol e sa iei un sut in fund de la psd? o sa afle…oricum Romania are nevoie de lideri adevarati nu de acesti ticalosi antiromani.
Corect! Ponta este terminat pt ca lumea l-a vazut asa cum este. Acum trage dupa el, în groapa, si PSD-ul-daca nu cumva PSD-ul însusi are aceeasi problema ca Ponta si cade de la sine.
De ce oare ne pierdem noi timpul cu cadavre politice?
Nu gasesc nimic anormal intr-o tara ca a noastra. Sa ne gandim ca FRATII CIOABA era sa se ia serios la lupte. Ne puteam noi majoritarii mai prejos? Nu….. trebuia sa ne coboram la nivelul, destul de scazut al acestora.
da, cam asa http://www.zengardner.com/files/merkel.jpg se si uita ue la noi
`eu personal sa candideze Radu Golban la prezidentiale,singurul pt. care m-as deplasa la urne.cu Tonta sau Adormitul nu ne asteapta decat inca 4 ani de coruptie ,saracie si umilinta .
“Discursul jurnalistului Teodorescu, zis de o vreme şi ”domnul profesor”, trăda o vizibilă ironie faţă de demonstranţii din Piaţa Universităţii şi faţă de problema gazelor de şist. Ce-l durea pe Bogdan Teodorescu? Nimic mai mult decât mesajele violente ale unor demonstranţi. Şi mai ales distanţa mică de la aceste mesaje agresive şi violente (notate cu mare grijă de ”dom’ profesor”) utile pentru a demonstra că de la ele la agresiunea asupra ministrului Culturii, Daniel Barbu, a fost o distanţă destul de mică. Iar de la parbrizul spart până la grupurile de legionari pomenite de Victor Ponta, doar o scamă şi jumătate. De bună semă că de data aceasta profesorul Teodorescu nu s-a întrebat dacă respectivele mesaje violente erau de la demonstranţi sau de la serviciile noastre secrete, artiste în dezinformare! Nu de alta, dar au trecut 23 de ani şi am avut timp să aflăm de lozincile minerilor şi ale muncitorilor de la IMGB au fost scrise după mintea celor de la SRI-ul de atunci. N-a aflat Bogdan Teodorescu de piesa regizată de SRI? Nu s-a mirat câtuşi de puţin în legătură cu agresarea ministrului, altfel mălăieţ, plictisitor şi adormitor, nicidecum enervant?
Abia de la intervenţia lui Bogdan Teodorescu începe să-mi fie clar. Incidentul cu ministrul Culturii arată ca o ”producţie specială”! Câine să fiu dacă nu am dreptate! Din păcate, îmi lipsesc numele şi planul operaţiunii, precum şi numele responsabililor de desfăşurarea incidentului, oferit repede televiziunilor şi transformat de acoperiţii acestora în argument împotriva demonstranţilor.”
http://www.cotidianul.ro/victor-ponta-si-gandirea-lui-bogdan-teodorescu-225376/
m-am abtinut mult sa nu-l injur pe primul ideolog propagandist bogdan teodorescu cind am vazut emisiunea in reluare … mai mult de 10 minute nu am rezistat la mizeria securist propagandista varsata de bogdan care a devenit un tradator odata cu tot psd-ul…
ne baga in aceeasi oala cu marsul ungurilor… exact ca in diversiunea tirgu mures din 90 facuta de securitate pt ca sentimentul nationalist sa acopere senimentul anti comunist din protestele de la Piata Universitatii… sa-i fie rusine… a devenit un nimic alaturi de securistul ponta si toata gasca lui
nu noi sintem minoritari ci lichelele politice impreuna cu securistii sint minoritari in tara noastra a romanilor
colac peste pupaza fascistul securistoid ponta intareste aparatul represiv al statului umflind buzunarele mai, sri, sts, die cu bani luati de la ministerul muncii adica bani de alocatii pt copii, oameni cu handicap, indexarea pensiilor etc.
oare vei putea renunta vreodata la limbajul nefrecventabil ca sa-ti exprimi opiniile?
nu sint parsiv sa compun propaganda ca sa-mi exprim sentimentele fata de ei… vorbesc cu singurul limbaj pe care-l inteleg lichelele politice
Cu PORCII trebuie sa fi ,,PORC,,.Astia nu merita si nu se umbla cu ei cu flori.
Dane,
de acord cu multe din ce spui.
Insa, episodul Tg. Mures 1990 nu a fost regizat de securitate (stiu ca asta e pozitia oficialo/oficioasa). A fost regizat de altii, ca ultima (sa speram) tentativa de dezmembrare a Romaniei. Faza cu hotelul plin cu “reporteri” care s-au cazat cu cateva zile inainte sa se intample ceva, faza cu “jurnalistii” irlandezi, care, vazandu-l pe Cofariu (imbracat in pulover verde – deci ungur) l-au prezentat mass media mondiale ca fiind calcat in picioare de valahii salbatici, etc..
cu siguranta a fost regizat de catre securitate… penetrarea in maghiarime a securitatii a fost (si este) mult mai mare decit printre romani
NU E NORMAL ASA . INCERCA-TI SA FI-TI UNITI ,CA ASA ATI PORNIT LA DRUM IMPREUNA SI AJUTATI ROMANII .NU-I DEZAMAGITI SINT DESTUL DE AMARITI UNII ,NU AU CE MINCA ,SI DV VA CERTA-TI.IN CONDITIILE ACESTEA DE CE DA-TI OARE DOVADA ? CA E ASA CUM AU SPUS CEI DIN PDL.OAMENII NU VOR MAI IESI LA VOT IN ACESTE CONDITII.A-TI PROMIS MULTE DL PONTA SI CU CE NE TREZIM?
grasule, mai incet cu majusculele si cratimele (liniute)ca sa putem citi, te rog.
Ponta,ar trebui sa ne ia tot,ca doar ei au “contribuit” la tot ce am adunat si am cumparat,cu impozite cu tot,de-a lungul vietii! Sa ii fie RUSINE,in veci nu-l mai votez,nici la putere,nici in opozitie,nici macar bashescu,nu si-a permis, sa mareasca impozitele!
ce impozite a marit ponta mai popo
Radule imi pare rau dar, rau de tot- nu o sa maimearga chestia cu Crin si Ponta cu alegeruile- foarte multi romani nu mai suporta MANIPULAREA- ca o sa fie X sau Y- sunt convinsa ca PSD nu va mai pupa mai nimic- o sa se vada si la Europarlamentare- daca nu intra Dragnea in actiune sa mai fure asa cum s-a intamplat cu Referendumul- minciuni si numai minciuni. O zi buna
ce a furat dragnea la referendum?ti-a furat tie votul?
Radu,
La anul o sa-l vedem pe Ponta cu ochii in lacrimi adresandu-se “Draga Anto, …” si restul e dintr-un film deja vazut.
Oricum, presupunand ca cei doi vor candida, vom avea, din partea majoritatii parlamentare doi candidati “de mare exceptie”:
1. Antonescu: o nulitate care a reusit sa fenteze munca toata viata si a carui singura “calitate” este faptul ca este gargargiu.
2. Ponta: unul care a mintit in privinta masterului si a plagiat teza de doctorat.
Ambii au condus USL-ul la o victorie zdrobitoare in campania electorala in principal injurandu-l pe Basescu si pe Boc.
Puteau sa nu aiba nici un program electoral, sa nu faca nici o promisiune si tot castigau.
In schimb, au fost atat de prosti incat au promis marea cu sarea (scaderi de taxe, cresteri salariale si de pensii, investitii, etc.) toate bantandu-se cap in cap.
Acum, constata cu stupoare ca:
1. Bugetul pe care l-au facut pentru 2013 este mai mult rezultatul dorintei decat cel al putintei, o greseala pe care o fac doar cei care sunt incepatori in business.
2. Nu mai au bani de salarii si pensii. Nu mai pot creste salariile anul viitor si pensiile s-ar putea sa nu se indexeze.
3. Au taiat de la investitii, ca sa finanteze cheltuieli de personal si achizitii de bunuri si servicii (deh, de aici se poate fura pentru viitoarea campanie electorala).
4. Nu s-au scazut taxele, ba dimpotriva se pare ca vor fi crescute.
5. Nu vor fi scazute (curand) contributiile salariale.
6. Nu s-au facut investitii si, mai rau, nu s-au pornit altele la care sa se lucreze in 2014. Prin urmare, business-urile private vor avea un an 2014 mai dificil decat 2013.
7. Modificarea Constitutiei, o prioritate a USL, a ramas uitata. Politicienii si media sunt mucles despre proiect. Oricum, sub conducerea lui Antonescu, este un proiect al carui rezultat va fi o catastrofa.
8. Regionalizarea Romaniei este un mare haos si Guvernul vrea sa-l strecoare strecoare pe sub usa desi are o majoritate covarsitoare in Parlament.
Si acum o intrebare: odata ajunsa la putere, ce a facut USL ca sa merite voturile celor care au votat-o si au adus-o la 70% in Parlament?
1.Bani de salarii si pensii sint ,mai mult si anul asta si la anul pensiile cresc conf. legii pe care boc -basescu nu au fost in stare sa o aplice desi era legea lor,ba au luat imprumutul mamaut ca sa le plateasca pe alea ciuntite.
2.S-au pplatit datorii ale guvernarii boc care blocau economia si la sanatate si la local si hot. judecatoresti neonorate,s-au reintregit salarii si pensii,s-au platit ratele scadente la imprumutul boc-basescu.
3.S-au deblocat fd. europene blocate de jaful basistilor si s-a triplat atragerea in mai putin de un an(25% -confirmata de UE)-astea tot investitii sint.
4.Au scazut inv. directe dar ce am fi vrut cind 3/4 luni am avut instabilitate si investitorii au stat in expectativa dupa ce boc le-a adus aproape de zero,reluarea e greoaie.
5.Toate cifrele macro sint foarte bune-poate mai cititi si ce spun The Independent ,Wall Street Jurnal s.a. care considera Romania un pol de crestere al Europei de Est si chiar Centrale aflata in frunte anul acesta si la agricultura (floarea soarelui ,cereale)si la auto si la servicii,export mare si cu o structura f. buna.Sigur ca sint multe de facut dar in primul rind trebuia facut curat.
Asa ca lasa propaganda basista ,il criticati pe Ponta ptr. ca si liberalilor le convine dar mai ales basistilor care spera ,pe scaderea PSD,sa intre cu partidele lor fantoma in Parlamentul Europeansi si sa ia la prezidentiale macar un 10 %
Oricum Antonescu va fi candidatul USL si va cistiga din primul tur.
Nici tu un crezi ce scrii daca e asa e bai,bai mare.
Ce e bai mare ca va cistiga Antonescu din primul tur? pai ce-ai vrea mru?.udrea .Predoiu? hai sa fim seriosi.
Gigi,
1. MRU are un doctorat dat si luat pe bune. Antonescu nu si-a dat nici macar definitivatul
2. Predoiu si-a dat doctoratul pe bune nu l-a copiat ca Ponta. In plus Predoiu a facut cariera in business-ul privat si este unul din cei mai buni avocati de business din Romania. Despre Ponta nu se poate spune ca a avut cine stie ce succese ca procurer. A fugit repede in politica sa scape de presiune.
Frate, tu habar nu ai ce vorbesti…SAU, mai sigur, esti doar a scula (tool) a lui Tonta.
Eu sint tool mai plimbaretule erai pe site realitatii si vox publica o pupai pe coana udrea si basescu si acum te-ai mutat aici sa faci atmosfera.Eu nu stiu ce vorbesc ,eu am dat argumente ,cifre nu impresii basiste.
Dom’le, esti rau, au avut si “realizari”: au redus TVA-ul la paine.
Ce daca nu se vede nimic in pretul final?
Stai sa te tii de la anu’:
– cota unica – PA
– CAS redus – PA
– reducere TVA – PA
Adaug la astea celelalte aberatii, numite pompos “program de guvernare”, pe care prostimea le-a crezut:
– un milion de locuri de munca
– investitii de 10 miliarde de euro
– eliminarea coruptiei din vami
A, uite, domnu’ Radu, o tema de emisiune. Nu ca m-as iluziona ca se va vedea vreodata asa ceva: cum de, dupa eliminarea lui Blejnar-cel-mult-hulit-si-acuzat-de-toate-relele, incasarile la buget au SCAZUT? Nu, nu tine sa spuneti ca “mostenirea grea a PDL”, amicii dvs. sunt la guvernare de un an juma’.
Mai adi, cum de blejnar era asa bun colector dar salariile s-au taiat cu 25 % si pensiile cu 5 % ? USL a dat deja banii inapoi dar acum mai trebuie platite si despagubiri bugetarilor care au dat statul in judecata. Numai anul asta s-au platit 2 miliarde lei iar la anul se vor plati 3 miliarde lei despagubiri.
Deci, raspunde la prima intrebare daca poti. Asa ca lasa-ne cu blejnar. A fost bun colector pentru basecu si gasca lui, altfel cum dracu se explica faptul ca aduni bani mai multi la buget dar tai salarii si pensii. Apropo, unde mai e codrut marta, mana dreapta a lui blejnar, care se ocupa de prostitutie si a disparut de nu-l mai gaseste nimeni ?
“Uniunea Social Liberală s-a făcut pentru mult mai mult decât a câştiga alegeri, decât a-l da jos pe Băsescu, decât pentru a fi Ponta prim-ministru sau decât a fi Antonescu preşedinte. Ea s-a format, vă reamintesc, pentru ca să construim împreună, cel puţin până în 2016, cu mijloacele guvernării, cu mijloacele administraţiei, cu mijloacele unui nou preşedinte, România puternică!” – Crin Antonescu 27.10.2013
Ponta a spus ca nu va candida si eu cred ca-si va mentine pozitia. Ar avea foarte mult de pierdut daca s-ar suci si e destul de inteligent sa-si dea seama de asta.
Teoretic e logic ce spui , practic nu
m-ar mai mira nimic ! Sa dea DUMNEZEU sa
ai dreptate !
Ponta nu va candida nici daca pe Crin il va mananca limba si pe viitor si se va ajunge , pe buna dreptate , la destramarea USL pana la alegeri . Crin , trezeste-te si nu te mai lasa condus de Nils ! Vreau presedinte penelist , nu ma dezamagi !!!!!!!!!
Cota progresiva ar fi totusi mai echitabila,cei cu venituri sau profituri mai mari este firesc sa contribuie cu mai mult.
si daca nu-i progresiva, cei cu venituri mai mari contribuie cu mai mult, de aia e cota si nu suma fixa. Asta, daca stii cum se aplica o cota procentuala. Cine nu stie, gandeste ca tine, geo.
mai lasitate te ascunzi dupa vorbe ,cota progresiva e normala intr-un stat care trebuie sa se dezvolte.
cota progresiva, pentru cei care inteleg ce-i aia, franeaza dezvoltarea, pentru ca descurajeaza munca, adica obtinerea de venituri. De unde scoti tu ca ma acund dupa cuvinte? – eu vorbesc foarte concret. Se pare ca tu esti dintre cei care se ascund dupa cuvinte – n-ai spus decat gargara … poate imi explici si cum se dezvolta un stat care aplica o cota progresiva
BAi desteptule de aia sint tarile vestice unde sint ca au aplicatat cota unica.Spune tu daca sti unde se aplica cota unica si iti vei da seama unde gresesti.Aireala cu cota unica care ar fi masura de dreapta este o gogorita sub care s-a ascuns impotenta administrativa a unui guvern DA chipurile de factura liberala care s-a dovedit impotent si ticalos(impotent cu Tariceanu care a lasat un deficit de aproape 6 % si ticalos cu boc care a jefuit si s-a si imprumutat cu 20 mil euro pe care i-a praduit.
@gigi
.
Gigi ! Tu vorbesti cu unii ” imprastiați” in ale teoriei economice care una spun(bine) azi, alta spun(rău) maine. Adevarul este ca si eu am luat-o după ceafa cu aceasta mărgică marca Marx acum când își dă cu presupusul in ceea ce privește cu cota(lu pește prajit). Cu binefacerile acestei cote unice. Il cotam (că tot veni vorba de cotă)altfel deunazi(chiar îi subscriam, și tu, și eu), astazi vad că o ia pe aratura rău, rău de tot . Cum se zicea despre avocati : ” La doi avocati, trei păreri”. Acum valabil și la economiști.
Cota unica nu este nicaieri in EUROPA ci numai in cap-ul PNL-istilor cu vârful lor de lance liberala PDL-ul, astfel ca USL-ul a inghitit-o pe nemestecate de dragul Alianței ca să-l dea jos pe basescu, care Alianță murea din START dacă PSD-ul nu ar fi inghițit această …cota de…cianură. Când de zece ani s-au pierdut, probabil, 12 miliarde de euro din neaplicarea cotei diferentiate, vin unii si spun ca asta ar f incurajat AGENTUL ECONOMIC și mai ales… pe mama agentului economic. Și-așa ar urma și-n continuare. S-a și văzut. Habar n-am dar cred ca si rusii(noi luind ca liberali modelul de la rusi), după acel BOOM economic „pe care unii”(am vrut sa zic ..”care unii” …precum Tăriceanu 😀 ) l-au pus pe seama cotei unice, cred ca au renuntat la ea. Nenorocirea este ca acum si-a mai spalat pacatele in fața Conduceriii PNL. Pentru ca randul trecut nu prea era de acord cu ei , nici ca Statul este CEL MAI BUN MANAGER(peste noapte) nicicu ”Marea Naționalizare din Octombrie” a Resurselor dar mai ales a… Industriei și… Comerțului Resurselor …Prin Noi Inșine. Vorbesc cu Max si-mi raspunde…Marx.
Bai, “gigi” esti un propagandist comunist nenorocit! Daca e cota mai mare (a fost inainte de 2004) cu ce te alegi? s-au facut autostrazi?, s-a marit alocatia copiilor?, a performat sanatatea si invatamantul – doar tara e praf? Doar faci pe prostul sau te preface? si ca sa-ti arat ca faci pe prostul: s-au marit accizele la produsele de lux (sigur depinde ce e lux pentru babuini ca tine), au crescut cu 16% taxele locale (pentru panselute si maidanezi), au inventat sanatate pentru locuinte. Sa nu-mi raspunzi, ca nu mai stau de vorba cu prosti!
Esti idiot cu liceul la seral si ai si tupeu ,amesteci discutia economica cu ce au facut sau nu au facut politicienii,esti ridicol .Boule.
@gigi
.
Ce cotizant ”deștept”, moamă! Și ca ei ”este” mulți. Te insulta și după aia…STOP(adică piua) precum o face un preșcolar, cică să nu-i răspunzi la fel de UTÂT . După ce te lovește îți mai și reproșează ….Ce dai mă la față? Ăsta ar trebui sa dea impozit și pentru….prostie. Cu alde ăștia s-ar susține și Sănătatea și Învățământul și cred ca…Serviciile 😀
“discutia economica” … imi vine sa rad! stai sa vezi discutie economica la gemil, mai jos
@Max
.
”sa vezi discutie economica la gemil, mai jos!”
.
Bați câmpii economistule care ești! Eu niciodata nu as fi pretins ca as avea valente sau aș aspira la meandrele lumii ”economicului”.
.
Ma confunzi nene! Nene care ti-ai tras un nume dăștept de neamț care să dea mai bine…la Liberali !Ș-apoi…minți!Eu la ora asta nu am scris nimic și nu am purtat cu nimeni nicio ”discutie pe temă ECONOMICA” ….mai jos de mă supui pe mine oprobriului public 😀 Pen’ce?. Mai sus , da, mi-am dat cu parerea in legatura cu cota. Daca tu confunzi ”sus-ul”-ul cu… ”jos-ul” esti cam buimac(ametit) nene este 21:50h asa ca du-te….și te culcă. Ai inchis contabil trimestrul și te cred esti cam obosit.
curvele bolsevice iar au taiat din aparare…….
era mai bine din pensii si salarii? boc al tau si cu basescu nu le-a ajuns ca au taiat veniturile (nu salariile)si pensiile au mai nenorocit tara asta si dupa plecarea lor cu un imrumut mamut care ne maninca incasarile.
Usor pisi, nu ma baga in partide si alte magarii…
Mai bine taia tot de la putorile asistate si sa-i invete sa scrie un curriculum decat de la aparare, dupa ce ca e aproape 0….
Mars poate mai prinzi ulei si faina expirata de la UE.
Se va repeta 2009 ?
2009
– La guvernare PSD + PDL.
– PSD îl avea deja desemnat pe Geoană.
– PDL se codea asupra prezidenţiabilului.
2013
– La guvernare PSD + PNL
– PNL îl are desemnat pe Antonescu.
– PSD se codeşte ?
Precum istoria a demonstrat-o, cei ce s-au codit, AU CÂŞTIGAT !
Vasi, esti simpatic si amuzant!
PDL se codea, in 2009, asupra prezidentiabilului?
Mama mia, sa fim seriosi, pai avea vreunul din PDL curajul sa carteasca in fata lui Basescu pentru a nu fi elfi el candidat?
Sunt convins ca a fost doar o gluma din partea ta…
Te salut.
De bună seamă că a fost o glumă.
Am sugerat, de fapt, că este o glumă că PSD nu ar avea un candidat la prezidenţiale.
Nu exclude? Antonescu este SIGUR ca Ponta va candida. Dar, fiind liberal (si deci mult mai intelligent decat un PSD-ist) mai lasa putin timpul sa treaca, pana sa se desparta de USL si sa ingroape PSD undeva la 22%.
Dupa Congresul PSD de luna viitoare lucrurile se vor clarifica.Iar USL va fi pe patul de moarte, decedand probabil pana la Craciun.
sunt doar partial de acord cu tine ,
chiar daca Antonescu recunoaste incet ,
incet ca electoratul PSD nu-l va vota … ,
si ca evident dorinta de putere a lui
Ponta este imensa si oarba , ca serviciile
secrete il vor prefera evident pe Ponta ,
ca nici in PNL nu mai e totala liniste ,
deci ca USL ul este in pericol ; TOTUSI ,
nu cred ca se sparge asa repede , inca nu !
si nu-l vad pe CRIN stand cu mainile in san ! …
Dealtfel , chiar de se va sparge USL ul la
anul , PSD nu va cobori la 22 % NICIODATA !!!
SUB 40 % NU ARE TEHNIC CUM SA MAI COBOARE !!!
La fel de bine cum nici PNL ul nu va mai vedea
25 % prea curand ! … Sa zica merci cu 20 % !
USL ul mai are acum aproape 60 % , datorita PSD ului ,
ne place sau nu , asta-i adevarul , ti-o spune
un liberal de 23 de ani ! … dar sa fim onesti !
NU EXISTA ALTERNATIVA LA PSD (LA STANGA) LA ACEST
MOMENT ! ASTA-I REALITATEA ! DACA PDL ul lui Blaga
s-ar curata de leprele basiste (jumatate) si ar aduce
un 10 % electorat de dreapta alaturi de PNL , s-ar
putea reface o dreapta autentica in jurul PNL , de
cca. 30 % , care ar putea fi balanta la PSD , alternativ.
Miscarea Populara este un avorton ca si UNPR , iar PP-DD
este in deriva totala , este o chestiune de timp pana
la destramarea sa , n-au lider autentic , n-au doctrina ,
n-au … nimic ! politicienii lor vor fi absorbiti de
celelalte partide cat de curand …
Batalia acum este pe cine va fi nucleul viitoarei drepte !!!
Atat !
Titus, in 1996, PDSR a luat 23% la Senat si 21% la Camera.
Stiu ca tu iti bazezi calculele pe prostia romanilor, dar nu mai fi asa pessimist.Nu mai suntem in 1990 sau 1992.
Da , dar nu mai suntem nici in 1996 !!!
vei vedea ca am dreptate , rabdare …
Pina in 96 liberalii nu au existat ,apoi au fost la remorca PNT-CD,in 2000 iar au trecut la si altii ,in 2004 l-au adus la Cotroceni pe basescu si cind si-au dat seama ce au facut au cerut ajutor la PSD si i-a tinut PSD la guvernare pina in 2008 .Acum PSD a negociat 1/1 si guvernul si primele doua demnitati in stat ,asa ca lasa mai usor cu inteligenta liberalilor ,ca e de porc.Au ministerele economice ,finantele ,internele,sanatatea ,munca ,transporturile,Casa de Sanatate -ministerele cu cele mai multe fonduri si cele mai multe societati mari si agentii -ce ii tine sa dea solutii .Pai daca e sa vorbim de liberalism atunci trebuie sa recunoastem ca Nastase a fost mai liberal decit toti “dreptacii” iar intre Ponta si Antonescu cel mai liberal este Ponta care vrea deschidere ,investitii,tintirea ajutoarelor sociale si nu madam Cimpeanu care e socialista pina in maduva oaselor (aproape comunista-cite putin la fiecare).Se pune in dreptul cabinetului Ponta ratarea privatizarilor la oltchim si CFR(injust daca tinem cont ca boc a jefuit cele doua companii si a lalait -o pina cind a compromis orice privatizare)dar in mina cui au fost cele 2 companii nu cumva in mina liberalilor care au tratat superficial problema chiar daca le dau cele mai multe circumstante.Ce au facut la Justitie ,s-au dat la o parte in loc sa o sustina pina in pinzele albe pe d-na judecatoare,la turism si rel. cu mediul de afaceri ce au facut dreptacii ca madam grapini e complet pe aratura -e in contratimp cu toti.Inteligenta dragul meu nu se proclama se demonstreaza .
pai, demonstreaza, gigi. ca de proclamat, ne-am saturat sa te auzim pe aici. esti total neconvingator. nu spui nimic concret, doar vorbe goale aruncate peste tot.
Tocmai ca eu discut concret nu ca unii de pe aici care dau cu presupusul.La ora asta Antionescu e candidat unic al USL si vad tot felul de binevoitori ,culmea care zic ca sint si liberali si inteligenti care vor sa ma convinga ca nu e asa.In privinta economiei nu discut decit cu economisti absolventi de ASE cu zece la licenta ca altfel imi pierd timpul.Nu-mi plac urechistii si nici cei ce se lasa manipulati.
ma, baiatule, ase-ul nu e un reper in sine pentru stiinta economiei. poti sa termini aseul si sa ai 10 la licenta si tot vorbe goale sa spui pe forumuri sau la televizor sau in parlament. Profesorul Nicolescu de la ase face asta de decenii cu rezultate cam ca ale tale. Daca nu ai curaj sa discuti, ok, nu discuta. Dar fa macar ceva util, sau documenteaza-te.
@gigi
.
Mai baiatule asculta de la un “prozelit” de-al dumitale!
.
“Ase-ul nu e un reper in sine pentru stiinta economiei” Ai auzit, sau nu?! Așa dupa cum spuneau Marx, Engels si Lenin:….. Invatati, invatati, invatati!…și Doamne-fereste, NU de la ASE((hei, nu prea ziceau ei chiar așa), ce-i aia ASE? Invatati de la LIBERALI STIINTA ECONOMICA asta se vrea sa se zica.De la marii lor ministri de FINANTE. De la inaintasii lor(dau ultimile exemple)…Decebal, Traian, Remes, Pogea, Ionut Popescu, Vladescu, Ialomițianu sau Blejnar….
.
Așa zic unii pe aici.Așa ceva?!
…. l-am auzit in emisiune la domnia voastra, pe Razvan Teodorescu rostind, cu mare intirziere, un mare adevar, si anume ca pactul de coabitare a fost semnat ca un mesaj cu adresare la “extern”… iar Antonescu din ce ne spune, nu l-ar fi semnat…
acuma daca luam in consideratie ca peste 40% dintre salariile din bugetul public merg spre bugetarii „speciali” din interne, servicii secrete, apărare e clar ca acestia vor fi cei ce vor regla si bugetele candidatilor, si candidatii si alegerile in sine…. ca doar e democratie, nu?
daca mai tinem cont si ca marele licurici cel mai probabil il va sustine pe candidatul cel mai obedient intereselor coorporatiilor americane cit si cel mai docil in a implica armata romana in teatrele de razboi declansate de licurici, ar incepe sa se contureze ca si ipoteza de lucru varianta in care lui Ponta i se va impune de la WDC un partener la alegeri… si de aici , cu sprijinul AIPAC, parca se intrevede o candidatura MRU – Ponta in alianta.
.. scuze, Bogdan , nu Razvan… alunecare freudiana, incep personajele sa semene miraculor intre ele, cind numitorul comun devine ticalosia 🙂
Lobbyul si linsul in dos al corporatiilor.Ei find platiti de ,,prostime,, Cand se vor trezii romanii ca odata si o data o vor face-o sa ii vezi ce mistocari o sa fie.In beciuri ascunsi.
Eu, ca simpatizant PSD, sunt convins ca Victor Ponta nu va candida la pesedintie in 2014, ci in 2019…
Am mai scris aici ca Antonescu va fi clar candidatul USL la presedintie iar PSD il va sustine. Totul va depinde de felul cum va gandi sa aiba sprijinul PSD si chiar al partidului sau, PNL.
Mai consider ca prin declaratiile pe care le face, aproape zilnic la TV, Crin Antonescu se departeaza singur de preferintele membrilor si simpatizantilor PSD, precum si ale unora din PNL(aud si eu in jurul meu ca greseste mult)
Prin exprimarile si atitudinea lui, noi, ca simpli cetateni, vedem cum tinde sa apara in ochii nostri ca un viitor presedinte Basescu II…
Ori, cel putin 7,4 milioane de cetateni nu mai vor un BASESCU-2 !!!!
NICI EU……
Orice politician de top, considerat om de stat, face jocul serviciilor, aproape, peste tot in lume! Daca nu vrei sa le faci, te trezesti ori cu cantitati imense de tigari netimbrate pe la Scrovistea, ori cu avionul aninat prin Padurile din Smolensk, in drum spre Katyn, ori afli ca esti nascut dintr-o familie de 10 copii conceputi de o mama cu tati diferiti, apoi infiat de o doamna influenta pe al carei sot, adolescent fiind, il bati,de-i cauzezi moartea iar apoi haladuiesti printre pidosnicii parcurilor din inima unei capitale europene.
Daca nu aplici “linia melodica” ce iti este trasata, ti se arata pisica una-doua, mare mica si urata, in functie de becurile pe care le-ai spart cand ai calcat…A fost un pamflet, doar…
Bine facea Crin si PNL-ul daca nu se alia cu BOLCEVICII .Au mai nenorocit tara 12 ani .Romanul are mintea scurta .Mureau singuri pe limba lor BOLCEVICII ca in afara de a vinde resurse,,privatizari,, (aici specialisti de la Ilici si Bombo invatate)creste taxele,impoziitele concedieri acum in trecut pensionari anticípate …nu stiu sa faca altceva.BOLCEVICII nici o Comuna un sat un-s capabili sa conduca.
ce sint aia bolcevici mai,aia care au format alianta DA cu basescu si stolojan in frunte ,cu roman,cu musca tot democrati unul si unul.
De unde ai dedus ca Ponta sustine cota de 22% ,cind s-a spus clar ca nu va creste si ca a fost doar o discutie de principiu ca dai daca ai de unde si nu poti creste cheltuielile decit daca maresti impozitele.Deocamdata acestea nu au crescut si declaratiile oficiale nu arata ca ar creste ci dimpotriva se discuta solutii ptr. scaderea taxarii fortei de munca ,a tva la carne.Nu inteleg de ce rostogoliti stiri care sa puna paie pe foc in relatiile din USL,credeti ca-i faceti un serviciu lui Antonescu punindu-l mereu in opozitie cu Ponta ?E gresit, lumea asteapta sa mearga umar la umar ptr. ca asa s-a dat votul si inca isi pun speranta in USL.Sigur ca sint incasari mai mici la buget(finantele sint conduse de liberali)ptr. ca BNR a dat mai putin la buget ,bancile au avut pierderi ,s-a facut curatenie dupa boc si a trebuit sa se plateasca din urma datorii la local si sanatate si hotariri judecatoresti,reintregire salarii si pensii ,rate la imprumutul mamut etc.Deasemenea s-a trecut la o reorganizare a ANAF care in 23 de ani s-a dovedit ineficient ,nu se mai putea si sigur ca are efecte in imediata perioada dar numai facind schimbari de structura in ANAF putem trece de pragul de 32/33%incasari din PIB.Sint pasi care s-au realizat si care sigur nu ne multumesc dar daca sintem onesti trebuie sa recunoastem ca drumul e mai bun iar guvernul incearca solutii ptr. a depasi situatia lasata de boc si reluarea unei cresteri sanatoase .Sigur ca exista cautari ,replieri ,discutii dar este normal cind vrei sa construiesti altfel de economie ptr. ca asta de 23 de ani a demonstrat ca nu aduce performanta si bunastare .Inainte de a te apuca de altceva trebuie sa faci curatenie si asta e si punerea pe masa a RMGC ca daca nu se vrea nici asta nici gaze de sist e una ,daca se fac e altceva .Guvernul trebuie sa puna pe masa alternativele ,se discuta si dupa ce se ia hotarirea strategica se dau drumul la tactici si caile de atingere a obiectivelor (e una sa faci sali de sport si terenuri de fotbal la tara ,alta strategie sa deschizi mineritul si altceva sa dezvolti agricultura).Pacat ca basescu continua sa actioneze impotriva interesului national ,am fi avut o noua Constitutie ,regionalizare si descentralizare facute si aceste realizari ar fi dat un impuls si oamenilor care ar fi cistigat in incredere si ar fi realizat ca se misca ceva in tara asta.Nu e nimic pierdut atit timp citUSL se mentine ptr. ca altfel incepe iarasi o lupta care in niciun caz nu poate sa fie benefica transformarilor benefice oamenilor ci numai politicienilor.
Si Porcul a zis ca un mai papa rahat dar numai asta ca-i caldut.Sau un ti-au ajuns MINCIUNIILE mincinosului patologic TONTA.Sau ai venit din spatiu.
Ponta nu are de ce sa candideze cind poate fi premier pina in 2016 si sa consolideze pozitia PSD ca cel mai mare partid ptr. a cistiga alegerile din 2016 si sa obtina un nou mandat de premier(ar fi primul care are doua mandate si consecutive)in cond. noii Constitutii cind premierul are cele mai mari prerogative.Mai mult ,nici ca timing nu i-ar conveni sa candideze in 2014 cind poate sa fie presedinte (ipoteza )dupa doua mandate de premier.Chiar daca nu va mai candida la presidentie si tot si-a implinit cariera si a deschis drumul spre demnitati europene.Are multe variante si sigur Ponta nu se va grabi spre o functie onorifica cind are in mina o functie executiva .
Tonta se vrea cred si prezidentiabil si sef la guvern(2 in 1 sau 1 in 2)Cred ca va ramane la guvern in 2014 doar pt a baga mana adanc in bugetul Romaniei,iar in 2019 deja burdusit va candida la prezidentiale.
greseala mare a lui ponta daca candideaza ,ordin de la americani .
nu trebuia sa ea bani de la sanatate,investitii,agricultura si sa le indrepte unde nu aduc profit pib.
nu au bani pentru pensi dar pentru concedi si prime pentru casatori au,avioane.
Cred ca cineva ar trebui sa-i spuna prim ministrelului care este fisa postului sau.Doar sa maresti taxele fara sa ai un program de investitii sau orice fel de program o stie pana si Boc.Oare cu ce se ocupa ministrii din cabinetul Tonta? Rezultate ioc.
Cu lobby pt corporatiile strine si cu largirea luxului din Casa Plosnitelor.
Bai dobitocule, in afara de lozinci mai sti ceva .Ce ai tu cu marile firme straine ,care au investit in tara asta si platesc cinstit taxe statului roman,dau de lucru,aduc tehnologie de mare W,know-how(Dacia ,OMV.Continental ,Ford,Daimler,marile lanturi comerciale etc).Mai sus numeai bolsevici ,pe cine, pe ala din oglinda care plinge ca prostu ca vin strainii si ii fura tara ?
Ponta si Antonescu vor sa candideze la presedentie pentru a lua voturile celorlalti. Este doar o smecherie politica, nimic altceva. La fel cum au facut la locale. Aveau candidati USL si candidati PSD si PNL separati, ca sa ia din voturile adversarilor.
Aici nu merge ,d-le ptr. ca nimeni nu-si trece benevol in c/v o pierdere de scrutin prezidential.Antonescu va fi candidat unic al USL si va cistiga la pas -va spune asta un psdist.
Da… CV… lol… bine
carlanul si-a dovedit incompetenta la guvernare alaturti de gasculitza lui de trepadusi ca Sova, Banicioiu, Voinea etc!acum vrea sa fuga la Cotroceni, daca nu va castiga adio cariera politica.sunt curios daca se va arunca in batalie, eu nu cred pt ca e las plagiatorul!!!
Daca participa e tradator daca nu participa e las -hai sa fim seriosi ,prea multi basisti pe aici ca nu cred ca sinteti liberali ca prea sinteti idioti.
Pana se lamuresc astia doi, miscarea nepopulara a inceput campania electorala inspirata din” metoda Ïliescu” : din usa in usa, din piata in piata, din masina in masina. La mine, in sectorul parasit de Becali, am gasit fluturasi cu marul otravit ( juma’galben, juma’verde) in cutia postala.
Ha ha ha 😀 Hai să candideze Ponta și garantez că va ieși mult mai rău din asta decât hă hă hă,Băsescu!Așa m-aș distra 😀
Dăi cu candidatura Ponta,să ți-o dau și ție că demult aștept să-i aplic o corecție cetățenească!
E ceva ce mă deranjează la Ponta!Este atacat un ministru,cu pietre și I se sparge mașina.Ca pedeapsă,pare că Ponta taie de la Muncă și alte ministere,și să la servicii secrete după ce Ponta a felicitate DNA-ul pentru acțiunile lor.Cetățenii sunt pedepsiți pentru că au dat cu pietre în ministru!Sau așa pare!
mai fara de lege crezi ca aici poti manipula ,Ponta a felicitat ptr. lupta cu bandele de evazionisti nu ptr. incidentul cu ministrul Barbu.Tu crezi ca esti destept si smecher dar dai in gropi , noaptea
Oare Ponta nu intelege ca in acest GUVERN s-a facut numai si numai ce a vrut PSD.Ministerul de interne condus de Rus a spus ca suntem mai multi VOTANTI,decat eram in realitate cf datelor de la recensamant, ca referendumul sa fie declarat invalid ,lucru dorit PSD(ca sa nu ajunga cumva Antonescu presedinte si dupa aceasta actiune, oamenii cu minim 2 euroni, au inteles ca PSD va avea candidat propriu la presedentie). Ponta si-a numit procurori doriti dupa ce le-a luat penelistilor ministerul justitiei,etc,etc.In aceasta situatie anormala este clar ca PNL s-a simtit ca si in opozitie(adica sunt la guvernare, doar sa aplaude si sa asigure majoritatea guvernamentala iar la momentul oportun vor fi aruncati din barca).Se pare ca unii PSD-isti s-au gandit la varianta in care sa le dea si un sut in spate penelistilor si apoi sa coopteze UDMR(si probabil PPDD) la guvernare(oare cine le-a dat nas maghiarilor pentru acest protest de neinteles daca nu aceste negocieri de culise).Poate ar fi bine ca PSD sa-si dea odata arama pe fata si sa ia UDMR-ul la guvernare(asa cum dealtfel si-a dorit Ponta in decembrie 2012, ca astfel sa inteleaga tot romanul cine cocheteaza cu “autonomia secuiasca”,dupa ce in anii trecuti a cochetat cu aceasta autonomie regimul basescu-boc) si sa se unesca odata si sa ia si PDL-ul ca ne” este tare dor ” de partidul stat FSN.
@GIGI Daca mai spuneti atatea aberatii mincinoase atunci trebue sa va spun(ca sa va supar si eu putin) UN LUCRU INDUBITABIL si anume ca cei mai multi dintre cei care formeaza electoratul PSD0ului provin din electoratul FSN-ului anilor 90 (si multi ani dupa) care strigau:AFARA,AFARA cu regele din tara!!! JOS Coposu!!!,INDUSTRIA ROMANESCA un morman de fier vechi!!! …dintre cei care aplaudau pe minerii care ii ciomagea pe intelectualii si studentii bucuresteni.Multi dintre oamenii acestui electorat,sarac cu duhul, i-a acordat lui basescu al doilea mandat(acest electorat se simte IN GENERAL neajutorat si al nimanui si unica speranta a acestor oameni este sa aiba UN TATUC fie el Iliescu,fie el Basescu si daca cei doi nu mai candideaza se multumesc si cu … taticul PONTA ).Asa ca daca doriti duel …mai am sabii in teaca.Cine abereaza pe acest blog ne …injura de fapt… crezand ca ne-am nascut ieri si ca suntem usor de manipulat.Asa ca singura speranta(si ea subtire de tot) este mintea de pe urma a romanului si anume …ANTONESCU.
1 Intotduna am spus ca Antonescu va ajunge presedinte ca si candidat unic al USL.
2 Mormanul de fiare ,este al lui Roman care a fost FSN,PD,iar acum vajnic liberal.
3 Daca nu va plac PSDistii de ce ati cerut prin Tariceanu sa va ajutam sa guvernati cind pdlistii de dreapta v-au lasat cu curul gol,de ce acum sinteti cu noi la guvernare ?
4 Va place jumate din guvern ,CJ si primari de municipii cum nici prin gind nu visati cu 20% al vostru(nu e o vina ,asta e electoratul maxim pe care il pot capacita liberalii)
5 Esti nesimtit cind afirmi ca electoratul psdist este sarac cu duhul(cred ca nici nu cunosti semnificatia acestei ziceri care in nici un caz nu are o conotatie peiorativa cum vrei tu),daca te-ai uita pe structura electoratului ai vedea ca din 40%% cit are PSD jumate adica mai mult decit are partidul liberal(au si ei casnice sau care vor sa fie la moda)sint oameni cu carte.
6 Esti si mincinos si ticalos cind afirmi ca psd l-a adus pe golanul basescu la Cotroceni cind voi liberalii sinteti cei care l-ati sacrificat pe stolojan in favoarea golanului si Vosganian si tariceanu se urcasera pe masina sa-i ridice miinile lui basescu ca sa nu vorbim ca in 2009 multi ati stat acasa si ati permis ticalosului sa poata fi iarasi la Cotroceni(prin furt ca si in 2004 ptr. ca se va dovedi ca si in 2004 Nastase nu a pierdut in fapt) ptr. ca nu va placea psdistul Geoana.(uita-te pe sondaje sa vezi participarea liberala)
Tu crezi ca aruncind aici minciuni vei putea obtine ceva -poate doar scaderea in sondaje si in fapt a lui Antonescu ceea ce nu e bine ptr. ca este candidatul USLsi nu al basistilor .daca esti liberal ar trebui sa vezi ca politica de a da in PSD nu-i aduce procente lui Antonescu.
nimeni nu va vota pe Ponta si PSD, sa speram pana la anul politicienii tradatori vor fi in inchisori
poti sa speri mult si bine ca nu se va intampla.Churchill spunea ca un om optimist este un om dezinformat.avea dreptate.
Nu-ţi poate lua nimeni speranţa, oricât de informat ai fi…
Si eu sper ca lumea va vota dreapta extremista si astfel va scapa de taieri de salarii, pensii, ajutoare sociale si cele pentru copiii mici si tot asa. Dar romanii nu se invata minte niciodata…
Si eu sper ca lumea NU va vota dreapta extremista
Incepem cu cei din pdl?
http://www.antena3.ro/politica/cea-mai-mare-taiere-de-fonduri-la-ministerul-muncii-campeanu-ce-era-sa-facem-cu-toti-banii-232976.html Mult si-a cautat TONTA echipa.Cum ii el asa si gasca.
Oricum mai basistule sint mai buni ca igas ,ialomiteanu ,udrea si sulfina.
Domnule Radu Tudor
Va rog respectuos sa distribuiti acest material!!!
Autonomia Secuilor-promisiuni,fapte istorice-Valentin Stan Antena3-03.06.2011!!!Poate si domnul Gadea si domnul Ursu se lamuresc!!!!Restul discutiei este stupid,penibil si absurd!!!
DISPARI VIS URAT !!!! brrrrr….
Zoali(n-am gresit) , o tii demult una si buna . Esti consecvent si intr-o mica masura e de apreciat. Dar explica-mi si mie , roman fiind , ce vrei tu , practic ? Ce-ti lipseste ? Un pic de bagare in seama din partea unora? Cum ai trai , europeanule , in “sapte scaune” , fiecare scaun cu picioare lipsa , fara a avea acces la vesela , tacamuri si aragaz…? Trec in Ungaria bine mersi si in inima Tarii mele bine , fara mersi? Muncesti , ai !Si esti fericit. Nu muncesti , nu ai ! Sau ai, cat mai sunt padurile si apele minerale ! Apropo , de curand m-am intalnit la Lacul Sfanta Ana cu turisti maghiari . Jos palaria pentru ei , frumosi la caracter ! Statul , oricare ar fi , tot stat ramane . Stii ce vorbesc! Las-o usurel , fii mai intelegator cu realitatile , sau ai vreo refulare din trecut? Mie , cand mi-a dat unul peste nas pe blog , nu m-am simtit bine . Tu n-ai sentimente? Daca doi iti spun sa mergi la culcare , DU-TE! Cu exceptia , (am mai zis), daca esti platit sa faci ce faci ! Si totusi , … , administratorul blogului iti “simpatizeaza” postarile. Scuze Radu!
Poate ii da surplusul lui Dragnea ca si asa cere miliarde pt primari pt 2014 la alegeri.Galeti,ulei,fainasi minciuni.Mult circ.
OFF TOPIC Cazul Badalau este o perdea de fum(asa cum a subliniat si dnul MIRCEA BADEA) care sa estompeze cazul BERBECEANU si rectificarea bugetara.Dnul Gadea a remarcat aseara UN LUCRU CUTREMURATOR si anume ca bugetul SERVICIILOR SECRETE este egal cu: Suma baneasca incasata de Romania prin vanzarea petrolului si gazelor de sonda catre OMV.Cine este mai tanar nu stie ca pe stema RSR exista pe langa lanuri de cereale,paduri,munti… si o sonda( insemna petrolul romanesc cu care ne laudam o tara intrega si care a fost vandut,de politicienii de dupa revolutie, ca sa avem bani pentru atatea servicii secrete).Oare cate sonde (petrol romanesc) ne=ar trebui sa avem pe un drapel romanesc ca sa fim in stare sa sustinem in continuare aceste bugete al numeroaselor servicii secrete romanesti(detinem si noi un loc fruntas in UE la ceva!!!).Oare STATUL ROMAN (cu atatea servicii si cu statul procurorilor) seamana a STAT DEMOCRAT sau mai mult a STAT DICTATORIAL/COLONIALIST.
Dl. Radu Tudor,
Cred ca o buna parte din tematicile oferite de postul dvs. se refera la faptul ca justitia in Romania are nereguli mari, acest lucru fiind legat de faptul ca patronul dvs. are dosar penal, ca dvs. trebuie sa va aparati interesele comerciale si nu in ultimul rand, pe cele pecuniare, la salariile mari ma refer. Asta pana la dreptul la libera exprimare, la drepturile omului etc. Cred ca in ordinea aceasta trebuie privite lucrurile, ca sa ne pozitionam mai aproape de realitate.
Declar aceasta in cunostinta de cauza, avand si proba ca este asa. Iata despre ce e vorba! V-am trimit la redactie, pe blogul dvs. de asemenea, pe toate adresele de mail ale moderatorilor de emisiuni, in special lui oana stancu si adi ursu, v-am publicat si dvs. pe aici materialul ce oferea informatiile cu nume, prenume si cu toate detaliile necesare. Ghiciti cine au fost cei care au luat masuri pana la urma?! Cei de la Evenimentul Zilei, pentru ca am trimis materialul la toate trusturile media, inclusiv cele opozabile ca si mentalitate mediatica. Doar cei de la Evenimentul Zilei au reactionat, publicand un material complet la doar 2 zile de la trimiterea materialului, articol in urma caruia personajul reclamat a si fost demis, la o saptamana dupa aceea (7 zile a durat!).
Avand in vedere toate acestea, noi oamenii obisnuiti, astia de jos, marea masa, oare cu ce impresii putem ramane?! E o intrebare retorica, bineinteles. Nu ma astept la altceva decat la a ma considera partizant sau orice altceva, pentru ca in Romania obiectivismul este pe cale de disparitie, e mai scump ca aurul. Pe mine ma interesa doar sa fie cineva care sa ia masuri, dar din pacate nu a fost trustul dvs. Dvs. aveti bineinteles, alte prioritati editoriale.
Noi, oamenii obisnuiti, nu ne asteptam decat la atat si anume, sa vedem si noi ca se intampla, ca se misca ceva. Cam asta. Ce ar mai fi de zis?! Asta e viata. Cum am putea sa fim totusi prostiti, daca unii dintre noi mai au si creier?! Cel mult, puteti sa ne evitati. Aveti nevoie de ultrasi ca prioritate si cam atat. Sa traiti!
P.S.: La ora aceasta, prioritatea dvs. principala e sa demonstrati ca justitia in Romania are bube mari. Daca vreti, va pot scrie eu pe aici cum merg lucrurile, cu nume si prenume, concret. Dar, pe langa ca mi-as pierde timpul si ca as primi din partea comentatorilor blogului dvs. cateva comentarii partizane sau rasuflate, n-are rost, pentru ca pana la urma, ce s-ar rezolva?! E cum spunea si Gadea astazi, ne-am saturat de oameni care ne spun ca ei nu pot sa faca nimic, sau completez eu, oameni pe care nu-i intereseaza. Faceti-va emisiunile in continuare, alea care sunt, scrieti pe aici si multa sanatate! Singurul meu scop e sa ma las cat mai putin manipulat, atat cat mai am putin creier si cat timp eu mai sunt aici. Bafta. Sa traiti si la revedere!
corect
Nea Radule, eu am trimis in toate partile si la toate institutiile petitia, pentru ca aveam o problema care era grava si care trebuia sa se rezolve, pentru ca nu se mai putea asa ceva. Pe mine nu ma interesa ca ala era PNL-ist sau altele. Incompetenta, golania si cleptomania, din punctul meu de vedere nu au culoare politica. Pe mine nu m-a interesat altceva, decat ca era o neregula grava. Acum daca nu ati reactionat voi si au reactionat altii, nu e nici vina si nici problema mea. Atat ca undeva, in capul oamenilor, la ratingul din mentalul colectiv, se inregistreaza. Asa cum scriam anterior, noi oamenii ii remarcam pe cei care pot sa miste lucrurile, pentru ca este plina lumea de constatatori. Constatatori pana la urma suntem si insine. Suntem plictisiti de d-astia care ne tot spun ca ei nu pot face nimic sau pe care nu-i intereseaza decat de propriile probleme.
D-le Tudor, buna seara !
O emisiune excelenta, cea de asta seara, alaturi de d-na Grecu.
Lucrurile in Romania sunt extrem de complicate. Nici nu ne inchipuim cat de complicate sunt. Vom pierde cu totii daca acestea nu vor iesi la suprafata, gratie unor oameni verticali si greu de induplecat, putini la numar, dar exista.
Cu scuzele de rigoare, este un off topic.
Lui Crin ii este frica ca poate avea soarta lui Stolo. Sa alerge singur si sa iasa pe locul doi
Lui gigi ala, omniprezentu’ ii sunt dator cu un reply, care vad ca nu mai incape acolo unde si-a lasat ultima lui productie. Se refera la cota unica de impozitare, alternativa la cota progresiva care, zice gigi – cunoscatoru’, e factor de dezvoltare economica. NU ESTE. tarile despre care crede el ca zice, sunt DEJA dezvoltate. In prezent, fiind deja dezvoltate, aplica o plolitica de redistribuire a bunastarii castigate prin, ce sa vazi, masuri de dezvoltare. Ii reamintesc lui gigi ca Romania nu este dezvoltata, inca si nici nu se va dezvolta aplicand o cota progresiva, in vecii vecilor. Amin. Mai studiaza, gigi, dar fara sa te crezi DEJA destept.
Eu am studiat si inca cu mari rezultate ,nu ca tine cu frinturi de pe net si alea manipulate de unul sau altul.Am afirmat eu ca Romania e dezvoltata ,am afirmat eu ca prin cota unica ne dezvoltam?faci afirmatii aiurea ,eu am afirmat ca numai impotenta noastra administrativa si lacomia privatilor a adus aceasta cota.Voi liberalii vreti cote mici dar platiti salarii mizerabile ,nu faceti inv. in cresterea W si a performantei ci in sedii ,masini ,vile si concedii.Asta e diferenta intre cei care spui tu ca redistribuie ,pai bine fac ptr. ca in felul asta sporesc interesul ptr. munca ,atrag creiere ,nu creaza probleme in plus in societate(aj.soc.ptr. salariati ?),creaza mediul concurential intre firme ,regiuni ,tari.Nu dezvolt ca nu am timp sa-ti tin un curs de economie.Toti asteptati de la guvern ,voi liberalii trebuie prin firmele voastre sa produceti ,sa dati locuri de munca ,sa creati economia competitiva dar nu ati facut nimic in afara sa va proclamati de dreapta parca asta ar fi suficient sa produca eficienta si bunastare in societate.Va ascundeti nestiinta in management modern in critica la adresa guvernului in loc sa administrati bine firmele ,sa va platiti taxele,sa transformati societatea care vazind asta sa va si aleaga .Cu pareri”destepte “si contracte de la stat tot sa fi om de afaceri in Romania.Ma uit cine sint sefii patronatelor ,toti fostii directori de intreprinderi socialiste care sint toti de dreapta si culmea dau lectii de economie de piata ei care au studiat cu sirg socialismul stiintific.Si-au schimbat tablita de pe usa nu-si mai zic directori ci manageri si ca asta s-a treminat stiinta lor despre managementul modern.
gigi, intelegi prea putin pentru unul care sta atat de mult pe forum. Reciteste-ti comentariile si ai sa vezi ca pretinzi Romaniei care trebuie sa se dezvolte, sa aiba aceeasi politica fiscala pe care o au tarile dezvoltate. Esti repetent din cauza ca esti prea plin de tine insuti. Si nu e clar pe ce te bazezi cand folosesti cuvantul economie – notiunea ti-e straina, in mod evident. In plus, esti incoerent in exprimare, de-aia nu poti sa tii cursuri. Prozeliti ca gemil, vad ca esti in stare sa faci, dar nu cred ca te onoreaza prea tare.
http://www.antena3.ro/romania/radu-tudor-antena-3-va-remite-un-amplu-dosar-autoritatilor-europene-cu-privire-la-abuzurile-din-romania-232969.html Poate bagati si incalcarea CONSTITUTIEI articolul care consfinteste proprietatea particulara incalcare a articolului de Tonta si Plumb prin avizele si complicitatea gastii USL .Vazutul si neluatul de masuri=COMPLICITATE.Si incalcarea unui acord semnat odata cu aderarea laUE care prevede CONSULTAREA POPULATIEI PE DOMENII DE MEDIU.Pe care gasca uselista si-o trece pe din dos.Ma indoiesc ca o sa o faceti.Exista lucruri urate de tot,Tradarea ,Servikisnul, PARA.Nu la UE trebuie sa va plangeti.Ca niste copiii de gradinita ci gastii USL si lui TONTA pe care i-ati sustinut cu ardoare si care au PUTEREA.Si care-s niste impotenti si niste inutili fara curaj de a fi luat marinarul de coarne cat si schimbul institutiilor la varf 360 de grade.Dar cum coabitarea e dulce cum USL=PDL si au fost tari si mari pana si-au vazut sacii in caruta acum o dati cu Basescu si iar Basescu.E usor sa zicem Basescu .Dar ce pazesc cei 70 la suta din gasca usl.MAJORITATEA.Ce mai vor sa faca ce trebuie facut.Au primit votul si increderea.Acum o dam cu scuze si vina pe altii.Si ai impresia ca UE va baga in seama.Parca traiti pe alta lume si uitati ce a fost cu Referendumul cum v-a dat cu flit UE.Sau cum UE a bagat si ea coada la coabitare..
Tot off topic , cu scuze ! In ce conditii aveam pensia minim garantata , salariul minim pe economie , copii multi … , ca sa-mi dea guvernantii , dupa lege , ajutor de incalzire , abonamente gratuite ,medicamente , majorare conform inflatiei, eventual cresterii economice, la pensie dupa propaganda de doi lei ? Competitia ? Nu e corect ! La o pensie de 12 milioane , unul cu 7 milioane ma depaseste cu avantajele oferite de stat! Pentru ce dracu am invatat , mi-am creat o cariera , am suportat atatia ? Si Ponta , mai pune un bir pe carburant ? Pentru investitii ? Ca sa platesc a nustiu -cata oara suta de kilometri de drum prost ? Sa platesc trecerea unui pod sau intrarea intr-un oras ? Mai bine ma facea mama fata si plecam la turci! :)) Am rabdat destul ! CNADR-ul va fi clientul meu in prima deplasare prin tara! Vad ca cineva a primit despagubiri mari in instanta. Cine mai baga mana in buzunarul meu ? Chiar s-a terminat tot de furat? Mai sunt muntii si marea !
Foarte corect punctat, în ceea ce priveşte pensia şi ajutoarele de stat! Exact despre asta am discutat eu ieri cu mătuşa mea, pensionară. Cât a fost în uzină, s-au făcut indexări ale salariilor mici, de ajunsese femeia de serviciu la distanţă mică de ea, ca salariu. Ce dacă ea, mătuşa, are studii superioare! Acum, la pensie, aceeaşi poveste. Să nu mai vorbesc despre mine care, făcând parte dintre “decreţei”, se tot zice că, DACĂ vom primi pensie, nici vorbă să fie la nivelul cotizaţiei de peste ani…
P.S. Radu, v-am privit ieri pe tine şi pe Mihai, în Parlament. Felicitări!
multumesc
Boc, demisia !
Posted by Radu Tudor on January 25th, 2012
Curtea Constitutionala a declarat comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare drept neconstitutionala. Aceasta decizie trebuie sa atraga – urgent – demisia cabinetului Boc. Asumarea raspunderii pe acest proiect neconstitutional duce acest guvern in afara legii. Insistenta majoritatii parlamentare PDL, UDMR, UNPR, Minoritati pentru acest abuz fara precedent, documentele redactate de Ministerul de Interne si asumate de toti ministrii in functie, incurajarile primite din partea presedintelui Traian Basescu pentru comasare n-au decit o concluzie democratica : DEMISIA !
Aproape ok, nu?
Si acum sa vedem o stire de azi:
“Curtea Constitutionala Romaniei a decis ca ordonanta de urgenta privind Codul insolventei este neconstitutionala,”
Stiti… codul insolventei promovat pe ordonanta de urgenta de catre cabinetul Ponta.. nu? Semnat probabil de o gasca de ministrii… nu?
Ei.. cand o sa vad aceasi abordare la Tudor .. prezent azi in Parlamentul Romania .. la pupat moaste …. moaste de Gadea… probabil o sa imi schimb parerea despre lingaii astia;
Deci , ati citit undeva, sau ati vazut undeva la A3 .. JN. … URGENT DEMISIA PONTA?
preluat de pe Softpedia.
Cum comentati domnule Radu Tudor?
daca te uiti la cartoon network, n-ai sa vezi stirile A3. boc a avut vreo 20 de hotariri de neconstitutionalitate pe cazuri grave. ponta e la prima. si da, trebuie criticat pentru asta. demisia basescu mai intai si apoi restul
Ah … daca e abia la prima atunci e in regula. Mai am rabdare. Sper sa te aud la anu’ strigand : Ponta, demisia … Antonescu, demisia. Atunci chiar o sa cred ca faceti presa. Deocamdata doar va prefaceti.
Oricum ar fi, din postarea dumneavoastra reiese ca ii cereati demisia bondocului doar pentru acea abatere “fara precedent”. Fara precedent insemnand ca e prima data cand se intampla. Sau au fost 20 de abateri fara precedent?
hai mai fugi cu bocul de aici -ce dracu ala nu avea nici calcatura de prim ministru ce sa mai ceri si altceva
nu de boc e vorba, gigi, iar n-ai inteles nimic, dar de fugarit ai vrea sa-i fugaresti pe toti de pe aici.
Dle tudor, intai bendeac, acum gabi safta. E o libertate de exprimare a ziaristilor in trustul intact fantastica. E bine insa ca va avem pe dvs, dvs intuiti bine cine nu trebuie suparat si cine trebuie atacat. 🙂
bendeac nu e ziarist, ma lasa rece cazul. safta habar n-am cine e.
Cand o sa scoti tu ceva pe gura ta despre camatarii de la FMI, atunci o sa te credem. Activand pe piata privata, cea mai simpla afacere e sa te iei tot de stat, de proasta administrare a lui si de politicienii bugetari. Cum ai putea sa te iei de alti corporatisti (privati) sau de finantisti, marii camatari planetari?! Cred ca v-ar prabusi aia si voua salariile, la fel cum au trantit si moneda nationala anul trecut la referendum, v-ar baga numai prag istoric pe cardurile de salarii, la fiecare 15 si 30 ale lunii.
P.S.: Pentru ca cineva sa se duca sa se intalneasca si sa stea de vorba cu cineva care anul trecut si-a trimis adjunctul (asistentul), pe unul care a trantit referendumul populatiei (Philip Gordon, asistent sau adjunct al lui…), daca nu am intelege logica evenimentelor, am crede ca vedem doar un scenariu dintr-un film de comedie trista cu Charlie Chaplin ale-astea. Daca matale crezi ca suntem obositi, continua-ti elaborarea. Bafta.
usor incoerent, pe ici pe colo, prin partile esentiale
Am o propunere pentru viitorul guvern privind ministerele:
-MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE sa ramina aceeasi institutie(totul se face din exterior fara nicio rezistenta),
-MINISTERUL EDUCATIEI SI INVATAMINTULUI- M.E.I. sa se numeasca M.I.E.= Ministerul Impiedicarii Educatiei(nu se doreste invatamint si educatie-un popor needucat este foarte bun de manipulat),
-MINISTERUL SANATATII,sa se numeasca Ministerul Silei sau Ministerul Sadicilor(comportamentul fata de bolnavi de 23 de ani de zile fata de bolnavi si contributori,cit si aprobarile modificarii genetice a alimentelor contra sanatatii oamenilor),
-MINISTERUL JUSTITIEI,sa se numeasca ministerul jefuitorilor sau jecmanitorilor(asa sunt facute legile de 23 de ani pina la momentul de fata)
-MINISTERUL MUNCII sa se numeasca Ministerul Milogilor(asa s-a ajuns de 23de ani de zile,specialist sa fii,trebuie sa te milogesti,daca nu ai cunostinte sau buzunarul plin,pentru un loc de munca),
-MINISTERUL DEZVOLTARII sa se numeasca ministerul distrugerilor(legea padurilor,legea urbanismului,problema drumurilor care sunt neefectuate dar s-au incasat enorm de multi bani… evolutia de 23 de ani de zile),
-MINISTERUL MEDIULUI sa se numeasca ministerul mortii(totul e praf si pulbere din cauza legilor si interpretarii lor)
-MINISTERUL ECONOMIEI sa se numeasca Ministerul Epavelor Statului sau Ministerul Epatarilor nonstop(traiasca si sa reziste pixul si coala de hirtie/calculatoarele sau laptopurile-tabletele cu ajutorul carora se fac tot felul de modificari),
-MINISTERUL APARARII NATIONALE sa se numeasca Ministerul Apararii altor Nationalitati altele decit romanesti(nu are rost sa se mai arunce bani,atita timp cit nu se face armata ca si major de la 18 la 21 de ani,si toti muncesc in afara tarii dar plata este din bugetul tarii noastre),
-MINISTERUL TRANSPORTURILOR sa se numeasca Ministerul Tunurilor Financiare(hai la munca sa muncim,da Doamne sa nu gasim/decit salariile sau veniturile care intra in buzunare lunar)m
-MINISTERUL AFACERILOR INTERNE sa se numeasca Ministerul Apucatilor Indirjiti(legislatia aprobata de 23 de ani de zile le da dreptul de a face…orice in afara prevederilor statutului real al angajatului-totul este dictat/impus de la scaunarii nr.1-2-3…)…
-Toate ministerele au tot felul de angajati(secretari de stat,vice-1-2-3-4…)cu salarii peste 2000 lei plus favoruri/avantaje ,sigur mai multi decit jumatate din statistica angajatilor din tara/muncitorii reali la nivelul tarii.
Cam asa ar trebui sa se numeasca majoritatea ministerelor,dar,mai vedem ce rasunet vor avea aceste,,ministere papatoare de fonduri si cu impunerea multor interdictii…care,multe din el ar trebui desfiintate ca si-au pierdut obiectul muncii,punctele de baza pentru a exista.
D-le Radu Tudor,
Eu cred ca problema noastra ,a romanilor,este ca suntem tare usor de manipulat !
De fapt avem nevoie de un altfel de lider! Vreau sa vad ca promovati UN ROMAN !
Eu cred ca daca d-stra ati iesi in strada ,sunt sigur ca protestatarii marginalizati de mai bine de doua luni,ar avea un lider,pt. ca de asta suferim,lider care, cu echilibru,tact si diplomatie ar duce la inlocuirea actualei clase politice !
Nu liderul ne lipseste ,ca ne dam destepti si liberi ci institutiile care merg chiar daca liderul e in concediu .Am reusit cu basescu in frunte sa facem praf orice institutie sa o convertim sa o timoram ,sa creem retele de interese care cu greu la vom demantela -asta va fi cel mai greu sa repunem institutiile la parametrii de functionare independent pe linia aplicarii legii(buna ,rea).Oamenii se schimba ,vin ,pleaca alesi ,trimisi in opozitie sint demisi ,angajati altii dar institutiile trebuie sa mearga .Legile se modifica fct. de viziunea celor ce conduc alesi de noi uneori gresit,dar institutiile merg si societatea nu se prabuseste.Spun asta ptr. ca niciodata nu va fi unul destul de bun ptr. Romania si asta ptr. ca s-a creat o noua eserie se pare bine platita ,aceea de” critic de dimineata pina seara “,si ocupati cu asta uitam sa mai facem si treaba -culmea cei mai mari critici sint aia care nu prea le-au avut cu munca ,cu practica ci cu “studiul”,ei studiaza isi fac masterate cit mai occidentale ,doctorate (nu ar fi rau)dar nu fac nimic concret.Cind au fost pusi sa faca ceva au dat bir cu fugitii -alde Orasanu ,Isar (oameni cu multa scoala)dar care se simt bine in loja criricii ca terenul nu le-a placut.
Ei l-au pierdut pe Ceausescu….
Și l-au dorit cu ardoare pe basescu.L-au avut dar n-au venit sa se întâlesca saptamânal cu el in Piata Universității și l-au pierdut. N-a fost să fie…Omu n-a fost un democrat(a si recunoscut in fata Marii Adunari Nationale) și s-a vazut.
Acum vin cu incantații (tot) de felul:
.
“Doamne, unde sunt „ Marii bărbați și conducători” ai acestui neam și când va veni un ( atentie ! numai unul !? ns) adevărat patriot și iubitor de țară să salveze(Wow ! ns) acest popor atât de obidit (wow! idem) și năpăstuit(wow! idem) de-a lungul veacurilor ?
.
Ce câini, ce covrigi, ce coadă, ce București, ce domni? Astea sunt nemulțumirile din capul lor(ea fiind…una, și doar punîndu-se totul intr-o ordinea fireasca: Ce domnule, la Bucuresti sunt câini cu covrigi in coada?)
.
Ce Pluripartidism, ce Parlament, ce Guvern, ce Justitie ce….Instituții democratice? Noi vrem sa-l pupăm pe unu…și bine!
institutiile nu se fac singure iar un lider nu trebuie confundat cu seful. Una dintre diferente este chiar concediul. Nu exista lider in concediu. Iti cam scapa esentialul, gigi.
Antonescu nu numai ca NU EXCLUDE ca Ponta sa candideze la prezidențiale , ci el in calitate de viitor Presedinte NU EXCLUDE sa-l numeasca pe basescu ca Prim-Ministru al Guvernului Romaniei. Ambele enunțuri (DATE CA TITLU DE PRESA) având însă multe, multe condițonari in pagină. Condiționări de care trebuie ținut seama inainte ca ”oamenii-varza ” sa se arunce ”ca rața la muci” după un ….TITLU scos dintr-o DECLARATIE …și-o poză.
Ș-acum, în varianta cealaltă, ce-ati vrea ? Ați vrea ca Antonescu sa spuna ca-i EXCLUS ca Ponta sa candideze la Presedentie? Ar fi de tot râsul. Ar fi precum poziția lui Geoana care încă se mai tinea de scaunul Senatului cand deja zarurile fusesera aruncate. Prost aruncate, prost de tot, si de Ponta si de Șova dar fusesesră aruncate…
Daca mergem pe varianta ca declaratiile sale anti-ponta au ostilizat pe multi psd-isti (și mai de sus si mai de jos) de care s-ar teme și nu, neapărat, de Ponta care are și un cuvânt și un un acord, este cu atat mai mult plauzibilă aceasta declaratie ca…NU EXCLUDE. Pentru ca ar fi in contra naturii ca tu sa dai la gioale, in acelasii timp s-o faci si pe nevinovatul și deținătorul ”adevarurilor” mulțimilor si ca Ponta ORICUM va fi cu tine. S-avem rezon ,moncher!
@Vasile De acord cu dvs. ca romanii nu au putut sa fie mobilizati IN ISTORIE decat de un conducator/tatuc.Atunci cand au avut conducatori/domnitori/regi patrioti au progresat.Insa dupa revolutie nu am mai cautat patrioti, findca dupa revolutie s-a degradat termenul de PATRIOT iar cei care il pronuntau deveneau :desueti,depasiti,neadaptati vremurilor actuale cand la moda sunt :injuraturile,manelismul,cretinismul,curvele virgine,tradarea,minciuna,vanzarea avutiilor nationale,reclama pentru tot ce este STRAIN si nu este romanesc… si a tot ce este mai rau.
MA GINDESC, CA SI PRIMARIILE SAU CONSILIILE JUDETENE SA NU MAI POARTE ACEASTA DENUMIRE, SA FIE NUMITE,LA MODUL REAL VORBESC,,MORISCA FINANCIARO-VOTANTA”,SAU,,ZONA DE MANIPULARE”,ORI,,PUNCT DE INSELATORII”,DE CE NU,SI,,TARLA DE MOJICI” – vezi ziarul VREMEA NOUA DE VASLUI de azi 30.10.2013/interviu cu primarul pe tema gazelor de sist(imi bag…,pina la urma…si in Curtea Constitutionala,daca se va ajunge acolo cu procesul)
sa candideze carlanul plagiator pt ca oricum este prins la ora asta intre ciocan si nicovala, pe de-o parte rezultate execrabile la guvernare, pe de alta incertitudinea castigarii presedentiei. cum o fi sa ai 2.5% crestere economica si sa rectifici pe negativ bugetul???? sa nu mai vorbim de ,,maretzele realizari” in ale privatizarii si eficientizarii marilor companii de stat!!!
asa ca domnule Radu Tudor, cu tot respectul, se poate chinui domnul Theodorescu cu propaganda pana invatam pe de rost lozincile, caci realitatea economica, sociala, functionarea institutiilor si mai ales increderea cetatenilor in ele contrazic laudele si impaunarile guvernantilor!
Gata, babaietzi, mai relaxati-va si voi, ce naiba?!… Mai ales ca, gata, economia si-a revenit si deja se aude cum duduie. Io-te dovada.
Avand in vedere ca economia noastra duduie si incasarile la buget cresc in ritm alert, la anul (in 2014) Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, condus de vicepremierul Liviu Dragnea a cerut si se zice ca i s-a garantat ca va primi vreo două miliarde lei peste bugetul din acest an, adica aproape dublu faţă de nivelul actual. banii vor fi tilizati în principal pentru proiectele locale ale primăriilor. Si mai precis, banii au fost solicitaţi în special pentru a fi puşi la dispoziţia autorităţilor locale, ca sa fie folosiţi anul viitor la diferite lucrări, precum cele din programul de reabilitare a sistemelor de apă şi canalizare.
bineinteles ca toata trebusoara de mai sus nu are nici macar accidental vreo legatura cu faptul ca vreo 90% dintre primari apartin USL si ca la anul avem doua reprize de alegeri! Zi buna si sa va bucurati de aceste semne de prosperitate. Care criza?!….
VICTOR VIOREL PONTA,UN PREMIER PLANGACIOS.
…………………………………………………………………………………………………………..
Sarmanul de el,doreste sa faca mult bine acestei tari.
Vrea cianurare si fracturare hidraulica.
Vrea amenzi mari pentru soferi,majorarea impozitelor existente si inventarea altora noi.
Vrea sa obtina bani pentru constructia de autostrazi,(sic!),din benzina si motorina.
Acest soricel plangacios vrea sa faca de toate dar nu poate pentru ca-l sabotaza toata lumea:Basescu,partenerul de guvernare,televiziunile,manifestantii ,ANI,DNA si mai nou CCR.
Pentru mine este evidenta strategia acestui politician de 2 bani.
El vrea sa treaca apa fara sa se ude ceea ce este imposibil.
Nici un premier post-decembrist nu a reusit sa-si conserve capitalul de imagine.Nici un premier post-decembrist n-a reusit sa ramana in prim-planul scenei politice dupa incheierea mandatului.
Adrian Nastase si Calin Popescu Tariceanu,au beneficiat de conjuncturi economice si sociale favorabile,(incomparabile cu cele de astazi) si cu toate acestea,la sfarsitul mandatelor a fost…PA!
A nu face nimic ca premier pe timp de criza crancena este,de asemenea,foarte pagubos.”Rufele” nespalate la timp se tot aduna si in cele din urma te sufoca.Te trezesti ca esti urecheat de FMI sau trebuie sa recurgi la rectificari de buget negative.
Eu daca as fi in locul strategilor din PSD,l-as retrage pe Ponta din fruntea guvernului in favoarea unui tehnocrat neobsedat de imagine,si l-as pastra la naftalina pentru mai tarziu,cand s-or ivi vremuri mai bune.
Politica trustului
Scopul si durata prezentei dvs. de ieri la comisia pentru abuzuri din cadrul Parlamentului Romaniei, au fost motivate de faptul ca in calitatea dvs. de nou director in cadrul trustului, sunteti nu numai un foarte prompt constatator al fenomenului militar, ci si un ferm executant intocmai si la timp al ordinelor ierarhice. Astfel, ieri am asistat practic la prezenta a doi directori din cadrul trustului dvs., care au fost trimisi sa presteze. Cred ca in asta a constat reprezentatia, inainte de apararea drepturilor omului, a dreptului la opinie sau a altor f inalte verticalitati, alte elemente legate de valorile morale etc.
Pana la urma, la patron ca la patron, si a la guerre comme a la guerre. Pentru cei care nu inteleg limba franceza, in traducere inseamna: “Jos Iliescu!”. Parerea mea e ca nu de Basescu puteti disparea sau de procuratura, ci mai degraba veti muri de mana ratingului, care e necrutator cu toata lumea. Daca nu esti simpatic, in noua oranduire sociala (capitalism sau ce vrea el sa reprezinte), ai murit direct, bineinteles metaforic. Se vinde populism in toate partile, toti trebuie sa fim vedete si sa traim din vedetism. Trebuie sa ne facem remarcati etc. In limitele unui limbaj civilizat, daca era vorba despre ceva indecent pe aici, totusi. ‘Traiti!
ce stiti dvs despre rating?
Peoplemetrul metaforic, adica din capul meu, al altora, probabil. Neuronul care ne creeaza impresia, preferinta. O deviatie cerebrala mai exact. Ce e mult, nu e neaparat intotdeauna prost sau mediu ca si calitate. Poate fi si varza total adica. Bun, se intampla intr-adevar sa fie mai rar.
Ce stiu eu despre rating, e ca am inceput sa ma uit mai mult pe posture de sport, tenis de camp, snooker, pe diferite posturi care difuzeaza tot felul de documentare. E mai putina galagie.
P.S.: Ce stiu eu despre rating, comprim in urmatoarea afirmatie: Daca vrei sa vinzi o poveste, intretine-i dilema. Daca ai lamurit-o, nu mai ai ce vine. ‘Traiti!
http://www.paginademedia.ro/2013/03/video-reportaj-premiera-cum-arata-si-cum-se-foloseste-un-peoplemeter-aparatul-care-masoara-audienta-tv/
Daca vrei sa vinzi o poveste, intretine-i dilema. Daca ai lamurit-o, nu mai ai ce vinde.
Unii care vor sa ma contrazica spunand/afirmand IN ACEST SCOP ca dupa revolutie PARTIDUL LIBERAL( ca si restul partidelor istorice) era un fel de ..TAICA NIMENI/UN PARIA(din punct de vedere electoral) au perfecta dreptate.Dar sa ne amintim DE CE?.Putini mai stiu ca dupa 1989, O MISCARE care si-a facut structuri de stat(la nivel national cat si in toate judetele tarii) numita in anii 90 CONSILIUL NATIONAL al FSN(frontul salvarii nationale ) s-a transformat in vederea alegerilor viitoare( transformare facuta peste noapte si ILEGAL) in PARTID cu toata opozitia dlui COPSU si a fostelor partide istorice.Astfel incat numai la noi in ROMANIA(in restul tarilor, fost comuniste, nu s-a intamplat asa ceva) esalonul doi al securistilor si comunistilor au PRELUAT PUTEREA si a permis( fortat de imprejurari), sa admita si existenta FORMALA a partidelor istorice, care desi erau slabute(cu oameni batrani si intelectuali iesiti din inchisori cu putin timp in urma).In plus FSN-ul pentru a avea ” o liniste totala” a luat masuri(cu sprijinul serviciilor care nici astazi nu iubesc partidele istorice) SA LE INFILTREZE (pentru reducerea la tacere a lor) cu elemente securisto-comuniste.Asa incat FSN-ul s-a transformat in PARTID STAT si a fost sustinut masiv(inclusiv de saracii cu duhul,de doritorii de a avea UN TATUC si care vociferau pe strazi :Afara cu regele din tara,JOS COPOSU,Iliescu apare,soarele rasare….).Oare credeti ca acel electorat(inclusiv comunistii/ securistii de profesie si copiii lor de suflet) vor vota vreodata PNL-ul (ura acestor oameni fata de partidele istorice si rege s-a INDUS odata cu venirea bolsevismului sovietic in ROMANIA,deci mult mai inainte de anii 90 si aceasta ura se va mentine pentru unii cat vor trai).Poate asa se poate explica electoratul, inca masiv, al PSD( fiindca nimeni nu poate sa conjuge aceast fapt cu binefacerile FSN-ismului) si asa ne intrebam uimiti astazi de ce TORTIONARI (luptatorilor din munti,oamenilor si intelectualilor democrati…) au fost cocolositi timp de 24 ani si …..multe,multe altele.
@gheorghe
.
N-o sa te contrazic pentru a te convinge pentru ca esti …IRECUPERABIL . privesti doar in trecut si aici bagi sistematic bațul prin gard de numa-numa.
.
Am sa-ți spun , totusi ca sa nu ai DOAMNE FERESTE impresia ca LIBERALII sunt si-au fost NISTE SFINTI . Nu am toate datele pentru ca eu am mai uitat, i-am mai reevaluat pe mulți dintre ei numai alde dumneata VII ȘI ADUCI MEREU ȘI MEREU in discuție fapte mai vechi care si peste care SI PONTA SI ANTONESCU AU HOTARAT SA TREACA ȘI A PRIVI DOAR INAINTE. DE CE FACI DUMNEATA ACEST LUCRURI? DUMNEZEU SA TE INTELEAGA . DE-ASTA SPUN EU MEREU CA ESTI UN LIBERAL PÂRÂT. SI MAI FACI ȘI ȘOCURILE LUI BASESCU CARE SI EL SI PDL-UL SE REVENDICA A FI TOT LIBERALI ȘI URASC USL-UL ȘI-I DORESC DESTRAMAREA . ASA CA:
.
LIBERALUL de astazi, FSN-istul de ieri, PETRE ROMAN incita lumea sa-l huiduie pe COPOSU (pare-mi-se la ALBA-IULIA la o zi naționala) și caruia Iliescu jenat de situație ii dadea stingher peste mână sa se potoleasca pentru ca nu era NORMAL CEEA CE FĂCEA.
.
Am sa-ți mai spun ca LIBERALUL Sorin Rosca Stanescu fusese dat afara de la ROMANIA LIBERA de PMB pe motive de TURNATOR (sau OFIȚER ACOPERIT al securitatii) iar mai apoi prieten la catarama cu basescu dupa cum spunea acesta imediat ce basescu isi uitase prietenul si DNA-ul ii cata ceva probleme. Tot FSN-ist, tot?
.
Nu mai vorbesc de toti LIBERALII basisti-basisti care acum s-au intors in mod oportunist LINGAND unde mai ieri AU SCUIPAT. Hai, tot FSN-isti?
.
Am sa-ți mai spun (dar cel mai bine apeleaza la arhive și-ai sa vezi cine reprezenta spuma PNL-ului din gura si-a d-lui CHALEX și a d-lui TITUS VOINOPOL). De la Quintus , Dan Amedeo Lazarescu(tatal lui Tariceanu), Paleologu și terminand cu Mona Musca fiind puzderie de INFORMATORI ai SECURITATII(vezi …nu folosesc nici un cuvant… greu și urât la adresa lor). Tot de FSN era vorba?
Dar de Marian Munteanu ce mai știi? –Ce mai stii de… purul student batran simbolul de-atunci al Pietei Universitatii despre care daca in zilele alea spuneai ceva ERA MOARTE DE OM ce mai zici. Tot FSN-ist? Tot? …sau via Magureanu.
De toata slehta de lingai de-acum de-ai lui basescu intelectuali de frunte ai anilor 90 care gravitau in jurul lui PLESU, LIICEANU, PATAPIEVICI care-și aservisera prinn presiuni inimaginabile parte mare a intelectualitatii UMANISTE. Pentru ca acest grup NOCIV punea ETICHETA de FSN-ist sau …DEMOCRAT. Tot FSN-isti erau ATUNCI?
De LIBERALUL Teodor Melescanu sau LIBERALUL Mihai Razvan Ungureanu ai auzit ? Tot FSN-isti?
De jumatatea cealalta a PNL-ului care a parasit barca lui Tariceanu ce mai zici? Tot, tot FSN-isti?
De toata slehta de LIBERALI aventurieri aciuați pe linga mai greii partidului precum Patriciu , Catarama sau….da nu mai zic…care s-au procopsit doar strigand JOS FSN-ul
Dar si cum Liberalii cu Taranisti aplaudau venirea minerilor din 92 cind impreuna cu miile de bucuresti asediau Guvernul lui PETRE ROMAN s-apoi COTROCENIUL lui ILIESCU . Era bine era democratic sa puneti pe fuga organele de ordine menite sa asigure paza Guvernului și a Palatului Cotroceni.
Si altele…și altele…
.
Asa ca putina decenta . Eu stiu ca sunteti majoritari …aici. Te-aștepți sa fii si aplaudat. Oricum PRM-ul DE AICI NU VA IARTA NICI PE VOI PNL-ISTII. Faptul ca_conjunctural sunteti aici impotriva lui Ponta se poate intoarce si maine. Dar nici sa crezi ca ai si dreptate in tot cu SCRII CU ACEA URĂ IN SUFLET CARE E NEDEMNA MAI ALES PENTRU UN BUN CRESTIN CARE TE PRETINZI.
.
PS Ce dracu, este pentru a mia oara cind iti spun sa dai replica unde trebuie. Atat de incuiat poti fi ca nici acest lucru elementar nu-l retii. Aia cu fixul ala cu… VACA KOBE vad ca ‘i l-ai scos din memorie. Un lucru salutar si de admirat. Faci progrese.
Nu am nici o dovada concreta dar am un feeling ca PSD – ul minte despre increderea poporului in ponta. Eu vad foarte multa lume ca este nemultumita, deceptionata de ponta insusi, de ” glumitele ” la care rade numai domnul ponta, de TVA – ul imens de 24 % pe care-l sustine ponta, de prietenia lui cu serviciile ( explicabil : nasu’ Oprea, nasu’ de la SRI )prietenia cu basescu s. a.> Oricum eu tot pe Antonescu il voi vota si sper ca va candida,indiferent ce zice ponta , tata – socru lu’ ponta si PSD – ul !!!
Radule,
Am fost alaturi de voi ieri, cand cu comisia parlamentara; mda.
Mi s a atrins inima vazind cum incerci sa ti ascunzi dezamagirea fata de atitudinea kakanaropontista exprimata de un domn parlamentar care altfel se da smecher si face pe independentul (madalin voicu).
Cum adica, o comisie parlamentara nu poate ancheta?
Atunci, in ce fel se fel se materializeaza controlul parlamentar?
Transmiteti i va rog dlui madalin voicu ca datorita unor kakanari precum domnia sa oamenii au o parere execrabila despre parlamentul romaniei.
O sa revin
PLI9N DE POSTACI FITILISTI DE LA PDL SI PNL ARIPA TRADATPARE