Din punctul meu de vedere, ca jurnalist specializat in probleme militare de foarte multi ani, cred ca numele vehiculate din surse PSD pentru functia de ministru al apararii sunt neinspirate.
Caprar, Mocioalca, Weber – toti oameni de partid, fara anvergura necesara pentru o pozitie cheie pe plan national dar si in NATO. Este opinia mea, argumentatia ar fi mult prea lunga sa o expun aici. Nu stiu daca politicienii ar intelege tot ce am de spus.
Exista insa un semn de intrebare in legatura cu mecanismele PSD ce stau la baza nominalizarii celui de-al 4 lea ministru al apararii in 9 luni de zile.
De ce spun asta? Pentru ca PSD are un om care a fost ministrul apararii. Si ministru de interne. Are deci abilitatile necesare pentru ca, odata asezat in fruntea Armatei Romane, sa nu caute clanta biroului din spate vreo sase luni…
Mircea Dusa a fost umilit de actuala conducere a PSD. A fost ministrul apararii, cum spuneam, si s-au gandit sa-l dea o treapta mai jos, sa-l numeasca secretar de stat. O miscare greu de acceptat de oamenii inteligenti si cu experienta. Desi vroia sa plece acasa la Mures, Dusa a acceptat in extremis argumentele lui Liviu Dragnea.
PSD cauta acum un ministru al apararii. Elementul esential pentru aceasta pozitie este experienta si acceptul formal din partea Armatei Romane, cea mai credibila institutie de stat in ochii opiniei publice.
Daca Mircea Dusa e secretar de stat dupa ce a fost ministru, n-ar fi totusi cazul sa nu mai facem experimente cu altii care au nevoie de luni bune sa conduca aceasta institutie sensibila si importanta?
Probabil ca Liviu Dragnea nu-l are in vedere pe Mircea Dusa. Desi ar fi solutia cea mai fireasca si de dorit. Cred ca din numele vehiculate deja va alege marti, daca nu a facut-o deja si amana doar anuntul.
Am vrut doar sa-mi spun opinia, fara sa sper ca maine, adjunctul de ministru care a mai fost ministru va reveni in portofoliul pe care-l merita. Pentru care si-a sacrificat si sanatatea, pentru care lupta azi. Si pe care i-o doresc deplin !
Sa puna un om cu vechime pe post..Il propun pe Adrian Bumbescu,a fost “Ministru al Apararii” inca de pe vremea lui Ceausescu….Daca l-ai pus pe Genunche la Educatie si pe Oaie la Turism cat de scandaloasa ar putea fi numirea lui Oase acolo ?
Domnule Radu Tudor, v-am crezut un jurnalist serios, care verifica informatiile. Dusa s-a rugat de Dragnea sa-i dea ceva dupa ce nu a primit prefect de mures, esti pe langa subiect! Iar in acest articol ati facut putina reclama…..
auzi bre anonimule curajos, cand ai fake news posteaza in alta parte
De ce nu ai taria sa recunosti? In sinea ta imi dai dreptate…
bine pa
Sa nu ma intelegi gresit, iti urmaresc emisiunile, imi plac, dar de ce nu fii echidistant pana la capat? Dupa acest scenariu urmeaza ca un alt secretar de stat sa vrea, de exemplu Vladica…
Sau poate d nul Savu.Sau alcineva, care sa stie ce senneaza !
Erori de redactare.Din viteza.
Ati vazut ce a spus liderul socialistilor europeni Martin Schulz despre Dragnea/PSD ? Dragnea nu mai are nici un fel de credibilitate in UE.
Daca nu-l va pune pe Dusa inapoi e clar ca Dragnea i-a zburat si pe Dusa si pe Lese si pe Tutuianu ca devenisera incomozi si nu ii aparau lui interesele in relatia cu Iohannis si MapN in general.
Daca ar fi sa ma intrebati, cel mai indreptatit ministru ar fi o personalitate provenita din sistemul de aparare, cunoscatoare a fenomenului si a problematicilor de aparare, o personalitate fara de partid.
In țara în care până și femeia de serviciu se angajează pe bază de carnet de partid, vrei profesionisti neangajați politic în functii de miniștri? Și cum se mai umple pușculița partidului daca nu curg contracte cu dedicație pt firmele prietene soră și frate?
Ai si tu dreptate, cred ca m-a luat valul absurdului.
in tara noastra oricine poate fi orice ministru. Exemple sunt nenumarate si in istorie si in prezent.
Cind va ajunge ministru un general serios, nu un izmenar sau un ex-sportiv, unul cu cit mai putine doctorate luate pe la universitati de provincie (aviz eruditului Tudose), un general de cariera abia trecut in rezerva si care n-a mincat kkt cu niciun partid dar care a stat mult pe front sa prin America, abia atunci o sa consider ca persoana/personalitatea lui conteaza. pina atunci ocupantii fotoliului lui Milea imi par doar niste birocrati anosti.
in epoca Dragnea, criteriile dupa care esti sau nu ministru cruciale sunt ca respectivul sa fie docil spre prost, sa nu fie din gasca/epoca Ponta si sa nu vrea nimic de la viata decit ceea ce-i da partidul. Dusa, oricit de onorabil e (si e!) nu imi pare ca indeplineste primele doua criterii.
Cu prima fraza a dvs nu sunt de acord, in particular referindu-ma la istorie (Spiru Haret, Titulescu, etc). in rest aveti dreptate.