Premierul Dacian Cioloş a declarat marţi că România este gata să se angajeze ‘în mod foarte concret, cu resurse’, pentru întărirea prezenţei NATO pe flancul estic, precizând că va face în perioada imediat următoare propuneri care să fie discutate la summit-ul NATO de la Varşovia.

‘Am subliniat priorităţile şi aşteptările României de la summit-ul NATO de la Varşovia. Sperăm să vedem o întărire a prezenţei NATO pe flancul estic (…) şi aici am subliniat faptul că România e gata să se angajeze, nu doar declarativ, ci şi într-un mod foarte concret, cu resurse, pentru întărirea prezenţei NATO pe flancul estic, pentru o prezenţă avansată a forţelor aliate în flancul estic; în următoarele zile, săptămâni, vom veni cu câteva propuneri concrete care să poate să fie avute în vedere în discuţiile de la summit-ul de la Varşovia’, a afirmat Cioloş, într-o conferinţă de presă comună cu secretarul general al NATO Jens Stoltenberg.

De asemenea, premierul a anunţat că în discuţii a subliniat şi importanţa Mării Negre, unde România ‘îşi doreşte o prezenţă activă a NATO’.

‘România va lua deja iniţiativa pentru a întări cooperarea cu ţările vecine, cu Bulgaria şi cu Turcia, şi sperăm că această colaborare să se transforme în una multinaţională, cu o prezenţă şi a altor parteneri membri NATO prin rotaţie’, a adăugat prim-ministrul citat de Agerpres.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

7 COMMENTS

  1. Se pare ca primul ministru a și uitat apostrofarea primită la Cluj-Napoca. Ca să vorbească în numele României ar fi trebuit investit de Parlament. De aceea rămân toate la nivel declarativ. Și tot el se plânge.

    • Uite de exemplu;
      1. Se pot construi mii de km de autostrazi ca sa poata merge tancurile NATO pe ele si sa aparam flancul estic inclusiv cu piste de aterizare asa cum a facut Ceausescu pe Bucuresti Pitesti.
      2. Se mai pot angaja inca 50 000 de militari romani care sa apere granitele
      3. Sau putem arunca pe niste “imbunatatiri” de armanet vechi din care niste smekeri fac bani.

      Eu zic ca ambitia lui Klaus si Cilos o sa fie ultima varianta.

  2. Este cumva politician de vorbeşte în numele României?
    ”nu cumva se vrea prelungirea tehnocrată cam 10 ani?” aşa sună în urechi!
    Iohanis s-a spălat pe mîini de l-a trimis pe Cioloş în locul lui pentru a nu-şi asuma nicio răspundere privind soarta ţării! Pentru Iohanis a fost mai importantă o vizită(turist de wekeend cu familia) în locul unei acţiuni importante! Mai ştii ce-i în capul lui sau ce se vrea cu patria noastră? Oricum, se cam prea ascund multe acţiuni şi informaţii în legătură cu ţara noastră!
    Sper să aflu cît de cît mai repede şi să vă anunţ.

  3. SPERA MATA DAR SPERI DEGEABA. IN IANUARIE OBAMA SI PUTIN AU BATUT PALMA ASA CA ALTELE SUNT PRIORITATILE ACUM.SE PARE CA IN SCHIMBUL ABANDONARII LUI ASSAD, PUTIN A PRIMIT UCRAINA SI CONTROLUL ASUPRA MARII NEGRE.DIN IANUARIE 2017 CAND SE VA SCHIMBA LOCATARUL LA CASA ALBA POATE VOR FI ALTE SCENARII DAR PENTRU ANUL ASTA JOCURILE AU FOST FACUTE.SI SE PARE CA PUTIN A CASTIGAT LA CACEALMA.

  4. “ … România e gata să se angajeze, nu doar declarativ, ci şi într-un mod foarte concret, cu resurse, pentru întărirea prezenţei NATO pe flancul estic … “
    Sunt foarte dezamagit de aceste spuse ale Premierului. Romania si-a facut “lectiile” exemplar, cu varf si indesat cu multa sudoare fata de OTAN si de UE. O exprimare nefericita din punctul meu de vedere a premierului. Premierul aseaza Romania in genunchi, prin declaratia lipsita total de simt diplomatic si strategic. Probabil ca fiind la statutul de colonie asta este raspunsul.

  5. Da… Daaa!
    Cu Turcia!! Co-la-bo-ra-re!!
    Bravooo!
    Ne-am scos!
    Cred că mai întâi ar trebui închise niscaiva trusturi de presă pe model Erdogan.
    Poate și un pic de educație islamică în școli, și – cine știe? – un partid fundamentalist, ceva?
    Și o mică epurare politică tot pe model erdogănesque.
    E bine și să angajăm resurse – ce bine că resursele naturale nu mai sunt ale noastre – rămân doar cele ”ne-naturale” – banii domnului Isărescu (și așa Banca Națională e – sanchi – independentă).
    ”Deșteptă-te domnule Cioloș” va deveni noul imn național.

  6. Din ce in ce mai aparent este faptul ca Ciolos are o agenda externa, care ar fi căzut, in mod normal, in sarcina lui Johannis-asta in cazul in care Johannis ar fi fost in stare s-o ducă la bun sfârșit in virtutea “pilelor” lui la Berlin. De-asta, premierul nici nu se uita la mitinguri, proteste, posibile sau actuale greve care agita peisajul național, misiunea lui e sa strângă la loc legătura cu Europa, grav uzata de partida Basescu si mult subțiată de americani care, intre timp, au taïA-T-o pe scurtatura si s-au pus de paza pe “flanc” fara sa mai stea de povesti (si-au adus si ambasador, de unde stăteau doar in bodyguards si second la comanda). De vanzolelile interne urma sa se ocupe matahala “ai fost primar, la naiba, poți sa faci ordine in sat sau nici de-asta nu ești capabil?” vor fi zis pilele, întorcându-se la ale lor, multe si-ncurcate, de pe alte flancuri. Asa ca Ciolos si-a pus repede un guvern gen talmeș-balmeș, care abia așteaptă sa i se termine “tura” ca sa revină la viața lor burghez-călduță, in plus, cu titlul de “ministru” necesar pentru primirea prin saloanele unde înainte nu-i baga nimeni in seama, si-a plecat pe la curțile europene sa dreagă ce mai era de dres, lăsând dulăul americano-roman (ambasada-Koveși) sa-l apere pe primar de gloata (va nu-pieds locali) daca s-ar fi sumetit prin curtea lui. Acu’ nu ca respectivele curți europene ar fi arătat ceva mai multă “capacitate” in rezolvarea situației de pe flancul estic decât milițiile locale cu matahala cu tot, in fruntea lor, dar măcar in ceasul al doisprezecelea sa-si dea seama ca au lasat colonia fara măcar o paza nominală (patrulare pe Marea Neagră prin rotație, asta inseamna: deștepților, americanii sunt prea vizibili in zona, nici sa vreți nu mai apucați loc la tratative cu rușii daca nu băgați un vapor ici-colo, in patrula). Intre timp, satul a rămas cu primarul, care are probleme cu zestrea nevesti-si pe care fiscul vrea sa i-o ia si cu Holocaustul, cu care l-au încărcat “pilele”, in virtutea faptului ca,, bun german fiind s-a băgat in niste retrocedări către Forum-ul German, cam dubioase, in trecut, care s-ar putea sa-i fie scoase pe nas si sa mai mânjească si respectivele pile in the process. Si, ca sa răspund la întrebarea previzibila: de unde știi mata, cucoana, chestiile astea? Ei bine, de la piața, unde m-am dus sa iau salam de Sibiu de la magazinul românesc si-am dat de-un teanc de ziare locale, intr-unul din ele găsindu-se un articol cu titlul : un președinte din alt film, scris de o cucoana pe nume Ioana Ene (colaboratoare la ziare.com, cică) in care se explica Ad usum delphini /pentru prostii din diaspora chestia cu “lovitura de stat” data de A3 șefului statului via conflictul cu ANAF. Nu intru in amănunte, sunt alea știute, dar doua definiții mi-au atras atenția: 1) Johannis=prost (s-a declarat pt postul lui Voiculescu)+ticălos (a revenit asupra Declarației din cauza porcăriilor imobiliare ale nevesti-si) si 2) Ciolos =1/2 prost (a susținut ANAF in același coup din cauza lucrăturilor de la UE făcute de “trădători” si “neaveniții” ca Tariceanu). Concluzia era ca Johannis s-a transformat din “premierul de la Grivco” in “președintele de la Grivco” cu ajutorul lui MIHALACHE si-n ciuda diasporei care l-a făcut, de fapt, presedinte. Doi tinerei de la coada (nici o legătura cu salamul de Sibiu) comentau articolul cam in felul următor : Cine-i ăla Grivco? Habar n-am. Da se verifica. Ce se verifica? Ce-a zis aia de la A3. Cu casele lu Johannis. Si ce daca? Pai, daca e bou si mai face si șmecherii cu case se cheamă ca noi ce suntem? Lasa, ca i-a pus guvernanta franțuzoaică, se descurca. Se trezește diaspora?

Leave a Reply