Home Articole Generalul Dunea : “De ce toleram interese ce ne impiedica sa luptam...

Generalul Dunea : “De ce toleram interese ce ne impiedica sa luptam cu terorismul?”

3479
18
SHARE

Unul din cei mai profesionisti specialisti pe care-i are Romania in domeniul antiterorist, generalul SRI (r) Sorin Dunea mi-a scris un mesaj (la cererea mea) in legatura cu tragedia de la Paris. Impreuna cu domnia sa am realizat de-a lungul anilor emisiuni si analize despre amenintarea terorista si probleme de securitate in ultimii ani. 
Iata opinia interesanta si importanta a generalului Dunea :

“Draga Radu, din pacate viata ne obliga sa ne scriem doar atunci cand avem lucruri importante de spus intr-un domeniu care ne pasioneaza pe amandoi – tu in calitate de jurnalist, iar eu in calitate de fost ofiter de informatii in antiterorism. Iti scriu acum  pentru ca stiu ca impartasim aceleasi ganduri despre o alta tragedie (a cata?) care ne face pe amandoi sa reflectam din perspective nu cu mult diferite la provocarile si amenintarile lumii contemporane. In primul rand vreau sa dau glas sentimentelor mele de compasiune pentru poporul francez, pentru numeroasele victime si famiile lor. Apoi nu pot sa nu ma gandesc la cei care lucreaza in serviciile franceze asa cum am facut-o si eu, in domeniul antitero sau in alte structuri cu competente in domeniu. I-am cunoscut pe o parte din ei si le-am apreciat profesionalismul. Din pacate aseara, asa cum s-a intamplat si in ianuarie la redactia hebdomadarului Charlie, au esuat. Le cunosc sentimentele si inteleg mai bine ca oricine ce inseamna sa traiesti cu sentimentul ca oricat de mult ai fi muncit, oricat de multe sacrificii ai fi facut, ai esuat in cea mai importanta munca, aceea de prevenire. E greu sa traiesti cu aceasta povara. Nimeni nu scrie (pentru ca de cele mai multe ori nimeni nu stie) cate astfel de evenimente au fost prevenite. Esecul este tulburator pentru oricine, dar in antiterorism el se masoara in morti si raniti. Te-am urmarit aseara comentand tragedia, dar cuvintele treceau pe langa mine, fara sa constientizez adevarata monstruozitate a faptelor. Pentru ca fara sa vreau ma gandeam si la cei care trebuie nu numai sa traiasca cu aceasta povara, dar trebuie sa-si faca datoria in continuare multe zile si nopti pentru a descoperi adevarata fata a monstrului si pentru a limita dezastrul. In realitate, ei platesc alaturi de victime pentru greselile noastre, ale tuturor. Pentru ineficienta comunitatii internationale care nu poate impiedica raspandirea unui flagel (terorismul) pe care il vedem cu totii. Pentru ignorarea problemelor efervescente ca Siria, Afganistan, Yemen, Libia si altele. Cine mai vorbeste azi de Al Qaida? Nu mai exista? Cu totii suntem de acord ca (poate) dupa gravele probleme de mediu si saracia care macina milioane de oameni, terorismul este fenomenul cel mai amenintator al omenirii. Atunci de ce toleram ca interese de orice fel sa ne impiedice sa luptam asa cum ar trebui? Aseara terorismul religios si-a atins scopurile. A omorit oameni nevinovati. Mesajul transmis noua tuturor a fost sa nu mai mergem la teatru, sa nu mai iesim cu prietenii la un restaurant, in ultima instanta sa nu mai iesim in strada fara teama de a fi pedepsiti pentru asta. Din fericire noi nu suntem asa. Dupa ce emotia se va diminua, vom gasi poate timp, Radu, sa analizam si aspectele tehnice ale atacurilor teroriste de la Paris de vineri 13 noiembrie.”

 

18 COMMENTS

  1. ”’Pentru că politicianul est-european român este lipsit de demnitate onoare şi respect!
    Pentru că politicianul est-european român este curvă!
    Pentru că politicianul român a avut experienţa armatei de a se tîri în genunchi şi frustrat îi obligă şi pe conaţionali să practice frustrările lui!
    Pentru că politicianul român este precum cîinele: latră la stăpîn şi se gudură la străin!
    Pentru că politicianul român are în genă zicătoarea: cînd ajungi şef întîi îi tai capul mamei!
    Pentru că politicianul român s-a obişnuit să facă parte din categoria excrementelor arogante şi imorale!
    Pentru că politicianul român are permanent la purtător escrocheria minciuna hoţia falsul tot ce ţine de infractor notoriu!”’
    Oare aşa să fie???
    PS. scuze pentru vocabularul bogat şi plin de laude la cote alarmante. 🙂 🙂 🙂

  2. Dl. Radu Tudor,

    Va rog sa ma sustineti in demersul meu si pe aceasta cale fac apel si la toti ceilalti comentatori fideli de pe blogul dvs. ca incepand din acest moment sa ne semnam toti cu pseudonimul “JE SUIS BATACLAN!”, in semn de solidaritate cu victimele nevinovate din clubul parizian.

    In speranta ca demersul meu va fi sustinut de cat mai multi dintre comentatori,

    Va multumesc anticipat!

    • Je suis Colectiv; ca in Bataclan era putin probabil sa fiu; la Colectiv era mult mai probabil !
      (Norocul e ca am imbatranit, nu prea mai e timp de cluburi, am responsabilitati; si nici n-ajung decat rar prin “orasul cu ministrii”, cat ‘or fi ei de tehnocrati; dar acu’ vreo 2 ani, la concert UDO in Silver Church tot am fost… si era cam ca-n Colectiv, o iesire, aglomeratie; noroc ca Dirkschneider n-a vrut artificii, ca, sigur, puneau si-aia d-acolo…)

  3. Un schimb foarte interesant de mesaje, dl. general spune multe.
    Trebuie subliniat faptul de care nimeni nu are curajul sa amintesca, fiasco-ul total al “primaverii arabe”, haosul instalat in acele teritorii si obstinatia cu care unii vor sa-l inlature pe liderul sirian, fapte care imi permit sa folosesc cuvantul ca au intors lumea cu fundul in sus.
    Atata timp cat nu se vor rezolva aceste probleme de catre toti factorii implicati, unii sunt pro altii contra, toate ranile inca deschise din Irak si Afganistan, terorismul va prolifera fiind incurajat la adapostul neintelegerilor dintre marile puteri ale lumii si totodata alimentate tacit de acestea.

    • USA pentru a-i face poftele Israelului dupa atacarea Iraqului au atacat Libia si acum Siria inlocuind si dorind sa inclocuiasca regimurile autoritate din aceste state, unde culmea cetatenii acestor state o duceau bine, folosindu-se si de grupari teroriste tocmai petru a le destabiliza si introduce anarhia si teroarea in acele state considerate neprietene de Tel Aviv. Asa se explica de ce occidentul si in primul rand USA s-o serie de state din Orientul Mijlociu inarmeaza si sustin financiar aceste grupari teroriste si de ce lupta cu ele e mai mult pe hartie. Si de ce aceste grupari teroriste, mai ales ISIS omoara cu precadere musulmani si crestini dar nu cetateni ai statului Israel, ISIS scotand astfle practic castanele din foc pentru americani si israelieni.

  4. Domnul general Dunea se intreaba: “Atunci de ce toleram ca interese de orice fel sa ne impiedice sa luptam asa cum ar trebui? ”

    Am crezut ca o sa avem un raspuns (macar partial) de la domnule general. Ce interese ? Inteleg ca domnul general este deja la pensie. Nici acum nu avem curajul sa spunem care sunt interesele?
    Atunci de ce ne mai pierdem timpul atat dansul si noi citind intrebari si discutand generalitati vagi.
    Cine ne opreste sa luptam asa cum ar trebui ?

    • Aici nu este vorba de curaj, ci de anumite legi scrise si mai ales nescrise ale serviciilor.
      Ce nu intelegeti ? Este cat se poate de clar doar aveti la indemana o gramada de izvoare de informare, iar la ultima intrebare va raspund eu, tata mare.

      • Deci vine un om din servicii si spune ca el stie ce se intampla si cam atat. Si? Eu ce fac cu “informatia ” asta?
        Pe urma vine “Anonimul” si spune si el nimic.
        Sa ma informez singur deci. Evident ca asta fac oricum dar e pacat sa-mi pierd timpul citind nothing about nothing.

        Pai fratilor ori suntem in societate libera ori suntem iar in dictatura doar ca acum e una mutl mai larga si atunci sssst nu zicem nimic. Pot sa spun ca suntem in dictatura?
        Cred ca mai pot un an maxim doi pe urma or sa ne ia cu totul.

  5. Cumplit, din pacate se repeta!Te intrebi ce merge mai bine la export, democratia, terorismul sau ambele?Politica internationala este in impas, ba chiar mai rau, sunt in degringolada nedeclarata. Deciziile luate de liderii mondiali, se resfrang in viata cetateanului obisnuit, se moare, nu mai conteaza. Cine pe cine terorizeza? Teritorii si populatii facute praf, sute de mii de victime,exoduri si tabere de refugiati!Alo Washington, Moscova, Berlin, Paris, Bruxelles!!!! Ce-aveti frate cu lumea asta, nu vedeti ca semanati numai moarte de la o vreme! Mai exista ONU, se pare ca nu?!

  6. Scrisoarea generalului, sobra, desi dureroasa pune punctul pe “i” (suntem condusi de interese materiale, nu de idei) dar, in cazul Frantei si in contextul luptelor coloniale care reverbereaza in metropola, se profileaza, cu fiecare atentat, o tendinta ideologica. As indrazni sa spun, prima de acest fel de la 9/11: atacul asupra Charlie Hebdo a fost indreptat, in esenta, spre un organ de presa cu tendinte artistice (caricaturi), iar cel de ieri seara (13 noiembrie) spre locuri de “placere”/”distractie”, un stadion, un restaurant, un bar, un teatru. Nu spre biserici, metrou, uzine, banci sau sediul vreunui mare concern ci spre ceea ce inseamna “libertatea”: sa spui ce gandesti, sa razi de tine insuti si de nebunia umana, sa te bucuri de viata, la modul cel mai simplu, cu jocuri, muzica, o masa cu prietenii. Si, desi alte capitale europene si mari orase americane ofera aceleasi avantaje, Parisul ramane simbolul cetatii unde domneste, absolut, Libertatea. In mod pervers, atacurile din acest an asupra cetatii libere si jertfele umane care le-au marcat (infinit de mici comparat cu sutele de mii de civili ucisi in tarile care gazduiesc conflictele militare)ar trebui sa ne bucure deoarece dau luptei comune impotriva terorismului un stindard, o flamura sub care merita sa servesti, sa pleci la moarte cantand din toti plamanii, cu panza colorata fluturand deasupra capului. Fiindca, fara un stindard, toate armatele trimise in deserte si defileuri muntoase pline de asasini, raman ceea ce erau pana mai ieri: armate de mercenari (soldati platiti, angajati cu bucata sau cu grupul) puse in slujba unor interese.
    Cine a concoctat loviturile asupra Frantei a jucat periculos si, dupa mine, a pierdut: se va uita ca Franta a fost o putere coloniala, care suporta consecintele tendintelor sale imperiale, se va uita lacomia armatorilor francezi varati in afacerile din Orient, se vor uita si actele barbare pe care le vor comite radicalii locali (incendieri de tabere de refugiati, desecrari de morminte, batai in suburbii, s-au mai facut, de ce nu s-ar repeta) si va fi doar Marianne de aparat, din toate puterile.
    Cred ca si Germania va da o mana, ceea ce, iata, e o premiera, si, absolut ironic, nici rusii nu vor ceda satisfactiei de-a fi facut praf coeziunea Schengen-libertatea e punctul sensibil al Europei moderne, in anumite conditii, calcaiul lui Ahile (sau pata de pe umarul lui Siegfried), dar si singurul ideal care ramane dupa ce toate celelalte s-au dus.
    La amanunttele tehnice ale apararii nici nu ma pricep, nici nu vreau sa ma gandesc; am auzit pe cineva, intr-o editie speciala, vorbind de posibilitatea impunerii unui Patriot Act, in varianta “franceza”. Orice va fi insemnand asta, nu cred ca francezii, parizienii, in orice caz, vor accepta ceea ce pana si americanii trateaza azi de “dictatura camuflata” si dezonoare nationala, cu capul plecat. Ar insemna ca SCHENGEN a batut Marianne si, abia asta ar fi o tragedie europeana.

    • Scrisoarea generalului nu pune deloc punctul pe i, chiar dimpotriva! Cine sint cei care “toleram”? Si care ar fi acele “interese de orice fel”?
      Nu cumva drepturile si libertatile cetatenesti, la care ar fi bine sa mai renuntam, macar partial, preferabil total, “pentru a se putea lupta cum trebuie”? Nu ti se pare ca seamana izbitor cu dorinta DNA-ului de a avea liber total la arestari, “pentru a putea ancheta cum trebuie”?
      Si ar mai fi multe alte intrebari pe care respectiva scrisoare (?) le ridica! Mai multa atentie la latura persuasiva a mesajului. Aproape nimic nu e exact ce pare a fi.

  7. Ceea ce se întîmplă în Franţa şi mă refer strict la autorii atentatelor, nu au nicio legătură cu rasa sau extremismul, este răzbunare sau cui pe cui şi cine sau cîţi vor fi ucişi nu contează pentru aceşti autori. Cu scuzele de rigoare, îmi permit să fac paralelă cu emisiile tv live online aşa ca între ”prieteni” cu afaceri gen ”de dreapta”dreapta arde tot, fură tot şi rade tot peste tot în lume. Ori nu funcţionează emisia, ori este întreruptă, sau mai bine: le luăm banii pentru că sîntem ”cei mai buni” de fapt ajungem spre coada clasamentului per audienţe şi asta din cauza imprudenţei”totul se plăteşte”. Citisem că aveţi doar 3.400 abonaţi cu 1 euro, putrezesc treptele scării pînă se va ajunge în topul ”1 euro”, deşi informaţia prin mass-media e necesară şi obligatorie pentru ca cetăţenii unei ţări să aibă cunoştinţă de ceea ce se întîmplă real în ţara lor. Şi cum ”1 euro” îl găseşti pînă şi la containerul de gunoi al bogaţilor plîngăcioşi, milogii leneşo-chiulangii, dat ca exemple pozitive de şi pe micile ecrane a căror emisii se impun plătite pe live online cu promisiunea puţin falsă ”funcţionare premium de înaltă calitate” deşi e aceeaşi fibră pentru transmisie pe net, statul cu modul de a conduce prin instituţiile proprii devenite ”afaceri oneroase în timp” privează, cred, 40-45% din cetăţenii care urmăresc ştiri live online manipulînd prin trimiterea ochiului miţii în deşertul ştirilor scrise în bobotă: ”fiecare înţelege ce poate”, la fel şi la alegeri:”votăm ce înţelegem din ceea ce scrie în mass-media-imaginea fizică a individului fiind oricare sau niciuna”. Mai bine pui ştampila pe cîrpa care ţine dos cabinei de vot sau scîndura care înlocuieşte masa-platforma pe care o utilizezi la momentul pusului ştampilei pe buletinul de vot , echivalentă cu imaginea emisiilor live online pe net de la aproape toate canalele de ştiri live online. Nu mă refer la nivelul deinteligenţă a omului care înţelege cum crede ştirile, ci doar la dreptul de a beneficia live online peste tot în lume chiar şi în interiorul ţării de ştiri din propria ţară, în care trăieşti sau te-ai născut. Ce să zic: miicile ecrane au devenit cumva baza manipulării pe orice temă şi dacă vrei să ”fii manipulat” prin ştiri live online trebuia să plăteşti?
    PS. nu e boală la purtător, e realitatea în care trăim, o realitate ”de dreapta” pe care nu cred că o mai acceptă mulţi!
    Titlul e cam valabil şi pentru tot ce înseamnă viaţa zilnică în ţara asta”teroriştii” pot fi consideraţi cei”de dreapta”toţi care nu se mai satură de furat şi de impuneri la plăţi ”puţin nejustificate”.

  8. În România, devizia anti-tero a SRI și-a dovedit din plin eficiența, nu cred că există vreo celulă teroristă pe teritoriul țării noastre și de asemenea cred că au fost prevenite atacuri teroriste în țara noastră de către SRI. Nu pot decât să apreciez dedicația acestor patrioți militari care au apărat țara, sunt convins chiar și cu prețul sângelui. Ar trebui să medităm la acest aspect când putem merge linistiți să bem bere în Centrul Vechi, cand ne plimbăm prin mall sau când pur și simplu ne uităm la Las Fierbinți.

    Mesajul dlui general Dunea este plin de subînțeles și cred că ar trebui să facem un efort suplimentar pentru a-l citi printre rânduri, este extrem de grăitor.

  9. Daca interesul ala pe care il tolerez e libertatea mea de a scrie p-aici (decent, ca ma autocenzurez… ca libertatea trebuie insotita de bun-simt), daca e libertatea mea de a vorbi la telefon fara “piuituri”, atunci e de tolerat interesul respectiv !
    Am trait si cand “libertatea” mea era sa vizionez congresul 13 al pe.ce.re…. nu mi-a placut… Interesul meu e libertatea mea ! Si, pare-se, interesul altora e sa mi-o ingradeasca; d-aia, interese sunt cam antagonice !

  10. Interesanta formularea “Apoi nu pot sa nu ma gandesc la cei care lucreaza in serviciile franceze asa cum am facut-o si eu…”. Mi se pare ceva asemanator cu declaratia lui Geoana, cand intrebat cati securisti or fi printre noi, a raspuns “Nici noi nu mai stim cati suntem” 🙂
    In opinia mea umila si simplista, exista o cale garantata 100% sa opreasca actiunile teroriste in Europa. Retragerea completa a prezentei militare din Orientul Mijlociu. Dar ce stiu eu, un biet civil? Probabil gresesc.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/11/05/s-a-strigat-libertate/

Leave a Reply