Basistii au prins din nou glas. Le pleaca idolul, zeul l-a care s-au inchinat timp de 10 ani. Si vor sa-i aduca o ultima ofranda : pe Raed Arafat.

Tragedia de la Constanta este speculata masiv de jurnalisti basisti in ideea urmatoare : pentru ca un angajat ISU n-a putut porni motorul unei barci pneumatice sa ajunga mai repede la epava elicopterului de vina este doctorul Arafat.

raed-arafat

Dupa lectia usturatoare primita in iarna anului 2012 din partea populatiei care l-a sprijinit urias pe Raed Arafat cand a fost amenintat si demis la ordinul lui Basescu, basistii vor sa se razbune. Sa puna in paranteze realizarea celui mai important sistem de medicina de urgenta din istoria Romaniei, care a salvat mii de vieti. Si sa-l execute pe fondatorul SMURD pentru o greseala a ISU Dobrogea. Unde seful institutiei a fost deja demis, iar prefectul va fi schimbat maine, pentru ca el era seful comandamentului judetean de urgenta.

E o tragedie ce s-a intamplat luni pe Siutghiol. Au murit 4 oameni.

Nu stim de ce s-a prabusit elicopterul, cauza principala a tragediei. Pot fi mari surprize aici.

Stim ca unele victime au supravietuit impactului elicopterului cu apa.

Echipajele de salvare au ajuns in 20 de minute pe lac, la epava.

A fost facut apelul la 112, au fost alertate echipajele de ambulanta, au parcurs 16 km pe sosea, au ajuns la fata locului, s-au mobilizat sa ajunga la epava. Totul in 20 de minute. E mult din punct de vedere tehnic?

O victima avea puls dar era grav afectata traumatisme interne grave din cauza impactului.

Celelalte trei au ramas prinse in resturile aparatului de zbor si din cauza leziunilor si a hipotermiei s-au stins.

Una dintre victime a fost inregistra cand striga disperata sa fie salvata.

20 de minute au facut diferenta dintre viata si moarte.

In tot acest necaz, hienele basiste au un singur obiectiv : sa plece Raed Arafat.

Inaintea oricarui rezultat preliminar al vreunei anchete, se incearca specularea politica a necazul acesta de la Constanta.

Ceea ce inseamna o mizerie fara margini.

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

113 COMMENTS

    • Hienele basiste or sa reuseasca numai daca Ponta pleca din nou capul. Pentru ca numai ministrul lui il poate demite si nu altcineva pe Raed.

    • Arafat trebuie sa plece. Asa spune legea. Cea facuta pentru el, de altfel.

      art. I (9) OUG nr. 1/2014: În situaţii de urgenţă, prefectul este coordonat operaţional de secretarul de stat, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă.

      Carevasazica, daca prefectul e vinovat, intrucat va fi demis, inseamna ca tre’ sa plateasca si seful, nu?

      • Poftiti, mai departe:

        “Şi vreau să spun că faptul că va fi coordonarea operativă inclusiv a părţii medicale de urgenţă, şi anume servicii de ambulanţă, unităţi de primiri urgenţe, prin acest departament în cooperare cu Ministerul Sănătăţii, va permite într-adevăr să avem o integrare reală a sectorului de urgenţă”.

        Ghici ghicitoarea mea, oare cui ii apartine declaratia?

  2. basistii astia nu au suflet, niste sacali, mananca starvuri numai sa iasa ei mereu castigatori; hienele, cum bine le ziceti, sunt in stare sa distruga si simbolurile nationale numai sa isi tina scaunele si privilegiile, au dat mana libera bozgoroilor sa faca ce vor in Transilvania, acum ataca SMURD-ul, au atacat tot ce inseamna structura nationala de aparare. ar trebui ca pe 21 dec sa mearga 1 mil de oameni sa il duca pe basan direct la pirnaie imediat ce preda mandatul.

    • NU IL ATACA VOR SA IL PREIA.smurd este o retea independenta si f eficienta/rapida de trafic de chestii nnasoale si de mare valoare koka de ex.la cvare basau cu toate efoerturile lui n-a reusit sa preia controlul..dar lucreaza

      • mafia basita lucreaza brutal chiar!!!!!la care noi credeam ca sunt baligosi..neee au evoluat!se bulgarizeaza nene daca vad ca le merge!

      • basanul nu il iarta pe Arafat pt momentul ianuarie 2012, e in stare sa distruga orice inca mai functioneaza in tara asta numai sa se autosatisfaca la grandomanie; mentalitatea basista e pe principiul”daca nu poti avea, atunci distruge”

      • Corect,Basau abia astepta sa-l faca o perivata,probabil vroiau,el,Udrea,Cocos si fra’su sa investeasca banii din “salariile lor cinstite” plus ceva imprumuturi de la Bercea,Pricop si Stelu.

    • Pai daca poporul roman alege oameni fara suflet…
      Basescu omora caiini fara nicio jena dar pe popor l-a durut in dos.
      Ciolannis e super-cinic dar poporul nu vrea sa vada asta.

      Alegem presedinti care nu au nici un pic de iubire fata de oameni, niste cinci si pe urma ne miram ca taie pensiile unor batrani si traim prost.

  3. Exemplu de hiena (OMUL LUI MAZARE):
    Nicusor Constantinescu:

    Citez pe Nicusor Constantinescu:
    “Altfel, se numeste deturnare de fonduri europene. Din pacate, aceasta destinatie a elicopterului a fost schimbata de domnul Arafat, cat eu nu am fost aici. Acest contract a fost schimbat si a dus la moartea acestor oameni. Acest elicopter a avut flotoare, eu le-am comandat. Mai are flotoare? Nu mai are. ”

    Mda, sper sa ajunga si Mazare si omul lui la puscarie !

    • Hiena Nicusor Constantinescu:

      “Altfel, se numeste deturnare de fonduri europene. Din pacate, aceasta destinatie a elicopterului a fost schimbata de domnul Arafat
      Acest contract a fost schimbat si a dus la moartea acestor oameni.

      • Cand ii convine basistului N. Constantinescu are dreptate?N.Constantinescu vorbeste tampenii.In felul in care s-a produs accidentul flotoarele nu ii serveau la nimic pentru ca elicopterul a atins apa in viteza si tot se rupea si se rasturna iar ocupantii tot in apa ajungeau si se intampla acelasi lucru.Se pare ca s-a intamplat ceva la motoare si elicopterul nu a putut sa coboare lin doar pe verticala ci ca un girocopter,(asta pentru cine stie cei aia).

      • elicopterul a fost achiziţionat de Consiliul Judeţean în 2013, prin Programul Transfrontalier România-Bulgaria, iar destinaţia lui era să salveze vieţi omeneşti din România şi Bulgaria, conform programului transfrontalier. in nov.2013 l-a luat MAI

    • Asta e tare. Deci cineva a deturnat un elicopter pentru ca il foloseste in activitati sanitare sa salveze vieti omenesti.

  4. Domnule Tudor! Din cate stiu la Tuzla este un aerodrom cu avioane utilitare, SMURD si chiar si avioane militare. Oare acest aerodrom nu are posibilitatea de alimentare a aeronavelor? Tot ce zboara prin Dobrogea, inclusiv aeronavele de la Tuzla alimenteaza doar la Kogalniceanu? Si totusi, sa pleci de la spital din Constanta la Kogalniceanu si inapoi la Tuzla cu cadrele medicale la bord doar pentru realimentare mi se pare foarte ciudat. Mai ales dupa ce tocmai terminasera o misiune destul de grea adica un zbor Constanta – Tulcea – Constanta.

      • ati ridicat bine problema traseului aratand la harta, asa inteleg oamenii mai bine cum a ajuns elicopterul in acea zona.
        p.s. pocora ce cauta in platou? ce competenta are sa vorbeasca despre accident? doar ca e purtatoarea de cuvant a basanilor penelisti?

  5. Nu-l mai ridicati in slavi pe Arafat, face si el greseli. Ptr cele bune si-a luat laurii, dar atunci cand greseste si e depasit de situatie trebuie spus lucrurilor pe nume.

      • Stimate domn cred ca ati gresit locul de postare, vi s-ar potrivi mai bine Yahoo news,………acolo este gasca lui Basinosu~

      • Eu sant ARDELEAN si sant mandru de asta, dar mai sant mandru si de inaintasii mei,din toate proviinciile romanesti, care au indeplinit acel vis maret de unire. Daca politicienii nostri nu vor realiza ca fac un mare deserviciu populatiei, manipuland sentimentele oamenilor s-ar putea sa plateasca scump acest lucru . NU VA MAI JUCATI CU FOCUL, AU FACUT-O SI ALTII SI AU REGRETAT!

    • Cu ce a gresit si a fost depasit de situatie,Mangafache?S-au a cazut elicopterul in lac pentru ca Arafat nu a fost vigilent?

      • Dracu stie de ce a cazut elicopterul, asta va descoperi ancheta.
        Arafat trebuie sa plece nu din cauza ca a picat elicopterul, ci pentru ca interventia a fost un fiasco. Arafat este seful structurii infiintate special (dupa accidentul din Apuseni) pentru a preveni asemenea evenimente. Arafat a mintit dupa incident, in cel putin doua ocazii:
        – “martorii nu puteau striga dupa ajutor” – na ca puteau, vezi video
        – “barca a mers cu vasle pentru ca erau victime in apa” – da, dar motorul se opreste cand ajungi in zona accidentului, nu de la 800 m distanta; cum ar fi ca masinile de pompieri sa plece impinse, pe motiv ca e posibil sa dea peste cineva pe strada?

        Altfel, a fost foarte hazliu Gadea, in prima seara, cand dadea vina pe STS ca nu a localizat accidentul. Nimic nou sub soare.

  6. Sa nu plece Raed dar cineva din miezul problemei trebuie sa raspunda cu functia ! Prefectul ? Sa fim seriosi.Cand R.A nu era ministru lucrurile se miscau mai bine.Avea omul timp sa se ocupe de misiunile lui si o facea foarte bine.Politicul vad ca viruseaza grav pana si competentele unanim recunoscute.Si inca ceva.Va rog cititi declaratiile lui Nicusor Constantinescu despre acest elicopter,prin ce maini a trecut,ce transformari a suferit etc Veti vedea cateva lucruri interesante acolo.

  7. Dl Arafat trebuie sa ramana. Romania are nevoie de oameni ca dansul si atunci sa vedeti care ar fi nivelul de trai.
    Basisti sa plece linistiti, vremea lor a apus. GATA.

  8. Pai sa plece. Romania n-are nevoie de oameni ca Arafat. Romania are nevoie de talhari votati de majoritatea celor din Erdely si din diaspora. Votul din 16 Noiembrie a fost cea mai concludeta dovada ca romanii nu vor sa existe ca tara si ca neam pe planeta asta.

  9. Domnul Arafat a facut niste afirmatii “nefericite”. Nu trebuie sa plece, dar nu ar trebui nici sa se mai scuze sau sa ii scuze pe toti cei implicati.

  10. Vad ca are gura cam mare Nicusor Constantinescu.Sa-si vada de sanatatea lui si problemele cu justitia.Sa-l lase in pace pe Arafat.Cei care sunt competenti sa dea explicatii si cei raspunzatori sa plateasca.Se baga in seama ca musca-n lapte.

    Sigur ca sistemul nu este cel mai bun.Din pacate dupa tragedia din apuseni nu s-a facut nimic.Nu cred ca a platit nimeni.Sigur ca au fost schimbati din functii niste directori.Dar nimic altceva concret.Din pacate se vor mai intampla asemenea lucruri.

  11. Un bun amic spune “când nu știi despre ce-i vorba, sigur e vorba despre bani”. Retrocedanții nu renunță, ei vor sistem de sănătate privat, sa poată ei sa-și înfunde mâinile pan’ la umeri în bani și sa ne lase sa murim cu zile. Au murit 4 oameni! Tragic și revoltător! Mor mulți alții din lipsă de autostrăzi. Retrocedanții, care zbiară după capul doctorului Arafat, mimează ca nu-și amintesc cum guvernau ei portocaliu și închideau spital după spital, provocând un adevărat genocid. Nu poți sa pui în balanță viata unui om cu viata mai multor oameni, pentru ca fiecare individ e unic și de neînlocuit în conștiințele celor apropiați. Sau cel puțin asa ne-am obișnuit sa credem. Dar poți sa-l compari pe cel care face rău încercând sa facă bine, cu cel care face rău străduindu-se sa-l facă! Și sa nu vina vreunu’ sa-mi spună c-a aflat el de pe net ca drumul spre iad e pavat cu bune intenții! Da’ ala spre rai cu ce-i pavat? Cu rele intenții? Ca, dac-ar fi asa, băsu-ar zbura pe 21 drept acolo de pe prispa Cotrocenilor.

  12. Cum adică: să pleca Arafat??? Ce arafat a făcut legea proastă??? Ce Arafat le-a dat indicaţii cum să facă legea??? Ce Arafat le-a legat mîinile şi botul cu care clămpănesc permanent numai minciuni, încît din cauza lui Arafat nu au făcut lege corectă şi bine aplicabilă??? Măi să fie!!! Am mai spus, Dl. Arafat s-a străduit numai el ştoie cum şi prin ce a trecut să menţină această instituţie SMURD, niciun politician nu a dorit să susţină iniţial acest proiect, Arafat şi-a asumat totul, doar că politicienii,,cocalarii”perindaţii de 25 de ani de zile, vor să distrugă totul, dar nu cred că vor avea şanse!!! Nu este vinovat Arafat, legea trebuia să conţină absolut totul inclusiv modul de punere în aplicare în orice situaţie, nu să răspundă doar Dl. Arafat, deşi este controlat şi în colaborare cu alte instituţii STS şi alţii, cei care au coordonat totul şi au împins în altă parte salvatorii, nu la punctul distrugător!!! Cred că aşa s-a vrut, doar aşa se poate scăpa de profesionişti, doar prin aceste metode plus altele au distrus, distrug şi vor distruge totul în calea lor aceşti scăunari-doar ocupă scaunele,nu? şi tot aşa vor vinde şi ce a mai rămas nevîndut din ţară!!!

    • Arafat e seful institutiei care trebuie sa gestioneze asemenea situatii. Arafat primeste salariu pentru ca asemenea lucruri sa NU se intample. Deci Arafat este responsabil, prin prisma functiei pe care o ocupa, pentru esecul interventiei.

  13. Omul asta a creeat un sistem… nici un sistem este infailibil!!!
    Poate spune cineva de omu asta ca a creeat sistemul ca sa fure? Poate cineva sa-l acuze pe acest om de coruptie?
    Poate cineva spune despre el ca si-a urmarit propriile scopuri personale in creearea sistemului?

  14. Am vazut si eu reactia multora. Ma mira asa-zisii PNL-isti cat de basisti au devenit si cat de “orbi” sunt. Inteleg ca dl. Arafat era bun cat cei de la PNL au fost in USL si la guvernare, acum nu mai este?! Am auzit-o si pe dna Pocora cu cata obraznicie il ironiza pe dl. Arafat, pe care il numea “comunicatorul”! Dar ce a facut dna Pocora asa de important si relevant de ii critica si jigneste pe altii?! Ar trebui sa isi dea demisia ca a fosr votata pe lista USL si acum e de mana cu PDL!

  15. Domnule Radu Tudor,
    Eu sunt un ,,platformist”” cu experienta din 1993 cu cateva sute de ore de zbor cu elicopeterul pana la platformele de foraj si productie . Cu scolarizare pe salvare pe mare si interventii cu elicopterul .Am zburat cu Puma , Superpuma si anticele Cobre. Povestile care le spune in emisune domnul Comandor sunt mirobolante. Troliul nu il scoti de pe elicopter cu te taie capul iar flotoarele sunt strans legate de restul echipamentului de salvare ( barca pneumatica , echipamentul personal de supravietuire pentrub temperaturi scazute , veste de salvare gomflabile ,ca la avioanele de linie). Totusi intrebati la centrele de instruire pentru programele BOSIET , care se fac si la CEPRONAV Constanta.
    De aici trageti concluziile ……
    Cu stima
    Mihai Cristian Stanescu

  16. Se vede setea de răzbunare a băsiștilor, nu inteleg, orice om intreg la minte nu ar intelege, de fapt, nu ai cum sa intelegi nebunii, trebuie tratati. Nu vor reuși cu Arafat, băsiștii să nu uite că în 2012 românii (prea putini romani) au ieșit in stradă pentru ca Băsescu să nu distrugă până și singurul lucru care functiona și funcționează bine în România,SMURD. Dacă băsistii insistă cu plecarea lui Arafat, să nu dea Dumnezeu cel sfânt, să vrem noi sânge de băsist, nici PAPA cu toti iezuiții lui de prin România nu-i mai salvează, pe acesti fanatici basisti îi stie toata lumea, să o lase mai usor cu tupeul de cretini, s-ar putea să regrete si ar fi prea tarziu pentru ei. Basistii au facut mult rau, multora, au distrus mult prea multe vieti si au frant mult prea multe destine in aceasta tara…
    Basistii sunt perfecti, perfect idioti!

    • Chiar omul de la agentie spune ca “nimeni nu si-ar fi imaginat” ca au o salupa pe lac.Asa ca cine ce vina are ca nu si-a imaginat?

    • Din pacate Raed Arafat se ocupa de sistem cum bine ai spus. Si sistemul inseamna “Interventii in caz de urgenta” care trebuie sa cuprinda atat interventia in sine cat si preventia. Sa nu crezi cumva ca preventia nu intra tot in sarcina sistemului. Iar cand vorbim de preventie sistemul trebuie sa prevada si cazuri specifice cum ar fi lacurile si faptul ca pe lacurile din tara exista barci de pescuit, ambarcatiuni de agrement sau de alta natura tot timpul anului nu doar in concedii. Si pe deasupra lacurilor mai zboara si avioane sau elicoptere nu doar pasari. Asa ca sistemul trebuie sa se ocupe de obligativitatea ca aceste lacuri sa aiba si o ambarcatiune de salvare 24 din 24 tot timpul anului si sa stie de ele nu sa le considere conserve dupa ce a plecat lumea de la plaja. Asa ca scuze, sistemul condus de Arafat e de vina. Trist dar, din pacate pentru omul Arafat, adevarat. Pacat de personalitatea lui dar locul lui era la Ministerul sanatatii nu sa se transforme in politician la Interne.

    • Gresit.

      art. I (9) OUG nr. 1/2014: În situaţii de urgenţă, prefectul este coordonat operaţional de secretarul de stat, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă.

      Coordonare operationala inseamna fix amanunte. Amanunte care fac diferenta intre viata si moarte, in cazul de fata.

  18. Iara basistii domnu Radu Tudor? 😀
    Daca ii vedem peste tot, e semn de boala.
    Dar oricum, da, se pare ca niste indivizi sunt interesati sa scape de Arafat, sau nu neaparat de el, ci de sistemul creat de el, ca sa, vezi doamne, intre si privatii pe piata, ca ei sunt mai buni si mai interesati. (sa ne fereasca domnul de salvari private in stil romanesc zic)
    Si miza e mare din cate vad, baietii pun mult suflet in a da in Arafat. E partial si vina lui, din cate stiu e supervisor pe situatii de genul, dar sa arunci cu pareri in dreapta si in stanga fara sa te bazezi decat pe otv-isme e just wrong.
    Pe unii mirosul banului ii scoate din minti

      • Glumeam domnule Radu Tudor. Parerea mea e veche si ramane, sa imparti lumea in basisti si antibasisti nu e sanatos si nici normal, din punctul meu de vedere.
        O seara buna!

      • Domnule Tudor! Aveti dreptate sa fiti revoltat de cei ce il critica vehement pe domnul Arafat dar nu uiati un lucru. Astfel de articole au fost ieri si pe pagina Antena 3. Pana la urma toata stima pentru domnul Arafat dar cred ca a fost o mare greseala trecerea la Ministerul de Interne. Locul lui era la Ministerul Sanatatii sa se ocupe de ceea ce stie foarte bine adica medicina de urgenta. Prin unele declaratii date acum a dovedit ca a devenit politician.

        • “Astfel de articole au fost ieri si pe pagina Antena 3.”

          Du-te dracului de băsist manipulator! Minți de stingi, exact ca idolii tăi, Băsescu, Antonescu și Iohannis.

      • o mizerie incalificabila ce au facut nenorocitii basisti prin articolele defaimatoare, cel putin evz are un titlu demn de lagar…imi e scarba de tot basismul asta care a infectat si corodeaza societatea asta si mai ales distruge ceea ce inca mai merge normal…nu am cuvinte sa imi exprim indignarea despre mizeriile scrise de acesti satrapi basisti.
        SA DEA DUMNEZEU CE MERITA FIECARUIA!

  19. Să le fie țărâna ușoară celor ce s-au stins.

    Răul învinge când nu suntem alerți. Dacă nu învățăm nimic din astfel de tragedii atunci răul proliferează.

  20. Dupa parerea mea principalul vinovat in aceasta tragedie este cel din partea Agentiei Romane pentru Salvarea Victimelor Omenesti pe Mare care raspunde de protocolul de colaborare cu ISU. Cu alte cuvinte faptul ca nu a anuntat ca salupa Jupiter nu este in conservare asa cum prevedea protocolul cu ISU si este disponibila a dus la omiterea alertarii prin 112 a conducatorului salupei la ora 16:11.
    Conform conferintei de presa a MAI salupa Jupiter a ajuns la locul accidentului dupa 25 de minute de la alertare:
    “La ora 16,20, Căpitănia Midia, care are în subordine Oficiul de Căpitănie Mamaia, a fost sesizat de o persoană că un elicopter s-a prăbuşit în lacul Siutghiol. La ora 16,25, aceasta a solicitat Agenţiei Române pentru Salvarea Victimelor Omenești pe Mare, respectiv conducătorului şalupei Jupiter, să se prezinte la ambarcaţiune pentru a participa la intervenţie.[…] La ora 16,50, şalupa Jupiter a Agenţiei Române pentru Salvarea Victimelor Omenești pe Mare a ajuns la locul accidentului, oferind sprijin în operaţiunea de căutare.”
    Poate ca daca operatoarea de la 112 ar fi stiut sa alerteze si pe conducatorul salupei Jupiter la 16:11 atunci prima victima ar fi fost scoasa din apa dupa 25 de minute de la impact si nu dupa 34 de minute.

  21. Din ce citesc aici, băsiștii suntem de vină pentru incompetența unora cu cefe late și burți triple, care, prin cumetrii și mișmașuri politice diriguie un sistem de salvament fără a avea cel mai minim habar.SMURD-ul, ISU, au o bază umană competentă și admirabilă prin ceea ce fac, dar la vârf lucrurile stau cu totul altfel.
    Așa se explică tragediile din Apuseni, Siutghiol, accidentul lui Romeo Surdu de la Piatra Fântânele.Cum altfel vreți să funcționeze un sistem, atâta timp cât șeful X sau Y nu știe citi niște cordonate geografice sau că viteza în aeronautică se măsoară în noduri (knots), altitudinea în picioare (feets)?
    Doctorul Arafat o fi bun în profesia sa, de medic.La fel, ideea SMURD -ului cu toate că-i aparține, nu-i ceva revoluționar în domeniu cu toată utilitatea de netăgăduit pe care o are.Cu alte cuvinte, Arafat nu-i cu siguranță omul bun la toate și care se pricepe la orice.Atunci, nu ar fi mai indicat să lase locul unui adevărat profesionist în salvament uman?La fel, ceilalți din categoria cefelor late și burților triple, nu ar catadicsi să lase locul unora care se pricep?
    Să vă mai spun ceva: ce-i aia demisie?1, 4, n oameni mor, tu pleci și gata?
    Măcar un seppuku ar fi mai onorabil, dar de unde atâta onoare în țara asta…

    D-zeu să-i odihnească pe cei căzuți la datorie, în atâtea tragedii ce puteau fi evitate.Respect!

  22. Am vazut iesirea deliranta a lui Constantinescu,care-si uitase figura plina de suferinta,am vazut si putin din isteria de la b1 si mi-am dat seama ca va fi un macel mediatic asupra lui Raed Arafat.Omul asta,un copil autoadoptat de Romania a facut niste lucruri minunate pentru noi si tara noastra si noi trebuie sa-l aparam de hienele basiste cu orice pret.Sper numai sa reziste moral acestor atacuri murdare si marsave.Trebuie sa-i aratam cca suntem alaturi de el si de SMURD.Dacca-l lasam prada scarbelor acestea se duce de rapa unul din cele mai bune proiecte ale sanatatii din Romania.

  23. Trebuie să ne amintim prin ceea ce am trecut în ultimii ani şi anume:
    -Bugetul sănătăţii a fost devastat de politicieni/perindaţii de 25 de ani de zile încît nu mai au cum să pună banii la loc,
    -Bugetul CNAS la fel, a fost uscat, bate vîntul şi tot politicienii şi-au băgat cozile prin consilii de administraţie şi nu numai,
    -Bugetul Casei de pensii, aceeaşi soartă,
    -Spitale, deşi s-a investit în aparatură, închise tot din cauza lipsei de fonduri
    -Dacă vă mai amintiţi, cînd o jurnalistă apela la popor să doneze pentru spitalul Caritas şi nu numai, ce s-a întîmplat cu aceste spitale care au investit românii???
    -SMURD-ul nu este proiectul politicienilor sau al guvernelor, cred că vă mai amintiţi cîtă bătaie de joc a fost la adresa lui Arafat, cît s-a zbătut ca să funcţioneze şi să reziste! Cred că vă mai amintiţi 2% din impozitul pe venit să-l direcţionăm spre SMURD cu voia noastră, spre binele nostru ca popor şi naţie! Ce să vezi, acum vor să-l distrugă, deh, nu sunt banii pliticienilor şi de asta doresc cu ardoare anihilarea singurei instiuţii care mai este alături de popor! E DE NEACCEPTAT!!!!
    -Amintiţi-vă: 2% donaţii din impozitul pe venit pentru grădiniţe, şcoli, bătrîni, ce s-a întîmplat cu banii??? Că nimic concret nu se vede, nu s-a îmbunătăţit nimic!!! Unde au ajuns banii???
    -Amintiţi-vă de donaţia poliţiştilor pentru cei din moldova: botoşani, suceava, cînd băse lovea peretele unei case şi jicnea o doamnă profesor, erau cîteva zeci de mii sau sute de mii donate de poliţişti, acolo nu au ajuns banii donaţi. Unde sunt banii??? …şi nu numai…
    NU VĂ MAI BATEŢI JOC DE ROMÂNI ŞI DE ROMÂNIA, CHIAR DACĂ ACESTA E PROIECTUL!!!
    NU MAI MINŢIŢI SAU FURAŢI, VIAŢA VĂ VA LOVI EXACT CÎND NU VĂ AŞTEPTAŢI!!! E vorba de voi politicienii/perindaţii la guvernare de 25 de ani!!!

  24. Pleaca guru de la Cotroceni ? Agitatie mare in randul prozelitilor si credinciosilor pedelaci, ca le pleaca guru si atunci trebuie sa muste pe cineva si acel cineva este dr. Arafat ?
    Sa aiba grija cu totii, ca intotdeauna vulgul este imprevizibil si poate fi de neoprit in atare cazuri, cand niste nemernici care n-au facut nimic in viata lor, decat sa fure, sa jefuiasca, vor sa murdareasca un Om care a facut imens pentru Romania si cetatenii ei. Acest Om a si s-a explicat cum stau lucrurile cand se iese la o interventie, accident, dezastru sau colegi alfati la ananghie. Din pacate un cumul de intamplari si apa extrem de rece, a facut ca acestor bravi salvatori sa nu se mai poata face nimic pentru ei.

  25. V-as da dreptate 100% daca nu as avea inca proaspat in minte linsajul practicat de voi la adresa institutiilor (in special STS) dupa tragedia din Apuseni. Sunteti si voi cel putin la fel de partinitori precum “basistii”.

  26. Totuşi războiul psihologic între marile puteri, pe deoparte rusia-china-japonia ţi pe altă parte america-marea britanie-germania-franţa plus piticelele de care se folosesc-una fiind românica(cea mai mare greşală din punctul meu de vedere), rubla şi dolarul au scăzut enorm cam de 2 săptămîni în vest chiar şi in egipt, asta pentru că americanii şi coaliţia calculează şi vînd totul in dolari, vor să le distrugă şi să rămînă euro, o mare parte din ţări vor să rămînă pe monedalor consacrată, dar coaliţia rusia plus/pe cealaltă parte, se pare, că impun altă monedă de lucru în scurt timp, oricum nu vor nimic în euro din cîte se vorbeşte, cam după metoda bitcon pentru scurt timp, în plus, se aude că pe china sau japonia va exista bănci prin metoda secretului cum a fost în elveţia(ţara tuturor halucinaţiilor şi halucinaţilor şi nu numai…). Nimic nu mai poate împedica dezastrele celor din marile puteri, sper că puterea minţii în comun a oamenilor de bine real şi creativitatea să împedice dezstru deja început, ştiut de toţi nemernicii care neagă, ori se fac neştitori de proiectul viitorului!!!

  27. Credeti ca este o coincidenta ca de 2-3 ani Arafat iese constant No. 1 in topul increderii la romani, peste Isarescu/ patriarhul Daniel/ orice politician ?! Asteptam de mult executia lui. In plus, Basescu are o polita sa-i plateasca.

  28. Se dă pe micile ecrane,,vrem libertate! vrem copii liberi!” aşa se striga în *89, dar nu toată lumea striga aceste slogane. Acum după 25 de ani de zile, poporul în majoritate, strigă: libertate, drepturi,cer locuri de muncă, sănătate, şi, politicienii,,vrem ţara înapoi! Şi toată puterea să fie în mîna unui partid politic(fostul:pdl, pnl,pmp=pnl cu distrugătorii de 25 de ani de zile prin rotaţie)! Tot aceşti strigători, contestă profesionismul din anumiţi profesionişti: ministrul educaţiei, care, de fapt, jenează, încurcă, stă în ceafa celor cu diplome la hectar şi a celor care încă vor diplome=habarniştii şi descurcăreţii pe bani şi afaceri. Altul e cel de la SMURD, care vrea să facă ceva bun pentru ţară şi popor, probabil că dezalcoolizarea, incultura şi prostia nu sunt incluse în diagnosticarea şi tratarea la urgenţe!!! Mă întreb, de ce nu sunt contestaţi leneşii, încasatorii de venituri şi de facilităţi care nu prestează munca şi funcţia în care au fost puşi, sau cei care fac parte din consiliile de administraţie şi nu se prezintă la şedinţe dar încasează venituri !!! aici fiind incluşi parlamentarii, numiţii şi neamurile de sînge şi prin alianţă, cei care habar nu au de examen sau de un loc de muncă real cu vechime reală. Observ că, începe să se confirme practica din totdeauna a metodei ,,plagiatul”, sper să nu mai urle ,,clămpăii” despre acest subiect practicat şi generalizat de ani de zile, să fim serioşi, începutul plagiatului nu este după 1990!!! Este un adevăr greu de digerat şi acceptat cînd eşti descoperit, ai ales cînd deţii o diplomă, punct.

  29. http://www.romaniacurata.ro/legatura-dintre-elicopterele-smurd-si-spaga-de-la-eads/

    “Legătura dintre elicopterele SMURD și șpaga de la EADS

    Al treilea din opt elicoptere EC-135 ale SMURD s-a prăbușit – scurt istoric al accidentelor de aici și din alte părți.

    Multe dintre publicațiile românești par să evite deliberat să specifice modelul elicopterului SMURD prăbușit în Constanța, Eurocopter EC-135 (foto: ziuadeconstanta.ro), și cu atât mai puțin producătorul – fostul EADS, restructurat între timp și care a transferat producția de elicoptere către Airbus Helicopters. EADS este consorțiul acela care în 2004 a câștigat un contract de un miliard de euro în România pentru securizarea frontierelor, din care 350 de milioane erau “subcontracte” pentru furnizorii locali, sau șpăgi după cum era clar încă de atunci și s-a demonstrat mai târziu, sau “șaibe și piulițe” după cum le-a denumit la vremea respectivă Adrian Năstase, care în dosarul ăsta nu e inculpat deocamdată.

    elicopter

    Am publicat atunci prima anchetă despre caz, în Cotidianul și care a supraviețuit online grație Hotnews, dar care nu i-a oprit pe politicieni să ia șpagă în continuare și nici nu i-a îmboldit pe procurori să-i întrebe de sănătate, timp de un deceniu. Azi, ancheta este pe rolul parchetului din Munchen și vrând-nevrând al DNA, iar Mihai Pâlșu a revenit cu detalii și mai spectaculoase din dosar.

    Nu este clar dacă achiziția de elicoptere EC-135 a fost făcută în virtutea aceluiași contract cadru sau a “relațiilor speciale” stabilite atunci, pentru că MAI nu a dat vreun fel de date nici într-un sens nici în altul. Un lucru însă este clar deja – o companie care apare într-un dosar în care ar fi dat șpagă în România are în același timp un istoric catastrofal al accidentelor aviatice tot în România.

    SMURD a operat în total 8 elicoptere EC-135, 7 cumpărate în nume propriu (prin MAI) și unul – cel căzut acum – preluat de la Consiliul Județean Consanța. Cel puțin încă un EC-135 figurează drept “comandat” și este în curs de livrare. În plus, SMURD a mai lucrat cu elicoptere închiriate sau puse la dispoziție de Forțele Aeriene. Dintre acestea, s-a prăbușit un Alouette 316 închiriat de la Transgaz, în 2003 lângă Cluj, care a omorât patru oameni.

    Dintre cele opt EC-135 operate până acum de SMURD, 3 s-au prăbușit, omorând opt oameni”

    • Poate fi o legatura cu EADS, orice este posibil, dar acest tip de elicopter EC-135 este unul foarte fiabil, am avut ocazia sa-l vad la lucru pe vremea cand noi inca nu-l aveam in dotare si am ramas placut impresionat de ce poate face acest aparat, mai ales cand la mansa se afla un cunoscator.

  30. Am citit o serie de comentarii nu numai de aici cu privire la aceasta tragedie.Cand vine vorba de Raed Arafat totul ia o turnura speciala si total deplasata.Daca il critici si-i ceri demisia esti basist,sluga basista,jeg basist etc Acest tip de a pune lucrurile in ecuatie este marele blestem pe care Basescu l-a lasat in urma sa si care ne va urmari mult timp.Aceasta impartire radicala a societatii.Aceste reactii exclusiv pe criterii politice,aceasta ura si intoleranta fata de parerea celuilalt.Ma intreb daca parerea unei rude apropiate sau a unui prieten bun al celor disparuti ar putea fi taxata in aceasta cheie in caz ca aceasta ar exista.Elimin din acest tablou propaganda basista,anturajul politic al acestuia,ma refeream doar la oamenii obisnuiti si la radicalizarea lor absoluta.

  31. Domnule Tudor,prin tari civilizate, cand vedem ca un ministru isi da demisia din cauza ca subordonatii sai nu-si fac treaba ,suntem de acord, e bine, zicem ca asa trebuie. Cand e vorba de unul de-al nostru ne sucim. Va mai amintiti de Helmut Kohl ? Cand a fost prins cu mana in caraiman l-au dat la o parte ca pe o masea stricata. Si omul ala a facut enorm de multe lucruri pentru GERMANIA. La noi , in romania, respectarea legilor e facultativa. Ce daca iliescu e responsabil pt moartea unor oameni la mineriade, sa fim recunoscatori ca ne-a bagat in nato….ce daca Nastase este un infractor recunoscut si de CEDO, sa fim recunoscatori ca ne-a bagat in UE. Ce daca mor oameni care supravietuiesc initial unei catastrofe dar nu mai pot fi salvati de incompetenta salvatorilor. CU ASA MENTALITATE NU VETI VEDEA ROMANIA NICI PESTE 1000 DE ANI LA NIVELUL TARILOR NORMALE.IN ROMANIA STATUIA AIA CU BALANTA IN MANA NU ESTE LEGATA LA OCHI. IN ROMANIA HOTII, INCOMPETENTII, INFRACTORII NOSTRI SUNT MAI BUNI DECAT AI ADVERSARILOR POLITICI.IN ROMANIA NU SE CERE RESPECTAREA LEGII PE MOTIV CA SE DA SATISFACTIE ADVERSARILOR POLITICI. JUDECAND CU DUBLA MASURA, PARTINITOR,NU E CEVA NORMAL , NU E BINE PENTRU SOCIETATE,NU IMPARTITI INFRACTORII IN BUNI SAU RAI.NU IMPARTITI CA BASESCU OAMENII IN GRASI SAU SLABI, IN BASISTI SAU ANTIBASISTI.CAND MOR OAMENI, NU DEMISIA ESTE REZOLVAREA NORMALA, CI JUDECAREA VINOVATILOR INDIFERENT CINE SUNT EI. ALTFEL NU VETI AVEA O ROMANIE NORMALA IN VECII VECILOR,CHIAR DACA UNII VA INDEAMNA SA FITI MANDRII CA SUNTETI ROMANI.

    • De unde sti tu ca Iliescu este responsabil de morti la mineriada si nu cei care au organizat mitinguri si proteste violente impotriva guvarnului si presedintelui tocmai ales atunci, in Piata Universitatii in iunie 1990,ce au produs si incendierea cladirilor unor institutii fapt ce a determinat venirea minerilor,asta dupa ce tocmai avusesera loc alegeri in luna mai?.Cine ar fi vinovat daca acum,dupa alegerea lui Iohannis,s-ar porni unii sa organizeze oamenii sa iasa in strada sa faca mitinguri si proteste violente impotriva presedintelui tocmai ales,asa pe motive aiurea,caci sunt destui care nu-l plac,si ar iesi si altii care nu sunt de acord cu ceilalti si s-ar lasa cu ciocniri intre ei si victime,ar fi Iohannis vinovat cu ceva?Sau ar fi vinovati ce care au inceput?Ce tot veniti cu judecati de propaganda taranista de la momentul acela, iar acum cu manipulari ca si vrajeala cu Ponta care a blocat,nevoie mare,votul in diaspora?.Da,in felul acesta cu jeguri mincinoase,cu “dreptate” comandata de la Partid,tara asta nu va fi niciodata o tara in normalitate.

      • Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) obligă România să reia investigaţiile în dosarul Mineriadei din iunie 1990, deoarece există toate indiciile că a fost vorba de crime împotriva umanităţii, şi să elaboreze un mecanism eficient de compensaţii pentru victimele de atunci.
        În timpul Mineriadei din 13 – 15 iunie 1990, peste 1.000 de persoane au fost bătute, iar patru persoane au murit prin împuşcare.
        Forţele de ordine, împreună cu mineri din Valea Jiului aduşi în Bucureşti la solicitarea preşedintelui Ion Iliescu, au agresat sute de persoane pe motiv că sunt simpatizanţi ai Opoziţiei de la acea vreme, Partidul Naţional Ţărănesc – Creştin şi PNL.
        Au existat mai multe plângeri penale, însă ele au fost ignorate de procurori până în anul 1999, când autorii sesizărilor au fost chemaţi să şi le reactualizeze.
        Zece ani mai târiu, pe 17 iunie 2009, Parchetul General a dispus neînceperea urmăririi penale în cazul multor nume sonore din timpul acelor evenimente, printre care și Ion Iliescu, pentru că faptele s-au prescris….Decizia de miercuri a CEDO precizează că faptele din luna iunie 1990, când sute de persoane au fost bătute de mineri pe străzile Capitalei, nu pot fi considerate prescrise, întrucât “toate dovezile din acest caz indică existenţa elementelor constitutive ale unei crime împotriva umanităţii, comise de oficiali ai statului român, inclusiv membri ai Guvernului şi militari cu grade importante”… “Este în sarcina statului respectiv să îşi îndeplinească obligaţia internaţională şi să îi aducă în faţa justiţiei pe cei responsabili pentu atacul extins şi sistematic asupra populaţiei române civile, în special pe cei care au comis aceste crime în exerciţiul autorităţii lor civile sau militare……FAPTELE NU S-AU PRESCRIS.

        • CEDO e o adunatura de basisti, nu stiai? Pai cum, dupa ce Jurnalul National l-a pus pe Adrian Nastase in galeria detinutilor politici, pe prima pagina, alaturi de Maniu, n-au venit basistii de la CEDO si au zis ca totul a fost corect? 🙂

      • @paris,
        Ce să le ceri ăstor ultrași câtă vreme ei au rămas aceiași de atunci?. Niște piețari. Ei sunt purii, golanii din 13 iunie, mulți dintre ei pegra capitalei, bișnițarii, miile de descurcăreți de pe la toate colțurile de strada(cu renumita strada Kovaci) care au umplut pietile Revoluției mai târziu și care-și strigau ”libertatea lor” aceea de a trazacționa liber tinta lor fiind Statul și minimizarea rolului acestuia, ei mizând pe faptul că miliția și armata odată decrebilizate in decembrie 89, puteau face orice in țara asta chiar și după niste alegeri libere; ei sunt și cei i-au aplaudat in 92 pe mineri la Congresul PNTCD; ei sunt cei i-au aplaudau pe aceeași mineri care invadaseră cladirea Parlamentului; ei sunt cei care au asediat televiziunea strigând din rărunchi, mi-aduc și-acum aminte de două fufe bătrâne cu voci pițigăiate care cereau imperios ”să iașă lumea în stradă să dărâmăm Guvernul, Parlamentul și Președinția”; ei, adică acele hoarde de naziști(așa cum ii eticheta un parlamentar englez prezent in acele zile in București și care a văzut incercarea de lovitură de stat); ei au participat alături de mineri aruncând cu cataroaie și asediind clădirea Guvernului(….atunci Roman fesenistu, acum, ce să-ți spun?, Roman liberalul), printre ei înregisrându-șe și victime, desigur, urmare nesăbuinței celor care i-au instigat; ei sunt ăia care alături de mineri au asediat Palatul Cotroceni intrând , mai cu de-a sila acolo, punând ca și condiții, căderea Guvernului. De democrați ce-au fost, de democrați ce sunt. Mi-i o silă de ciomăgarii ăia antebelici deveniți, ei și loazele lor, după revoluție marii democrați ai țării, de nu mai pot. Și-n spatele lor cine erau decât…partidele istorice. Iar tot de-a dreapta și de-a stânga lor GDS-ul și AC pe post de Inchiziție a acelor vremuri care dacă nu semnai vreo petiție de-a lor , și erau cu sutele acele liste negre ale lor, dacă nu aveai pe masa de lucru ”Minima moralia”, ” Apelul către lichele”, ”Moartea citeste ziarul”, Mircea fa-te că lucrezi, adică și ”Motanul Arpagic” dovedind că ești de-al lor, erai declarat nostalgic comunist, securist , kgb-ist sau, cum era atunci o eticheta la modă, aceea de ” neo-criprto-comunist”. Măcar au realizat unii și n-au mai ieșit în ziua de azi cu acea lugubra etichetă de-a dreptul vomitoasă scoasă de niște minți bolnave. Ș-apoi nu tot ei erau ăia care-au venit cu soluțiile realizarii unei economii capialiste… praf, a unei agriculturi praf, a unui comerț praf, a unui invățămint cu Esca și Cristoiu in cartea de istorie și Stefan cel Mare drept curvarul Europei?
        Ce ne spuneau atunci alde Petre Roman dar și reprezentanții deja ai partidelor istorice gen Ilie Șerbănescu, Mircea Ciumara și alți economisti ai acelor vremuri?
        Degeaba ne mai văicărim(ai dracu , și mai abitir, toti ăștia de dreapta) pentru că tot ei au deschis Cutia Pandorei, prin comandamente agresive și mișcări de stradă de proporții, toate acestea conducând inevitabil la dezastrul și haosul ce avea să vină peste Țară:
        1. RETROCEDARI, prin așa numita RESTITUTIO IN INTEGRUM prin legi strămbe făcute anume pentru a-și găsi loc și neaveniții.
        2. DEVIZA CĂ: ”INDUSTRIA ROMĂNEASCĂ ESTE UN MORMAN DE FIARE VECHI” CU INTRODUCEREA CA SEMNAL ACELORA MAI IUȚI DE MÂNĂ A NOȚIUNII, PE FAȚĂ DE….LICHIDARE A SOCIETATII.
        3. DEVIZA CĂ STATUL ESTE CEL MAI PROST ADMINISTRATOR
        4. DEVIZA PRIVIND DISPARIȚIA STATULUI DIN ECONOMIE.
        5. DEVIZA PRECUM: PROPRIETATEA E SFÂNTĂ
        6. DEVIZA PRIVIND TĂIEREA DINTR_ODATĂ A COZII CÂNELUI
        7. DEVIZA PRIVIND ALEGEREA REGELUI MIHAI CA PREȘEDINTE
        8. PUNEREA LA ZID DE CĂTRE CEI INTERESATI DIN EXTERIOR CÂT ȘI INTERIOR A ACELORA CARE STRIGAU DISPERAȚI – NU NE VINDEM ȚARA!
        9. PUNEREA SUB SEMNUL INFAMIEI ȘI AL OPROBRIULUI PUBLIC A ACELORA CARE MAI SPUNEAU, PE ICI PE ACOLO, DE INTERESUL NATIONAL
        10. DECONSPIRAREA INFORMATORILOR ȘI TURNATORILOR.
        Să nu fiu înțeles greșit. Toate aceste precepte nu au, luate ab initio, nimic rău, la acea vreme, nici în Europa occidentală sau Statele Unite, nici în Canada sau Australia dar la noi, atunci… ?! Wow!

  32. Eu sincer nu inteleg de ce nu se merge la radacina accidentului si anume ca un elicopter a cazut in lac .In loc sa cautam cauza reala si anume ori eroare de pilotaj ori defectiune majora a elicopterului ,toata lumea merge pe aratura si cauta vinovati imaginari,ba arafat ,ba prefectul ,ba seful isu,ba barca cu motor stricat .Chiar nu intelegeti ca este imposibil sa ajungi in timp util sa salvezi un echipaj care cade in mijlocul unui lac pe timp de iarna, mai ales ca echipajul nu era echipat cu costume de neopren.Plus ca socul pshihic produl de prabusire este enorm deruta e maxima posibil mai toti au suferit fracturi de membre uni erau inconstieti altul era prins in centura si sa inecat imediat.Radule daca ai un prieten cu o barca mergi cu el pe lacul morii mergi in mijlocul lacului te arunci imbracat in apa si suni la 112 sa vezi daca vine cineva si te scoate in 15 min ?Asa ca ar fi bine sa nu mai cautam vinovati acolo unde nu exista si sa vedem mai bine de ce sa prabusit acel elicopter ?In rest dumnezeu sa le odihneasca pace pe cele patru victime.

    • ORCINE SE UITA PE O HARTA VEDE CA PE RUTA CONSTANTA-TULCEA NU SE ZBORA PESTE APE.ONACA ASTA ORI MINTE CA UN ORDINAR ORI ESTE IDIOT.IAR TREABA CU SALUPA ESTE GOGONATA RAU.ADICA PE SALUPA AIA, CARE NU ARE, PE VREMEA ASTA, NICIO TREABA, DOI MATELOTI STAU AIUREA SI SE INCALZESC PE BANII STATULUI?

  34. În cei 25 de ani, asta s-a dorit: lipsa totală a MERITOCRAŢIEI şi a jafului de orice fel. Când unul reuşeşte, noi îl distrugem… ACEST MEDIC NE-A ARĂTAT CE ÎNSEAMNĂ SĂ SALVEZI VIEŢI, NE-A ARĂTAT CE ÎNSEMNĂ BUNUL SIMŢ ŞI PUTEREA COMPETENŢEI.

  35. Si intrebarea cea mai tare – ce cautau sa survoleze lacul Siutghiol, care este in nordul Constantei, daca veneau de la spitalul municipal, care este in centru si mergeau spre aeroportul de la Tuzla, care este in sudul Constantei? Daca acolo mergea elicopterul, la Tuzla, nu exista nici un motiv pentru care sa treaca peste Siutghiol pe la Butoaie!

  36. Chiar daca a gresit , Arafat este cea mai onesta persoana pe acest post . Nu se poate risca ca un politruc sa “privatizeze” smurdul cum voia Base

    • ARAFAT A GRESIT CA NU A PUS CATEUN PAZNIC SALVATOR PE FIECARE HECTAR DE GLIE NATIONALA,IN DOTARE CU BARCA,SCHIURI,LOPATA,PARASUTA,SANIE CU ZURGALAI,ETC.

    • DUPA ATATA GALCEAVA POATE NE SPUNE SI NOUA CINEVA UNDE IN LUME AU MAI FOST SALVATI SUPRAVIETUITORI, IN PRIMA FAZA, AI UNOR ACCIDENTE AVIATICE CARE SA AJUNGA IN APA ASA DE RECE SI FARA VESTE DE SALVARE.

  37. E. Cristian se pricepe acum si la aviatie.
    Vorbim despre orice fara sa stim.
    Despre erori umane si despre munca de mantuiala a unora de la tehnic nu vorbim?
    Cine a taiat flotoarele?
    Ce cautau acolo la Siutghiol si de ce zburau atat de jos?

    Localnicii nu stiau de Autoritatea navala si de SAR?

  38. Sunt multe semne de intrebare:
    De ce a dezinformat Agentia aia care-l avea pe Jupiter ?
    Agentia a anuntat institutiile statului ca Jupiter e in conservare dar el se plimba pe lac…
    Timpul zero in orice interventie e …localizarea. Daca e adevarat ca pompierii au ajuns in alt loc, cine i-a trimis acolo ?
    20 min. Nu e mult d.p.d.v. tehnic dar e prea mult pentru interventie pe apa cu victime.Fata de raniti, situatia inecului si/sau hipotermie( poate fi si pe mare) necesita interventie in cateva min. Timpul 1 trebuia sa fie un elicopter pregatit.
    Si mai e ceva. Simularile alea trebuie sa se faca nu numai vara, fara vant si fara ploaie ci si in conditii de iarna. De ex. un elicopter prabusit pe un lac care are bucati de gheata.Sa vedem ce fac cu…barca..

    • Si cine zice sa plece Arafat isi taie singur teava de la tubul cu oxigen.
      El poate profesa oriunde in lume pe bani grei. Sa vedem cine din geniile specialiste din PNL ii ia locul !

      • “Sa vedem cine din geniile specialiste din PNL ii ia locul !”

        Păi, cum cine?! Duță!

        Ai impresia că s-a implicat, în ambele tururi ale alegerilor prezidențiale din noiembrie, pe gratis sau din dragoste pentru “țară”?!

        • Pai, Pedelistii sunt cei mai cinstiti functionari publici. Pe ei nu-i ancheteaza nimeni, banii lipsesc de prin conturile ministerelor sau CNAS dar pe cine sa intereseze ?
          Asa ca, odata LUATA TOATA PUTEREA DE JOHANNIS, se vor instala din nou in jilturi ! Cu Duta, Blejnar, Berceanu, Videanu, Flutur, Anastase, Vass ,unguent si…micutul boc_care nu va veni cu mana goala , ca doar a sprijinit-o fatis pe Nuti la prezidentiale : o aduce si pe ea si toata gasca PMP sa intareasca dreapta romaneasca !

    • “La Butoaie”. Ce localizare mai precisa iti trebuie? Orice constantean (vezi si domnu’ Radu, aici de fata, plecat de 20 de ani din Constanta) stie ce inseamna. Deci si soferii de la ISU ar fi trebuit sa stie.

  39. Cineva scria intr-un comentariu , ca la Paza de costa SUA, unei barci de salvare ii trebuie 30 de min de pregatire de la apel. Aici aveti linkul si un extras :
    http://www.uscg.mil/hq/cg5/cg534/SAR_Program_Info.asp
    “SAR Readiness: Each Coast Guard unit with a SAR readiness responsibility shall have a suitable SAR resource ready to proceed within 30 minutes of notification of a distress.

    SAR Mission Response: No greater than a two-hour total response time for any one response unit within a Sector or unit’s AOR to arrive at any location within the AOR. This time is calculated from time of notification of the Coast Guard until the time of arrival on scene, including 30 minutes of preparation time (i.e. a total of 90 minutes from underway to on-scene).”
    Acum, intrebarea: de ce se iau de d-nul ARAFAT?

    • “At any location” inseamna si niste zeci de mile in larg. Aici a fost un accident intr-un lac, pe malul caruia se afla niste case. Multe. Pe malul caruia trec niste sosele. Multe. Care se afla la cateva minute de un oras. Mare.

      • Si de erau pompierii si SMURD-ul pe lac si asteptau sa cada elicopterul, tot le-ar fi trebuit 5 min sa ajunga la ei.
        Nu pornea…barca !

  41. Apropo vis-a vis de acest caz, mai aud uneori pe câte-un nenorocit (de regulă, șefuț, șef sau…. șefuloi) care, una două, bate apropouri cu acea odioșenie precum, ”Nimeni nu e de neînlocuit”
    Sunt mii, sunt zeci și, poate, sute de mii de oameni de neînlocuit în Țara asta. Consider că unui om ca Raed Arafat nu i se poate vorbi în acești termeni. De către nimeni. Mai mult, domniei-sale trebuie să i se dea siguranța că este apreciat în cel mai înalt grad nu numai de către șefi și de către colaboratori, cât și de către noi toți, mai ales acum, urmare atacurilor în haită a peneleo-băsiștilor. Faptul că domnia sa este de neînlocuit trebuie facut cât mai mult cunoscut domniei-sale pentru că propuneri în avalanșă , gen Mircea Badea, îl pot trimite , cu toată dragostea, spre alte zări. Și-i mare păcat.

  43. Unul din asa=zisii “salvatori” a declarat ca avenit de la 5 mile! Lacul tot, lungime, are sub 5 mile, adica doar 7,5 km! Daca aceasta afirmatie a fost luata de buna, imi dau seama despre celelate “marturii”. Sa fim mai atenti cu declaratiile. Din pacate avand in vedere ca persoanele au decedat in cateva minute, ele poate ar fi putut fi salvate numai daca in momentul prabusirii erau deja pe apa barcile pregatite. Dar nu se discuta nimic despre cauza prabusirii. Caci daca elicopterul nu se prabusea nu era nici un necaz de genul acesta. Din pacate, ca si in celelealte accidente din 2014, cred ca vina prabusirii o are pilotul. In celelate doua accidente nu au tinut cont de vreme (ceata si inghet) un inamic dupa cum se vede necrutator si s-au izbit de copaci. In acest caz, dupa toate declaratiile martorilor oculari, elicopterul parca facea un zbor demonstrativ la distanta foarte mica de apa, nesemnalandu-se vreun fel de defectiune a aparatului. Rasturnarea si catastrofa s-a produs in momentul in care talpa elicopterului, din greseala, s-a agatat de apa si acesta s-a dat peste cap. – Cred ca trebuie imbunatatite procedurile de zbor si respectate cu strictete deoarece dupa cum se vede in aceste trei cazuri catastrofele nu s-au petrecut din cauza defectarii aparatelor. Caci daca tot cad aparatele, victime vor fi tot timpul, chiar daca ne dam si peste cap !!! – De ce a zburat aparatul sute de metri asa aproape de apa. – Daca avea probleme de ce nu a sesizat acest lucru prin radio? – De ce a zburat deasupra lacului ? – De ce au ramas la bord cele doua femei dupa terminarea misiunii ?

  44. Din pacate avand in vedere ca persoanele au decedat in cateva minute, ele poate ar fi putut fi salvate numai daca in momentul prabusirii erau deja pe apa barcile pregatite. Dar nu se discuta nimic despre cauza prabusirii. Caci daca elicopterul nu se prabusea nu era nici un necaz de genul acesta. Din pacate, ca si in celelealte accidente din 2014, cred ca vina prabusirii o are pilotul. In celelate doua accidente nu au tinut cont de vreme (ceata si inghet) un inamic dupa cum se vede necrutator si s-au izbit de copaci. In acest caz, dupa toate declaratiile martorilor oculari, elicopterul parca facea un zbor demonstrativ la distanta foarte mica de apa, nesemnalandu-se vreun fel de defectiune a aparatului. Rasturnarea si catastrofa s-a produs in momentul in care talpa elicopterului, din greseala, s-a agatat de apa si acesta s-a dat peste cap. – Cred ca trebuie imbunatatite procedurile de zbor si respectate cu strictete deoarece dupa cum se vede in aceste trei cazuri catastrofele nu s-au petrecut din cauza defectarii aparatelor. Caci daca tot cad aparatele, victime vor fi tot timpul, chiar daca ne dam si peste cap !!! – De ce a zburat aparatul sute de metri asa aproape de apa. – Daca avea probleme de ce nu a sesizat acest lucru prin radio? – De ce a zburat deasupra lacului ? – De ce au ramas la bord cele doua femei dupa terminarea misiunii ?

    PS.Unul din asa-zisii “salvatori” a declarat ca avenit de la 5 mile! Lacul tot, lungime, are sub 5 mile, adica doar 7,5 km! Daca aceasta afirmatie a fost luata de buna, imi dau seama despre celelate “marturii”. Sa fim mai atenti cu declaratiile

Leave a Reply