O neasteptata intrunire a Consiliului NATO-Rusia (NRC) a avut loc azi la Bruxelles. Tensiunile intre cele doua tabere sunt foarte mari, dupa ce Moscova a invadat militar Georgia si Ucraina si a creat cel mai puternic sentiment de insecuritate prin agresiune de la terminarea Razboiului Rece. Romania este vizata de intarirea Flancului Estic al NATO, alaturi de Polonia si Tarile Baltice. SUA se afla in fruntea efortului militar si financiar de consolidare a Flancului Estic. Mii de militari si tehnica performanta americana si aliata vor ajunge in Romania in 2017.
Alianţa Nord-Atlantică şi Rusia sunt într-un ‘dezacord profund’ în privinţa crizei din Ucraina, a declarat luni secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, care a mai spus că statele aliate îşi reiterează sprijinul ferm pentru suveranitatea şi integritatea teritorială ale Ucrainei şi nu vor recunoaşte anexarea ‘ilegală şi ilegitimă’ a peninsulei Crimeea de către Rusia.
‘Situaţia din estul Ucrainei rămâne extrem de îngrijorătoare’, a precizat Stoltenberg într-un comunicat după o reuniune cu uşile închise a Consiliului NATO-Rusia care a avut loc la sediul Alianţei de la Bruxelles.
‘Încălcările acordului de încetare a focului au atins niveluri record în ultimele luni. Armamentul greu nu a fost retras. Iar observatori ai OSCE au fost luaţi drept ţinte în mod repetat’, a adăugat el.
Stoltenberg a reamintit că Acordurile de la Minsk oferă un plan pentru soluţionarea conflictului din estul Ucrainei şi a făcut din nou apel la toţi semnatarii să îşi respecte angajamentele.
‘Aliaţii cer Rusiei să îşi folosească influenţa considerabilă asupra militanţilor (rebelii proruşi din estul Ucrainei – n.r.) pentru ca aceştia să îşi respecte pe deplin angajamentele’, a spus secretarul general al NATO.
Consiliul NATO-Rusia, singurul canal de dialog al Alianţei cu Moscova, s-a întâlnit ultima dată în iulie, înainte de alegerea ca preşedinte al SUA a lui Donald Trump, care a stârnit îngrijorare cu afirmaţiile sale repetate în favoarea preşedintelui rus Vladimir Putin, în pofida atitudinii tot mai agresive a Rusiei faţă de Washington, comentează DPA.
Consiliul NATO-Rusia a fost suspendat de către Alianţă în iunie 2014, relaţiile dintre cele două părţi ajungând la cel mai scăzut nivel de după Războiul Rece din cauza anexării de către Rusia a peninsulei ucrainene Crimeea şi a sprijinului acordat de Moscova separatiştilor din estul Ucrainei. Dialogul s-a reluat în aprilie 2016, scrie Agerpres.
————–
Declaratia Secretarului General al NATO, Jens Stoltenberg
I have just chaired a meeting of the NATO-Russia Council.
We had a frank and substantial discussion on issues of importance to our common security.
In times of tension, dialogue is more important than ever. So we remain committed to dialogue. And we will continue to keep channels of communication open.
******
The first topic we discussed was the crisis in and around Ukraine.
Allies and Russia have profound disagreements on the crisis.
Today, Allies reiterated their strong support for Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.
Allies do not, and will not, recognise Russia’s illegal and illegitimate annexation of Crimea.
The situation in eastern Ukraine also remains of deep concern.
Ceasefire violations have reached record levels in recent months. Heavy weapons have not been withdrawn. And OSCE monitors have repeatedly become targets.
The Minsk Agreements provide a plan for the settlement of the conflict in eastern Ukraine. All signatories should fully comply with their commitments. And Allies called on Russia to use its considerable influence on the militants to meet their commitments in full.
******
We also discussed the security situation in Afghanistan, including the regional terrorist threat.
Supporting Afghan forces to provide for their country’s security remains crucial. That is what NATO and our partners are doing. With training and funding.
Because a stable Afghanistan is in everyone’s interest. So all outside actors need to play a constructive role in supporting the National Unity Government to stabilise Afghanistan.
***
Finally, we turned to military activities, transparency and risk reduction.
Behaving responsibly and predictably reduces the risk of misunderstanding, miscalculation, and unintended escalation.
As a result of our discussion at the NATO-Russia Council in July, we had briefings by representatives of the Baltic Sea Project Team and the International Civil Aviation Organization. Their work has made an important contribution towards improving air safety over the Baltic Sea.
I welcome Finland’s initiative to host a technical-level meeting to take this work forward in the new year, supported by the International Civil Aviation Organization.
The meeting will review the implementation of the recommendations made by the Baltic Sea Project Team. And it will assess whether any further work needs to be done.
It is important that we all follow the rules that are already there. Behave responsibly and safely. And engage in good airmanship at all times.
Russia also gave us a briefing on the recent KAVKAZ-2016 exercise. And NATO gave a presentation on Exercise Trident Juncture 2016.
Transparency on military exercises is essential. In the OSCE, 57 nations – including all NATO Allies and Russia – have agreed on rules governing military activities in Europe. Including the observation and notification of exercises.
Today, Allies raised particular concern over the excessive use of snap exercises. These are destabilising, and do not improve the overall climate of our relations.Many around the table called for the members of the NATO-Russia Council to contribute at the OSCE to updating the Vienna Document on military exercises and activities.
******
So this was the third time the NATO-Russia Council has met this year.
Allies and Russia hold different views. And our meeting does not indicate a return to business as usual.
But without talking, we cannot solve our differences and improve mutual understanding.
NATO does not seek confrontation and poses no threat. Everything we do – including strengthening our presence in the east of the Alliance – is defensive, proportionate and in line with our international commitments.
NATO’s goal is, and remains, to protect our allies, prevent conflict and preserve the peace.
Deja s-a anunţat negocieri de pace în urma asasinării diplomatului rus de un individ care vorbea limba turcă(un martor). Nu cred va fi perioada de pace lungă !
istoriceste gindind, Ucraina e un stat care detine de peste doua ori teritoriul sau justificat istoric, etnic si oarecum cultural. E o intimplare a URSS si al celui de al doilea razboi mondial situatia in care rusii s-au intins cit au vrut ca sa aiba frontiere directe cu cit mai multe tari vasale. Au luat abuziv teritorii de la Ungaria, Romania si Polonia si au umflat RSS Ucraineana ca atunci oricum nu conta. Crimeea a fost a rusilor de sute de ani, a fost un cadou facut Ucrainei de Hrusciov prin anii 50.
Nu vad solutie durabila fara impartirea corecta Ucrainei si asta ar trebui sa dureze minim o generatie ca sa fie asimilata si acceptata de toata lumea. Schimb de populatie, compensatii economice, zone demilitarizate, etc, tot tacimul. O buna linie de demarcatie ar fi Niprul, in est.
Diferentele etnice sunt colosale, aia din est si ceva din sud sunt realmente rusi, nu ucrainieni. Nu-i corect sa-i tii pe rusi prizonierii ucrainienilor nici invers. Fiecare face ce o vrea si Romania sa isi ia inapoi teritoriile furate de rusi in 1812, 1854, 1920, 1940 si 1945.
Asa ceva insa e prea frumos, ma indoiesc ca se va intimpla vreodata.