Nadina Campean, jurnalist Antena 3 si co-moderator al Matinalului, posteaza revoltata pe Facebook cateva ganduri pe care le impartasesc deplin :
De doua zile, citesc si ma “minunez”. Am o singura curiozitate: voi, toti cei cate ii detestati pe batrani si ii injurati ca la usa cortului, aveti curaj sa va priviti in ochi parintii si bunicii? Altfel, democratia functioneaza perfect: “nu ai votat ca mine, esti prost si retardat.” Aveti grija nu va inecati de atata ura si superioritate!
P.S. Aceasta postare nu are nicio legatura cu politica! Se refera doar la nesimtire si aroganta fara margini.
Intr-o insula din Pacific, triburile de frumosi ii urca pe batrani in copaci, pe care apoi ii scutura puternic: cine ramane agatat in crengi prinde si festivalul de anul viitor.
De la atitudinea frumosilor care isi urasc batranii doar pentru ca si-au exercitat un drept de vot, pana la indienii liberi din Pacific nu sunt decat vreo 2 pasi. Pas cu Pas …
fara politica : le detestam lipsa de caracter, lipsa reperelor morale, agresivitatea si reziduul comunist indiferent de varsta.
daca obesrvi sunt foarte multi care sunt agresivi pe facebook, multi dintre ei urasc cu patima in orice nu le convine, orice alta religie si opinie.
Tinere, te to vad postand pe aici! Iti fac o mentiune, cand spui la fel ca multe “genii” ca tu vrei fara politica, partide, politicieni, parlament, vot, democratie etc., tu si ceilalti nu face altceva decat sa va strigati din toti rarunchii in spatiul public prostia si incultura, nu uita! Te faci de ras dracului!
Politica este modalitatea prin care o societate isi realizeaza organizarea administrativa si ce e cel mai important, isi organizeaza si reprezentativitatea diplomatica, personalitati de seama ale vietii politice sau inalti oameni de cultura membri ai diverselor formatiuni negociind de-a lungul timpului in inaltele cancelarii la masa negocierilor cu marile puteri evenimente ca Marea Unire de la 1918, intregirea Romaniei Mari, visul secular ar romanilor, negocierile teritoriale de la Yalta de la sfarsitul celui de-al II-lea razboi mondial etc. Sunt multi romani inculti care traiesc cu sentimentul ca politica se refera numai la administratie damboviteana.
Banuiesc ca habar n-ai pe cine a lasat Bratianu in locul lui sa continue negocierile de la Versailles ca sa ajungi tu sa te nasti pana la urma undeva in Romania, peste aprox. 100 de ani. Pune mana si citeste istorie, economie, nu mai sta sa te uiti zi lumina la televiziunile comerciale si pe facebook, ca ti se altereaza grav creierul. Nu reprezinta o scuza faptul ca esti nascut dupa revolutie si ai impresia ca istoria a inceput odata cu aparitia ta pe aceasta lume, ale creierului spume, asa cum sunt de altfel foarte multi hipsteri contemporani feisbucisti de Centrul Vechi care au foarte multa matreata in barba. A fi prost nu reprezinta si nu a reprezentat vreodata o virtute! Pa, pa.
Te Ai gasit Sa I explici astuia! Pricepe tot ca Si chirila dupa un fum langa calorifer.
Ce relevanta are comentariul tau?
A scris “fara politica” din cauza P.S.-ului articolului la care comentam.
Ideea era sa prezinte ce-l deranjeaza la generatiile mai inaintate in varsta, facand abstractie de preferintele lor politice.
Ma, am gresit postarea, trebuie sa recunosc. Ai si tu dreptate, omul se referea la altceva. Nu am citit prea atent, e vina mea. Mortii mei…
Pe mine ce ma deranjeaza la generatiile mai intaintate, e ca genetic ii mostenim si o sa ajungem si noi acolo, in locul lor, si-atunci o sa vedem daca noi in raport cu ei si in raport cu tinerii care vor fi iesiti din noi, noi o sa fim altfel. Tu ce crezi?
P.S. Cred ca nu putem evalua obiectiv o situatie prin care n-am trecut inca, asa cum este batranetea. Intervin scleroza, dementa senila, idiotismul, atrofierea vaselor sangvine inclusiv perifericele de la creier, a muschilor, atrofierea in mortii lor cu totu’. Ramane sa vedem atunci cum e cand e. Acum ne dam si noi mari la apa mica, pentru ca suntem inca tineri. Noi le zicem lor ca ar trebui sa fie ca noi, ei pretind ca ar trebui sa fim ca ei, trecuti prin viata cu experienta, maturitate in gandire, ale-alea. Pana la urma cu ce suntem diferiti, cand si unii si altii nu facem decat sa prezentam bazal fix aceeasi abordare, dar fiecare din punctul de vedere si din pozitia in care este el? Se pare ca ne asemanam, in mortii lor. Nu degeaba ne si incuscrim genetic ca specie, tinerii care se trag din niste bosorogi, la asta ma refer. Bafta. Sal
Nicio problemă 🙂
Da, si eu mă intreb cum o sa ajung la bătrânețe. Sper sa reusesc sa-mi pastrez raționalitatea si luciditatea pe care mi se le am acum, dar nu pot sa fiu sigur.
KKK e mic copil in exprimare si ideologie pe langa tine mai Vinci.Nu ma asteptam ca Basescu sa aiba dreptate in privinta “tampitilor”iesiti din scoala romaneasca! Sper insa ca numarul lor sa fie ca acela al sustinatorilor lui Nicusor Dan si nu mai mult,pentru ca asta ar insemna ca PROSTIA,URA,INCOMPETENTA si NESIMTIREA sa devina o boala generala!
@bibi: Invoci “prostia, ura, incompetenta si nesimitrea”, dar le practici cu ardoare, exprimandu-te tu insusti ca un intolerant. Despre “vorbele care sunt goale” si despre “puterea propriului exemplu” ai auzit ceva in viata asta? Si daca prin comentariul tau esti tot intolerant si un ghelban la fel ca altii, tu ce exemplu oferi celorlalti prin persoana ta de f mare calitate? La asta banuiesc ca nu te mai gandesti, in disperarea ta de cauza de a iti prezenta propria superioritate. De calea de mijloc, a echilibrului, ai auzit ceva in viata asta? Sau n-ai fost invatat din familie sa ai un comportament echilibrat prin care sa dai exemplu celorlalti de civilizatie, lasandu-i si pe ceilalti sa existe, sa respire, pentru ca pare logic ca si ei sunt tot oameni ca tine si au si ei fix acelasi deziderate, simtiri, trairi etc. Daca o sa ne manifestam toti ca niste ciobani cu foamea-n gat, in genul disperati care castiga, cine ajunge primul la linia de sosire, cine mananca primul, cine o rupe pe metoda primul, ce o sa mai rezulte ba papagalule din societatea si din mediul inconjurator? Cel mult vor fi peretii spoiti cu sange, ca in Capra cu Trei Iezi. Nenorocitule ce esti! Du-te direct la vaci, ghelbanule ce esti! La revedere
daca nu-ti revizuiesti limbajul de golan zbori direct la spam
ce tot zici acolo ?! eu vorbesc de mere, tu de avioane
Cetatene, ma scuzi, nu citisem cu atentie la ce te refereai. Scuzele mele, am fost superficial. Am fost un gainar! Mortii mei!
P.S. Sper ca nu ti-a fost fatal (nu ai ramas cu sechele)! Pa, pa
Spune-i, dom’le, direct, sa se duca… nu dracului, ca suntem oameni civilizati ! sa se duca in state d-alea cu necomuniste… dar cand l-or fugari ultrasii p-undeva, sa puna si filmulete pe “feisbuc”, sa ne amuzam si noi, astia cu “reziduuri comuniste”…
Bine punctat!
Stimate domn, kkk a zis ca detesta lipsa de caracter… si ca urasc cu patima orice nu le convine… si dumneata ai inceput cu familia care de la pasopt in camera… oricum oamenii politici de care pomenesti, nu aveau aceleasi caractere infecte ale oamenilor politici de acum… iar politica ramane o mare prostituata, indiferent in ce timp a fost facuta… si ca venii vorba de istorie, si istoria adevarata numai de Dumnezeu e stiuta. Fiecare politician care a facut istorie, si-a facut propria lui istorie poleind-o cu adevar si proclamand-o istorie adevarata. Istoria adevarata este sora cu politica, si de multe ori o gasesti in acelasi bordel. Ba de multe ori chiar cu acelasi client. Sa auzim de bine!
Bine spus!
ku klux klan iar te contrazici ? Ai uitat ce-ai postat deunazi ?
sunt socialist, vreau educatie si sanatate beton pentru toata lumea.
Uite asa am aflat si eu cine e bugnar.
Crapa de ciuda si sustine ca 41 % dintre bucuresteni sunt prosti.
Eu zic ca d na bug nar are apucaturi rasiste.Clasifica cetatenii in destepti si prosti.
Si eu am aflat recent de existenta uneia cu numele ala… nu ma simt mai cult… o dau dracu’, n-o var in seama, sunt destui “culti in cap”, da’ cu experienta si morala de picioru’ broastei !
(Acu’, intre Crudutza si d-na in cauza, chiar am dubii catre cine sa-mi exprim prietenia:)) Ca, macar Crudutza e pe calapodu’ pe care se trage (calapod = forma de da pantofului aspectul.. ca sa n-avem “subliminale” p-aici)…asta se crede, pe modelu’ aluia cu caloriferu’, artista… sau ceva !
Pentru toti tinerii “destepti ” care si-au luat-o inapoi ( despre țară este vorba ) si care nu au loc de pensionari. Aveti parinti? Pentru voi a fost mindru, ingrijorat, disperat un om care acum este pensionar. Ati fost mingiiati, alintati, vi s-au spus povesti de catre cineva care acum este pensionar. Ati fost educati de catre cineva care acum este pensionar. Aici gresesc: cei care va impiedicati de pensionari nu aveti nici cei sapte ani de-acasa, nici nu prea ati avut parte de educatie. Educatia v-a facut-o strada… Noi va iertam, pentru ca este in obiceiul nostru de pensionari sa iertam. Asta nu inseamna ca dam doi bani pe asemenea specimene…
Cu tot dragul,subscriu!
Cu tot respectul, televiziunile comerciale in virtutea ratingului si a punctului de share promoveaza zi lumina numai neincredere si invidie, sub forma de neincredere in: justitie, politie, profesori-medici (care iau spaga), biserica, clasa politica (coruptie generalizata – pe masura ce arestarile DNA prezentate la raport sunt mai numeroase, cu atat mai mult coruptia creste exponential, ea devenind endemica, generalizata, pentru ca asa ne sugereaza nu logica pentru ca este antilogica, ci propaganda, DNA-ul si toate sursele informative!!), neincredere in serviciile de siguranta ale patriei care sunt pline de tot felul de infractori manati de interese etc. In ce priveste invidia, ea se propaga prin numararea averilor si a caselor unora sau altora, care s-au capatuit numai furand neaparat si lasand pustiu in urma lor, pentru ca asa dupa cum se stie in tara noastra, Romania, coruptia este generalizata si pe masura ce DNA-ul face dosare si aresteaza preventiv, cu atat mai mult coruptia creste si se extinde ca bulgarele de zapada!
Astfel ajungem la un mediu social bazat pe neincredere generalizata in tot si in toate si pe invidie fata de tot si toti.
P.S. Comunismul s-a desfiintat. De aceea societatea acum este marcata de sentimente individuale, genul fiecare cu treaba lui si cu aia a ma-sii, si mai putin de apartenenta la societate sau la diferite forme de organizare sau organizatii. De aceea, acum nu prea mai exista sentimentul comunitatii sau a ce putem sa facem impreuna. Si subiecte impotriva lucrului acestuia se promoveaza ca painea calda pe la toate televiziunile comerciale, care pretind ca din sondaje si ratinguri ar reiesi cum ca romanii vor sa vada prosteala, emisiuni cu monden, facut mancare sau cu unii care rag ca magarii pretinzand ca au talent sau muzica. Sau dezbateri despre cata neincredere ar trebui sa avem noi in politicieni, institutii etc. si in general cata neincredere trebuie sa avem intre noi, pentru ca bineinteles ca oricine in afara priopriei mele persoane nu e de incredere sau nu prezinta niciun fel de incredere, si ultimele subiecte pe care chipurile le-ar prefera romanii rezultate din rating si sondaje ar fi cele cu numararea averilor si a banilor a diverse personaje.
Nu ni se precizeaza insa daca tot din sondaje si din rating ar rezulta cum ca romanii vor sa vada campanii mediatice manipulatorii de genul boala vacii nebune, gripa porcina, aviara gripa (Boc), infectii cu bacterii pe peste tot in toate spitalele etc., si morti omorati gazati in cluburi de clasa politica ce este corupta. De asemenea, nu ni se precizeaza daca tot romanii cer in avans prin sondaj si rating ca ar vrea sa vada manipulari de gen votul din diaspora, votul prin corespondenta (cu care s-au furat “absolut democratic” recentele alegeri prezidentiale din Austria), revolutia tinerilor de pe facebook, ne-am luat tara inapoi, Romania lucrului bine facut si restul de vrajeli.
De aceea, poate ca asta e calea prin care ajungem sa ne injuram batranii, parintii si bunicii doar pentru ca avem alte optiuni, convingeri, alte deziderate sau ni se pare noua ca s-ar putea altfel.
Vanzand si propagand zi lumina neincredere si invidie, ce ai putea culege dupa aceea dintr-o atare societate expusa unui asemenea experiment?!
Nu vreau sa mai intreb cum e posibil sa votezi niste personaje despre care nu stii absolut nimic, doar pe baza recomandarii unor formatiuni politice aparute peste noapte care ii recomanda, de genul PPDD sau USB-USR si USG&U (Uninunea Salvati Galaxia & Universul). Se mai mira dominsoara ca traieste in Romania si ca mediul e poluat sau bruiat grav!! Nu ca ar fi prea naspa in Romania! Pa, pa.
P.P.S. Acesta este rolul unei televiziuni nationale, care dezlegata de interese comerciale ea poate sa iti prezinte cu obiectivitate sterile sau informatii, facand totodata niste emisiuni sau dezbateri dezlegata fiind de presiuni financiare iminente sau de evacuare, confiscari, faliment. Am scris din Romania. Clotilde a fost cea mai tare, un fel de Geoana Mircea II! Hau
La Cluj este normal ca a iesit din nou Boc. “Melcii” se recunosc si se promoveaza intre ei. De aceea la Cluj vor iesi intotdeauna numai “melci”!
Clujul merge f bine e in plina dezvoltare. De ce ar schima clujenii primarul atunci? Doar ca sa faca un experiment? Ar trebui ca la primarii sa se voteze mai mult oamenii si calitatea umana decat apartenenta politica si doctrina. Dar asta se va petrece peste 100-200 de ani in tara noastra. Si cred ca sunt optimista la cat de mult reactioneaza romanii ca oile in multe situatii nu numai legate de politica.
Melcii voteaza numai melci, se stie!
Poate presedintele ar trebui sa ia atitudine,dar e prea preocupat de dorintele ravasitoarei sale sotii,cu calatoria perpetua prin afara Romaniei.
Nefiind ingrijorat si neurmarind cu preocupare ii doresc o scadere si mai drastica in sondaje.
Nu știu cine este atât de nesimțit sa-si jignească batranii,bunicii, dar ar putea și ei la rându lor sa schimbe ceva la tara asta la popor,daca tot sunt o majoritate o putere.
Daa, am remarcat si eu aceasta stare de fapt si de altfel am comentat dur aceasta atitudine.
Probabil ca astia, avortonii astia, n-au mama, n-au tata si prin urmare n-au bunici si ce este mai grav, constat ca n-au radacini.
Revin cu o mentiune, domnisoara e prea tanara ca sa aiba maturitatea unor reactii echilibrate referitor de povestea mentionata de dansa. In esenta, desi poate parea ciudat, dansa are acelasi gen de reactie extrema. Doar simplul fapt ca parerea ei poate parea motivata prin prisma faptului ca aparent dansa se situteaza de partea binelui sau a logicii, nu inseamna ca in virtutea binelui avem dreptul sa le starpim celorlalti dreptul la opinie sau la a emite ipoteze fie ele de multe ori si idioate aratandu-ne foarte dezamagiti de ei, spurcandu-i sau facandu-i sa dispara efectiv. E prea tanara sa inteleaga si e normal ca pana si dansa sa aiba tot o reactie emotionala la o apreciere a unora sau altora in legatura cu ceva.
P.S. Noi romanii fiind latino-loveri si telenovelisti recunoscuti, suntem obisnuiti sa o dam dintr-o latura in alta. Nu mai cunoastem calea de mijloc, calea echilibrului etc. Reactionam adeseori in virtutea reflexului, ghidati mai degraba de hormoni sau menopauza, decat de logica sau informatii. O dam la rupere in general, rezultatul fiind un context stresant si agitat in care existam.
Ca sa se poata ajunge la calea de mijloc a unor relatii umane este necesar sa lasi parerile sa curga ,deoparte si de alta, ca in final timpul ,experienta sa decida. In aceasta situatie timpul ,viata a decis ca parintii ,bunicii ,varstnicii societatii trebuie respectati ,protejati si nu umiliti .Nu poti avea o casa durabila numai cu un acoperis stralucitor ,ai nevoie de un fundament solid si acesta este reprezentat de strabunii ,bunii si parintii nostrii.Ce tara ,ce societate este puternica fara o istorie pe masura ,fara inaintasi respectati ,de nadejde?Ce familie adevarata ,solida nu se mandreste cu inaintasii ei pe care se sprijina?Societatea noastra traieste acum un moment bezmetic ,haotic, intr-o continua cautare ,cum sa se aseze ,sa-si construiasca drumul si valorile Cred ca este si nu este normal dupa 25 de ani ,probabil ca nu este suficient timpul ,mai trebuie sa treaca niste generatii .Vom scapa de aceste momente noduroase ,contorsionate si vom ajunge de calibrul inaintasilor nostrii care au tinut vie fiinta romaneasca .Nu disper ,trag nadejde .
In general si fata de cei care au pareri, atitudini sau abordari dezechilibrate, e bine sa te comporti echilibrat pentru ca foarte putina lume intelege sau constientizeaza ca “puterea exemplului” bate orice teorie sau rationament. Daca prin reactia noastra noi le transmitem ca ii consideram “nesimtiti si aroganti fara margini”, distrugem orice punte in contactul cu ei, noi avand o abordare tot intransigenta. Intelegand ca ei sunt ignoranti si noi am fi cei inteligenti, noi asta vrem sa generam?!
E undeva condensat pe scurt in maxima lui Nietzsche: “Vorbele sunt goale, faptele graiesc”.
Ion Ratiu: “Voi lupta pana la ultima mea picatura de sange ca sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine”.
D-le Tudor,
Daca traia dl. Diaconescu Dan (zis Papillon) si nu era la Alcatraz (Guiana Franceza), eu cred ca el castiga si primaria capitalei en fanfare si lua si tot ratingul de pe piata media (lua caimacul), la mare diferenta de toate celelalte tv comerciale care se opintesc din greu sa scoata la sfert din cat realiza el (caldarar de Caracal).
Si-a luat minivacanta de vreo 5 ani jumate pentru ca s-a prezentat drept “viitorul presedinte al Romaniei” intr-o tara in care se pare ca romii desi au fost dezrobiti oficial la 1848, romanii inca nu erau inca pregatiti pentru urmatorul “Barak Obama” al Romaniei. Restul e cancan.
haha,asta ca si cum s-ar fi intamplat vreodata cu caracaleanul sa castige ceva, media sau politic
Pai, a castigat Rolls Royce Phantom, elicopter, yacht, vile, bani la punga (fost salvator OLTCHIM), a castigat si 16% la alegerile parlamentare din 2012, a castigat rating, circ Magda Ciomag, circ cu bagat la tomberon trucat pe varianta Tolea, a castigat multi bani intr-un timp scurt raportat la o tara in care in general se vinde doar mult circ cu paine mai degraba uda pe sistem carcera pe uscat sau deloc, si in final a castigat si 5 ani si jumatate de parnaie, un binemeritat concediu de tepar mediatic ce era de fapt.
La urma urmei, a castigat ceea ce isi doresc majoritatea romanilor, pentru ca in general romanii asta au in cap, vile cu piscina si arteziana, terenuri, masini scumpe, conturi in banca, colectii de tablouri, lingouri, arme de colectie, ceasuri, gagici tatuate sau amante cu tatuaj pe gamba sau pe fesa, celebritate si restul de vrajeli.
Nu am vazut pana acum nicio declaratie de avere a vreunei persoane publice in care sa apara ca ar fi facut vreo donatie sau sponsorizare catre vreun laborator sau institut de cercetare al vreunei universitati sau ar fi finantat vreun program de cercetare sau ceva in gen.
Mentalitate tipica de roman provenit din mediul rural, sa aiba case, terenuri, bani in banca si sa isi aranjeze copiii. La urma urmei, in mintea tuturor romanilor mai e si altceva? Pe bune! Sal.
http://www.auto-blog.ro/wp-content/uploads/2010/09/rolls-royce-dan-diaconescu.jpg
Ăsta adică DD-OTV, ca și băsescu n-au fost în stare să câștige la ei acasă d-apoi…
(Bucureștiul a fost o excepție, aici ajungînd primari unul ca Halaicu, Lis, băsescu și videanu cu care s-au fript bucureștenii sufficient detare, de-au ajuns să voteze, pe linie, PSD-ul)
REZULTATE ALEGERI LOCALE 2012. Gheorghe Anghel pierde Primăria Caracal în favoarea lui Eduard Ciocăzanu (USL).
Bravo caracaleni!
Se pare că nu la Caracal, spuneam in 2012 spun și astăzi, ci la Cluj s-a răsturnat acea căruță deja celebră. Ca și-acum, nici urmă de pedelac sau DD-ist la Caracal, și tot PSD-ul a învins.
Cât de băsiști, că nu au câștigat nici măcar la bețiv în comună, în Murfatlar, ci tot PSD-ul ce sa-ți mai spun măi populistule cu Tudor Barbu al tău cu tot, că de ticălos ce era(că prost nu e nici acum), normal, a trecut la PNL-ea.
retarzii astia de tip cetin (sau cum il cheama ma-sa la masa) sunt “de dreapta” in sensul ca au fost facuti cu dreapta si deci in lipsa unor parinti sau bunici nu pot sa rationeze altfel decat la nivelul mainii drepte (freci, freci pana iese ceva). trist este ca sunt mediatizati si, in loc sa moara de foame intr-un colt uitat de praf ei traiesc din taxele platite de mine, de noi, taxe mai apoi furate si impartite intr-o propaganda de acest gen.
PS. am folosit “retard” in ambele sensuri – in sensul de intarziat la minte dar si in sensul popular de prost, babalau, cretin, fara minte, etc
Intra de curiozitate pe facebook-ul personal al cretinului numit cetim( cica il cheama asa ca e tatar de prin basarabia) sa vezi ce moaca de oligofren are si ce abereaza ca lucreaza la microsoft si locuieste in dubai.si pozele sunt facute intr-o garsoniera parlita prin bucuresti sau in fata unei scoli de cartier.
ura vine din ignoranta,neputinta si prostie…..Un sentiment de frustrare si inferioritate.
Ura a fost inoculata acestor “tineri frumosi si liberi” (nu generalizez), de unii extrem de abili in timp si prin ura nestavilita fata de cetatenii acestei tari si pamanturile sale. Celor care nu-si cunosc radacinile aceasta propaganda murdara prinde si se dezvolta.
Daca nu erau bunicii si partintii nostri, toti astia de stapanesc Romania de 27 ani n-ar fi avut ce fura si a da girul acestor manifestari care nu fac bine nimanui.
” Aceasta postare nu are nicio legatura cu politica! Se refera doar la nesimtire si aroganta fara margini.”
Ba da, ba da, frumoaso, au legătură! Uită-te, doar la postacii băsiști și pnl-iști de aici de pe blog și de aiurea și-ai să constați că ăștia care iubesc băsealșa joshaneala și pnleala, le dorersc moartea, îi hulesc pe cei mai in vârstă și pe noi, și pe părinții și pe bunicii noștri și nu pe ai lor care au de toate, care nu mai pot de bine, care n-au nicio legătură cu penșiile și salariile(doar aceea să le taie că n-au din ce fura)
Consider ca toti cetatenii romani de pe teritoriul tarii, platitori de taxe si impozite (directe sau indirecte) indiferent de varsta sau alte criterii, au drept de vot! Alta parere am despre romanii rezidenti in strainatate si platitori de taxe si impozite catre tarile gazda… Nu sunt de acord ca cineva care plateste impozite altui stat sa hotarasca pentru mine cum sa fiu eu condus in tara si cum sa imi fie cheltuite taxele platite, de mine, tarii ! Grecia si Marea Britanie constituie precedente clare si demne de urmat!
Acesti romani despre care vorbiti trimit f multi bani in tara, datorita lor a crescut PIB-ul Romaniei. Acesti oameni plecati in strainatate nu au plecat de prea mult bine din tara si de obicei cei plecati cu acte in regula fac cinste Romaniei acolo unde sunt. Ei apartin acestei tari si acestui popor chiar daca va convine sau nu, chiar daca au alta parere politica decat dvs. Si mai este ceva la noi in tara nu exista doctrina de partid adevarata. Nici macare stanga sau dreapta nu sunt bine definite. Politicul la noi este o amestec de interese, egouri si fuga dupa ciolan….Din pacate asta este tristul adevar!
dacă tinerii frumoşi şi liberi nu sunt împinşi de la spate de cineva,şi să mai şi câştige ceva,nu o să facă nimic în ţara asta.o să-i mănânce practica de atâta teorie.nu are rost să-ţi baţi capul cu respectul şi iubirea când au un singur zeu!
http://www.opinia1.ro/romanii-sunt-nevinovati/
Care tineri frumosi si liberi, aia de l-au votat cu ambele maini pe jophanis? Banuiesc ca acum sunt foarte multumiti de alegerea facuta.
Ne cerem scuze ca am indraznit sa cantarim decizia. Iti promit eu , un tanar frumos si liber ca data viitoare il votez pe Ponta. E ok asa ? Promiti ca nu mai stai suparat ?
Sa ma sparg!
Iata un element ciudat, referitor la modul de percepere a dreaptei-stanga pokiticului din tara noastra.
Inainte de aparitia PNT-ului scena politica romaneasca fusese dominata de doua mari partide, PNL (Partidul National Liberal) fiind dreapta ce reprezenta industriasii si burghezia, in timp ce Partidul Conservator era stanga ce reprezenta proprietarii de terenuri si pe cei ce se ocupau cu munca terenurilor in general.
Dupa disparitia Partidului Conservator, in perioada antebelica si interbelica PNT (Parditul National Taranesc) era un partid de stanga, fiind reprezentant al proprietarilor de terenuri, fiind opozant doctrinar PNL-ului care reprezenta in continuare dreapta industriasilor si a burgheziei din societatea romaneasca.
In perioada de dupa revolutia din decembrie 1989, pe scena politicii romanesti s-au intamplat niste bizarerii in ce priveste doctrinele traditionale si anume, PNT (Partidul National Taranesc) a devenit un partid “de dreapta”, fiind considerat si in zilele noastre ca fiind o formatiune politica “de dreapta”!! Adica este un partid “taranesc” reprezentant al unor idealuri si deziderate ale unor tarani “de dreapta”!! Ceva care din punct de vedere doctrinar este foarte greu de inteles, daca nu chiar bizar!
De asemenea, Crin Antonescu a fost primul lider al PNL-ului, un partid eminamente doctrinar de dreapta, care a avut genialitatea si viziunea doctrinara de exceptie de a uni dreapta cu stanga pe scena politicii romanesti, lucru realizat prin crearea prin aliantei USL (Uniunii Social-Liberale), in contradictie cu orice logica politica si doctrinara de baza. Adica pe scurt, dpdv. politic a realizat ceva contra naturii, o ineptie sau o aberatie, ceva care din punct de vedere politic era un delir absolut.
In legatura cu politica, doctrinele si modul de percepere a dreptei-stanga pe scena politica damboviteana, cam asta am avut de spus. Atentie totusi la ceea ce se intelege prin dreapta, stanga si restul de povesti. Bafta. Pa
https://www.youtube.com/watch?v=M4ik8jpEGNY
În cei 26-27 ani de democraţie, s-a predat altă lecţie în afară de ceea ce este mereu actual? Nu! Mergeţi zilele astea în locuri publice(pieţe), deschideţi subiectul vot psd sau pnl şi vă veţi cruci. Nu contează vârsta sau studiile, e bălăcăreală la adresa oricui şi asta din cauză că li s-a imprimat în memorie metoda îmbogăţirii ”merge şi aşa”! Vor să ajungă cum e Udrea, Băsescu, Iohanis-6 case plus bonus gras la Cotroceni şi nu numai !
Deh… Tinerii… O să le treacă.
Dar să nu generalizăm.
Cum spun ”bătrânii”: aruncă un prost o piatră-n Olt, zece deștepți nu poa’ s-o scoată.
.
Oricum, atitudinea tinerilor este rodul (non) educației primite de la… ”bătrâni”.
Cum spun ”bătrânii”: ce naște din pisică șoareci mănâncă.
.
Ce e frumos e că gălăgia e mare (pe ”net”) dar acțiunea e mică.
Cum spun ”bătrânii”: câinele care latră nu mușcă.
.
”Bătrânii” au făcut Revoluția. Cei de 70 de ani aveau 43-44 de ani atunci, cei de 60 aveau 35, etc.
Cum spun ”bătrânii”: cine n-are bătrâni să își cumpere.
.
Oricum, ”tinerii” cu idei criminale pot, liniștiți, să-și omoare ”bătrânii”. Sunt sigur că ”bătrânii” lor și-ar da viața de bună voie numai ca lor – tinerilor – să le fie mai bine.
Cum spun ”bătrânii”: fiecare cu p**da mă-sii.
Eu ii inteleg sau mai bine zis le inteleg frustrarea….acestia provin din familii depravate, tatal alcoolic, mama tarfa, au fost abuzati in copilarie, unele mame nu au avut lapte dupa nastere si acestia au supt de la tata, au fost pusi de parinti la munci injositoare….sa-i spele la cur pe bunicii senili, sa le faca cate o clisma….etc. Asa ca hulirea batranilor este un lucru normal pentru mintea lor abrutizata de droguri si alcool. Mai violeaza cate o baba, mai asculta o manea, le mai trag o bataie iubitelor, isi mai pun streangul de gat….viata merge inainte.