Home Articole Justitia i-a redat lui Ponta dreptul de a vorbi in apararea sa

Justitia i-a redat lui Ponta dreptul de a vorbi in apararea sa

14651
9
SHARE

Victorie partiala a lui Victor Ponta in justitie, in lupta cu DNA. Judecatorii au decis ca are voie sa vorbeasca despre dosarul sau in public. Un drept constitutional de altfel.

Iata ce a scris Ponta :

Ma bucur ca am avut incredere in deciziile judecatorilor – asa voi face si de acum inainte – doar pentru ADEVARUL si DREPTATEA la care avem toti dreptul !

Update – decizia judecatorilor de a mentine interdictia de a vorbi sau lua legatura cu ceilalti inculpati sau martori pe timpul desfasurarii anchetei este legala si logica ( ca sa nu fiu acuzat ca as vrea sa ii influentez) – de aceea am spus si in fata procurorilor DNA si in fata ICCJ ca o consider intemeiata si o voi respecta cu strictete.

pvv

9 COMMENTS

  1. O fi fost un judecator din ala care intra prin telefon aproape seara de seara la Sinteza Zilei ! Mai lasati-ma si cu judecatorii asta ca-s la fel ca procurorii daca e sa o luam asa.OK,sa se apere dar el nu se apara ci ataca,ameninta,baga soparle etc

  2. Ce inseamna asta , “dreptul de a vorbi in apararea sa” sau dreptul de a vorbi in public ? Dupa sitiinta mea fiecare cetatean roman are dreptul de a vorbi, a pleda in apararea sa.
    Daca bine imi aduc aminte doar in romania anilor ’50 mai era o asemenea ingradire a drepturilor cetatenesti. Nici pe vremea cu lu’ Ceaomao nu exista asa ceva, adevarat erau alte parghii mult mai subtile.

  3. Cel mai bine pentru instantele judecatoresti, pentru a nu risca o compromitere definitiva, ar face bine sa nu se aplece asupra tuturor facaturilor dna, care si aceasta pe zi ce trece se compromite grav, noroc cu “uriasul” din spatele acesteia, care nici lui nu stiu daca ii este confortabila situatia.

  4. NU ARE LEGĂTURĂ CU PONTA SAU CU MATERIALUL PUS AICI!
    Chiar că m-aţi scos din pepeni !
    Bă ”fire-aţi ai dracu de javre ordinare, japiţe împuţite acoperite cu eleganţa pomenilor din bugetul statului şi cu care vă ştergeţi la cur”! Cum Bre? La primele alegeri 1 litru de ulei, 1 kg zahăr, şi un pui handicapat, o pereche de pantofi cui şi o ciocolată expirată ca voi nemernicilor,minciuni cât cuprinde şi turist electoral pe 50 lei, apoi 10 lei la salariu sai 5 lei la pensii, acum în loc de corn şi lapte băgaţi un polonic cu mâncare la cazan şi mai ştiu eu ce minciuni doar pentru a fi aleşi? Madam grevista care nu se mai ”satură de clămpănit e şi ea în această hoardă de neamuri politice proaste” pro politică? Oare nu vă e scârbă de voi şi de ceea ce scoateţi pe”boturi”? Bă nemernicilor, poporul valorează cât un polonic de mâncare precum cerşetorii pe care-i plimbaţi la alegeri? Bă crăpa-v-ar gura şi căpăţânele de ”bolânzi” ce sunteţi! Credeţi că mai merge cu minciunile şi denigrarea permanent a propriilot alegători? De ce nu daţi veniturile strict necesare omului pentru a avea un nivel de trai decent şi nu-i mai ţineţi pe oameni la limita sărăciei chiar în subnutriţie! Voi sunteţi întregi cu căpuţu? Tot în prapastia sărăciei ţineţi acest popor? Chiar vreţi să vă faceţi mendrele în continuare cu alegătorii, cu sufletele care trăiesc în interiorul acestei ţări?
    PS. scuze Radu, m-au scos din pepeni scârbele astea care nu scot pe gură decât milogeala la un popor sărăcit intenţionat prin lege cu buna ştiinţă a tuturor scăunarilor! Culmea, încă ne cred proşti şi uşor manipulabili! La bulău cu voi scârbelor bolmojite de prosteală! Să ieşiţi din pandaimos când o ieşi tata din pământ!

  5. Nu poti pune botnita libertatii de opinie si de exprimare!Sper ca Ponta sa-si dovedeasca nevinovatia si dreptatea sa fie de partea lui!Este deja mult prea mult ce fac procurorii kovesiti!Asta in timp ce hotii de milioane de euro isi fac mendrele nestingheriti,cu prejudicii nerecuperate bine mersi!Ce tot atata slava dna,cand afara de hinghereala,ba la beci ba acasa,nu a facut nimic,pana la urma tot sarmanul e condamnat ca a furat niste parizer si o punga cu seminte si ia 4 cu executare,metaforic vorbind,cazuri marunte,unde sunt marile tunuri lor le da cu suspendare,case closed si gata pe Coasta de Azur cu conturi grase in banci!!Dosare facaturi politice si cei vizati sunt psdistii ca au scorul cel mai mare!Toata energia lor negativa,toata goana asta sa i-o traga lui Ponta nu-i face decat bine,este exact contrariul rautatii,fiind apreciat de multi,in sondaje sta chiar foarte bine!O apreciez si pe Olguta pentru barbatia ei si caracterul puternic pe care-l are ca nu cedeaza cand vor caiinii!Sa arate public toata mizeriile din dosare si sa-si sustina cauza demn!

  6. ciudat titlul. judectorul iccj a impacat si capra si varza. daca nu era scandalul mediatic, daca pana si jurnalistii binomului nu sisizau atacul la democratie facut de un stalinist din politia politica dna nu i-ar fi “redat lui Ponta dreptul de a vorbi in apararea sa”. asa poate vorbi, dar cu atentie sa nu-l supere pe procuror, dar poati foi si umilit, asa cum vrea dna-ul prin semnarea condicii la politie. sa mai zica cineva ca justitia nu e dreapta si ca dna-ul face politie politica pentru ciolanis si gasca de nemernici basisto-penelisti. oare “ssursele” astea minunate la care tot apeleaza mass media nu stiu care este numele procurorului de la dna ploiesti care ataca in modul cel mai abject democratia sau simulacrul asta de democratie dintr-o tara ue si nato? nu avem voie sa stim cine isi permita ca orice nkvdist, ca tot ii plac lui rt comparatiile cu rusii, sa ne spuna cine si cum trebuie votat ca doar ei procurorii dna sunt noii dumnezei pe pamantul asta parjolit de “prieteni” si aliati strategici? nu ai “surse” sa afli un amarat de nume r.t.? de ce se ascunde totul sub denumirea generica procurori dna? oare valer marian are dreptate cand prezinta realizarile dezastruoase ale celei mai bugetofage insttutii de forta din tara? maretele realizari prezentate de baschetbaliste sunt doar pentru aia de afara ca sa merite si ea ba o diploma ba un stilot mont blanc? oricum vedem cum presa binomuli incepe sa se desparta in doua, unii raman acoperitii serviciilor( tolontan, sorina matei chiar si turturica) altii raman pupincuristii dna cum e acoperitul iosif buble.daca pana si sri-ul, pe surse si catre acoperitul de serviciu tolontan, transmite ca nu are nici o legatura cu magaria facuta lui ponta inseamna ca se petrece ceva, inseamna ca [poate a inceput o lupta la un alt nivel si poate ca in sfarsit, baschetbalista o ia pe urmele alinei bica. nu cred ca intr-o posibila lupta sri – dna , serviciul poate pierde. doamne ajuta ca altcineva in tara asta nu e in stare sa impiedice stalinizarea feroce practicata de procurorii dna, asa ca r.t. apeleaza la “surse” si afla numele procurorului de la ploiesti si vezi daca e tot ala care a dat chix si cu lukoilul, sa-l asezam alaturi de instructorul sportiv usurelu din celalalt dosar politic fabricat de codruta baschetbalista zisa si amanta rds-rcs.

  7. Am ajung sa ne bucurăm ca s-a spart, cu ciocanul judelui, abcesul cel mai puturos din cazul Ponta/interdicția de a vorbi liber si, ca bonus, i s-a drenat si puroiul care -i astupa “circulația; dar controlul judiciar a rămas in vigoare, probabil ca sa dea greutate, cat de cat, facaturii comise de slugile ploieștene ale damei Koveși si asta e motiv de crucit, nu de bucurie. Daca la ciocan s-ar fi aflat dna Grabovan, de exemplu, pe care pana si Alina Mungiu o recunoaște ca fiind o judecătoare OK (…Gârbovan, care arata bine si acționează bine”, cit aprox romaniacurata), se spărgea toata șandramaua de se auzea pana la Brașov, direct in urechile socialiste ale lui Hollande, de nu i-ar mai fi priit vizita prin făbrici cu tehnocrații in coada. Well, bine si-o jumatate de bucurie la ceas de cumpăna.

Leave a Reply