Protectoarea ministrului Justitiei Raluca Pruna, fostul procuror comunist si ministru basist Maonica Macovei lanseaza un nou atac furibund la adresa presedintelui Klaus Iohannis pe tema numirii unui nou procuror general.

=============

”Am încredere că Ministrul Justiției va alege noul procuror general în urma unei proceduri transparente și va lua o bună decizie, dar cred că președintele Klaus Iohannis și partidele vor face presiuni pentru a fi numită o persoană apropiată lor“, a declarat europarlamentarul Monica Macovei.

La întrebarea despre președinte, răspunsul e ”nu am prea mare încredere”. E manevrat sau manevrează partidele sau lucrează cu ele. Evident vrea un al doilea mandat susținut de PSD și PNL și s-ar putea să le facă pe plac, știind că niciun partid parlamentar nu dorește investigații independente.

S-ar putea ca partidele și președintele să facă presiuni pentru numirea unei persoane prietene cu ele, așa cum l-a vrut Ponta pe Nițu, care i-a fost coleg de școală și prieten”, a susținut fostul procuror comunist si ministru basist la un post tv citata de stiripesurse.ro.

 

 

15 COMMENTS

  1. Cumva e metoda”mişeleşte” în forţă? Pare o înţelegere tacită asemănătoare cu perioada 2012, coabitare pe ascuns pentru a reveni la funcţii în guvern după ”ejacularea” zicerea lui Vanghelie, în funcţie a lui t.b.! Aşa pare!
    :))) Am citit că se practică racolarea persoanelor de pe facebook pentru funcţii!
    Ce guvern adunat şi recomandat vom avea!
    :))) De asta se ”combate” corupţia şi mafia cu succes cu urlete înrădăcinînd-o şi mai puternic!

  2. culmea e ca macovei are dreptate. cine mai are incredere in cioplanis? doar slugile servile. rand pe rand, tinerii frumosi liberi si idioti de pe net isi arata dezamagirea . aproape zilnic se publica scrisori sau alte mesaje video in care diaspora mandra ca si-a pus presedinte il critica pe ciolanis. din ce in ce mai multa lume intelege care sunt prioritatile sasului luteran: innavutirea propriei familii, vacantele lungi si dese, huzurul platit cu milioane de prostii astia de romani prin vilerefacute de la munte la mare si binenteles resedinta “regala” vila lac 3 si, sa nu uit minunata, a tot eclipsatoare ” prima doamna” cu plimbarile in strainatate si desele toalete. si daca tot ne luam cu vorba, au trecut 3 luni de cand au ajuns tehnobirocratii de la bruxelle in fruntea tarii iar mass media in afara de zilnicele scandalluri in care sunt implicati nu intreaba nimic in legatura cu mersul economiei, cu atragerea de fonduri europene si in general cu trebile tarii. guvernul ponta era tocat zi de zi prin studiourile tv dar vad ca pe astia nu ii intreaba nimeni cu ce se ocupa. pana si bogdan chireac si-a pirdut entuziasmul dupa demisia lui ponta si a inceput sa spuna tot mai des ca nu mai are nici o asteptare de la “guvernul meu”. astept emisiuni in care dana gercu sa ii ia la intrebari pe cei din guvernul ciolos asa cum facea zilnic cu ponta si ai lui. stiu ca sunt pro rus, pesedist etc etc dar realitatea asta arata si se vede

    • Asta e frumos la tara noastra (nu muntii, nu litoralul) : se vede altfel, daca te asezi in alta parte !
      S-a spus despre A3 ca sustine PSD-u’… simultan cu aia ca sustine PNL-u’…Rolul d-nei Grecu, d-le Alexph, e sa se ia d-aia care sunt la “butoane”…D-aia e presa, sa “preseze” !
      Pai, tocmai azi auzeam la emisiunea Danei Grecu, intrebari d-astea, adresate “tehnocratilor”… cum ca, pana acum, doar cu scandaluri (Miss Piggy de la Finante, Rabitt-u’ ala tot d-acolo, ministrul Sanatatii pe care ne incapatanam sa n-o finantam decat cu aproape 11 %, fiecare – toti, de dreapta, se stie !). Mai uita-te, deci, d-le Alexph, poate locul din care privesti nu e bun…
      (Stai linistit, totusi; pe net, categorisirea e gratis, o face orice “frumos si liber”; si fara discernamant; daca aveam cate un leu, pentru fiecare categorisire d-asta – cum ca “prorus”, cum ca “comunist” – eram infloritor finnciar acum, nu trebuia sa mai muncesc, traiam din categorisiri:))

      • @daniel-altul,

        Greșești, măi dragă, cu toată dragostea!
        Nu este un secret pentru marea masă de privitori ai LOZ că Dana a fost și este, clar, anti-PSD, anti-Ponta, anti, cum li se spune ăstora de către cei care o apreciază(gen @gheorghe-slash), ”ciuma roșie”. Dacă-l are coleg, în emisiune,pe Bogdan Chireac(prietenul d-nei Udrea- să fim bine înțeleși) este pe cai mari, imbatabilă, astfel că după ce ăsta-și varsă umorile pe psd-iști, îi mai dă, așa cum am văzut cum s-a comportat recent și cu…. ”Fă, Doino!,” 15 secunde ăluia din studio, dacă-i psd-ist, să îngaime și el ceva în apărare. Dacă-i Ciuvică, însă, nu prea mai are argumente și ”se dă lovită” de ăsta, că-i cam taie aripile cu care se avântă asupra prăzii.
        E un dat, și-ar fi o jignire la adresa ei să spui că este echilibrată și, mai ales, nepartizană câtă vreme, ani de-a rândul, nu a fost zi lăsată de la Dumnezeu să nu-i facă praf pe psd-iștii invitați în emisiune fie că ăștia AU FOST ÎN OPOZIȚIE, fie că AU FOST LA PUTERE.
        ”Îți reamintești, desigur, intervenția d-lui. Radu Tudor, undeva la LOZ, în anul 2012, până-n ziua luării puterii de către USL, în care-i făcea unele reproșuri DANEI, care-si hartuia invitatii USL-isti pe atunci în opoziție:
        .
        “Eu inteleg ca pentru toata nenorocirea asta(…) e de vina opozitia ..si eu sunt de acord cu acest demers si cred ca dl Zgonea, impreuna cu Ponta , și cu Antonescu si cu toti ceilalti , ei poarta responsabilitatea() si din punctual meu de vedere ei ar trebui alungati din opozitie….tot raul acestei tari ni se trage de la liberali de la social democrati si, mai ales, de la…… conservatori(..) Sunt de accord!” ).
        Cum s-ar spune, a răbdat omul ce-a răbdat dar nu se mai putea, atmosfera era, pentru a nu știu a câta oară, irespirabilă.
        Ea este, și dacă mai este contondentă și cu liberalii numai asta este cauza, extrem de ciudoasă pe ăștia care i-au înșelat speranțele și d-aia mai vezi lovindu-i și pe ei. Frustrarea ei este uriașă și pentru faptul că liberalii (cu ea și cu ai ei din presă) ba, și cu Partidul Conservator, zis atunci ”soluția imorală”, l-au adus, l-au cocoțat, pe Încrucișător la toate butoanele Puterii și că ăsta n-a făcut mai nimic din ceea ce le-a promis între tururile de Alegeri din 2004 că va face, că va scăpa Țara de, cum spuneam, ”ciuma roșie”. Și alte chestii de astea cu Statul de Drept, cu instituții democratice și nu cu…Partidul-Stat . A pariat , cum s-ar zice, pe-un cal mort și-aici e șpilul nervozității cu care dă și-n stânga dă și-n dreapta.
        Ca și-acum. L-a ”omorât” și l-a ”tocat” pe Ponta(și-ai lui) timp de 4 ani și mai bine spunându-i SĂ PLECE DACĂ NU E_N STARE, și-acum , ce să vezi?, liberalii ei sunt mai rău decât ”varza de Brusseles”, respectiv ”guvernul meu”. Iar NGÎ…NGÎ.. este privit(doar) cu perplexitate cum are de plătit polițe de la Alegeri lui Ponta și guvernului acestuia și cum îți achită obligațiile împărțind dregătoriile puterii cu băsiștii, mai mult, menținându-le sistemul. Asta-i cu refulările Danei pe care le mai constatăm că-s direcționate și asupra liberalilor ei dragi. Părerea mea.
        PS. Vă este mai bine fără Ponta și cu-n PSD anihilat și de DNA și de toată (repet, TOATĂ) presa. Să trăți bine așa cum v-a urat Băsescu, atunci!

  3. Monica Macovei face jocurile cu aportul solid a celor de afara iar, Presedintele Romaniei cu “guvernul meu” nu ia nicio masura, nici macar nu simuleaza vreo actiune.

  4. Da’ cine e doamna aia ?!
    Zau asa, o face netu’ si presa mai mare decat e; practic, tot ce stiu despre ea e ca :
    – isi mai spune (sau i se spune, nu sunt “precis”) si “roberspier”
    – m-a facut pucist in 2012, la Bruxelles (chestie pentru care, la timpul ala, i-am urat, cu paine si sare, traditionalul “hai siktir”)
    – a zis ca ne arata fraude de niste “meleoane”, tot la referendumul respectiv; pana acum, ne-a aratat doar poze cu ea (si cu prietena Gushet), de la Vama Veche; In costume de baie. Brrr, naspa imagine !
    Acu’, cu imaginea asta, alaturi de bassescu, in salopeta de comunista vietnameza, s-a pus i bomboana pe coliva : p-asta n-o stiam… dar fix asa mi-o imaginam, cand mi-o imaginam (a spalat, un pic, treaba cu pozele de la Vama Veche:))

  5. Ființa asta (de Macovei e vorba) este, intr-adevăr, ingrată cu Șeful Statului*. Cu toate că îi dau dreptate (că așa nu se poate, mein Herr!), nu pot înțelege în ruptul capului cum poate fi, totuși, atît de nerecunoscătoare, fiind știut că Șeful Statului îi cam urmează ”pas cu pas” indicațiile(impuse direct sau prin mijlocitorii de la Brusseles, probabil). Adică vrea mult mai mult decât ”contribuția” ei la izbânda lui joshanis, respectiv 421.648 de voturi dar și în campania de presă anti-Ponta în care ea a excelat , și nu-i ajunge nici faptul că i-a dat satisfacție că ăștia toți, pe rupte, adică vechiul PNL-ul împreună cu joshannis au trebuit ”să recunoască”(cred că cu mâna pe biblie –că ea nu se joacă_ca procuror) faptul că ce-au făcut ei în vara lui 2012 a fost(așa cum susținea ea, bătând în lung și-n lat drumurile Europei și pe la porțile ”popularilor”), Lovitură de Stat(vezi și criteriul de admitere pe lista alesilor –delimitarea ”propusului” candidat, fost PNL, de Lovitura de Stat).(puneti ghilimelele că-s prea multe)
    I-a dorit inimioara ca GUSETH să fie ministru al justiției (și nu s-a putut nu că n-a vrut-o joshannis), a pus-o imediat pe… Prună. Cum adică, monșer, Forta Civică să-și pună consilier prezidențial și-apoi Sef la S.I.E și ea să nu-și pună ministru la justiție ? băsescu, fiind mai barosan, și-a pus pe listă și prim-ministrul, via brusseles, și seful corpului de control al ăstuia, și purtător de cuvânt al presedintiei. Asta-i ”lucrul bine făcut” ce dracu nu-i de înțeles pentru doamna MCV.
    ”Noblesse oblige”, astfel că și FC și M10 și PLM (a lu basescu), dar și DGI TV(adică vîrful presei băsiste) și-au pus oamenii în puncte ”cheie”. Udrea, și ea, a venit ”la masă” cu 493.376 de voturi pentru joshannis și cred că va fi pe deplin mulțumită că scapă de pușcărie, toate dosarele ”negre” fiind cusute cu ață ”albă”. Și scapă și cu banii neluați, ceea ce nu-i puțin lucru.
    .
    PS *Apropo, începând de astăzi,eu fiind fan johannis declarat, înțelegând că băsescu n-a fost ”Șef al Statului” dar joshannis….AR CAM FI, am hotărât să folosesc (citind și articolul ”Haideti, Pas cu pas, dle Iohannis, sa realizati debăsificarea Romaniei !”) acest ”AUTOMATISM”, această ”FORMULARE ”ABSOLUT NEFERICITĂ”, aceea de ”Șef al Statului” ca titulatură pentru joshannis. Cu Țara nu te poți pune și dacă Țara, în marea ei majoritate a ei, așa-i zice președintelui ATUNCI, AȘA SĂ FIE! Mai ales că Ole! Ole! Ole- băsescu nu mai e!
    Chiar mă miră că mai marii academicieni ai Țării și ”doctorii” honoris causa (gen Marius Andruh- chimistul de renume mondial, cel cu ”plagiatul” lui Ponta) nu au fost în stare să legifereze cel puțin doi termeni folosiți curent, frecvent și excesiv de bobor(dar nu numai…) acela de ”Șef al Statului” expresie care a intrat adânc în vocabularul curent al poporului-via promteriste, ca și ”succesuri” care termen , recunosc, și asta urcat pe capota mașinii cu mâna pe biblie, că-l cam folosesc și eu și că uneori, păcatele mele, nu mai știu cum e cu…pluralul. Ca și cu eșece…
    Andruh băsistul, prietenul lui Funeriu (vezi banii luați de la băsescu pentru ”proiecte” kklău –măria ta!) putea s-o facă dar nu e prea târziu și acum… că-i cam tot aia. Poate vorbi cu un prieten ….un haiduc, vorba ălora de la ”O-zone”

  6. Macovei incearca sa-si impuna pe cineva apropiat, fara indoiala. Nu cred ca va reusi. Incearca si ea sa adune capital electoral, doar e domeniul in care se poate afirma si impune. Ramane de vazut alegerea lui iohanis. Va fi un moment de rascruce, categoric. Sa vedem reactiile “unora” dupa propunere. Va iesi cu scandal?

  7. Sîngele de ministro-politico-tehno: Mon amour ”dispreţ total” faţă de noncomformiştii ce nu sînt cu noi şi nu se lasă manipulaţi sau munţiţi! Un poker mare pentru o ţară mică. 2 zaruri aruncare în contul unei naţiuni! O partidă erotică XXX direcţionată spre neamul românesc demn de respect şi onoare! Ba pe-a mătii dacă nu se introduce în circulaţia vorbelor vocabularelor personale ”ai o problemă psihică” şi totul generalizat prin impunere cu tupeu!
    Sînt metode de progres pentru afaceri necurate actualmente numită: corupţie! ”Unde vezi tu corupţie? Oare găsim locul curăţat de afaceri necurate?
    Ghinion, spunea Iohanis, pas cu pas şi de la capăt! Ce?
    https://www.youtube.com/watch?v=aiyeE-jmgMU

  8. Câinii latră, caravana trece.
    Ce poate să facă o cățea bătrână în călduri? Doar atât – să latre.
    De f***ut oricum nu o mai f**e nimeni. Poate doar dracu.

Leave a Reply