O tacere mormantala s-a lasat azi dupa o afirmatie extrem de importanta facuta de prim vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans.
Aflat la Bucuresti, inaltul oaspete de la Bruxelles a spus textual :
“Este problema si responsabilitatea Guvernului si a Parlamentului Romaniei in chestiunea schimbarii sau numirii procurorilor sefi”.
Dupa ce ani de zile ni s-a spus din culcare-n sculare ca sefii institutiilor judiciare sunt de neatins, acum, cand s-a dovedit ca au incalcat si incalca in continuare Constitutia, mesajul de la Bruxelles e limpede si clar : Guvernul si Parlamentul decid.
Fragmentul aici, la min 21,51 :
Tacerea in legatura cu acest raspuns esential dovedeste fie ignoranta, fie rea intentie. Poate chiar amandoua !
Maine, daca vrea, puterea legitima si democratica poate lua decizia schimbarilor. Dar vrea?
Ani de zile cand raspunsul era invers, mesajul era viralizat. Acum e ignorat, desi vine chiar de la varful Comisiei Europene.
POATE AUD SAU CITESC ŢUŢERII SPONSORIZAŢI CARE IES ÎN PIAŢĂ MANIPULAŢI DE MAIMUŢELE VORBITOARE!
Cum a rămas cu mitingul privind ord.13? Ies pe bandă rulantă din pandaimos toţi marii escroci…că aşa au tutele prin vocea cerut ţuţerilor!
asta in februarie ameninta guvernul ca ataca democratia, nu mai lupta cu coruptie, etc si acuma, brusc, zice ca sa facem ce credem noi de cuviinta.
Scoala de gindire a la Hillary Clinton: “But if everybody’s watching, you know, all of the back room discussions and the deals, you know, then people get a little nervous, to say the least. So, you need both a public and a private position.”
Daca am avea ziaristi care sa vrea sa vada legaturile dintre evenimnete, ar fi o intrebare de pus: citi refugiati arabo-africano-asiatici s-a angajat Johannis sa bage in Romania si citi din astia, oficial, au ajuns pina in prezent? Citi vor ma veni in urmatorii cinci ani?
„Daca sunteti perceputi ca folositi puterea politica pentru a fugi de justitie, atunci sunteti creatorii unei probleme uriase in societate. Trebuie sa evitati sa dati impresia ca ati primit mandat de la alegatori sa faceti ceva si faceti altceva”.
asta cine a zis?
Asta, Autorule, ti-a scapat…complice!
Cititi atent : ““Este problema SI RESPONSABILITATEA Guvernului si a Parlamentului Romaniei in chestiunea schimbarii sau numirii procurorilor sefi” Cine are minte sa priceapa asta se numeste ca este un politician RESPONSABIL !!! Ce era sa spuna ? Nu va atingeti de procurori ca va taiati singuri craca ?
Comisarul de tip sovietic Timmermans adica olandez=marioneta germanilor a dat liber fraierlor din colonie sa schimbe procuriii.
Dar frica e atat de mare la Bucuresti ca nu stiu astia ce sa faca…chair a zis sefu ca-i putem schimba? Sau e o capacana?
Da io zic ca acum e benefic sa ramana Codruzza ca sa fie demascarea acestei mascarade anti-coruptie dusa pana la capat cu toate mizeriile. Sa fie rahat si pe tavan !
si ce sa faca? sa o schimbe pe luluta si pe caraghiosul de procuror general si sa iasa iar tfl-istii spalati pe creier la un mic si o bere in piata victoriei?o lasa sa se mai faca de ras si apoi actioneaza.sau mai e varianta ca bruxelles-ul le da voie dar asteapta unda verde de la marele licurici.
Well, Timmermans s-a spălat pe mâini, si-a spălat si fata Bruxelles-ului cu ocazia asta cum ca, vai-vai nu ei sunt responsabili pt tâmpenia președintelui (chestia cu cu participarea la mitingul de protest împotriva guvernului proaspăt ales le-a luat, cu adevărat, maul!) nici pt slugărnicia lichelelor care susțin regimul. Desigur, propaganda tace si va tăcea cel puțin până se pronunța si americanii in chestiune, ca alta speranța nu le-a mai rămas; deocamdată, au lansat pe piata zvonul întemeierii de către Johannis+ Ciolos a Ligii Vestului, cu sprijin bruxellez “camuflat”, o Invenție atat de grotescă încât mai-mai sa strigi “Săriți, hackeri rusi in teritoriu!” si care arata ca ea, propaganda, e dispusă sa întoarcă armele oricând i se va comanda. Si ce motiv mai bun de opareala decat ideea cu “secesiunea” Ardealului pusă la cale de “străini” prin uneltele locale? La o adică, daca zvonul prinde, o iau toti pe cocoașa, inclusiv guvernarea PSD care a batut palma, ca întotdeauna, cu UDMR-ul, război total, fraților! Sper ca desteptul de Klemm sa nu se repeadă sa-si trâmbițeze sprijinul pt coana Koveși tot prin Ardeal, cum a mai facut-o, sau sa se agate iar de vreun steag secuiesc–cred ca nici măcar prostul de Rareș Bogdan, cel cu trei steaguri tricolore puse unul peste altul (sau cravate?) n-ar mai înghiți asa făcătură. Anyway, zvonul e bizar si e si mai bizar momentul in care a apărut, sa vedem ce mai vine.
Timmermans mesteca multe vorbe goale.
De pilda, despre Schengen, spune ca Romania merita sa fie in. Ce prostie!
Asta in timp ce fostul secretar g-ral pt.Interpol 2000-2014 ne spune in NYTimes, de ani buni, sub titlul: “Semnul de Bine-ati-venit al Europei pentru Teroristi”, ca: “cele 26 de state Schengen ar trebui sa suspende acordul granitelor deschise in intreaga Europa. Doar atunci vorbele de solidaritate si tristele ale sefilor de state (dupa atacurile teroriste) ar capata semnificatie reala.” https://www.nytimes.com/2015/11/19/opinion/europes-welcome-sign-to-terrorists.html?_r=0
Omul a spus clar ca este cazul ca parlamentul și guvernul sa dea dovada de responsabilitate în chestiunea cu pricina. Adică sa nu se mai vanture aiurea scenarii și amenințări. Cred ca schimbarea lui Kovesi și a lui Lazar va scoate in strada dublul celor care au oprit momentan România sa fie acaparată totalmente de ciuma roșie. Abia aștept o alta revoluție a luminii. De data asta poate se reușeste atingerea mai multor obiective – curățarea presei de slugi, curățarea parlamentului de infractori, curățarea guvernului de toape, imbecili și senilii care-l populează.
s-a mai fumat asta, s-a numit Revolutia Culturala si a fost pe vremea lui Mao. ceva mai nou si mai destept posezi?
@ Dan Roua,te chinui de geaba omul a indoctrinat înregimentat nu poți sa-l convingi….
Ce au facut tfl-isti acum 2 luni nici măcar revolutie maoist nu se poate numi măcar mao dupa sirul luung de probleme sociale economice si politice,a dus tara spre progres..astia urla numai clisee de un facism social absolut gretos,oribil…spiritul Anei Pauker al lui Petru Groza si Postelnicu nu a murit,s-a reincarcant in generatia de zombii corpoartisti adepți ai globalismului (desi ma îndoiescca inteleg ca inseamna)sunt toți de dreapta chit ca sunt doar niste amarati de studenti vai de capul lor sau niste roboți corpoartisti,care suporta toata alienarea tot conformismul si toata spălarea de creeier corporatista pt un pumn (mic ,micuț pumnul )de arginti..
Vor moarte săracilor si pensionarilor infiereaza cu maine bolsevică pe cei aflati in dificultate…si nu vor sa înțeleagă un lucru nu exista români buni ,productivi si români părăziți români ,exista doar români si nu ai voie sa scindezi poporul sa-l supui dupa cum vor tfl-istii eugeniei sociale..nu exista români buni si români de rang inferior, exista doar români punct si tara noastra trebuie sa le fie un cămin bun si care sa le ofere sanse tuturor!
rinocerizarea in plina desfasurare
O concluzie putem trage, majoritate avem, legii avem, nu avem vointa si curaj, oare de ce, pe cine mai acuzam acum nefondat si tinem in functii cheie persoane implicate in tot felul de mizerii.
pai daca si legi avem, atunci nu curaj nu avem, ci avem dispret fata de lege!
Ieri domnul acesta zicea ca sa nu se atinga de procurori, azi zice ca e treaba guvernului si a parlamentului
Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene: Statul de drept în România trebuie să fie ireversibil. trebuie să avem aceste certitudini. Îi mulţumesc lui Grindeanu pentru colaborare aşi planurile care pun România pe calea cea bună.
Traducerea din bullshit in romana, cel putin asa era pana acum: nu va atingeti de vaca aia ca o incurcati!
http://adevarul.ro/news/politica/prim-vicepresedintele-comisiei-europene-frans-timmermans-vizita-romania-lideri-politici-vede-1_58f7914c5ab6550cb863f23b/index.html
[…] ”O tacere mormantala s-a lasat azi dupa o afirmatie extrem de importanta facuta de prim vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans. Aflat la Bucuresti, inaltul oaspete de la Bruxelles a spus textual: `Este problema si responsabilitatea Guvernului si a Parlamentului Romaniei in chestiunea schimbarii sau numirii procurorilor sefi`. Dupa ce ani de zile ni s-a spus din culcare-n sculare ca sefii institutiilor judiciare sunt de neatins, acum, cand s-a dovedit ca au incalcat si incalca in continuare Constitutia, mesajul de la Bruxelles e limpede si clar: Guvernul si Parlamentul decid. Tacerea in legatura cu acest raspuns esential dovedeste fie ignoranta, fie rea intentie. Poate chiar amandoua! Maine, daca vrea, puterea legitima si democratica poate lua decizia schimbarilor. Dar vrea? Ani de zile cand raspunsul era invers, mesajul era viralizat. Acum e ignorat, desi vine chiar de la varful Comisiei Europene.” a scris Radu Tudor, pe blogul său. […]
Sper sa auda cine trebuie !
Mai de voie, mai de nevoie Timmermans a spus un mare adevar dupa parerea mea.
Cred ca noi refuzam sa-l privim in ochi.
Adevarul este ca daca s-ar fi vrut sau se mai vrea schimbarea unor personaje deja penibile precum Kovesi si Cap-istul numit Lazar, acest lucru se poate face inca.
Domnul Ministru Toader afirma cu ceva timp in urma ca Procuratura generala e si actioneaza sub incidenta Ministerului justitiei. Simplu. S-a intimplat ceva?
Ce a spus Dragnea cu gurita si mustata lui: “Nu doresc sa cer demisia nimanui”. De ce?
In campanie promitea tot el ca ” vor plati cu totii pentru ce au facut.”
A platit careva? Nu va plati nimen pentru ca la noi cultura legalitatii si asumarea raspunderii nu exista pur si simplu. In alta ordine de idei sau poate in aceeasi ordine de idei ar trebui sa ii fie amintit celuilalt domn, Hans Klemm, ca atributiile sale se opresc la poarta ambasadei americane.
Asa cum se obisnuieste cf. legii si in SUA .
Atributiile ambasadorului nu trebuie sa se regaseasca in treburile interne ale tarii in care e oaspete, chiar daca reprezinta SUA la nivel diplomatic. Atit , nimic mai mult.
Pe de alta parte ce am putea sa ne asteptam sa ne spuna Hans Timmermans?
Conditiile, situatia care s-a creat in Europa ne fac sa privim la Europa de azi ca la o corabie de nebuni. O corabie asediata si de problemele contextului extra-european: America lui Trump din care se intelege mai nimic..
Conflictul largit in Siria . Balamucul din Libia, migrantii ce sosesc su sutele zilnic, contrapozitii de tot felul: Trump-Nord Korea, Trump-China, Trump-Rusia, Rusia -UE, Turcia transformata in Erdoganistan si noi in UE confuza ,naucita dupa ultimul atac de la Paris.
Voi intelegeti ceva?-
Incet dar sigur lucrurile se schimba. Se fac mutari pe esicherul politic. Pana la sah-mat mai este, dar nu mult. Cred ca negocierile au si inceput.
NO ROMINI, ATI AUZIT CE A ZIS. TIMMERMAN, ASTA. CA STIE, MAI BINE SI, MULTE DE CINT, STIU, AI NOSTRI, DESPRE ROMINIA… SI, DESPRE JUSTITIA, SI, PARLAMENUTL, SI, GUVERNUL ROMINIE… ATI AUZIT CE A SPUS? NEAMTUL, DE JUSTITIA, ROMINEASCA, FUTEOATI,DE JUSTITIE, LA COMANDA. SI, NEOCOMUNISTA. CA ASA A FOST SI, ASA A RAMAS, SI, INCONTINUARE, TOT ASA VA FI… CA NOI ROMINI, NU PUTEM SA NE INCADRAM,DUAP NORMELE UE” CU TARILE EUROPENE.CA NOI SUNTEM CE DRACI SAU DACI SAU NU SE STIE, CE CA NIMIC NU FACEM CUM TREBUIE. CA SA FIM IN, RIND, CU EUROPA…. NUMAI CU CIORDEALA NE OCUPAM. ACOLO SUNTEM SPCIALISTI, IN, MATERIA DE FURTISAGURI, CA ASA SE FURA SI, SE MINTEA SI, PE VREAME, PCR,-ULUI ASTAI, O MOSTENIRE,CA SA NU UITAM CA AM FOST COMUNISTI, ADEVARATI, CU CARNET DE MEMBRU DE PCR..******!!!
Asta e vrajeala ” diplomatica”.Adicatelea e treaba voastra, noi nu ne amestecam.Nu pe gata dar cu o vizita a ambadadorului SUA si o lista cu 10 cerinte inmanate lui Ponta atunci cand a fost rrferendumul ptr.demiterea lui Base cum a fost? Hai dictir ca nu va cred!
Reporter: O întrebare pentru prim-vicepreşedintele Comisiei Europene. Domnule Timmermans, ştiţi că în România a avut loc o evaluare a şefilor Parchetului General şi al DNA, chiar dacă nu s-a impus schimbarea acestora, mai mulţi politicieni au ridicat această problemă şi au cerut ca aceştia să fie schimbaţi. În opinia dvs, dacă aţi urmărit ce s-a întâmplat în ţara noastră, ar fi necesară schimbarea sau ar afecta cumva sistemul judiciar schimbarea procurorului general şi al şefului DNA? Mulţumesc.
Frans Timmermans: Din nou, mă pot referi doar la planurile Guvernului, planurile Guvernului sunt în deplină conformitate cu recomandările făcute pentru a menține parcursul necesar ridicării MCV. Dacă Parlamentul decide în alt mod, pe asta se vor baza concluziile noastre. Dar asta depinde doar de Parlament care este suveran. Noi putem face doar o evaluare neutră a situației. Dacă Guvernul va avea sprijin din partea Parlamentului pentru a face ceea ce trebuie să facă, ceea ce şi include foarte clar – respectarea responsabilităţilor diferitelor agenţii, inclusiv a DNA-ului, atunci sunt sigur că vom avea îndeplinirea acestor recomandări şi orice altă abatere de această linie, o vom evalua la momentul oportun, dar ţine de parlament să decidă. Orice inițiativă depinde de Parlament. Şi am fost destul timp parlamentar eu însumi, încât să nu am aroganţa să îi spun Parlamentului ce să facă, desigur, acţiuni au consecinţe. Singurul meu sfat către Parlament este: urmați planul care a fost pus pe masă de către guvern şi vă duce în situaţia cea mai bună posibilă.
Cam alunecos (voalat) raspunsul lui Timmermans.
dar sa analizam pe text :
1. incepe cu : planurile Guv. pe care le considera ca sunt conforme cu recomandarile facute pentru parcursul necesar ridicarii MCV.
2. totusi intrebare : recomandarile facute pentru ridicarea MCV-ului IMPUN/OBLIGA ca sefii PG si DNA sa nu fie schimbati?. Nu, sau nu cred.
3. o da pe respectarea responsabilitatilor agentiilor -inclusiv DNA. Din cate stiu responsabilitatea unei institutii nu sta intr-un om -seful. Responsabilitatea unei institutii nu depinde de un nume (sef) -institutia cu responsabilitate ei ramane activa …functionala, indiferent cine e seful acelei institutii la un moment dat.
4. de fapt spune clar el insusi : respectarea responsabilitatilor ce revin acestor institutii = indeplinirea recomandarilor facute si precizeaza ca orice abatere de la respectarea responsabilitatii o va evalua. Dupa parerea mea este intr-o eroare -fiindca prin schimbarea sefilor nu se produce o abatere de la respectarea responsabilitatii, prin urmare abaterea nu ar exista si nici el nu ar avea ce sa evalueze.
5. spune ca Parlamentul are dreptul sa decida CE SA FACA, dar atrage atentia ca actiunile au consecinte. Adica recunoaste ca Parlamentul e suveran in aceasta chestiune, dar atentie la consecinte. Suna a intimidare un pic asa ….voalat?. Gresit insa, fiindca spune el singur: ” nu am aroganţa să îi spun Parlamentului ce să facă” si in al doilea se refera la respectarea responsabilitatilor la nivel de institutie astfel indeplinindu-se recomandarile, NU la oameni (sefi ai institutiei). Punct. Deci sunt absolut convinsa ca stie f. bine diferenta intre institutie si o persoana, fie ea /el si sef.
6. In final iar revine la aia cu planul Guvernului in legatura cu ridicarea MCV-ului. Singurul sfat ptr. Parlament : urmati planul Guvernului. Cu alte cuvinte Parlamentul sa nu vina cu niste initiative la planul Guvernului, cam asta se intelege, asta dupa ce a facut un pic slalom prin aia cu respectarea responsabilitatilor, cu MCV-ul, cu Parlamentul e suveran, dar stai sa vezi ca…. etc. etc….. adica vechea placa.
Dar scuze, atunci cand ai nostri nu deschid gura clar si explicit, adica : una e una si alta e alta, sa spuna : nu comparam capra cu varza, normal ca Timmermans si altii o tin pe a lor ……ca stai sa vezi, desigur, Parlamentul e suveran, dar mai bine sa nu aiba initiative.
Nu e mormantare,e #rezist…