Curtea de Justiție a districtului Tverskoi din Moscova a decis luni plasarea pentru 15 zile în arest a opozantului Aleksei Navalnîi, declarându-l vinovat de nesupunere în timpul arestării sale de către polițiști în urma mitingului anticorupție care a avut loc duminică în capitala rusă, informează AFP, TVRain și TASS, preluate de Agerpres.
Anterior, Navalnîi a fost amendat cu 20.000 de ruble (circa 350 de euro) pentru organizarea acțiunii de protest.
În timpul ședinței de judecată, Navalnîi a cerut ca la proces să fie chemat premierul rus Dmitri Medvedev. “Aș vrea să-l chem în justiție pe organizatorul real al protestelor de ieri. Poate el ne va putea explica de ce atâția oameni au ieșit în stradă”, a spus Navalnîi, potrivit TVRain.
Duminică, 26 martie, în mai multe orașe din Federația Rusă au avut loc acțiuni de protest anticorupție, neaprobate de autoritățile ruse. Navalnîi a lansat un apel la organizarea acestor proteste după ce la jumătatea lunii martie a publicat un raport în care îl acuza pe premierul rus Dmitri Medvedev că deține controlul asupra unui imperiu imobiliar, prin intermediul unui ONG.
De formație jurist, Aleksei Navalnîi denunță de câțiva ani, pe blogul său, corupția la nivel înalt din Rusia și și-a anunțat deja intenția de a candida la alegerile prezidențiale din 2018.
Proteste la Moscova: Navalnîi, amendat cu 20.000 de ruble
Opozantul rus Aleksei Navalnîi a fost amendat cu echivalentul a circa 350 de dolari pentru organizarea unei manifestații neautorizate în centrul Moscovei, relatează luni DPA și Reuters.
“Tribunalul a hotărât să-l declare vinovat pe Navalnîi și a stabilit ca pedeapsă o amendă de 20.000 de ruble”, potrivit anunțului făcut de instanță, citat de Interfax.
Manifestația desfășurată pe artera principală Tverskaia a perturbat ordinea și a obstrucționat traficul, a mai argumentat judecătorul.
Navalnîi, care speră ca anul viitor să candideze la alegerile prezidențiale din Rusia ca rival al lui Vladimir Putin, a fost acuzat și că a opus rezistență unui ofițer de poliție, faptă în legătură cu care este așteptată o decizie a tribunalului mai târziu în cursul zilei.
Repet o intrebare de bun simt si anume, pe noi in decursul istoriei, dintre imperiul Otoman, imperiul Austro-Ungar habsburgic si imperiul Tarist, care imperiu ne-a atacat cel mai des si cel mai mult?! Ca eu de rusi imi aduc aminte cand ne-au atacat ei in al doilea razboi mondial, dupa ce inainte ne-am dus noi alaturi de nemti peste ei la Stalingrad si in Caucaz!
P.S. Ar mai fi o precizare, rusii au mai intervenit pe teritoriul tarii noastre si in decembrie ’89, cand cu povestea aia de asa-zisa revolutie, ca sa il dea jos si pe nea Nicu’ si sa treaca tara noastra impreuna cu ccelelalte state din blocul comunist din Estul Europei la perestroika, lucru pe care Gorbaciov l-a si reusit in final.
Nea Nicu nu vroia sa se mai dea dus si de aceea a fost nevoie de diversiunea aia de revolutie facuta pentru a putea acoperi o interventie facuta pe teritoriul unui alt stat suveran fara a putea fi acuzati oficial in vreo eventualitate de amestecul in treburile interne ale unui stat suveran. Astfel, daca in decembrie ’89 la noi nu interveneau rusii impreuna cu “agenturilii” ca sa il dea jos pe nea Nicu, la ora actuala noi eram Cuba din Estul Europei, pentru ca am fi ramas o ultima enclava si un bastion al comunismului din aceasta zona a continentului, pe langa ca am fi fost condusi in continuare de brigada si de rudele lui Ceausescu, guarantee.
Pe nea Nicu si securitatea nu avea cine sa le dea jos niciodata, pentru ca la noi se stia si se stie si in continuare ca “In Romania mamaliga explodeaza greu!”
Restul e cancan
Eu n-am inteles de ce s-a dus ambasadorul SUA Hans G. Klemm la Ministerul de Justitie peste Dl. ministru Toader cand a auzit ca D-na Kovesi fusese convocata la minister, si de asemenea nu am inteles de ce Dl. Toader este chemat a doua oara la Bruxelles, doar pentru ca a declarat ca tocmai se afla in plin proces de elaborare a unui raport de evaluare a procurorilor sefi Kovesi si Lazar! Acest anunt facut de Dl. ministru a provocat atata deranj la ambasada SUA si pe la Parlamentul UE din Bruxelles?
P.S. Eu oricum, intelesesem ca Romania este stat suveran si independent si ca are constitutie si legi, parca asa era harneala ultima data! Plus ca intelesesem ca americanii sunt parintii democratiei planetare sau ceva de gen!
Este ceva adevarat din toate aceste abureli, sau de fapt noi suntem o colonie, asa cum bine zicea si Dl. Serbanescu Ilie, traim in plin ev mediu aia fiind stapanii nostri si noi suntem slugile lor sau sclavi de fapt, ca am mai vazut filmul acesta si in 2012, la referendumul de demitere a Chiorului, ca doar nu asta este prima data cand constatam asa ceva!!
Este nasol ca suntem amenintati omniprezent de Rusia care reprezinta cel mai mare pericol actual pentru tara noastra, dar si cu americanii astia e bine rau de tot, sa ma arunc in fata la metrou! Mai bine eram independenti ca Elvetia, care aia nu sunt nici stat membru UE si nici in NATO, si vede toata lumea cat de rau le merge, ce dreac! Proiectul globalistilor camatari de peste ocean numit UE este singura salvare si singura varianta existenta pentru tara noastra, clar!
Romania, o colonie de tara, ca un fel de puscarie plina de slugi si sifonari! Caz real…
Se vede de pe luna, trafic de influenta la nivel foarte-foarte inalt. Dar cine sa-l dovedeasca? La cate intalniri a avut Klemm in ultima perioada cu decidentii romani, am putea spune ca el e premierul Romaniei.
Cum mai fremata de veselie Kovesi cand a iesit de la Toader, parca era o scolarita care a scapat de pedeapsa pentru ca venit tati sa vorbeasca cu profesorul…
adica Klemm a facut abuz in serviciu???? :)) tz tz tz….
Ricanii e stapanii planetei si ei trebuie pupati in dos cu sarg si spor de propagandistii autohtoni CIA ce-si fac veacul in mass-media romaneasca. Ca doar rusii e de porc mai ales Putin iar Klemm si gasca lui de pungasi niste sfiinti ce conduc cu sarg tara asta spre cele mai inalte culmi de democratie planetara amerloca-codruteasca.
Ce concluzie aberanta, ha, ha, ha. Pactul de la Varsovia trebuia sa dispara la paritate cu Nato. Varsovia s-a dus, Nato a ramas si s-a extin ca asa au vrut amerlocii. Nu sunt adeptul comunismului dar industria romaneasca nu trebuia tocata la fiare vechi la ordin de Petre Roman. De ce nu vreti sa recunoasteti ca acum suntem varza de varza, am ajuns o amarata de colonie. Forta de munca ieftina si piata de desfacere.
@ultras basist oparit spalat pe creier / Daca rusii ar fi fost bagati pe bune in lovitura de stat din Dec. 89, Romania n-ar mai fi ajuns membra Nato si UE. Ceausescu a fost dat jos pe filiera Mosad-CIA prin oamenilor de bine Brucan, Petre Roman……
Nasule, nu poti sa zici asa ceva! Pe bune! La sfarsitul anilor ’80 comunismul a cazut in tot blocul comunist al tarilor din Estul Europei, nu doar la noi in tara a fost vorba despre schimbarea de regim si trecerea a perestroika lui Gorbaciov!
Ia de-aici, desi ma tem ca nu stiu cata relevanta mai are! Bafta
– 26-27 noiembrie 1989: intalnire Gorbaciov cu Francois Mitterand, presedintele Frantei;
– 1 decembrie 1989: Intalnire Gorbaciov cu Papa Ioan Paul al II-lea la Roma;
– 2-3 decembrie 1989: intalnire Gorbaciov cu George W. Bush in insula Malta;
– 4 decembrie 1989: Intalnirea la nivel inalt de la Moscova a statelor participante la Tratatul de la Varsovia pentru comunicarea rezultatelor de la Malta;
– 4 decembrie 1989: Ultima intalnire bilaterala Ceausescu-Gorbaciov (stenograma discutiei se gaseste la link-ul din subsolul comentariului);
– 25 decembrie 1989: Executia sotilor Ceausescu, in cazarma la UM antiaeriana din Targoviste.
La intalnirile intre liderii marilor puteri se hotarase incetarea razboiului rece si dezafectarea unei mari parti din arsenalele nucleare existente si implementarea la nivelul statelor din Europa rasariteana a unor programe de liberalizare economica, cunoscute sub numele de “perestroika”.
Ceausescu se opunea deciziilor de liberalizare si acordare de autonomie obiectivelor economice (intreprinderi etc.), deoarece spunea ca la noi s-a incercat in 1969, fapt care a condus la aparitia mandatarilor, respectiv a oamenilor foarte bogati, oprind acele programe dupa un an de zile. De asemenea, masura de acordarea de autonomie administrative intreprinderilor, spunea ca a condus la faptul ca acestea imediat s-au imprumutat luand credite si facand investitii neeconomice, fapt care a condus la o datorie a Romaniei de 10 miliarde de dolari in 1980, ceea ce pentru tara noastra era impovaratoare.
Gorbaciov sustinea ca obiectivele economice trebuie lasate sa actioneze independent pe piata libera fara sa “mai fie impinse de la spate” si de asemenea se dorea trecerea la comertul liber chiar si intre statele din blocul comunist, care pana in acel nu practicasera decat schimburi de marfuri intre ele.
Ceausescu numea multe dintre aceste decizii “amestec in treburile interne ale altor state”, fiind in dezacord cu multe din hotararile marilor puteri.
Comanda executarii sotilor Ceausescu a fost data de la Moscova, cel mai probabil de Gorbaciov, de operatiune s-au ocupat asa cum spunea Ceausescu la proces, “agenturile straine” (cu referire la CIA si KGB).
Scenariul Revolutiei a avut ca scop crearea sentimentului generalizat ca securitatea impreuna cu teroristii lupta pentru readucerea lui Ceausescu la conducere si reinstaurarea regimului totalitar si ca singura solutie ca sa nu se intample aceasta era ca sotii Ceausescu trebuie sa fie omorati. Practic nu se dorea decat omorarea lor, ce fusese comandata de la Moscova.
Adica rusii l-au dat jos pe Ceausescu ca mai apoi sa faca cadou Romania Nato-lui si UE-ne. Condamnarea la moarte a lui Ceausescu a fost comandata de CIA-Mossad via Brucan, Cazim Ionescu, Petre Roman si alti alogeni pripasiti in tara noastra. Citeste mai mult pe https://prosistemhaha.wordpress.com/tag/alogeni/ ca sa vezi de ce am fost programati la distrugere si subdevoltare dupa Dec. 89.
bravo gelu, ramai in continuare singurul fan al comunismului si tratatului de la varsovia. pt asta te respect, ca sa nu fiu de acord cu tine niciodata. macar esti consecvent
Nasule, esti din serie cu aia care nu inteleg nimic din nimic si care nu inteleg nici macar pe ce lume au trait in timpul vietii lor! Ramai oricum pe varianta ta care nu se bazeaza pe absolut nicio proba care sa-ti sustina ipoteza, pe cand eu ti-am precizat o multime de date si documente care se cunosc deja si pe care le-ai putea verifica si tu, daca n-ai fi atat de incorsetat in convingerile si in varianta ta proprie care nu se bazeaza pe nimic! E pierdere de timp sa intri in discutii pe aici. Ai fost programat la filmele din capul tau bazate pe nimic, eu ti-am dat date despre evenimente care s-au intamplat si despre documente pe care oricum nu vrei sa le citesti si faci dovada ca nici nu te-au interesat vreodata, ca daca le citeai erai mai edificat macar acum dupa atatia ani si nu mai scriai ce scrii pe-aici. Respekt deosebit! Sal
@gelu, cred ca n-ai auzit in viata ta de perestroika si de ce a reprezentat ea! Cel mai probabil ca esti nascut dupa revolutie, din asta care crede ca istoria lui a inceput odata cu aparitia lui pe aceasta lume, ale creierului spume! Apropo, la revolutie cati ani aveai? Nu ca m-ar interesa, iti dai seama! Intrebam doar asa de palmares, ca iti dai seama ca stiu dinainte care-i treaba la kilometraju’ pe care-l am la viata mea!
P.S. Multa sanatate! Pa
@gelu, nasule, tu nu intelegi lucruri elementare si anume, ce a insemnat caderea blocului comunist, trecerea la perestroika, descentralizarea administrativa si liberalizarea economica, sfarsitul Razboiului Rece si cum si de ce s-a incheiat el. De aceea tu te mai intrebi inca in continuare, cum si de ce ai intrat in NATO si ai aderat la UE dreac! De asemenea, pare ca nu intelegi de ce luam in continuare gaze si petrol de la rusi desi aderaseram la NATO si intraseram in UE dreac! Despre fostele republici sovietice care unele dintre ele si-au declarat independenta, cum si in ce circumstante s-a realizat asta, chiar n-are rost sa te mai intreb, pentru ca pari nascut de dupa revolutie sau in orice caz cred ca erai mic pe vremea aia, pentru ca pare ca habar n-ai pe ce lume ai trait! O zic ca pe o constatare, fara a avea pretentia ca am vrut sa sune peiorativ! Daca nu e asa, sa fii sanatos, ca nu mai am oricum nimic de zis! Pa, pa
@gelu, ba nasule, revolutia au facut-o CIA si cu Mossadul dar a castigat-o Iliescu Ion care era scolit la Moscova si care in decembrie ’89 suna la Moscova de la televiziune dreac! Generalii armatei romane de atunci, Gusa, Militaru, Stanculescu, Vlad de la securitate care la revolutie erau disperati care sa preia puterea, erau scoliti la Moscova dreac, nu erau agenti CIA sau Mossad! De asemenea, mineriadele ti le-au facut aia din CIA si Mossad, nu ti le-a facut dreac tatucu’ Iliescu ca sa desfiinteze opozitia care ameninta implementarea perestroikai in tara noastra (democratie originala cum se zicea atunci, daca ai trait pe vremea aia), in acest sens Iliescu trimitand minerii peste sediilor partidelor istorice PNT si PNL ghidonati de SRI, unde chipurile aia au gasit ca se tiparea valuta falsa si se consumau droguri, daca ai trait cumva pe vremea aia!
De asemenea, Romania a intrat in NATO si a încheiat negocierile de aderare cu Uniunea Europeana in perioada in care Seful Guvernului era Adrian Nastase, care le-a negociat pe amandoua el fiind de stanga, adica fiind PSD-ist socialist cum ar veni. Daca ar fi sa gandesc cu logica ta ar rezulta ceva foarte bizar pentru ca pe noi ne-au bagat in NATO si au negociat aderarea la UE astia de stanga adica socialistii, in loc sa ne bage in amandoua aia opozitia de dreapta adica democratii, ca asa era logic si normal dupa gandirea ta!
Ba nasule, tu la revolutie si dupa n-ai trait ma in Romania, sau te-ai nascut alaltaieri? Pana la urma tu pe ce lume traiesti de scrii balariile pe care le postezi pe-aici?!
Pune dreac mana si citeste acum ca tot ai de unde, documenteaza-te ca este netul plin si de documentare si de toate informatiile, totul este sa vrei si sa iti rezervi putin timp. Pune mana si documenteaza-te, nu mai sta in halul asta de dezorientare-n care esti, ca te faci de ras dreac bagand balariile si delirarile aiurea pe care le bagi pe-aici! Eu sper sa iti revii rapid si sa te recuperezi! Sunt sigur ca nu vei inetlege nimic din nimic si ca vei ramane la convingerile tale proprii si personale, ca asa sunteti toti! Loviti cu scandura, ce dreac! Parca v-ati nascut alaltaieri!
Respekt deosebit
E netul plin despre ce s-a intamplat la Revolutie, cauta si tu despre “Dosarele Revolutiei” si dosarele cu anchetarea celor 1136 de omoruri, evenimente in legatura cu care s-au facut anchete de catre procurorii militari in perioada de dupa revolutie. Gasesti pe net dosarele cu anchetele, declaratiile martorilor, ale multor locuitori de prin localitatile si zona Moldovei care au precizat ca erau multe masini cu numere de Republica Moldova si care vorbeau ruseste, si ca s-a tras din directia lor etc. Nu stau sa iti mai dau link-uri, e netu-ul plin, s-au scris si carti care contin aceste documente din dosarele in care au fost anchetate evenimentele din acea perioada, sunt date marturii, dovezi, scheme ale aliniamentelor si pozitiilor de tragere ale “teroristilor” etc. Din informatiile pe care ti le-am dat in comentariul anterior iti dai seama si singur ca de vina au fost “agenturilii”, cum le zicea Ceausescu la proces, si ca toata povestea a fost facuta de Gorbaciov la intelegere si negocieri cu toti reprezentantii fortelor care conduceau planeta la ora aceea. Citeste de asemenea si stenograma discutiei de la ultima intalnire bilaterala Ceausescu-Gorbaciov din 4 decembrie 1989 si vei intelege direct despre ce era si despre ce a fost vorba. Cauta si tu pe net, nu mai stau sa iti dau linkuri pe aici ca ma plictiseste sa mai stau de asemenea povesti. La sfarsitul anilor ’80 conducerile din toate tarile fostului bloc comunist Estic din Europa le-au schimbat rusii, schimbarile neputand fi facute decat de cei care aveau autoritate asupra zonei de influenta din aceasta zona a Europei. Poate esti nascut dupa revolutie si n-ai auzit nimic de perestroika si de Gorbaciov si de-aia zici ca CIA si Mossadul a schimbat conducerile din toate statele fostului bloc comunist Estic din acea perioada, cine stie. Nu mai stau sa detaliez pe-aici cand a hotarat Gorbaciov trecerea la perestroika si descentralizarea administrativa a blocului comunist, liberalizarea si autonomizarea si eficientizarea centrelor de profit adica privatizarea si retrocedarile la asta referindu-se, lucruri care s-au intamplat si la noi dupa revolutie, si ca la perestroika s-a trecut pentru ca modelul de economie centralizata, administrata de la centru de Partidul Comunist s-a prabusit la interior, sistemul de organizare administrativ-economica dovedindu-si practic ineficienta si ajungand practic la faliment economic, lucru care l-a condus pe Gorbaciov la declansarea si implementarea a ceea ce am precizat anterior. Bla-bla-bla. Nu mai stau sa scriu, pentru ca povestea e putin mai complexa si nu este nici cazul, nici spatiul pe aici si nu mai e nici timpul pentru asemenea povesti! E deja plictisitor. Oricum, bafta! Sal
Nici o sansa sa-l bata pe Putin.Se refac alegerile si tot nu pleaca de acolo…Un fel de Basescu,stie ca odata plecat,plecat ramane si tot universul i se va narui desi la cati banuti a pus deoparte nu cred ca i-ar strica un pic de timp liber.
Pai lui Basescu Damigeana i-au expirat ambele mandate doar, el n-a plecat nicaieri de-acolo cat a fost nici din proprie initiativa si nici suspendat sau demis de nimeni, desi s-a incercat dar l-au salvat marii si vajnicii nostri aliati de peste ocean prin emisarul administratiei de peste ocean, Philip Gordon, si prin administratorii marelui lor proiect numit UE, popularii europeni de la Bruxelles, prin lista lui Barroso cu 11 puncte, pragul de 50% impus la referendum, pragul istoric la moneda euro si prabusirea monedei romanesti pe bursele internationale coordonate de camatarii lor etc. Fii corect, daca tot incepi sa bagi o abureala! Bag-o pana la capat dreac, daca tot vrei sa pari ca incerci sa fii echidistant, vrajeli! Pa, pa
iar nasolul de putin? daca citesc corect in articol acest nou “opozant” al lui putin a organizat o manifestatie ilegala pe acelasi gen cu protestele din februarie de la noi ( cine o fi in spatele acestor miscari gen maidan?). individul si alti participanti la protestul ilegal au fost salati de melitie , arestati, judecati si condamnati fie la inchisoare fie la amenzi. e ceva ilegal aici sau daca e vorba de rusi e nasol sa faci ceva ilegal?daca nu ma insel cel impotriva caruia au manifestat, repet ilegal poate pricepe cineva chestia asta, a fosr premierul medvedev si nu putin. atunic care este legatura cu putin? o facem doar asa de amorul artei sau pentru ca da bine sa-l injuri pe putin pentru orice? recent un alt fost deputat rus a fost asasinat la kiev.imediat a sarit mass media ca si ala era opozant al lui putin si de aceea a fost lichidat. curios e ca informatiile privind coruptia individului si faptul ca avea legaturi cu lumea interlopa au fost trecute cu vederea de majoritatea celor din mass media ca nu dadea bine. e mult mai simplu sa spui ca la mijloc e putin nu? ce sa spun ca a mai iesit si un fost sef de operatiuni prin serviciul secret ungar plecat, ciudat, in occident de prin 2013 si care apare acum cu declaratii gen ce nasoi sunt rusii si ce pericol il reprezinta ei la adresa europei. adica s-a trezit si asta cu declaratii anti-rusia acum cand scandalul legat de hackereala celor de la cia in europa e in toi. se incearca, in mod diversionist, acoperirea scandalului cu tot felul de “dezvaluiri” haioase? ce sa mai zic ca mass media de la noi si criticii de serviciu ai rusilor s-au facut ca nu vad anuntul privind omorarea a cca 2000 de civili in urma bombardamentelor coalitiei conduse de sua de acum vreo 4-5 zile.daca faceau rusii treaba sa vedem ce mai revolta era prin o parte a mass mediei.sa fie clar ca rusii nu sunt niste ingeri, ca fac tot posibilul si pe orice cale sa-si atinga interesul dar sa-i zugravesti numai pe ei in negru si sa spui ca ailalti sunt atat de albi de nu se deosebesc de vreo vopsea de aceeasi culaore parca e cam de porc. si apropo demersul facut de ambasadorul american klemm la intalnirea cu ministrul justitiei ieri si aparitia albei ca zapada kovesi imediat dupa ce o fi? o fi de bine nu ca doar astia sunt americani si sprijina lupta anticoruptie a dna-ului condis de lulutza si avand varfuri de lance o “portocala” negulescu, un specialist in “tablouri” eva sau un “sportiv” ca negulescu. la asa specialisti, la asa procese in care dna-ul se face de cacao, la asa rechizitorii semnate de baschetbalista respinse pe banda la iccj trebuie neaparat sa avem o asa conducatoare neinfricata. ia sa vedem ce cojones are tudorel asta pe care tot il lauda toti si peste tot.ca de hahalerismele lui dragnea si minciunile debitate zilnic ne-am cam saturat.
da mai, la puscarie cu cei care critica si protesteaza. traiasca stalin
Poate să critice pe blogul său 24 ore din 24, nu pare a fi o problemă chiar și pentru o țară ca Rusia, dovadă că omul are un blog, dar să protestezi pe asfalt în afara cadrului legal este o problemă nu numai în Rusia ci pe tot globul, mai mult sau mai puțin civilizat. Din punctul ăsta de vedere sunt Stalin reîncarnat, la pușcărie. Nu pe viață ci fix 15 zile cât i-au dat și judecătorii ruși.
Măcar rușii au un motiv real:dictatura, pentru a rezista. Si o miza reală pentru protestele de strada, anume, libertatea. Piata lor “roșie” e palpabilă si nu un bâlci/Grand guignol cu manechine in zeghe plimbate pe sub nasul unor jandarmi simpatici care primesc flori in fata camerelor de luat vederi. E foarte posibil ca Navalny sa fie tot un “infiltrat”, si e posibil, iarăși, ca oamenii ieșiți la proteste sa fie la fel de “manipulați” ca si generația noastră in Decembrie 89: motivele sunt reale, lupta exista si are polii bine stabiliți, iar manipulații isi risca viața ieșind sa strige “jos corupția!” Oricât ne-ar fi de antipatici rușii, aici trebuie sa-i înțelegem–vor libertate, si-atat.
Am auzit că nefrecventabilii ăștia de ruși le fac ungurilor o centrală atomoelectrică pe banii lor. O fi bine? O fi rău? Am mai auzit că bulangii ăștia de unguri e și ei și în UE și în NATO. Cred că cineva se joacă cu auzul meu!
https://navalny.com
Subțire blogul. Corupția ucide a lui Bădiță este navă spațială. Aceleași clișee răsuflate. Copil cu fes pe care scrie PROTEST, nici măcar în rusă. Poze cu bizari. Puie Medvedev. FBK – fond împotriva corupției, Коррупция = sărăcie, poze mitinguri. Nimic spectaculos.