Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, susţine, referitor la intenţia preşedintelui României de a iniţia o mediere între Guvern şi BNR, că aceasta nu este necesară, menţionând că fiecare instituţie trebuie să îşi asume responsabilitate.
“Klaus Iohannis este un om politic şi ne aşteptăm de fiecare dată de la el la decizii politce şi, bineînţeles, şi la replici politice. Singurul lucru pe care îl aşteptăm de la domnia sa este să nu ascundă adevărul atunci când în cadru privat are anumite idei, anumite opţiuni. Noi considerăm că ar fi bine ca toate aceste lucruri să fie cunoscute. (..) Mie mi-a plăcut foarte mult întâlnirea pe care am avut-o cu Klaus Iohannis pentru că mi-a făcut impresia că ştie legea salarizării, că este de acord cu ea, că i se par nişte principii foarte corecte şi chiar mi-a dat nişte sfaturi foarte bune, vis-a-vis de dialogul avut cu sindicatele”, a declarat Lia Olguţa Vasilescu la România Tv.
Ministerul Muncii a precizat că ar trebui ca stenograma discuţiilor avute cu şeful statului să fie publică: “Atunci o să avem şi o altă noţiune despre Klaus Iohannis, alta decât atunci când se dă jos de pe bicicletă”.
“În cadru privat a fost foarte în regulă ca şi persoană. (..) Nu văd un motiv pentru care ar trebui să ne solicite prezenţa domnia sa. Dacă are nevoie de explicaţii are suficienţi consilieri la Cotroceni încât să-i dea aceste explicaţii despre legislaţia existentă şi chiar nu văd motivul. Mediere nu cred că este cazul să facă între noi şi vreo instituţie sau între noi şi sindicate.Nu cred că este cazul de nicio mediere, cred că fiecare trebuie să îşi asume ce are ca şi responsabilitate.(..) În acele vremuri (n.r. în perioada Guvernului Emil Boc), BNR îşi asuma inflaţia, acum toată lumea o dă în curtea Guvernului”, a mai spus ministrul.
Astia de la PSD sunt ori prosti ori prosti. Ataca BNR, ii fac in toate felurile. Datorita legilor date de PSD inflatia creste, preturile cresc, dar PSD face scandal ca astia de la BNR sunt tradatori, ca nu ii lasa sa guverneze. Fac scandal imens in Romania, dar cand vine Iohannis sa propuna o mediere… domnule nu este nevoie. Pai normal, ca daca se termina cu scandalul asta si tipatul in gura mare ca PSD este victima, cum mai acoperi dezastrul guvernarii PSD din 2012 si pana in prezent? Ca asta cu Kovesi s-a cam afumat… vin sentinte acum rapid pe turnanta (Ponta, Sova, Tariceanu, Hrebenciuc, Dragnea si multi altii). Totul este un fum pentru a acoperi dezastrul in care se afla Romania. Nu am sa vorbesc de atacurile pe Justitie, de dezastrul din infrastructura, spitale, scoli, mii de companii inchise datorita revolutiei fiscale de tip PSD. Astea le stim… problema este ca PSD a reusit sa ne indatoreze la nivelul in care o facea BOC si Basescu cand a fost criza economic mondiala. Oamenii astia se indatoreaza ca sa plateasca pensii si salarii, la fel cum au facut si politicienii populisti in Grecia, asa a ajuns si Grecia in faliment, se imprumutau mult, nu investeau in infrastructura, dar plateau pensii si salarii babane.
Stie ca premiată este mincinoasă iar cand da vina pe BNR stie ca manipulează ca de fapt acțiunile psdiste au provocat dezastrul in Romania. Hoața ar trebui sa meargă la medierea cu președintele deoarece el a fost ales cu aproape 7000000 voturi iar pesedistii numai de 3 milioane.
Este din ce in ce mai clar faptul ca Johannis n-are nici o autoritate asupra guvernului—ceea ce și merita, după aventura cu ieșirea la mitingul anti-guvernamental de anul trecut— dar abia acum se dovedește ca nici măcar farmecul bărbătesc,cu care l-au împodobit alde Nelu Mexicanu și alți “liberali” de frunte la prima candidatura, nu are impactul dorit asupra miniștrilor femei din guvernul condus de femeia Dancila. Habar n-am ce fel de bărbați ii plac doamnei Dancila și nu voi face greșeala sa cred, automat, ca Dragnea reprezintă idealul ei masculin in virtutea faptului ca acesta i-a propulsat cariera politica; iarăși, n-am nici o idee despre gusturile in materie ale dnei ministru Olguța Vasilescu, consăteana mea, pe care Gurile rele locale o șuiau in poala lui Ponta oridecateori venea vorba despre ascensiunea ei in politica “mare”. Dar pe coana Olguța pot s-o înțeleg mai bine, și după limba, și după port, fiindcă nu e prima olteanca “facaleata” pe care o văd evoluând pe scena puterii—păstrând proporțiile, am avut parte, pe vremea comunismului, de activiste de partid la rang județean, directoare de fabrica, directoare de școala, etc.care ajunseseră in posturi de conducere tocmai fiindcă erau capabile și puteau sa muncească in locul impostorilor, betivilor sau proștilor de gen masculin aflați pe treptele superioare ale administrației. Coana Olguța pare a fi din aceeași categorie:isteață, facaleata (o persoana de acțiune, in “dialectul” oltenesc), curajoasa și cu o gura mare, greu de închis fără argumente concrete; in plus, a fost primar peste un oraș mare, greu de stăpânit, ceea ce, dintr-odata, ii da greutate politica și o siguranța de sine greu de subminat chiar și cu farmecul masculin al vreunui star de Hollywood. Din acest punct de vedere, cine i-a suflat lui Johannis sa dea drumul la farmec in întâlnirea “privată”cu coana Olguța și-a dat și lui însuși, suflerului, și actorului, (presedintele) o tema foarte grea. Ca de la primar la primar, Conversația nu putea sa nu aibă hopuri, mai ales ca Olguța a acuzat de multe ori tratamentul cu cătușe, administrat de Kovesi, in cazul ei, pentru o acțiune a primăriei Craiova trasa la indigo cu cea a primăriei din Sibiu din care fostul primar Johannis s-a ales numai cu aplauze și felicitari; ca de la bărbat la femeie, iarăși se prevedeau dificultăți deoarece, presupunând ca bârfa craioveana are dreptate, o femeie “cucerita” de Ponta in nici un caz nu va cădea pe spate in fata “cuceritorului” Johannis(sorry, la Craiova expresiile plastice sunt cele mai apreciate). Deci s-a optat pentru singura metoda care o putea surprinde pe coana Olguța, anume pentru o “politețe” fără cusur din partea președintelui, cunoscut pt atitudinile sale de grobian sadea in relația cu executivul; zis și făcut, Olguța a căzut pe spate in fatza unui Johannis “plăcut” , “amical” chiar (cit. aprox) și nu s-ar fi sculat din uimire dacă individul, odata scăpat din înfruntarea privată, nu s-ar fi transformat la loc in personajul grobian pe care-l știa. Desigur, având gura mare, și curaj pe măsura, coana Olguța nu s-a sfiit sa-și dea in vileag propria înfrângere și-așa a apărut povestea cu “normalitatea” lui Johannis când nu pozează pentru camerele de tv; un alt rezultat al afacerii e acela ca autoritatea președintelui fata de guvernul Dancila s-a dus pe apa sâmbetei, cel puțin in ce privește femeile cu portofoliu, lucru demonstrat, de altfel, in incidentul cu convocarea premierului la “medierea” cu BNR. Cât despre “normalitatea” lui Johannis, episodul cu bicicleta a pus capac temei încă de la prolog, având in vedere ca i-a sărit imediat, in cap, primărița de la București, coana Gabita (Firea) ne putem aștepta ca si alte cucoane, primarese și activiste PSD, de la toate nivelele, sa rada, in public, de aparițiile pe “tzoacla” ale fostului primar de Sibiu, actualul președinte al României. Dacă și dl Tudor, posesorul blogului, de obicei atât de sobru in afirmații, a găsit formula cu serialul “Johannis Mediatorul” pentru acțiunile “normale” ale președintelui, înseamnă ca râsetele primareselor și-au făcut deja efectul. Oh well.
Johannis e “de-al nostru” nu e “de-al vostru” asa ca nu trebuie sa va placa voua… Mie unuia mi-ar fi greata de una ca olguta sau ca firea… Presupun ca nu mai poate Jonannis de parerile voastre.
Terminati odata cu balacareala,nu e in avantajul nimanui toata tevatura asta pentru viitoarele alegeri! Toti va duceti de rapa cu mizeriile astea de care va agatati nonstop!
Dna Olguța Vasilescu prezintă date eronate privind salarizarea in armată. Grav eronate. Salariile reale sunt cu 30-50% mai mici(net-ul) decât s-a văzut pe grila in emisiune. Majoritatea au salarii sub minim pe economie și primesc minimul!