Patronul Hexi Pharma, Dan Condrea, urma să se prezinte luni la Parchetul General pentru a fi reaudiat, dar şi pentru a fi pus sub urmărire penală şi, cel mai probabil, să fie luată o măsură preventivă faţă de acesta, după ce în dosar fuseseră strânse mai multe probe, au declarat pentru AGERPRES surse judiciare.

Potrivit aceloraşi surse, el aflase încă de vineri de ultimele probe adunate şi că urma să dea explicaţii luni în legătura cu acestea.

De asemenea, surse judiciare susţin că fuseseră ridicate toate contractele de achiziţii dar şi aduse probele efectuate în legătură cu substanţele, iar Dan Condrea trebuia să dea explicaţii anchetatorilor.

Parchetul General va prelua, luni dimineaţă, ancheta privind accidentul rutier în care şi-ar fi pierdut viaţa patronul Hexi Pharma, Dan Condrea.

Un procuror de la Parchetul Buftea a efectuat, duminică seara, cercetarea la faţa locului, iar anchetatorii au ridicat probe. Dosarul va fi preluat de procurorul care investighează şi cazul dezinfectanţilor diluaţi din spitale, în care Hexi Pharma a fost pusă sub acuzare.

Maşina în care s-ar fi aflat Condrea mergea cu o viteză de aproximativ 150 de kilometri pe oră, potrivit unei declaraţii făcute de un martor la faţa locului.

De asemenea, un martor în cazul accidentului a fost audiat duminică de poliţişti, urmând ca în cursul serii să fie audiată încă o persoană, a declarat Claudia Burada, purtător de cuvânt al IPJ Ilfov.

Potrivit acesteia, maşina implicată în accident a fost sigilată şi urmează să fie supusă unei expertize. Ea a susţinut că accidentul s-a produs pe drumul dinspre Corbeanca spre Buftea. Şoferul a pierdut controlul volanului şi a ieşit în afara părţii carosabile, iar pe şosea oamenii legii nu au găsit urme de frânare.

“Luăm în calcul orice ipoteză. Autoturismul a fost sigilat. Este vorba de un bărbat de 39 de ani, conform documentelor găsite în afara autoturismului. Nu putem confirma identitatea acestuia, urmează proba ADN. Şoferul era decedat când au ajuns poliţiştii la faţa locului. O femeie a venit pentru a-l identifica. Există doi martori, un biciclist şi un şofer care a fost depăşit de victimă. A fost audiată o persoană, urmează cealaltă persoană. Evenimentul a fost sesizat la 18,47. S-a efectuat cercetarea la faţa locului. Expertiza auto urmează să stabilească viteza cu care rula şi alte detalii care ar putea duce la cauza accidentului. Luăm în calcul şi varianta sinuciderii”, a adăugat oficialul IPJ Ilfov citat de Agerpres.

11 COMMENTS

  1. Milioanele de euro? Probabil la cei care au pus pomul in drum. Oricum nu erau milioanele lui ci ale sistemului adica ale unor generali.

  2. How covenient ! Cum are spune americanul.
    Dar asa fara audieri nu se mai stie a cui era de fapt firma ce servicii erau implicate etc etc.
    Intodeauna dictaturile astea sunt pline de coincidente rasturnari de rezultate si surprize , surprize. Dar si de oameni labili care se arunca in fata metroului sau se dau cu masina de pom. Asta in cazul in care nu dispar precum Codrut Marta.

  3. cadavrul nu poate fi identificat, trebuie proba adn, dar politia profesionista anunta deja ca respectivul cadavru avea 39 de ani. 🙂
    se da si motivul sinuciderii: urma sa fie reaudiat. De catre un procuror din Buftea, ceea ce explica de ce copacul iesit brusc in cale crescuse rocmai pe raza localitatii Buftea.
    Avem si fix doi martori, exact cit e necesar, care cu laserul telemetric montat pe cascheta precizeaza si viteza exacta, 150 km/h, care desigur va fi confirmata peste vreo trei luni de expertiza cum ca era 156,23 hm/h….
    hai pe boul asta, care luni poate avea sa vorbeasca prea mult, prea multe si despre prea multi l-au dat rapid pe silence. Dosar inchis, caz rezolvat.

    • Jeanta stanga fata a masinii a fost sabotata de catre profesionistii atat de iubiti de Johannis tocmai ca in timpul rulajului cu viteza aceasta janta sa se sectioneze astfel incat masina sa paraseasca partea carosabila si sa produca moartea sigura a soferului masinii. Deci sri-stii, urmasii securistilor de ieri s-au dovedit si-n acest caz din plin calitatile profesionale asa ca mortul e de vina, SRI l-a sinucis cu brio.

  4. … mai au probele imediate, cum ar fi: comparatia caracteristicilor principale:sexul, varsta si semnele particulare; identificarea prin statusul dentar si amprenta digitala.Pana la proba ADN le pot face astea imediat.Oricum, in situatii de genul acesta lucrurile chiar se intampla ca si in filmul ”La Piovra” – asta-i riscul unor asemenea ”meserii”!

  5. hai ca-i interesant: nevasta-sa zice ca numitul Condrea avea 41 de ani
    doamna purtator nu si-a invatat bine poezia:-)

  6. Acest individ condrea fara scupule usor de manipulat NU A FACUT SINGUR TOATE NEMERNICIILE Aceste JAVRE s-au jucat cu viata oamenilor din 300 de spitale din Romania ACEST TICALOS stia prea multe era in cardasie o caracatita bine organizata cu multe personaje sus puse si era periculos sa vorbeasca
    NU S-A SINUCIS A FOST ELIMINAT IN MOD MAFIOT DE ASA ZISUL” STAT DE DREPT ”CARE CONDUCE ROMANIA SI NE VIND BUCATA CU BUCATA ACEASTA COLONIE NUMITA ROMANIA NOI NU CONTAM SUNTEM NUMAI NISTE COBAI DIN PACATE PE BANII NOSTRI
    Cei care l-au omorat sunt niste CRIMINALI EXACT CA SI ACEST condrea PENTRU CA AU PARTICIPAT ”FARA NICI O APUSARE” TIMP DE MAI MULT 20 DE ANI SI AU COLOAORAT IN MOD DIRECT LA GENCIDUL INDREPTAT IMPOTRIVA POPORULUI ROMAN
    Ancheta pe care o vor face procurorii CARE PROCURORI?totul va fi o MASCARADA cum a au fost si altele care le stim toti nu are rost sa le mai pomenesc
    Care cercetare? ce rezultate TEHNICE? de ce s-a facut cercetarea ”in rem” chiar ne cred tampiti Totul va fi masluit de ”statul de drept ”care a participat in mod direct la distrugerea acestui popor umilit hartuit si saracit de niste nenorociti care isi duceau banii furati in paradisuri fiscale
    Acest ticalos de condrea era doar o interfata o unealta care facea jocurilor murdare
    BANII NU ERAU NUMAI AI LUI condrea ERAU DISTRIBUITI CRIMINALILOR CARE ACUM L-AU LASAT DIN MANA PENTRU CA TOTUL IESISE LA SUPRAFATA NU SE MAI PUTEAU ASCUNDE

  7. surse si iar surse! de cand a murit condrea suntem intoxicati pe “surse”. cert e un lucru: de la anghelache si pana acum ( luamd doar ultimii ani in discutie) au fost tot felul de disparitii cu semnul intrebarii. singura legatura intre ei provenienta unor mari sume de bani si ce se ascubde in spatele averii lor. si mai e o legatura data de intoxicarea din mass media referitoare la cauza mortii, a evenimentelor legate de moartea sau disparitia lor si cine are de castigat din ele. faptul ca de caz se ocupa procurorul legat de disparitia elodiei ridica un mare semn de intrebare. alte intrebari se leaga de viteza cu care au fost luate ramasitile masinii de pe camp. ce sa mai zic de marturiile contradictorii ale martorilor sau cel putin relatarile din mass media interesata.de exemplu in mass media se vorbea de faptul ca un martor a declarat ca a fost depasit de masina lui condrea care avea vreo 150 kmh. acelasi martor declara in direct la tv ca s-a intersectat cu masina lui condrea!!! atunci care e realitatea? cum sa te sinucizi cand te duci sa-ti iei fata de la fosta sotie? la fel de ce soferul declara lucrul asta in direct la tv in schimb de la celalalt martor,bicivlistul, nu stim nimic, nici identitatea nici ce a declarat.vad ca se pedaleaza pe chemarea la parchet si eventuale masuri preventive. si ce daca? pana si patronii de la colectiv au fost confruntati cu aceasta problema si sunt liberi iar pana la judecata efectiva mai dureaza. deci nici o preblema pentru condrea care sa-l faca sa se sinucida.era sau nu filat ? nu cred ca vom afla un raspuns cert la aceasta intrebare. ce sa mai spun de viteza cu care au aparut deja in mass media marturii despre starea lui condrea care ar duce la aceasta tentaiva reusita de sinucidere.unii, chiar jurnalisti, se intreaba cum de stapanul atator milioane de euro circula cu o masina de duzina,ieftina, inscriptionata evident cu numele firmei pe care o conducea. devine cert ca pe acesti indivizi fie ei numiti anghelache, fie erbasu, fie mai stiu eu cine, i-au sinucis. sa nu avem un nou caz elodia, apropo de procurorul care ancheteaza, in care se va stabili in ciuda probelor sau lipsei de probe, ca acest om s-a sinucis.

  8. Un “Stefanescu” deconspirat care trebuia sa dispara? Si cati ca el or mai fi care lucreaza in diferite domenii,bauturi si alimente falsificate,consumabile si materiale naspa,multe masiv bagate pe gatul diferitelor zone bugetare cu sprijinul diferitilor “colonei” actionari in firme “de la tzara”(unde-i liniste si toti sunt neamuri cu controlorii) pe langa administratiile locale sau centrale,firme care produc porcarii,cotizeaza si patronii sau/si administratorii, stau linistiti,ca oricum,”nu sunt laboratoare acreditate” care sa-i deconspire.Probabil ca si ICA si profesorul Mencinicopschi erau vazuti ca pericole pentru ei.DE ACEEA OR FI FOST PUR SI SIMPLU EXECUTATI CU PEDEPSE NEJUSTIFICATE SI,ORICUM, NEJUSTIFICAT DE MARI.Cat de mare o fi privata SECU’?

Leave a Reply to vicontele de ghenceaCancel reply