Home Articole Pentru cine e si pentru cine nu e ordonanta gratierii

Pentru cine e si pentru cine nu e ordonanta gratierii

6700
36
SHARE

Proiectul OUG promovat de Ministerul Justiţiei prevede graţierea integrală a pedepselor de până la 5 ani precum şi jumătate din pedeapsa femeilor gravide, a celor care au în întreţinere copii sub cinci ani, a celor cu vârste de peste 60 de ani, precum şi a celor cu boli incurabile în faze terminale. Prevederile nu se aplică recidiviştilor, nici celor care s-au sustras executării pedepsei şi nici celor care comit infracţiuni după data de 18 ianuarie 2017. Proiectul prevede că OUG intră în vigoare în 18 februarie 2017.

Nu beneficiază de prevederile acesteia cei care au comis infracţiuni contra siguranţei statului, infracţiuni de omor, vătămare corporală gravă, lipsire de libertate, violare de domiciliu, şantaj, viol, acte de pedofilie, corupţie sexuală, incest, furt şi tâlhărie, ultraj, tortură, acte de represiune nedreaptă, evadare, neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea defectuoasă, falsificarea de monedă, luare şi dare de mită, trafic de influenţă, nerespectarea dispoziţiilor privind importul de deşeuri şi reziduuri, rele tratamente aplicate minorului, trafic de stupefiante, falsificarea de alimente, proxenetism, sclavie, trafic de persoane, trafic de minori, pornografie infantilă, fraudele comise prin sistem informatic şi de plată electronic, divulgarea informaţiilor secrete de stat, cercetarea abuzivă.

Proiectul a fost pus în dezbatere publică pe site-ul Ministerului Justiţiei.

Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Cristina Tarcea, a declarat, miercuri, că proiectele de ordonanţă de urgenţă privind graţierea şi modificarea Codului de procedură penală nu au fost discutate nici cu instanţele, nici cu asociaţiile magistraţilor, precizând că în cursul dimineţii i-au fost trimise pe email cele două proiecte, fiind cerut un punct de vedere până în 23 ianuarie.

“Până în acest moment nu s-a discutat despre acest aspect nici cu instanţele de judecată, nici cu asociaţiile magistraţilor. În drum spre CSM am primit un telefon de la birou prin care mi s-a spus faptul că prin email am primit proiectele de ordonanţ[ de urgenţă privind graţierea şi modificarea Codului de procedura penală şi că ni se cer puncte de vedere până pe 23 ianuarie. Sunt convinsă că vom discută astăzi la CSM acest aspect, pentru că, aşa cum cunoaşteţi, în procedura de aprobare a oricărui act normativ care interesează justiţia este necesar şi avizul Consiloului Superior al Magistraturii (CSM)”, a spus preşedintele ICCJ, înaintea şedinţei CSM.

Întrebată dacă găseşte oportună graţierea, Cristina Tarcea a spus că un astfel de act normativ nu trebuie aprobat fără o “prealabilă consultare”.

“Am mai spus şi cu altă ocazie, amnistia şi graţierea sunt instituţii prevăzute de legislaţia penală, dar asemenea proiecte de lege nu trebuie aprobate fără o prealabilă consultare. Nu am apucat să lecturez conţinutul ordonanţelor de urgenţă pe care abia le-am primit pe email.  Aşa cum am arătat, trebuie analizat totul cu atenţie pentru că, din păcate, graţierea nu-şi produce efecte doar asupra condamnărilor cu executare şi trebuie analizate toate aceste aspecte. Eu am o vechime şi am prins nişte decrete de graţiere cum erau pe vremuri şi ele vizau fapte minore. Urmează să vedem care este conţinutul ordonanţelor propuse spre discutare nouă. Astăzi, precum ştiţi, avem întâlnire cu asociaţiile profesionale ale magistraţilor şi unul pentru care punctele pe care dânşii le-au propus spre discuţii CSM vizează şi aceste proiecte normative, urmează să vedem ce poziţie vom adopta”, a adăugat Tarcea.


Chestionat la intrarea în sediul CSM, dacă este normal ca şefa unei instituţii, cum este DNA, să participe la petreceri private cu oameni cheie, procurorul general Augustin Lazăr a răspuns:

„Nu aş dori să comentez acest fapt pentru că nici nu este foarte clar dacă este aşa, fiindcă am văzut şi alte variante în care anumite montaje au fost făcute pentru a servi unei emoţii colective care se produce în aceste zile, din păcate, în România, pentru a susţine acest proiect de lege (c.n. dezincriminarea unor infracţiuni) penibil, care este susţinut de o emoţie colectivă care este clar că e generată. Ideea generală este că nu poţi avea încredere în magistraţi, că din acest motiv trebuie să venim cu un act de clemenţă să corectăm noi ce fac magistraţii – este fals. Aşa ceva nu există, magistraţii – instanţelor, Ministerului Public – sunt oameni serioşi, noi trebuie să avem încredere în justiţie”.

36 COMMENTS

  1. Sper ca ordonanta sa fie si pentru mine, sa ma dau cu cutitu’ pa abdomen daca va mint! Hai liberare!

    • Adevarul e ca nu meritam o asemenea lege.
      Mai avem mult pana sa ajungem si noi in Europa cu mentalitate cu tot. De fapt, nu o sa ajungem niciodata.
      Noi, niste sclavi vanduti, trebuie sa ramanem prosti si jos.
      Mai bine sa puna sarma ghimpata in jurul Romaniei, ca tot ca o puscarie e.

    • Sa copieze draqului o lege din vest. Mama lor de p….
      Sa-i scoata din puscarie si sa le confiste averea, nu sa le platim noi mancarea si cazare.
      De exemplu daca din 6 case ale meditatorului, 5 sunt furate, sa ramana in libertate meditatorul, dar fara case. Nu de alta, dar mai poate da medittii pentu inca 10 case.
      Ca vad ca se pricepe la toate.
      Mai era un camatar care ne dadea meditatii cu MTO…

  2. Am incercat sa tai grilaju cu lama bagata in coada la perie de dinti dar situatia e grava. A dat ai dreac cu sanatatea lor cu vaselina si nu merge. Aluneca ca untu. Astia are la breloc toti cate doua chei universale, se deschide peste tot cu ele. Ar fi o varianta

    • Cine te crede ca esti in puscarie? Iar daca esti dupa cum spui cu foc ca ai o pedeapsa cit calea ferata esti bagat pina-n git nu numai pentru 5 ani. Eu te-as baga la terorism.

      • Eu te-as baga pa tine altundeva, dar ma baneaza nea Radu…

        P.S. Bulangiule

  3. Radule, la sala de pregatire fizica pot sa raman la urma sa dau cu gantera in geam si pa urma sa tai plasa cu un cleste speriat de la atelier. Pa urma mai sunt vreo doua garduri numai de plasa, daca le curentez si p-alea ies mai devreme si scap in libertate. Altfel am soarta lunga cat calea ferata

  4. Un raspuns mai pe scurtatura,dosarele lui Basescu,Dragnea,Ghita,Ponta,Udrea,Tariceanu raman in picioare sau ies din joc ? As fi pus si dosarul lui Johannis cu acea casa dar e in civil nu in penal asta ca sa-i scutesc pe amatorii de replici in afara subiectului sa intervina.

    • Ies si intra in joc dosarele lui fra-su lu’ Basescu Sticle, pe nea Mircea, pe Videanu, Udrea, Cocos, Blaga, gineri-su lu’ Chioru’, fi-sa etc., inclusiv ale lui Basescu Sticle idolul tau! Multumit ba, demisionarule? Basistule…

    • Infractorii care au facut sau au ordonat dosare politice nu ies din joc nici cand or fi distrusi precum Visinescu.Asta este sigur.

  5. Ordonanta cu dedicatie inclusiv pentru Liviu Dragnea. Analfabetul asta crede ca tara asta e tot un Teleorman mai mare.

  6. Un al doilea guvern tot pesedist isi da legi in favoare proprie, ponta a fost primul care a dat o ordonanta prin care cei prinsi ca au plagiat, pot renunta la doctorat fara alte urmari penale. Acum dragnea condamnatul, tariceanu urmaritul penal, sova, ponta, mazare, deci alti urmariti penal, puscariasii constantinescu, cozma, voiculescu etc vor scapa basma curata. Pai asta este imboldul : furati cat mai mult inscrieti-va in pesede si veti fi mantuiti!

      • “In sprijinul “valorificarii prejudiciilor”: terenul ICA, cel despre care a fost dosarul Telepatia, teren parloaga care sta in continuare nederanjat, la aproape trei ani de la sentinta, sa devina cimitir. Acolo sa primeasca GRATUIT loc de veci toti care au senzatia ca au fost furati cu 60 de milioane de euro”, a scris Mircea Badea pe Facebook.

        Hmmm, mare jurnalist. Are un caracter….de nota 10.

    • Ba Ovi-nă, vezi ba ca i-ai uitat pe fra-su lu’ Basescu Sticle, pe nea Mircea, pe Videanu, Udrea, Cocos, Blaga, gineri-su lu’ Chioru’, fi-sa etc. Va zvarcoliti in chinuri ca a castigat PSD-ul alegerile, ai dreacului spalati pe creier ce sunteti! Rapandulelor umane!

      scrie basistul asta oparit spalat pe creier pe aici! Nea Radule, pe langa ca le mai si publici ineptiile, ma uit ca tu te mai apuci sa le si raspunzi, desi se vede ce-i in capu’ lor, sa dea dracii! Basisme ordinare, dreacului!

  7. “celor care comit infracţiuni după data de 18 ianuarie 2017. Proiectul prevede că OUG intră în vigoare în 18 februarie 2017.”

    Si trebuie sa ii credem pe cuvant ca nu era pe ordinea de zi pentru astazi?

  8. Dar băsescu nu cumva a graţiat de 2 ori o escroacă/o hoaţă cu funcţie înaltă care i-a făcut cărţile în avantajul lui pentru o furăciune? Ce tot sar ăştia clonţăind?

      • Poate esti un basist antiBasescu,nimic nou sub soare.Tot pnl-ul este cam la fel.Pentru basisti Dragnea este un penal, pentru nebasisti,pesedisti sau nu,chiar si anti-pesedisti, Dragnea este un condamnat politic,asta este diferenta.Nu trebuie sa-ti fie drag Dragnea ca sa intzelegi un lucru simplu.SI MAI SUNT SI ALTI CONDAMNATI POLITICI.

  9. De ce sa primesti gratiere daca ai peste 60 ani sau daca ai in intretinere copil sub 5 ani? Cei peste 60 ani nu suporta regimul detentiei sau ce? Cei care au copil in intretinere trebuiau sa se gandeasca inainte sa comita infractiunile respective.

    • Creier mic la Iordache.Spera sa faca economie la buget sau spatiu in penitenciare ?
      Ha ! Pai s a gandit macar o secunda cati bani si resurse vor consuma pe noi arestari, anchete ,dosare penale ? Trebuia sa i integreze social, nu sa le dea drumul pe strazi.Se vor intoarce !
      Dupa ce vor periclita siguranta noastra !

  10. Daca vor sa rezolve aglomeratia din puscarii pe termen lung, parerea mea e ca ar trebui triplate pedepsele si nu injumatatite. In felul asta infractorul se va gandi de 2 ori inainte sa fure o gaina sau sa aranjeze o licitatie. Cu gratierea e apa de ploaie. Chiar daca ies afara 2500 de puscariasi, tot sunt cu vreo 6000 peste capacitatea maxima. Deci tot aglomeratie. Plus ca in maxim 1 an vor ajunge iar in situatia in care suntem acum. Si ce facem? Facem gratieri colective in fiecare an? Pai sa tot fii infractor in conditiile astea.
    Alte tari sunt denumite Paradisuri Fiscale. Noi vom fi un Paradis Infractional.

  11. deci o femeie care a omorat pe cineva si a luat 20 de ani de inchisoare scapa cu 10 ani doar pt ca e gravida? sau nu am inteles eu b ine aia cu injumatatirea pedepsei?
    si pana cand poate ramane gravida? pana la 18 ianuarie sau pana la 18 februarie? nu de alta, dar cred ca o sa fie avalansa de gravide in puscarii:)
    si DOI: “se graţiază în întregime pedepsele cu închisoare de până la 5 ani inclusiv precum și pedepsele cu amendă aplicate de instanţa de judecată.” – pai inteleg ca OUG este pt ca sunt prea multi in inchisori. pai daca este facuta sa nu mai fie asa suprapopulate inchisorile, de ce gratiaza si amenzile?…

      • sunt convins ca daca OUG era de genul ca cei care au pana la 5 ani puscarie pe infractiunile enumerate de ei sa nu fie gratiaiti degeaba si sa mai fie scutiti altii, saracutii de infractori, si de amenzi penale, iar in loc de gratiere moka sa coste gratierea o suma, macar mai recuperam din bani de la hoti. asa, si calcati de infractori, si cu banii nedati de ei ramanem. Halal! cum ar spune noua prim ministru Sevil!

    • vezi ca ti-a scapat
      (2) Prevederile alin. (1) se aplică indiferent de modalitatea de executare a pedepsei închisorii dispusă de instanţă.

      Legea asta descongestioneaza inchisorile gratiindui si pe cei condamnati cu suspendare. Because F… logic.

      • bine, faptul ca esti gratiat nu inseamna ca esti amnistiat, totusi. scapi numai de parnaie, nu si de cazier, adica Dragnea ar ramane (teoretic) tot sub incidenta legii care nu-l lasa sa fie in Guvern (cred eu)

  12. Un lucru e clar: poliția politica si susținătorii acesteia nu doresc ieșirea din pușcărie a adversarilor lor si fac ce pot pentru a stăvili acțiunea, fara sa le pese de ridicolul in care se pun sau in care isi arunca partenerii. Johannis, fostul inspector școlar , e trimis in “inspecție” inopinata la guvern, procurorul sef, un bâlbâit incompetent, sare in apărarea “opiniei publice” privată de “dezbaterea” proiectului, șefa DNA, pe post de baba Vanga, prezice apocalipsa (dar cu asta ne-am obișnuit) iar coana Tarcea ICCJ se înfioară de amintirea amnistiilor si grațierilor din epoca de aur. In cazul din urma, motivele de înfiorare sunt lesne de înțeles; n-am sa uit toata viața valul de figuri bizare, cele mai multe îmbrăcate in ținute de vara, bântuind după amnistia din 86 Iașii înzăpeziți, unii cerșind bani de tren, alții zăcând beți morți in fântâna din piata Unirii si Miliția avertizându-ne, la teatru, in ședința specială, mai ales pe noi, “tovarășele femei” sa mergem pe mijlocul străzii daca ieșim noaptea de la munca pt a evita sa fim trase in ganguri si “Doamne ferește!” Infiorarea de azi a coanei Tarcea, insa, nu tine doar de amintirile flagelului comunist, ci, mai ales, de faptul ca i s-a trimis proiectul de lege prin email, in loc sa vina cu el in gura, precum Grivei, ministrul sau măcar un sub-secretar de stat de la Justiție sa-l predea portarului Înaltei Instanțe. Una peste alta, plecarea lui Coldea in rezerva stârnește reacții grotești in civili, ceea ce mai scutura monotonia iernii.

  13. Domnule Radu Tudor – cand il prindeti pe Tariceanu (ca tot o da cu constitutia in sus, constituia in jos in fiecare interviu) intrebatil va rog cum e cu articolele 73 si 115 din constitutie):

    Art. 73 – Categorii de legi
    (3) Prin lege organică se reglementează:
    h) infracţiunile, pedepsele şi regimul executării acestora;
    i) acordarea amnistiei sau a graţierii colective;

    Art. 115 – Delegarea legislativă
    (1) Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanţe în domenii care nu fac obiectul legilor organice.

    • RT nu-l poate prinde pe tariceanu ca cica vine la studiou prin spate, nu sta la coada si pleaca repede ca e grabit :d:D

  14. Am remarcat expresia folosita de Iohannis azi in Guvern : sunt 2 elefanti (aici) in camera, ceva aproximativ de genul. Deoarece am obs. faptul ca multa lume a comentat in presa inclusiv despre asta, cumva ironic si cu diverse glumite sau pur si simplu neintelegand expresia folosita, e totusi bine sa stie lumea si sensul acestei expresii. Cu atat mai mult cat a starnit diverse comentarii si o oarecare curiozitate in randul oamenilor -ce e cu elefantii astia?
    Interesant insa ca Iohannis a folosit-o, (personal nu ma asteptam), dar insemnand ca ii cunoaste sensul. Aceasta expresie este des folosita in America.
    Despre originile ei asa cum este cunoscuta :
    In 1814, Ivan Andreevich Krylov (1769-1844), poet wrote a fable entitled “The Inquisitive Man” which tells of a man who goes to a museum and notices all sorts of tiny things, but fails to notice an elephant.
    -In 1814 Ivan Andreecich Krylov, poet a scris fabula denumita ” Barbatul Indiscret” care povesteste despre un barbat care merge la un muzeu si observa tot felul de lucruri mici, dar nu reuseste sa observe un elefant.
    Dictionarul Cambridge :
    ” If you say there is an elephant in the room, you mean that there is an obvious problem or difficult situation that people do not want to talk about.”
    -Daca folosesti espresia “exista un elefant in camera, spui faptul ca exista o problema evidenta sau o situatie dificila despre care oamnii nu doresc sa vorbeasca”.
    “is an English idiom for an obvious truth that is being ignored, for various reasons. It is based on the fact that an elephant in a small room would be impossible to ignore.”
    -Este o expresie din limba engleza pentru un adevar evident, care este ignorat din diverse motive. Se bazeaza pe faptul ca un elefant intr-o camera mica este imposibil de ignorat.
    Referitor la legea amnistiei /gratierii, Ordonanta respectiva … cred ca era mai bine ca presa sa discute INAINTE public, exact cuvant cu cuvant … paragrafe ale continutului, cu invitati avocati si alti specialisti pentru ca lumea sa inteleaga CEVA!. Dar fiindca asta nu s-a facut, am obs. ca majoritatea oamenilor nu sunt informati si nu stiu ce contine (in detaliu si explicat). Unii sustin ceva, altii altceva, altii nu stiu absolut nimic, deci o brambureala in stilul caracteristic romanesc.
    De asemenea era de datoria Guvernului sa explice INAINTE si sa informeze public foarte exact si in detaliu despre continutul acestora.

Leave a Reply