Judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti a decis ca Primarul general Sorin Oprescu sa fie arestat pentru 30 de zile.

Avocatul a declarat ca in afara unui denunt impotriva lui Oprescu, nu exista nici un fel de inregistrari cu primarul general in flagrant.

Cu siguranta, dupa aceasta prima decizie a justitiei urmeaza demisia de la Primaria Capitalei.

Decizia instantei nu este definitiva, ea putand fi contestata la Curtea de Apel Bucuresti, insa este executorie.

 

 

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

17 COMMENTS

  3. Trista mai e realitatea. În fine, de ce dl Ponta nu a mai venit azi la Dl Gadea la emisiune cum era prezentat, căci era interesant sa își reafirme sprijinul – necondiționat de PSD – fata de dl Oprescu, prezentat la RTV când dădea lecții de economy cetățenilor?. (Dacă as fi rea, as spune reafimare de sprijin de la inculpat la inculpat :))))), dar …mă abtin) 🙂 ps. Art.  293 NCPP -Constatarea infracţiunii flagrante – (1) Este flagrantă infracţiunea descoperită în momentul săvârşirii sau imediat după săvârşire. Legea nu arata ce înseamnă ‘imediat dupa’, dar dacă se confirmă faptul că au fost folosiți bani marcați și a fost descoperit cu ei în 2 ore cum se vehiculează în presă, oare nu intra în ‘imediat dupa savarsire’?! (E retorica întrebarea numai dna poate sa ne spuna, căci numai ei știu cum s-a intamplat)

  4. M-am uitat si eu aseara la TV, pe de o parte se situeaza A3 care induce ideea ca e o lucratura inainte de alegeri, pe de alta parte Realitatea TV care il demoleaza cu totul pe Oprescu. Nu cred ambele variante. Faptul ca A3 vorbeste cum ca se stia in piata de nu stiu cata vreme ca urmeaza Oprescu nu are relevanta. Si despre Udrea se vorbea ca urmeaza la rand, ce sa credem acum, ca e o lucratura si la Udrea? Cand despre Udrea se vorbea ca fura erau dezvaluiri, cand se vorbeste in avans despre Oprescu e vanatoare, sa fim seriosi. Nu cred nici ce spune Realitatea, cel putin la acest moment, cel putin teoretic Oprescu nu pare atat de nebun incat sa fure cand stie ca DNA-ul e pe urmele hotilor. In plus e in varsta, are o avere bunicica, medic, cadru universitar … etc. Ca atare, nu cred nici A3 nici Realitatea TV, cel putin la acest moment de timp. Si totusi, e un punct rosu ce palpaie pe ecran si care e relevant, banii inscriptionati cu “MITA” au fost gasiti la SO, asta e o proba materiala puternica. Ma amuza si liberalii cu ipocrizia lor, cer demisia lui SO (au dreptate) numai ca imi aduc aminte: 1) l-au sustinut in 2012 cu sarg. 2) Pe Fenechiu l-au aparat pana in panzele albe, Fenechiu a plecat la inchisoare direct din functia de ministru; 3) In cazul Chiliman nu au fost atat de vocali in a cere demisia. Pentru mine, ca om simplu, ramane o intrebare, cat de naiv a fost Oprescu incat sa faca ceea ce pana acum pare ca facut? Zic naiv ca sa nu folosesc alt cuvant mai dur. Sunt anti – PSD-ist dar nu prea ma asteptam de la el sa faca fapta in cauza.

  6. Daca acuzatiile DNA sunt fondate, se confirma inca odata ca Romania este stat de tip mafiot. Faptul ca in miez de noapte umbla prin Bucuresti cu mii de euro asupra sa, ridica serioase semne de intrebare cu privire la Sorin Oprescu. Pacat, parea un politician si gospodar autentic. Ramane sa vedem ce se va intampla in continuare

  8. Nu e rau ca se fac denunturi, problema e ca toti penalii, toate scursurile care de foarte mult timp trebuiau sa stea dupa gratii fac denunturi.
    Ce sa inteleg ca tot acest sistem foarte bine utilat tehnic, uman si financiar nu poate patrunde in hatisurile faradelegii si atunci doar denuntul poate face lumina in tenebrele subminarii economiei nationale ?

  9. am asteptat un pic sa se lamureasca cat de cat lucrurile. comunicatul initial al dna si ce a urmat arata din nou cat de parsiva e institutia catuselor apartinand sri. in primul rand se constata ca nu a existat celebrul flagrant invocat. iar chestia cu milionul dat in transe din 2013 incoace e mai mult decat dubios. ce sa mai zic de denuntatorul anchetat de atatea luni si care a lasat banii in casa lui oprescu. pute rau de tot toata chestia si nu e prima data cand dna-ul e implicat evident in jocul politic. surprinzator sau nu cei care ies primii, la comanda, sa comenteze sunt basisto-penelistii -johannisti. @nelu,@carmen si @ionela, platiti la cuvant debitat pe net deja stiu cine e vinovat deja arunca cu laturi peste tot doar la jegurile basito-peneliste nu gasesc nimic. pai cum sa gaseasca ceva la ei in partid? poate gasca scarboasa care ne-a furat orasul din 89 incoace o fi fost de la psd. ce sa zicem de baselu? de videanu? de lis? de halaicu? parca sunt de dreapta sau erau inscrisi in psd si doar mascat erau prin pnl si pntcd? cat jeg uman e pe cei mentionati sa manace cacao de 2 zile incoace aruncand cu noroi in oponentii politici fara macar sa clipeasca? si vorba lui cristoiu binomul dna-sri iar l-au scos la inanitare din huzurul conjugal chiar duminica pe cilanis sa justifice actiunea binomului si sa mai dea niste pupaturi pe fundul acestor institutii nocive. si vorba unui fost sereist doctorul a fost bine lucrat atat informativ cat si pe teren. il lipsa flagrantului propriu zis retsul actiunii arata ca nu poti scapa odata intrat in vfizorul binomului. si purtea alinutza kilowatt sa nu se bage in seama? cat de proasta e fiinta asta? daca si basescu injurat de o tara intreaga o depaseste in sondaje asta arata cam cat de mult tin oamenii la peneleul basist ridicat in sondaje artificial de simpatizanti gen pieleanu. dar usor usor odata cu apropierea alegerilor facaturile caselor de sondare a opiniei publice nu mai pot sa tina artificial procentajele desucheata atribuite unui ciolanis si partidului sau scarbavnic.dosarul lui oprescu va contine multe surprize, multi acuzati, poate multi inchisi cu sprijinul judecatorilor corupti sau aflati pe listele dna iar finalul se anunta incendiar.

  10. sa nu uitam un lucru important. oprescu zicea de omul lui ca ori e prost , ori e prost. NU CA E HOT. :)))) conteaza sa nu fii prins.

  11. Nu e Oprescu imaginea sau omul care a pus bazele mitei, corupţiei, înşelătoriei, furăciunilor sau a tot ceea ce se întîmplă în ţară de 25 de ani de zile. Bazele a tot ceea ce se întîmplă au fost puse tocmai de prin 2000-2002 şi acţiunile în forţă de prin 2004 în toamnă(cazuri concrete) -septembrie-octombrie. Nu ştiu de ce au fost lăsaţi(a se citi susţinuţi-menţinuţi) să continuie mizeria care acum este afişată permanent pe micile ecrane încîr revolta interioară poate aduce grave probleme de sănătate pe lîngă curvăsăreala de pe alte canale tv, totul la extreme dar strict negativ pe defăimare denigrare şi distrugere permanent! Nimic educativ!
    Circulă pe net: ”Mi-e scîrbă că sunt român şi trăiesc în România!”

  13. :))) serios? cumva ceva după modelul udrea nu puteţi să-l luaţi în considerare? Mulţi vor turba de furie dar vom vedea…

  14. Sa si fi montat o camera cand a luat imprumutul sa aiba dovezi. Mondialii aia sunt destepti, manevreaza banii in fata cemerelor. Au IQ mai mare decat Oprescu

Leave a Reply