Home Articole Top talk show : Punctul de intalnire, locul 2

Top talk show : Punctul de intalnire, locul 2

6712
66
SHARE

Top Talk show

Punctul de intalnire, locul 2 in top talk show in Romania, iar La ordinea zilei pe locul 3.
Va multumesc voua, telespectatorilor mei si ai Antena 3 !

 

 

66 COMMENTS

  1. Dl. Radu Tudor,

    Pana la urma, noua romanilor ni se vinde de catre media si de politicieni, un scenariu extrem, extrem de prost! Este scenariul acesta al competitiei politice intre formatiuni, cu lupta politica dintre partide, PDL contra PSD&PNL, PMP contra tot, acum PNL contra PSD, Steaua contra Dinamo etc. Pana la urma, dandu-ni-se in permanenta ca aici trebuie sa fie neaparat ceva contra altceva indiferent de faptul ca suntem toti romani, ni se vinde si ni se inoculeaza subconstient dezbinarea. Ni se induce subliminal ca indiferent de situatie, trebuie neaparat sa ajungem la un context de ceva contra a altceva etc. Pana la urma, de ce asta?! Ultima data nu eram toti romani? Sau mai exact, daca tot timpul trebuie sa fim unii contra altora, atunci cand, in ce context putem ajunge si noi sa consideram ca ar trebui sa fim impreuna?!

    Pana la urma, de ce zilnic, pe toate caile ni se vinde si ni se inoculeaza zilnic dezbinare?!

    Paradoxul e ca dupa ce se face asta, tot noi romanii aparem si ne plangem ca nu suntem uniti d-le, ca se duce dracului totul in tara asta, ca ne-am vandut tot contra comisioane grase, ca nu ne intereseaza pe unii de altii, binele public, nu suntem empatici, suntem dezbinati si cate si mai cate! Am zis si continui sa zic, noi romanii suntem o natie paradoxala! In mod normal, daca nu putem fi considerati bolnavi mintal ca natie, la un mod global, in tot cazul putem fi considerati cu lejeritate ca suntem o natie de tampiti! Pentru ca ce sa vezi, din afara asa se vede, adica daca te uiti de-afara, asa pare! Sa traiti!

    • Felicitari! Altceva nu poti sa spui indiferent din ce tabara faci parte.
      PS. Am totusi doua nelamuriri: 1. RealitateaTV nu apare deloc in acest clasament, 2. “Lumea lui Banciu” a surclasat “In gura presei”.

      • da, emisiunea lu banciu e putin mai buna decat emisiunea in reluare a lu` Badea de pe antena 1 dimineata.
        Te-ai uitat si tu bine rau ….

    • Pai nu putem coabita in armonie cu totii in regimul Ponta-Basescu precum o face Ponta sub bagheta lui Gittenstein .
      Daca voiau koabitare romanii nu veneau la Referendum 7.4 milioane .

      Romanii au sete de dreptate mai degraba far Ponta a pus-o pe Kovesi sa faca dreptate pana la capat ( pentru linistea lui Basescu )

    • cand le-or vedea psdeii tabara pe voi si mai abitir, sa-si faca “imagine si comunicare” la telev cea mai tare din cartierul romanica. Ca astea doua cuvinte le-au intrat lor, cu greu, in cap. De unde nu le mai scot. Le considera panaceu universal, de genul, nu conteaza ca nu faci nimic si habar n-ai ce-i prin tara, vii la televiziune, zici niste vorbe si comunicarea e gata…..
      N-am vazut pe nicaieri in lume atata emfaza pe audientele astea, nici un post de tv din lumea larga, nu vine cu audiente sa ni le bage in ochi non stop. Daca are audiente merge in continuare, daca nu inchide taraba si gata. La noi la romanica egoul personal e umflat peste masura, trebuie demonstrat in fiecare moment ce grozavi suntem, totul sub lozinca: am vrut doar sa multumim publicului …

      • da, am dat si materialul de pe Aljazera aici, acum cu ceva timp in urma. Daca faci un exercitiu de cautare in arhiva, gasesti exact.

      • Asta cu rusii nu e nici o noutate .

        Acum peste 30 de ani in scoala generala am luat la istorie o nota mare cand am spus ca Rusia avea caracteristic : tendinta EXPANSIONISTA

        Istoria se repeta

        • @ USD – plagiat USL: cară-te în antichitate, rămîi acolo dacă nu eşti în stare să te informezi, să citeşti. Te bagi în seamă cu aberaţiile tale orice prost avea note mari la şcoală acum 30 de ani, funcţiona cu brio politica PCR, istoria era completare ca materie la examen, precum geografia la ora actuală, numai că acum, nimeni nu mai este ancorat în spaţui geografic fizic, toţi sunt aerieni, hoţi, mincinoşi. Ţie îţi urez succes la drumul spre societatea S.I.C.T.I.R. srl, acolo cred că ai mai multe şanse decît aici la comentarii.
          Mult succes! Radu.

    • Nu fi naiv pysy … americanii nu au stiut nici de Pearl Harbor…
      Ba au stiut. Au sacrificat flota pentru a avea suportul popular necesar intrarii in razboi. La fel si acum. America are nevoie de dorinta de expansiune a turbatului Putin pentru a arata Europei ca nu se poate apara singura si ca pericolele inca pandesc.

      • @IuliuRatiu: era vorba de cu totul altceva, ştiu eu cam de 2 ani despre rusia şi americanii…da, se fac că nu ştiu. Am postat cu ceva timp în urmă, materialul de pe Aljazera, canal tv arab ca să se informeze oricine despre rusia, putin şi alţii. De obicei şi cam niciodată, intuiţia nu mă înşeală, caut materiale şi informaţii pentru mine chiar şi pentru cei care vor să se documenteze, să ştie cam la ce ne putem aştepta. Ceea ce se întîmplă acum, este copia perfectă de pe timpul războiului rece, sunt destule materiale, este un singur istoric(din toţi auziţi la tv) la digi care ştie exact ce ştiu/îmi aduc aminte ce ne spuneau/povesteau părinţii despre război, cînd eram demult copii. Pe faţă nimeni nu ştie nimic, dar lucrează pe din dos.

  2. Mama, a aparut din nou Marius Pieleanu, e la televizor!! Rezolva totul cu randament maxim, face pe peste tot, rupe pe peste tot! Are randament maxim! Ca de obicei, spune platitudini cu convingere maxima! In afara de faptul ca baga numai “cu siguranta” intruna si ca el nu foloseste acuzativul, bagand numai cu “care le-am spus, care le-am vazut etc.”. El fiind cadru universitar, nu cunoaste cum e cu “care pe ca care”. Nu a aflat pana la varsta asta. Ma rog.

    • tot felul de semidocti se plimba pe la televiziuni, dar tipul acesta e departe cel mai sinistru, absolut ingrozitor de caraghios.

  3. Premierul Victor Ponta va mai avea timp sa i se intample si altceva in viata, pentru ca este suficient de tanar ca sa nu ajunga sa iasa la pensie din functia de prim-ministru! Viata e lunga. Asa ca, vom avea ocazia in timpul vietii noastre sa vedem ce se va alege in timp si de acest foarte mare politician roman contemporan, copilotul nea Viorel. Urmeaza…

    • aveti o obsesie. a fost acum 2 saptamini 4 emisiuni la rind. nu sta in bucuresti, vine rar, sta intr-un sat din prahova. puteti sa-l sunati daca doriti mai des cu el

  4. Si noi va multumim pentru emisiunile PUNCTUL DE INTALNIRE si va asteptam cu subiecte de mare anvengura si de INTERES NATIONAL: A)retrocedarile ilegale din Ardeal si B)dubla cetatenie(romana si maghiara) pentru multi romani …lucruri care vor conduce INEVITABIL la pierderea ARDEALULUI de catre ROMANIA, in …favoarea UNGARIEI.
    Cine ocoleste aceste subiecte (poate face si dnul GADEA o emisiune cu aceste subiecte… ca emisiuni despre basescu, care inevitabil va pleca in cateva luni si cu ANTONESCU …avem parte zi de zi) nu se va putea numi…cetatean roman sau ..roman patriot.
    Daca PONTA si UDMR(aliatul lui PONTA la guvernare) evita aceste subiecte …este ceva normal/de asteptat pentru toti cei care au capul pe umeri.

    • “pierderea ARDEALULUI de catre ROMANIA, in …favoarea UNGARIEI.”??? Woww, ce departe ganditi. Prea departe. Ca tot veni vorba, pentru a-i linsiti pe unguri, am putea sa ne facem inainte de alegeri mutatie in zona dominata de unguri si sa votam altceva decat UDMR/partide unguresti (logic :)) Ce ziceti, daca va pasa asa de mult de Ardeal, ati fi in stare sa faceti asta? Un adelean

  5. Romanii nu sunt interesati ca pierd Ardealul sau ca nu se unesc cu Moldova, doar cel mult prin prisma orgoliului. Altfel, situatia nu ii atinge in mod direct cu nimic, pentru ca romanii o duc suficient de prost si cu Ardeal si fara, sau cu Moldova sau fara. Daca Ardealul ar fi avut o foarte mare contributie economica la bugetul tarii noastre, in asa fel incat sa simtim ca ne lipseste prin prisma bunastarii daca il pierdeam ca teritoriu, atunci puteam sa zicem ca ne preocupa, dar cand romanii cauta in tomberoane, cand au ajuns fara locuri de munca, fara nicio perspectiva, cu datorii mari la intretinere, sa li se dea evacuarea din casa si sa le fie scoasa casa la licitatie ca sa se recupereze datoria, atunci va garantez ca ultimul lucru care lipseste oamenilor este problema cu Ardealul.

    Asa incat, daca tu ai un Mercedes, daca cineva iti fura o roata ii simti lipsa, pentru ca nu mai poti merge cu Mercedes-ul pe care ti l-ai luat. Dar daca tu ai o Dacie care este pusa pe butuci sau pe caramizi si n-o mai folosesti, daca cineva iti fura si volanul si stopurile de la ea, nu te mai afecteaza, pentru ca oricum tu nu mai mergi cu ea de ani de zile. Asa si cu problema cu ardealul… E o chestiune de psihologie elementara.

    Romanii, asa cum spunea si Mircea Badea, sunt tari pe peste tot, sunt cei mai inteligenti. Atata doar, ca nu prea se spala pe dinti.

  6. D-le R.Tudor,mai scriu și eu odată poate am noroc să citiți mesajul și să-mi ridicați si mie sancțiune.Am așteptat de la dvs un răspuns la un mesaj și separat la un comentariu, de aceia nu mai dezvolt subiectul.

  7. Stimate d-le Tudor,

    Meritati locul 1…Punctul de intilnire este un adevarat talk show, totdeauna invitati de exceptie si moderator de exceptie…Mi s-a intimplat de multe ori ca duminica, la ora 19h00 sa fiu invitata de rude, prieteni…si totdeauna le-am zis, imi pare rau, eu am intilnire cu Radu Tudor…

    Noi va multumim d-le Radu Tudor pentru toti acesti ani de daruire, devotament si dragoste in slujba adevarului si demnitatii…

    P.S. Am parasit Romania acum 20 de ani dar dupa cum spune si mama mea, esti mai bine informata decit noi cu tot ce se petrece in Romania…in plus am si avantajul ca, pot citeodata sa fiu neutra si sa iau partea buna a lucrurilor din toate taberele politice…Inca odata d-le Radu Tudor multumiri pentru Punctul de intilnire si multumiri Antenei 3…

  8. Fiti amabil, Mircea Badea a absolvit Intact Media Academy sau cum a ajuns sa lucreze in media, in trustul dvs.? Va multumesc.

  9. Razvan Cotovelea asta o fi el ministru si o protesta el impotriva conditiilor primitive de plata a taxelor la ANAF, dar el nu stie sa vorbeste! El zice ca a stat 45 de minute la coada cand s-a dus “sa plateasca niste facturi a unor rude”. Pai, facturile sunt “a” unor rude, sau “ale”? In toti mortii si ranitii ei de limba romana, dl. ministru! Sa traiti!

    • Ce facturi o plati acest ministru la ANAF ? cred ca nu stie unde a fost.

      PS.Liberalii au mintit ca respingerea lui Mircea Diaconu de pe listele lor ar fi dus la eliminarea liberalilor din sectiille de votare.Purtatorul de cuvint al BEC a aratat ca in niciun caz pnl nu ar avea astfel de probleme in sectiile de votare -minciuna care demonstreaza ca altele au fost motivele ptr. care nu l-au vrut pe Diaconu.

  10. Vă dați seama domnule Radu Tudor că un eventual succes a lui Mircea Diaconu în a deveni euro-parlamentar înseamnă mai multe lucruri:
    1.Vom avea în sfârșit în Parlamentul European un reprezentant al cetățenilor
    2.Lipsa prezenței lui Mircea Diaconu în ROMÂNIA.Pleacă un alt artist nemulțumit de țara lui.
    3.Mircea Diaconu va muri în străinătate și va muri cu bătrânețea accelerată datorită efortului fizic și psihic de care este nevoie pentru o asemenea treabă.Mircea Diaconu nu e sănătos tun dar și dacă e sănătatea lui nu se poate compara cu cea a unuia de 30-40 ani.De ce să nu moară în ani lungi,în ROMÂNIA unde toată lumea îl resectă și unde poate face ce-i place și Mircea Diaconu mai poate face multe pentru români,în ROMÂNIA nu în Parlamentul European.
    Ce mesaj ne transmite nouă,tinerilor,domnul Mircea Diaconu,dacă el dă bir cu fugiții în străinătate,motivul evocat fiind în ROMÂNIA legile nu sunt respectate.Domnul Victor Ponta mi-a anulat votul(cu Rus în guvern,cu Aspazia la CCR,etc)Și cum?Să plec în străinătate?ROMÂNIA e țara mea și Mircea Diaconu face parte din ROMÂNIA!Cum să-l las eu să plece?ROMÂNIA va fi înzecime mai săracă în cultură fără Mircea Diaconu!Ne moare cultura,tinerii nu au absolut nici o valoare!N-am văzut tânăr valoros în ROMÂNIA,suficient cât să-l văd premier sau președinte.Bătrânii noștrii sunt pe moarte și mor cu zile și mor pe scenă.Ne moare cultura românească!

    • rating inseamna numar de televizoare deschise pe frecventa respectiva. 1 punct de rating = 120.000 televizoare. share inseamna numarul mediu de persoane care privesc o emisiune in fata unui televizor

      • Va multumesc.
        Totusi, probabil ca sunt idiot, dar numarul de televizoare deschise pe o frecventa inseamna nr de televizoare care sunt deschise pe acel post, iar “share” presupune ca la acel TV se uita mai multe persoane simultan, o familie de exemplu? Fac vreo confuzie ? De mult vreau sa inteleg acesti parametri.

        Imi pare rau ca nu am inteles din prima, dar multumesc pentru raspuns.

        Va asigur de tot respectul meu!

      • Din cate stiu eu, audientele se masoara doar pe cablu. Daca mai adaugam ca se uita lumea si pe satelit, la Dolce, Orange tv si FreeSat (pentru ca de pe digi si focus au iesit), se aduna si mai mult.

  11. e interesant sa citesti comentariile. asa iti faci o parere despre cum vad unii raelitatile vietii cotidiene. la subiect acum. pentru mine locul 3 obtinut de emisiunea la ordinea zilei e mincinos ( daca nu dpdv al celor care urmaresc emisiunea cel putin din partea calitatii e cert). subiectiv merita sa fie pe locul 3 atat pentru ca are un moderator echipibrat si pertinent dar este un moderator care nu e atat de subiectiv pe cat arata titlul emisiunii spre deosebire de isterica dana grecu. cred ca si emisiunile 100 de minute sau q&a sunt mai valoroase dar asta e opinia mea si asta se datoreaza si faptului ca dana grecu imi displace profund atat ca persoana cat si ca mod de a realiza si a se implica in emisiune. am un semn de intrebare legat de emisiunea lui mircea badea, in gura presei, care apare pe doua pozitii, 6 si 19,la 2 posturi diferite a3 si a1, si daca nu exista posibilitatea contopirii si evident urcarii pe alta pozitie in clasament!

    • Si eu o urmaresc greu pe dna Grecu, e repezita si intrerupe mereu interlocutorul, si are obiceiul de a pune aceeasi intrebare de 2 ori, a doua oara dupa ce celalalt a inceput sa raspunda, ma rog. Cat despre Razvan Dumitrescu, invitatii parca sunt in fata inchizitiei, e chiar ciudat ca nu se ridica sa plece invitatii. Emisiunea dlui Gadea e foarte buna iar interventiile dlui TUdor mi se par foarte echilibrate, pertinente, este un om care isi cantareste cuvintele de 3 ori. Dl Badea are specificul sau, mie imi place, ma amuza, e ok. Dna Stoicescu imi place mult.

  12. Cele 10 legi de manipulare a maselor prezentate de Noam Chomsky, unul dintre cei mai cunoscuti teoreticieni ai momentului:

    1. Strategia distragerii atentiei
    Elementul cheie al controlului social este strategia distragerii atentiei publicului de la subiecte importante, schimbarile fiind dictate de catre elitele politice sau economice, prin tehnica inundarii cu distractii continue si informatii nesemnificative. „Tine atentia publicului departe de adevaratele probleme sociale, si tine-l pe public capturat de subiecte neimportante. Tine-i pe oameni ocupati, ocupati, ocupati, fara a avea timp sa gandeasca – inapoi la ferma si la celelalte animale (n.r. aluzie la orwell – ferma animalelor)”

    2. Strategia de a crea probleme, pentru a oferi solutia
    Aceasta metoda mai este denumita „problema-reactie-solutie”. Astfel, media creeaza o problema, o „situatie”, pentru a obtine o reactie din partea publicului, de dinainte stabilita ca fiind cea acceptata. De exemplu dezvoltarea intentionata a violentei urbane sau organizarea de atentate sangeroase, pentru ca publicul sa ceara legi represive, in detrimentul libertatii.

    3. Strategia graduala
    Ca sa ii faci sa accepte o masura inacceptabila, este de ajuns ca aceasta masura sa fie aplicata in mod progresiv. In acest mod sunt impuse conditii sociale si economice noi; ne obliga sa trecem treptat, pe parcursul mai multor ani, de la o stare de fapt, la o alta. In acest mod au fost impuse masuri socioeconomice radicale, intre anii 1980-1990 (n.r. cu referire la SUA): statul minimal, privatizare, precaritate. Astfel de schimbari nu ar fi putut avea loc dintr-o data.

    4. Strategia amanarii
    O alta modalitate prin care elitele pot sa impuna o decizie nepopulara este aceea de a o prezenta ca „dureroasa dar necesara”, pentru a obtine acceptul publicului in acest moment si pentru a o implementa pe viitor. Este mai usor sa accepti un sacrificiu viitor decat un sacrificiu imediat. In primul rand pentru ca efortul nu este folosit imediat. Mai apoi pentru ca masele au mereu tendinta de a crede, in mod naiv ca „maine lucrurile vor sta mai bine” si ca sacrificiul cerut poate fi ocolit. Aceasta strategie ii da publicului mai mult timp de a se obisnui cu ideea unei schimbari si de a o accepta cu resemnare, atunci cand timpul implementarii chiar vine.

    5. Se adreseaza publicului ca unui copil
    Majoritatea formelor de comunicare publicitara politica foloseste discursuri, argumente si caractere care sunt adesea folosite si in povestile pentru copii. Discursul este astfel construit, de parca publicul ar fi un copil sau o persoana cu dizabilitati mentale. Cu cat isi doresc mai tare sa duca in eroare publicul, cu atat mai mult folosesc un ton infantil. De ce? Pentru ca, cu cat i te adresezi mai mult unei persoane, ca si cand ar avea 12 ani sau mai putin, atunci, datorita sugestiei, aceasta persoana va avea tendinta, cu o anume probabilitate, de a reactiona, din punct de vedere critic, precum un copil.

    6. Strategia de a folosi mai mult latura emotionala, decat reflectia
    Pentru a ne manipula se folosesc de asepctele emotionale ale naturii umane – o tehnica clasica care cauzeaza un circuit scurtat al analizei rationale si mai departe afectand simtul critic al indivizilor. Mai mult decat atat, facand apel la latura emotionala sunt accesate fricile noastre, compulsiile, inducand anumite comportamente, specifice.

    7. Strategia de a tine publicul in ignoranta si mediocritate
    Cum obtin acest efect? Fac ca publicul sa fie incapabil a intelege tehnologiile si metodele de control. „Calitatea educatiei care este oferita claselor inferioare trebuie sa fie cat mai saraca si mediocra posibil, astfel incat prapastia ignorantei care se asterne intre clasele inferioare si cele superioare sa fie imposibil de atins de catre cei de jos”.

    8. Incurajarea publicului de a se complace in mediocritate
    Promoveaza mediocritatea, stupiditatea, vulgaritatea si lipsa de educatie ca pe o moda, tocmai pentru a-i tine pe oameni in aceasta paradigma.

    9. Strategia invinovatirii
    „Fa-l pe individ sa creada ca el, doar el este de vina pentru lipsa sa de noroc, din cauza lipsei sale de inteligenta, a abilitatilor si eforturilor sale. Astfel, in loc ca individul sa se revolte impotriva sistemului economic, individul se simte neajutorat si incepe sa se auto-invinovateasca – ceea ce duce catre o stare depresiva, ceea ce evident, ii limiteaza capacitatea de a actiona. Iar fara actiune, nu exista REVOLUTIE!”, spune Noam Chomsky.

    10. A-i cunoaste pe indivizi mai bine decat se cunosc ei insisi
    Datorita dezvoltarilor stiintifice din ultimii 50 de ani, s-a produs un clivaj accelerat de cunoastere. Sistemul ajunge sa cunoasca individul uman din o multime de perspective – biologic, psihologic, fizic. Dar aceste date nu sunt accesibile si publicului larg, in consecinta sunt folosite de catre cei care detin controlul pentru a manipula. Sistemul a ajuns sa cunoasca mai bine individul mediu, decat o poate face individul insusi, ceea ce se traduce prin exercitarea unei puteri si mai mari asupra maselor.

    Sper ca aici se pot regasi marea majoritate a politicienilor dar si presa.

  13. Nu e bine d-le Radu Tudor,nu e bine!Se poate si mai bine.Sa-si inghita limba cineva,persoana importanta.

  14. Mie impi pare rau ca Antena3 nu are competitori reali la capitolul rating deoarece eu consider ca de la formarea USD acest rating este folosit politic .
    Din pacate televiziunile existenta sunt fie basiste fie pontiste asa ca mi-e dor de Antena3 din 2010 , 2011 mult mai obiectiva

  15. Felicitari si succes pe mai deperte.Eu sunt o telespectatoare fidela a emisiunilor dumneavoastra si in general a Antenei 3.

  16. Wow, Mircica este in urma lui “Cap de porc”. Pe de alta parte vad la Mircica un share de 8,4. Deci, asadar si prin urmare doua familii se aduna noapte de noapte in fata unui singur TV ca sa se adape din intelepciunea acestui mare sportiv. LOL.

  17. Aseara,la Sinteza zilei,doamna Grecu a avut o prestatie jenanta,penibila,asa cum are cam de doi ani la emisiunea la care ma mai uit adesea ca sa aud opiniile unor oameni specialisti in ceva,nu in clanţă de Piteşti…Ar cam fi cazul sa o mai trageti de maneca,domnule Tudor,nu poti sa spui asa senin ca poate sa umple cu bale Pora sau Turcescu orice,numai sa nu se ia de familia ei (ca la tigani…),pentru ca si copii stiu ca asa zisii “colegi” ai doamnei Grecu sunt niste trompete care anunta iminenta represaliilor basiste,exact ca Scanteia dupa razboi… De curiozitate,verificati audienta emisiunii cand lipseste madam Grecu sau faceti cumva sa lipseasca mai des,sa se duca la B1,in misiuni ecumenice…

  18. D-le Tudor, una din cele mai urmărite emisiuni ale A3 este, fără îndoială, “În premieră”. De ce nu apare Carmen Avram cu această splendită emisiune-anchetă în tabelul dv.?! Credeţi că sunt mai urmărite “Q & A” sau “SECVENŢIAL”?! Am înţeles că emisiunea la care mă refer a obţinut şi nu ştiu ce, sau câte premii, chiar internaţionale. N-am nimic cu dl. Ursu, dar nu cred că la emisiunea domniei sale se uită mai mulţi telespectatori decât la “În premieră”. Părerea mea.

Leave a Reply