CNN reprezinta azi cea mai critica si incomoda televiziune pentru Donald Trump. Acest canal prezinta constant atat derapajele de limbaj, angajamentele mincinoase cat si legaturile extrem de dubioase ale echipei lui Trump cu Moscova.
Calificand in mod aberant si aproape zilnic postul CNN drept “fake news”, Trump se comporta total nepotrivit pentru postul de presedinte al SUA. El este, cu siguranta, cel mai ne-american presedinte american. In tot ce reprezinta spiritul istoric al lumii libere.
Cu lipsa de respect pentru libertatea de gandire si comunicare, cu vesnica frustrare ca este criticat pe nedrept, cu apropiatii sai aflati in vizorul FBI pentru conexiuni sulfuroase cu Rusia, Donald Trump se pregateste sa inchida gura incomozilor de la CNN.
Pentru ca si noi la Antena 3 am trecut printr-o situatie similara cu un presedinte ce seamana perfect cu Trump la comportament si caracter, sper din tot sufletul sa nu reuseasca el, ci ei. Jurnalistii.
Rupert Murdoch ”este interesat să achiziţioneze CNN”, după ce mai multe surse au declarat că Donald Trump face presiuni asupra AT&T să vândă produsul, scrie Independent.
Se pare că Rupert Murdoch este interesat să cumpere CNN – iar dacă zvonurile ar fi adevărate, ar fi un transfer interesant, dat fiind faptul că Murdoch este cunoscut ca fiind un apropiat al lui Donald Trump, care a criticat în mod repetat reţeaua de televizune.
Anunţul vine la scurt timp după ce surse au declarat că administraţia Trump ar putea forţa AT&T să scape de reţea pentru a primi aprobarea antitrust a contractelor sale de 85,4 miliarde de dolari cu Time Warner.
Potrivit Reuters, Rupert Murdoch l-ar fi sunat de două ori în ultimele şase luni pe directorul executiv de la AT&T şi au discutat despre CNN.
O sursă a declarat că Murdoch s-a oferit să cumpere CNN în ambele conversaţii, în timp ce altă sursă a spus că preşedintele executiv de 86 de ani al Twenty-First Century Fox a avut “zero interes” în a deţine reţeaua.
Cu toate acestea, nu ar fi pentru prima dată când Rupert Murdoch şi-a exprimat interesul de a prelua CNN.
În ultimul an, fuziunea propusă de AT&T cu compania de presă Mass Time Warner a fost supusă unei examinări antitrust semnificative.
Când gigantul de telecomunicaţii şi Time Warner şi-au anunţat fuziunea în octombrie anul trecut, Trump a spus că administraţia sa nu va aproba o astfel de combinaţie “pentru că este prea multă concentrare a puterii în mâini puţine”.
În această săptămână, posturile de ştiri au raportat că Departamentul de Justiţie a recomandat AT&T să vândă fie unitatea DirecTV, fie unitatea Turner Broadcasting a Time Warner – care include CNN – pentru a obţine aprobarea antitrust a fuziunii, scrie mediafax.
http://edition.cnn.com/2017/05/06/opinions/trump-murdoch-conflicts-opinion-errol-louis/index.html
In general ii respect pe jurnalistii de la Antena3, dar in cazul articolului de fata, tonul alarmat si accentele de propaganda marturisesc lipsa de obiectivitate generala a scriiturii. De exemplu :
1. CNN nu e singura televiziune care il ataca pe Trump – absolut TOATE televiziunile americane o fac, mai putin Fox News, sa zicem, unde parerile jurnalistilor sunt mai impartite (sunt destui care nu-l sufera si pe la Fox News).
2. Rupert Murdoch, seful Fox News, care vrea sa cumpere CNN, nu e Donald Trump ! Cu siguranta nu prin asta va “inchide Trump gura incomozilor de la CNN”. Fox News l-a atacat in continuu pe Trump inainte sa devina candidatul oficial al Republicanilor – de ce nu spuneti asta ?
3. N-o fi Trump vreun sfant, dar nici CNN nu sunt mai putin mincinosi. Fac din tantar armasar cu orice vorba a lui Trump, fac montaje ca sa il puna intr-o lumina rea chiar in momente absolut normale (de exemplu faza cu hranitul pestilor impreuna cu Shinzo Abe), sunt critici in stilul labeunu, nu Antena3.
Americanilor nu le pasa ce ZICE nebunu, dar le pasa ce FACE (sau ce zice ca o sa faca). De-asta l-au ales, cu toata propaganda negativa marca posturilor CNN, ABC, MSNBC, CBS etc.
Unde scrie ca CNN e singura?! :-))))..) propaganda in capul susținătorilor unuia ca trump
Imi pare rau domnule Radu Tudor ca a-ti ajuns alaturi de unii de la Antena3, afiliata la CNN sa faceti aceasta manipulare grosolana. Eu sunt si cetatean american , am trait si am muncit in USA peste 20 de ani si cred ca gresiti profund si intentionat. Domnul Plesoinanu va dat recent o replica corecta cu privire la alaturarea d-voastra la partea din politica americana care nu a facut si nu face deloc bine Romaniei! Ar fi bine sa respectati si cealalta parte din politica americana, parte care este importanta azi si cu sanse reale sa creasca in viitorul apropiat! Aici Mircea Badea ar putea avea mare dreptate.
Nivelul dvs de înțelegere va duce la acest limbaj
e, hai sa fim seriosi… vrajeli bazate pe faptul ca multi nu prea stiu situatia….
Disney se pregateste sa cumpere activele internationale ale Fox-ului, AT&T ar vrea sa cumpere TimeWarner care, printre multele detine si CNN. E posibil ca Murdoch, dupa ce va fi “liberat” de Fox, sa fie interesat de Turner/CNN. Ori, Murdoch numai prietenul lui Trump nu poate fi, dat fiind ca i-a dat afara pe marii conservatori de la Fox News (R Aisle, O’Reilly, etc) inainte si dupa alegeri!
Cum legile antitrust in SUA sunt ceva serios, de peste 100 de ani (Sherman Act 1890, Clayton Act 1914 Federal Trade Commission Act 1914) pentru o asa concentrare economica e nevoie de o aprobare. Ceva banal, si la noi exista o asa procedura… Chiar ultimul paragraf din articolul asta arata ca pentru a obtine aprobarea exista 2 variante, doar una fiind ca Turner/CNN sa fie instrainate. Instrainate nu inseamna inchise, iar daca ajung la Murdoch nu vad mare avantaj pentru Trump.
Ca sa fac o analogie, ar fi cam cum RCS cumpara si Telekom, care sa presupunem ca ar detune si RTv si Pro ztv, dupa ce ca detine Digi24 si alte canale…. asta se numeste concentrare, monopol, pozitie dominanta, etc si banuiesc ca in asa o situatia nici Trustului Intact nu prea i ar conveni… Deci la americani vine Dept de Justitie si zice ca RCS ori nu cumpara Telekom ori nu cumpara Pro TV RTv, ceea ce e o chestiune pur economica si juridica, nu politica sau jurnalistica.
Stiti, la finalul unui articol economic e obligatoriu ca autorul sa previzeze daca are interese sau legaturi cu cei despre care scrie. Si la articole despre media ar trebui un asa obicei, ca sa stie lumea cam din care film e autorul. Altfel, fake news-ul triumfa, chiar daca se vorba numai despre prezentarea incompleta a unei situatii, mixata cu opinii personale cu valoare de axioma si nu neaparat despre minciuna in sensul clasic.
CNN ? Mai toata media e impotriva lui Trump mai putin ce detine Murdoch si Breibart.
Doar FoxNews si MSNBC il simpatizeaza pe Trump, cam cum e RomaniaTv si Antena 3 cu Dragnea/PSD !
Nu va reusi nimic, ba sunt mari sanse daca iau democratii Congresul in 2018 sa fie “impeached”, iar la ei nu e cu referendum.
Răspuns : nu, nu va reuși sa închidă gura CNN și de altfel, nici nu vrea sa facă așa o eroare. Vezi
https://www.nytimes.com/2017/04/04/magazine/cnn-had-a-problem-donald-trump-solved-it.html
Articolul indicat mai sus pune in discuție “simbioza” Zucker (CNN director) Trump in contextul “înnoirii” televiziunilor de știri, cu alte cuvinte, tratează conflictul dintre CNN și actualul președinte SUA ca pe un spectacol in “desfășurare”/ongoing drama ce va dura atâta timp cât durează conflictul dintre protagonist și producător. Data fiind natura “antagonică” a președintelui spectacolul promite sa dureze cel puțin cât un serial turcesc, lucru asumat de ambele părți (Zucker spune el însuși ca a avut mereu o tendința “populista” in tratarea știrilor) sau măcar pe toată durata mandatului lui Trump, ceea ce, atenție! nu înseamnă ca protagonistul nu va încerca sa închidă gura postului prin mijloacele de cenzura economică deja cunoscute: vinderea postului la un “apropiat” de-al sau care schimba “orientarea” programelor, concediază Ziariștii incomozi, etc. Totuși, SUA nu-s România, și nici măcar Europa, unde asemenea lovituri reușesc din pricina “centralismului” practicat la toate nivelele, de la administrație pana la cultura și retur via politica statală (vezi cazul “mogulului”Berlusconi), lucru explicat de autorul articolului prin prisma “crizelor identitare” prin care CNN a trecut de la înființare in anii ‘60 și pana in prezent, cea mai recenta fiind cea legată de opoziția “dramatic”news-“straight” news din care i-a scos conflictul cu fabrica de “fake” news a lui Donald Trump. Pe scurt, CNN și-a găsit “vocea” in concertul informației, o voce și o identitate necesară pentru a completa peisajul televiziunilor de cablu + digital/online press de care publicul american, amator de diversitate, nu se va lipsi prea curând. Toate astea pot părea sofisticarii academice, însă, chiar și “populista” Viziunea CNN asupra programelor de știri nu deservește adevarul/informația corecta adusă publicului in formele “atrăgătoare”, breaking news, seriale dedicate unui singur eveniment (principiul de selecție a materialelor din noianul de informații zilnice); publicul vrea spectacol, e adevărat, dar nu accepta actorii prosti și nici scenariile imbecile și -atâta timp cât ziaristi curajoși și/sau prezentatori carismatici vor continua sa lucreze pt CNN postul va trai fiindcă livrează spectacole de calitate. In plus, Trump știe din experiența proprie ca nu e sănătos sa te iei la trântă cu presa, in general, și cu cea de calitate, in special; dac-o cumperi, o omori, fiindcă-ți pleacă echipele cele mai capabile la “adversar” și rămâi cu mediocrități care ți-o bagă in insolventa/te fac sa “arunci bani buni după cei rai”/throw good money after bad—dac-o lași in pace, minus “înțepăturile” de rigoare, supravietuiesti, măcar, ca adversar al acestei prese.
E asa greu sa ia hotararea? La cate nemernicii dovedite ca au facut,decizia e o nimica toata!
Tocmai mogulul media Murdoch!, acuzat de toate relele si care se stie ca a calcat pe bec si in Anglia si US? Nu il suporta nimeni pe asta! Imperiul media al lui a capatat o forta exagerata si oricum el insusi e malefic. Englezii il urasc, la fel si americanii. I se stiu toate murdariile.
Trump are prieteni cam……EVIL. Pacat……
Insa ref. la CNN sa nu punem chiar asa batista pe tambal. Au multe bube si ei. Si nu e vb. de Trump ca ii numeste FAKE NEWS, mult timp inainte de Trump, americanii au devoalat multeeeee, prea multe! minciuni spuse la CNN, iar astea contineau dovezile clare -emsiunea / stirea etc… si falsul.
Un amestec de realitati cu minciuni cea mai periculoasa metoda folosita nu doar de CNN ca sa fim drepti, ci si de altii din MSM -cu alte cuvinte prinsi cu minciuna! De aceea au aparut si scuze ulterior, uneori prezentate dupa multa presiune si ca o recunoastere a faptului ca X chestie prezentata era falsa, semi-falsa, distorsionata sau chiar inventata.
Va rog mult nu mai luati apararea niciunui post. Situatia Antenei 3 era una, iar asta cu CNN dar si altii de prin US e alta. Antena 3 chiar NU a zbarcit-o cu stiri false spre deosebire de prea multi din US care au facut-o absolut grosolan astfel incat si un copil de 14 ani realiza minciuna. Nu e nevoie sa minti cap coada -e suficient sa inserezi un neadevar intre alte cateva adevaruri.
Deci, no offence, dar e opinia mea. Mai bine Antena 3 sa fie de PARTEA EI si atat! e chiar mai intelept. Cand ani de zile, cam de 10 ani stiu eu, urlau americanii ca sunt satui de minciunile din media, nervozitatea publica masurata sau nu, e mare. Altfel spus, s-a luat pulsul pe tema asta – si nu e bine deloc pentru cativa din MSM-revolta si reprosul opiniei publice e MARE!.
Doare rău și acum faptul ca Hilary a pierdut alegerile, nu? In mod absolut democratic și legal. Contrar dorinței goarnelor propagandistice gen CNN. Au crezut ca toți o sa voteze cum le spun ei, iată ca s-au înșelat. Mie unul din ce am ascultat, îmi plac discursurile lui, in special cel de la Varșovia, cam asta as vrea sa aud și de la alți lideri, m-am saturat pana la voma de șabloanele și clișeele ce ni le tot vântură ăștia pe sub nas, in special placa cu “valorile europene”, euroatlantice, Civilizația șamd. Îmi pare rău, eu nu mai pot cu valorile. Valorile alea care trâmbițează libertatea de exprimare și de gândire, dar vai și amar sa nu fii de acord cu ei, sa votezi cu cine nu trebuie etc, ca Primești imediat bagajul de etichete samavolnice, ajungi la stâlpul infamiei și devii nefrecventabil. De aia nu prea mai e voie acuma nici cu referendumurile, ca nu mai Votează lumea cum trebuie.
Dacă nu sunt bune valorile euroatlantice, mergeți la Puțin cu Trup de mina
A pierdut legal, nu democratic pt ca a castigat votul popular cu peste 2 milioane de voturi.
Din pacate sistemul american de reprezentanti in care au dominat republicanii a facut ca Trump sa iasa presedinte pe mana a 250 si ceva de oameni.
CNN=Clinton News Network