Ziua in care Basescu a dat dreptate Antena 3

Ziua in care Basescu a dat dreptate Antena 3

12216
24
SHARE

Stiam ca va veni si aceasta zi.

Ma bazam pe experientele traite in cei 25 de ani de presa pe care-i fac anul acesta. Nu invoc asta ca pe o mare virtute, ci ca pe un simt pe care oricine il dezvolta dupa atata vreme muncind intr-un domeniu.

Ieri, 10 martie 2016, Traian Basescu a spus : “Imi pare rau ca am aceeasi parere cu Antena 3”. Se referea la cazul Mariana Rarinca si la indiscutabilul abuz suferit de aceasta femeie pentru care doar Antena 3 a luptat, dintre toate cele 22 de televiziuni romanesti.

Probabil foarte multi cred ca e momentul dreptatii depline, un triumf al adevarului asa cum l-am asteptat cu totii timp de 10 ani.

Dar ziua in care Traian Basescu ne-a dat dreptate e una trista. Foarte trista.

De ce spun asta?

Momentul e amar prin semnificatia lui. Chiar si marii adversari ne recunosc justetea demersurilor jurnalistice : Udrea a spus si ea recent ca Antena 3 a gandit corect, acum e randul lui Basescu.

Mai mult, Directia Nationala Anticoruptie a tinut mortis sa ne demonstreze ca procurorul care a instrumentat dosarul Telepatia este cel mai corupt si mafiot magistrat din cati au fost vreodata in Romania. Cazul Emilia Eva socheaza pe oricine citeste apucaturile tipice crimei organizate ale acestui individ ce a facut un rechizitoriu pe baza caruia multi oameni stau la inchisoare. Acelasi rechizitoriu, esenta a condamnarii, a fost baza “juridica” pentru confiscarea sediului Antena 3. Desi acesta n-are absolut nici un fel de legatura cu dosarul Telepatia. Da, stim cu totii si vedem ca un procuror mafiot a facut asta, alaturi de un judecator ce a luat bani de la una din partile aflate in proces. Asadar, pe toata linia, impartialitate zero.

Dupa 10 ani in care am luptat cu nedreptatea, cu abuzul, in care am cerut insistent, zi de zi, seara de seara, pastrarea democratiei, a valorilor constitutionale, a statului de drept ce are la baza drepturile si libertatile fundamentale, acum chiar si cei care ne-au detestat pentru adevarurile spuse ne dau dreptate.

Sa reamintesc si cate anchete ale procurorilor confirma abia azi dezvaluirile noastre despre mafia politica? Unde erau ei atunci? De ce n-au fost alaturi de noi, cum era firesc, sa stopam infectia generalizata ce cuprindea Romania?

Avem dreptate acum? In afara satisfactiei pure, instrinseci, la ce ne foloseste asta?

Pentru o indreptare a lucrurilor si pentru stoparea imenselor abuzuri si corectarea atator lucruri strambe din ultimii ani, am fi avut nevoie ca aceste voci sa apara atunci. Cand eram singuri, doar noi si telespectatorii nostri.

Nimeni din vreo institutie a statului, din sutele de sefi si demnitari care patroneaza de ani buni administratia centrala, n-a binevoit atunci sa ne vina in ajutor. Am luptat singuri, cu doi-trei-cinci aliati, ca Ogoranu in Muntii Fagaras. Cei cativa politicieni care s-au alaturat demersului nostru ferm impotriva abuzurilor nepermis de multe si de mari ale regimului Basescu au facut-o din pur interes politic, s-au suit pe umerii nostri, au profitat de lupta noastra dura si sincera, apoi au batut palma cu abuzatorul sef intr-o coabitare nepermis de sulfuroasa. Astfel, in loc sa fie curmate nenorocirile, ele s-au prelungit printr-un compromis ordinar, de cea mai joasa speta.

Udrea ne-a dat dreptate. Basescu ne-a dat dreptate. Ei au construit cel mai defect sistem in statul roman de la caderea comunismului. Cu procurori comunisti si mafioti, cu magistrati comandati, cu decizii neconstitutionale dupa cum o spune azi Curtea Constitutionala. Descrierile asociatiilor profesionale din justitie sunt infinit mai aspre decat o fac eu aici. Situatia e la fel de rea ca dupa regimul Ceausescu.

Nu e nici o bucurie ca dupa tot ce am suferit sa ne dea dreptate si cei impotriva carora am luptat. Cu putin inainte sa moara, comunistul Alexandru Barladeanu, presedinte al Senatului la inceputul anilor  ’90, spunea : “Istoria i-a dat pina la urma dreptate lui Corneliu Coposu”. Amar si drept, dar la ce bun pentru tara? Barladeanu a fost al doilea om in stat dupa Decembrie 1989 in echipa pro-sovietica instalata la putere, Coposu a ramas tot in Opozitie pina la moarte. Nici o recunoastere, nici o functie bine-meritata, nici un drum urmat dupa inteleptele lui principii de viata si politice.

Departe de ne compara in vreun fel cu uriasul Corneliu Coposu si imensa lui suferinta, sentimentul e insa acelasi.

Istoria ne-a dat dreptate. La ce folos?

Basescu e bine mersi, cu milioanele de euro, cu un viloi urias de la stat in cartierul lui Ceausescu, cu masini de lux de la stat si aghiotanti, cu sutele de hectare procurate dubios la Nana, cu marile sale abuzuri si ilegalitati nesanctionate de vreun procuror. Avand si cheile inca in buzunar.

Noi? Fara sedii, cu dureri de cap imense, cu eforturi supraomenesti sa ne mutam, evacuati dintr-un sediu unde puteam ramane legal ca si chiriasi, cu nopti nedormite incercand sa nu oprim emisia, atacati zi si noapte de o propaganda infecta hranita din bani negri, formata din autodeclarati ofiteri acoperiti sau platiti de baroni centrali si locali, cu rani foarte adanci pentru cei care au fondat si muncit peste 20 de ani sa creeze un trust media atat de apreciat de telespectatori. Doar fidelitatea lor extraordinara ne face de multe ori sa nu clacam, sa mergem mai departe. Audienta noastra, pretuirea oamenilor multi si sinceri care au iesit in strada cu noi de multe ori – pentru acestia merita satisfactia ca am avut dreptate in tot ce am facut.

Un bun proverb spune : “Hotul cu un pacat, pagubasul cu o suta.”

Ziua in care Basescu ne-a dat dreptate e o zi Trista. Foarte trista.

 

24 COMMENTS

  1. Nea Radule,

    Bai vere, dar mai da-I ma nene dreacului cu SRI-u si cu DNA-u lor! Mai da-i in pastele maica-sii cu lupta lor eterna anticoruptie, de dimineata pana seara ne tineti ocupati numai cu lupta si cu justitie! Mai da-o-n mortii ei de aventura, problema vine, locuri de munca, ceva, case la tineri cum a facut piticu Ceausescu de stau si acum generatii intregi in casele ridicate pe timpu lui ca altfel faceau in fundu curtii majoritatea care au imbacsit capitala veniti de la tara, alte acareturi de-astea vere mai puteti sa discutati si voi?!

    Ne tot tineti ocupati in cap zi lumina cu lupta anticoruptie a fostei securitati comuniste denumite acum SRI, cu procurorasii de 27 de ani absolventi de facultati de drept particulare veniti de la tara si care impart ei dosare facute doar pe denunturi si interceptari (fara probe), si pe toate erorile din justitia oarba romaneasca, vai de mama noastra!

    Pe noi cetatenii ne intereseaza de locuri de munca, de case, locuinte pentru tineri, de altceva bai vere, c-a ajuns sa fie tara plina de paznici la supermarket sau incarcatori-descarcatori in engros.

    Voi altceva nu mai aveti de bagat zi lumina, sau de ce tot incercati sa ne tineti ocupati in cap zi lumina numai cu aceste vrajeli?! Pe bune acum, voi de fapt ce urmariti sa faceti si care sa fie cauza pentru care faceti numai treaba asta non-stop? Da-o dracului incolo ca m-am saturat. Mai am si aparat din asta de urmarire a ratingului instalat in casa. Pai ma uit numai pe Taraf de cateva saptamani, sa moara ma-sa, macar acolo este cu comicareala. Hai la revedere, pa.

      • E Curea dupa cum scrie.Asazisul jurnalist (al boschetarilor ?!? ) de la EvZ.Se vrea un fel de Alcibiade (in mizerie) ! Cocălăreşte si el pe unde apuca de bucurie ca i-a iesit stapanului bahic manevra cu spargerea binomului.Ciucurele zi mah ca nu e asa !!!

  2. Chioru minte si cand are dreptate, prefacut din nastere vrea sa puncteze la capitolul imagine, doar se pregateste de alegeri. Nu trebuie crezut …doar anchetat si judecat.

  3. Udrea ne-a dat dreptate. Basescu ne-a dat dreptate! Retorica aceasta cu cei doi, nu-si are rostul, este paguboasa pentru dvs. si favorabila celor doi smecheri! Sunt smecheri pentru ca sunt protejati de sistemul mafiot de Stat! Eu ne-au invatat asta! Pana nu va crapa aceasta masina infernala, nu vom avea pace! Sunteti singurii alturi de oamenii normali din aceasta tara! Nu va lasati induiosati de lepre si nu renuntati in crezul vostru!Vom reusi, dar nu va opriti!

  4. Citez un mc pasaj:
    **10 martie 2016, Traian Basescu a spus : “Imi pare rau ca am aceeasi parere cu Antena 3”. Se referea la cazul Mariana Rarinca si la indiscutabilul abuz suferit de aceasta femeie pentru care doar Antena 3 a luptat, dintre toate cele 22 de televiziuni romanesti.**
    – Oare chiar credeţi că a spus cu toată gura şi inima?
    – Vedeţi dacă nu i-aţi acceptat autoinvitaţia să spună live cu guriţa lui ce are chef şi ce vrea! Oricum nu cred că mai are intrare la voi pe micul ecran! Prea multe mizerii a aruncat spre voi aiurea!
    Mă tem că e campanie electorală şi vrea să se poziţioneze cu un ”ţăruş” la alegeri! Şi mai cred că vrea la voi la emisiuni după boicotări repetate şi urlete la adresa voastră şi a susţinătorilor voştrii!
    Succes în continuare!

  5. Este experiența de viață a oricărui cetățean de rând onest din această țară (respectând proporțiile).

  6. Daca a ajuns sa rosteasca “Imi pare rau ca am aceeasi parere cu Antena 3”, fara a fi cu pistolul la tampla, e regretabil. Regretabil pentru poporul roman. Din pacate, procentul celor care-l cred si-l sustin pe Basescu, este destul de ridicat in ciuda evidentei ca este intr-o contradictie personala, totala. Viata de dupa presedintie a lui Basescu, incepe sa fie guvernata de un concept ce ne era inoculat candva, . Neaga tot ce a creat. Probabil va veni si ziua cand va recunoaste ca el i-a aranjat pe Nastase si pe Voiculescu. Si totusi mai are (inca?) ….succesuri!

  7. Ce-i cu ţara asta blestemată?
    Au fost: arogantul ‘I’, profu’ de de toate ‘C’, şantajistul wisky cu geaţă-”prostul care bea” cu măsură sau nu şi după ce scăpam de şantajist, apăru şi robotul ciotos cititor de hîrtii şi cu vorbire liberă ca la mahala pe lîngă competiţia între el şi prima doamnă a lui(prima doamnă unică şi definitivă face rău comunicării)!
    – Ce fel de cadru didactic a fost şi ăsta?
    – E şi cetăţean de onoare?
    Incredibil ce ”tîmpenie” în a se face de rîs, dar nu numai ei amîndoi, ci România şi poporul în totalitate!
    – Vă gîndiţi ce fel reprezinţă România în străinătate acest ocupant al principalului scaun al ţării?
    – Vă gîndiţi că habar nu are?
    – Vă gîndiţi că acest individ nu are nicio legătură cu scaunul şi funcţia ocupată?
    – E imaginea tinerilor frumoşi şi liberi cu capu-n nori?
    Vai de capul nostru!

  8. Au trecut 26 ani de democraţie în care s-a instaurat corupţia şi violenţa foarte bine. În cei 26 ani nu s-a pomenit de corupţie ci de politică scandaluri şantaj ură şi prin spate se uneau corupţii fără ca cineva să-i deranjeze! Cîţi bani au păpat aceşti strigători împotriva corupţiei în cei 26 ani pierduţi? Dcă nu s-a intenţionat nimic barem pentru urmărirea corupţiei după care pedepsirea indivizilor, pentru ce mai cre bani?
    – CÎT COSTĂ CORUPŢIA ÎN ROMÂNIA?
    – CÎND SE VOR RECUPERA PREJUDICIILE?
    – LA POOOLIVARĂ?
    – CÎŢI VOM FI SACRIFICAŢI ŞI CÎŢI ANI, PENTRU A-I SĂTURA DE FONDURI PE ASCULTĂTORI?
    – SUNTEŢI SIGURI CĂ VEŢI REUŞI LIMITAREA SAU STOPAREA CORUPŢIEI?
    DIN CÎTE SE VEDE: MAI MULŢI ŞI MAI MULTĂ PE ZI CE TRECE!
    Mă gîndesc că e o farsă ce ascunde afaceri cu iz manipulant străin bine proptit! Asta doar fiind capacul pentru a închide gura celor sărăciţi prin limitarea sau scăderea nivelului de trai! Asta se observă din tot ce spuneţi voi cei care vreţi fonduri uriaşe de la buget!
    ”’succes la cerut fonduri pentru a-i ocoli pe hoţi şi escroci (clanul B) udrea cu pdl-iştii garnisiţi cu psd, udmr, ppdd, m10, unpr, pmp, pnl şi alţii inclusiv colegi de-ai voştrii””’

  9. Radu, am citit comentariile de pe luju.ro şi ceva nu se leagă! Citez un comentariu:**Centrul National de Interceptari nu exista in legislatia romana, cata vreme nu exista act public de infiintare. Cum sa vorbesti intr-o lege de o institutie care nu exista!!!!** Nu cumva e ”un pilon de încercare” gen:” judecatorul judeca o cauza care nu exista in lege ca infractiune, dar te condamna pe considerente morale….”
    http://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/guvernul-ciolos-atenteaza-la-democratie-instigat-de-sri-executivul-a-pregatit-o-ordonanta-de-urgenta-prin-care-sa-mute-aparatura-de-la-sri-la-sri-sub-paravanul-centrului-national-de-interceptare-cni-este-o-unitate-militara-in-subordinea-sri-infiintata-pri
    Avem destule încercări! Şi cîţi vor fi strînşi cu uşa pentru încercare!

  10. Nu-i zi lăsată de la Dumnezeu ca, ori dvs , ori Dana (și…doar tandemul ăsta, al dvs. făcând-o systematic în mass media) să nu zicețI, să nu reamintiți de acea coabitare sulfuroasă (cum îi tot spuneți dvs.) Ponta-băsescu.
    Adevărul este că de la acea coabitare ni se trage, poate, ”răul cel mai mic” în comparație cu prigoana care s-ar fi dezlănțuit asupra lui Ponta și a PSD-ului, dar și asupra României, atât din interior (fără a avea un guvern, fără a avea un buget atunci în final de 2012) cât și din exterior și față de care, nici gordonii, nici baroșii, nici gitensteinii lumii nu ar fi acceptat o atare nesupunere din partea celui pe care îl considerau ca autor al Loviturii de Stat din iunie-iulie 2012 . Ordinul de arestare a lui Victor Ponta către DNA era dat , fără doar și poate, în caz că se continua lupta antibăsescu. Să nu mai vorbim de sancțiunile economice la care am fi fost supuși pentru aceleași motive..
    1. Dvs. nu ați înțeles, se pare, NIMIC urmare interviului luat lui V. Ponta cu toate că încuviințați cam tot ceea ce el considera a fi lămurit odată pentru totdeauna. https://www.youtube.com/watch?v=g0_FQynyjpk
    2. Dvs. stiati ce-ar fi facut băsescu după Alegerile din 2012 și degeaba stiți dacă nu le corelați cu celelalte date http://radu-tudor.ro/basescu-pregateste-nerespectarea-rezultatului-alegerilor-parlamentare/
    3. Dvs. stiti de declarațiile lui barosso referitor la ”Criza din 2012 care a fost un moment delicat; am avut un rol discret de mediere între Băsescu și Ponta.”http://www.agerpres.ro/externe/2016/01/29/barroso-criza-din-2012-a-fost-un-moment-delicat-am-avut-un-rol-discret-de-mediere-intre-basescu-si-ponta-15-48-44

    4. Ce vă trebuia mai mult decât informația că http://www.dcnews.ro/gitenstein-co-autorul-actului-de-coabitare-sua-si-ue-interzic-o-noua-suspendare_261813.html

    … ca sa nu-l mai ”omorâți” pe Ponta cu liota de ultrașii după dvs.? Ultrași care vă sorb cuvintele vitriolate la adresa NUMAI a lui Ponta, și ale Danei Grecu, și ale Oanei Stanciulescu, și ale Cristinei Țopescu și ale lui Mircea Badea. Se pun de vreo juma de milion sub stindardul luptei anticoabitare(deci anti-trădător) deturnându-i astfel pe aceștia spre alte opțiuni de vot decât Ponta. Așa-i?

    • ce presupuneri ciudate faceti. l-am pus noi pe ponta sa bata palma cu basescu la 3 zile dupa ce USL a luat 70% in alegeri? cuvinte vitriolate NUMAI la adresa lui Ponta? Dar la adresa lui Basescu ce cuvinte avem? Oana Stanciulescu nu mai este la noi de un an de zile. E treaba lui Ponta ce calcule electorale si-a facut cand a batut palma cu Basescu, nu a noastra

      • 1. Nu răspundeți în continuare, așa cum ați făcut-o dintotdeauna, la cele 4 puncte(din multe altele), puncte la care, dacă a-ți răspunde franc și onest ați rămâne și dvs. și Dana fără obiectul muncii. NU LE MAI REIAU CELE… 4 PUNCTE(prezentate mai sus)
        2. Cel mai virale atacuri asupra lui Ponta sunt venite dinspre Antena 3 de la dvs., Mircea Badea și Dana Grecu (echivalent, pentru mine, cu vitriolate) . Ştiti care sunt:
        a. Ponta dă asigurări că venind la guvernare va menține Șefii Serviciilor . Deci ATENȚIE ULTRAȘI, Ponta e cu serviciile , deci SECURITATEA (în subsidiar cu…Maior care îi este şi rudă) lucru rău famat pentru labil psihici care nu dădeau, caraghioșii, nici 40% la Alegerile din 2012 USL-ului de ccare 70% vorbiţi dvs.
        b. Ponta dă asigurări CĂ VA SUSȚINE GUVERNUL UNGUREANU ! Tsunami in Carpați, ce mai! ”Ponta în vizită la Vântu”. Era 09.02.2012. Degeaba ați mai nuanțat-o spre seară după ce moderatorul de excepție Gâdea și prof. Teodorescu au condus discuțiile către o aplanare a Răutăților Zilei expuse visceral de mai toată lumea care a luat-o ”din prima”. Atinci ați realizat și dvs., într-un târziu, că marea majoritate din cele 579 de postări NU VĂ DĂDEAU DREPTATE spunând că discursul lui Ponta din Parlament a fost unul EUROPEAN lucru care lipsește, dar vă place al naibii la Alina GORGHIU acum, cum punea ea problema de vreo 2 ani încoace
        c. Ponta (wow!) dă bani mai multi, mulți pentru Presedinție(recte basescu) . Un mare fas demontat de Ponta dar efectul la..pshichi a fost de nota 10.
        d. LOZ din 03.04.2013- cel mai viral atac venit dinspre Antene, de fapt de la dvs. despre…. Iarăși Ponta securistul https://www.youtube.com/watch?v=XgyJ2fEFBjg
        e. Ponta il va numi prim-ministru pe Maior. Unde Maior =servicii=securitate =LOVE Ponta . Un deserviciu mai mare decât ăsta în ochii ultrașilor există?
        .
        Și alte zeci și zeci de atacuri cărora dvs. le spuneți critici( 50% din titlurile articolelor dvs.care nu sunt despre băsescu sunt referitoare la ce face rău Ponta și PSD-ul)
        În acelasi timp la liberali au fost doar ceva suceli…
        .
        Așa că DVS. meritati ceva mai bun decât Ponta, urmare și eforturilor dvs.gazetărești, respectiv ceea ce este ACUMA ÎN ȚARĂ. Vă place, presupun!
        Eu am o vorbă: Pentru a fi un om frecventabil, a fi antibăsist este, intr-adevăr, o condiţie necesară dar nu şi suficientă. Însă dvs. fiind şi antibăsist alături de Ponta dar şi antipontist alături de băsescu, efectul a fost cel pe care il constatăm astăzi. A căzut, lovind în cei doi, veriga cea mai slabă. Dvs. aţi făcut socoteala vreodată ce presa favorabilă a avut Ponta în raport de presa FAVORABILĂ LUI BĂSESCU?
        IAR DVS. MAI DĂDEAŢI CU CATAROIAE ŞI DIN INTERIOR ÎN PONTA, CUM S-AR SPUNE….DEONTOLOGIC.

  11. Toata smenareala de la CCR e ca trebuie sa scape de interceptarile facute persoane importante in jefuirea tarii ( base, cocos, udrea, stelu…….. si lista e ff lunga ), ma mir ca nu ati inteles adevarul, CCR nu a facut treaba asta cu interceptarile pentru noi astia prosti si pentru respectarea constitutiei, ci pentru jigodiile hoate care au furat zeci de miliarde de euro, i-a scapat pe ei de toate interceptarile facute pana acum, NU MAI SANT VALABILE CA PROBE, deci baietii sant curati si cu miliardele in buzunar.

  12. Mie îmi stârnesc o profundă stare de SCÂRBĂ toți conducătorii acelei țări (chiar asta) pentru care e mai importantă interceptarea,ascultarea,urmarirea și controlul cetățenilor ei,decât infrastructura,nivelul de trai,educația,sănătatea! Regret maxim că nu am plecat din țară când era timpul,am rămas să contribui la…ce?Asta nu e țara la care am visat după revoluție!!!

  13. Mi-e scarba cand pune-ti poze cu base asemuit cu Ceausescu, cel din urma a fost mare patriot si a facut enorm pentru tara, a realizat ceeace in 25 de ani s-a furat si vandut, si a oferit Romanilor un trai decent, ceeace nu avem azi, Ceausescu mare om…

  14. Aştept ziua în care Băsescu să dea dreptate Antenei 3 şi în ceea ce priveste dosarul “Telepatia “. Să spună că e de aceeași părere cu Mihai Gâdea , Radu Tudor , Mugur Ciuvică ,Dana Grecu în ceea îi priveste pe procurorul Eva , judecatoarea Camelia Bogdan si mascarada de proces în urma căruia stau în închisoare oameni nevinovaţi. Cu siguranță ziua aceea ar fi o zi tristă ,foarte tristă.

  15. O intrebare in afara temei acestei postari, dar generata de titlu.
    De ce evitati sa folositi dativul sau genitivul, dupa caz, si sa spuneti/scrieti ANTENEI 3, daca este necesar? Este pe romaneste.
    Nu va suna bizar “… Basescu a dat dreptate Antena 3”?
    Am vazut acelasi lucru si pe banderolele informative postate pe ecran in timpul emisiunilor.

  16. “Udrea ne-a dat dreptate. Basescu ne-a dat dreptate.”
    Va iluzionati. Zic acum ceea ce le convine acum. Daca miine le va fi in propriul interes sa zica altceva, vor zice altceva.
    Acum au nevoie sa nu-i ia cu catuse, sa nu-i inchida, de aceea sunt soft cu justitia, brusc nu trebuie soectacol la tv, brusc exista prezumtia de nevinovatie, brusc sunt arestati la domiciliu, sunt retunuti nu arestati, etc etc…. adica se creeaza premisele negocierii, spalarii lor, ingroparii dosarelor. In final nimeni nu pateste nimic, doar niste papagali fac 1-2 ani pirnae dar marii smecheri, atit romani cit si straini, ramin cu zecile/sutele de milioane de euro furate sau primite spaga.

    Asa ca nu va nimeni nici o dreptate, cel putin pentru simplul motiv ca daca asta se petrece tardiv, degeaba se mai petrece, nu se mai poate repara nimic.

LEAVE A REPLY