Precizand ca sunt in total dezacord cu Alina Mungiu Pippidi in privinta evaluarii sale pe autostrazi, redau un articol in care isi expune si o analiza politica interesanta.

Politologul Alina Mungiu Pippidi a făcut mai multe declaraţii legate de lipsa autostrăzilor din Moldova, cea mai săracă regiune a ţării, dar şi despre situaţia actuală de pe scena politică.

Într-un interviu acordat pentru „Ziarul de Iaşi“, politologul Alina Mungiu Pippidi a răspuns mai multor teme privind economia celei mai sărace regiuni de dezvoltare din ţară.

„Eu dacă aş fi acum în Iaşi aş încerca să fiu numărul unu în atragerea de fonduri pentru skills pentru studenţi, dar mai ales pentru adulţi. Aş face modelul irlandez, nu cel grecesc. Grecii şi-au pus asfalt până pe vârfurile munţilor. Au asflatat toate cărările de capre şi economia grecească, la finalul fondurilor europene, după 25 de ani, era la fel de puţin competitivă ca la început. Modelul de succes este cel din Irlanda, unde nu stăteau cu drumurile mai bine decât în Grecia, dar unde au spus că vor crea o populaţie super-educată, super skilled, care să facă de toate. La noi, toată lumea mă omoară cu autostrăzile, oriunde merg – ce o să faceţi cu ele? Trebuie drumuri, drumuri de viteză mare, dar cine are nevoie de autostrăzi?

Eu locuiesc pe Valea Prahovei, dacă se face acolo autostradă se distruge toată valea. De 15 ani vorbim despre auostradă, dar nu s-au făcut centuri la Azuga, Sinaia şi Buşteni care ar costa o nimica toată“, a declarat Mungiu. Mungiu Pippidi, originară din Iaşi, a mai precizat: „Am văzut că Iaşul a ajuns numărul al doilea demografic la nivel naţional, după Bucureşti, dar mă interesează partea sociologică, nu bârfa de partid. Însă dacă te uiţi cât la sută din populaţia aceasta este activă, îţi dai seama de ce a câştigat PSD – populaţia activă este foarte mică. Întrebarea pe care mi-o pun eu este ce Dumnezeu fac oamenii aici, din ce trăiesc dacă nivelul populaţiei active este de sub 30%, jumătate faţă de Bucureşti. Sunt pensionari, au case la ţară cu găini, din ce trăiesc?“.

Întrebată de ce l-a criticat mai puţin pe actualul lider PSD Liviu Dragnea faţă de ceilalţi preşedinţi ai social-democraţilor, politologul a declarat: „Dragnea nu este deci cu nimic superior ălora dinainte, dar nici nu este inferior. Dragnea nu e un monstru, nu a chemat el minerii pe noi. A pune toată energia naţională în a-l da pe Dragnea jos cum se întâmplă de un an şi jumătate fără să reuşeşti e pur şi simplu o dovadă de prostie colectivă, asta e părerea mea. În locul lui Dragnea se va alege Marian Oprişan sau un altul ca el. Ce nu vrea lumea să înţelegă este măsura în care Dragnea e reprezentativ pentru această clasă de oameni, votanţii din oraşul mic, mijlociu şi chiar mare din România, pentru că Gabriela Firea ne-a bătut la Bucureşti cum n-am fost bătuţi în viaţa noastră. Cum a câştigat PSD pentru prima oară data trecută în toate categoriile de educaţie? Că sunt ei foarte răi? Ei au fost răi dintotdeauna, iar acum sunt mai buni decât au fost vreodată, să mă ierte Dumnezeu! Eu am avut zeci de procese cu PSD. Dragnea nu dă pe nimeni în judecată, nici Tăriceanu. Aceşti «dictatori», aceşti «tirani», aceşti «nenorociţi». Toată lumea zice despre ei că sunt corupţi, dar poţi să faci asta fără niciun cost şi ca atare sunt extraordinari de mulţi viteji în România. Toată lumea e mult mai antipesedistă decât mine, sunt foarte impresionată“, scrie adevarul.ro

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

25 COMMENTS

  1. Nu e “inca” un monstru. Nici nu e nevoie sa fie un monstru ca sa faca rau; e destul sa fie las, nepriceput si inadecvat locului si timpurilor. Oare de ce Teleormanul se lupta cu Vasluiul pentru locul I la saracie?

      • AMP realizeaza analize stralucite ale societatii romanesti, dar nu are mana buna la oameni. Toti cei sustinuti au dat chix, ultima pe lista fiind Kovesi.
        Pentru mine toti decidentii care prin decizia sau lipsa de decizie politica/administrativa duc la decesul unor romani sunt monstri. Se gasesc bani de aruncat pentru dotari militare(fier vechi) de miliarde de euro, dar nu se gasesc bani pentru tratamente vitale sau pentru imbunatatirea calitatii vietii celor defavorizati. Decidenti care asista cinic la suferinta sau moartea unor copii care zac prin spitale fara dotarile necesare ce le-ar salva viata.
        Asta nu se cheama monstruozitate?

      • Nooo nu e un monstru e un COABITAC
        marunt in viziune, la fel de obsedat ca basescu sa controleze si sa aiba in jur numai slugi.

        Hai ALDE !

  2. Apropo de Moldova romaneasca,am vazut proiectia cu reprezentanti pentru zone si in nord-est sau cam asa ceva,este o numita Carmen Dan pe langa psd-istul cunoscut! Am impresia ca isi numesc oamenii inclusiv din guvern ca sa aiba de unde sa stoarca venituri,daca nu li se aproba sa fie comercianti! Bre, ori in parlament,ori comerciant! Cetatenii nu au votat decat parlamentari si nu parlamentari comercianti! Ma gandesc ca sediile politice cat sunt sefi de partid,doar in campanie sunt folosite de ei,in rest sunt inchiriate pe bani buni! Vor lege ca sa fie proprietari pe absolut tot ce au luat de la stat,chiar daca la baza au fost fonduri europene in constructia sediului respectiv! Vad lacomii din politica,care au luat fonduri europene(barfe zilnice) au construit ditamai cladirile/adevarate cazemate, si,ori sunt la vanzare,ori sunt inchiriate,ori au afacerea reala,doar ca sunt pe numele altora! Mai trebuie sa treaca ani grei sa fie descoperiti lacomii,acum sunt cu actiunile la purtator si nimeni nu-i descopera,sau,nu exista interes!
    Alt punct:
    Madam de bucuresti vrea sa construiasca spital in nu stiu ce sector. Mai tanti,pacientii nu sunt aprovizionati cu medicamente pentru supravetuire,dar tratament eficient,si mata vrei spital! E afebvarat ca se construieste cu banii dati de la dezvoltare UE.dar sa vedem intai pynctul de baza de la care sa plece! Incredibil!

  3. Doamna in cauza este hipnotizata de zumzetul mustatilor si zambetul rautacios sau ii place sa vada suferinta? Ne sforaie despre modele: cel grecesc cu asfaltul sau cel irlandez cu educatia dar de cel romanesc in care nu se face nimic? Doar se sifoneaza bani pentru nota de plata a generatiilor viitoare. Nu este un monstru si nici nu a adus minerii dar actiunile gastii sunt monstruase si suferinta este mai mare decat la mineriada Acum sufera toata Romania inclusiv militienii si minerii. Doamna este rupta de realitate traieste in alta lume sau are alte motive. Daca privim in urma si vedem ca doamna a fost o sustinatoare a lui monica macovei parca mai intelegem cum sta treaba. Poate masura doamnei vede in mustafa bei un rau mai mic dar tot un rau ramane SNSPA= ac.St.Gheorghiu

  4. Este un sfant cu bogatii facute din munca cinstita, nici nu lupta pentru putere absoluta, nici nu vrea sa puna mana pe justitie…Este condamnatul si urmaritul penal de care are nevoie Romania!

  5. Dl Dragnea este doar mincinos și laș.
    1. Dl Liviu Dragnea/ Președintele PSD și-a obligat colegii din comisia juridică să voteze favorabil audierea doamnei Guseth pentru funcția de MJ.
    2. Dl Liviu Dragnea/ Președintele PSD și-a obligat colegii să voteze Guvernul Cioloș pentru că: dl Dacian Cioloș l-a numit vice-premier și min. dezvoltării pe dl Vasile Dâncu.
    Dl Liviu Dragnea și-a asumat public relația de prietenie cu dl Vasile Dâncu.
    Seara (la A3 și RTV) dl Dragnea amenința Guvernul Cioloș cu moțiunea de cenzură și brusc dimineața realiza că stabilitatea țării este mult mai importantă decât preluarea guvernării.
    Când doamna Raluca Prună (MJ) a renumit-o pe doamna Kovesi pentru un nou mandat la DNA nimeni din PSD nu s-a opus. Nu credeți că este mult prea mult ca dl Dragnea să arunce întreaga responsabilitate în curtea fostului său camarad (și aici mă refer la dl V. Ponta)?
    Din înreg. dl Sebastian Ghiță am aflat că dl Vasile Dâncu avea o relație de prietenie cu foști șefi SRI. Dl Dragnea nu știa că dl Vasile Dâncu merge în concediu cu foști șefi SRI?
    Nu știu de ce nu pot să cred în inocența dl Dragnea?!
    3. În campania electorală pentru alegerile parlamentare dl Liviu Dragnea se lăuda cu măsurile economice adoptate de Guvernul Ponta.
    Dl Dragnea a facut un bilanț cu privire la activitatea Guvernului Ponta dar a “uitat” să-l invite la dezvatere pe fostul prim-ministru.
    După câștigarea alegerilor parlamentare dl Dragnea a aflat că dl Ponta are o relație specială cu dl Maior (fost șef SRI). Pe bune? Relația era cunoscută încă din anul 2007 / se știa că dl Maior este nașul de cununie a fam. Ponta.
    4. Dl Dragnea împreună cu câțiva domni/doamne din PSD au dus o campanie de dezinformare cu privire la numirea doamnei Kovesi pentru funcția de Procuror șef DNA.
    Ideea este că minciuna are picioare scurte și nu toți cetățenii suntem tâmpiți.
    În data de 1/10/2016 (înainte de alegerile parlamentare) dl Ponta a fost invitatul doamnei Stoicescu la emisiunea Q&A.
    Dl Ponta a fost prima persoană care a vorbit despre acest episod.
    Dl Sebastian Ghiță nu era fugit din țară, era deputat PSD și în timpul liber se plimba cu niște cucuvele prin fața DNA-ului.
    Înregistrările dl Sebastian Ghiță au apărut la RTV după ce PRU a pierdut alegerile parlamentare.
    Întâlnirea din vie a avut loc în anul 2011.
    2011:
    – doamna Kovesi era Procuror General
    – dl Sebastian Ghiță nu era om politic, era om de afaceri (Asesoft).
    – dl Ponta era Președintele PSD și deputat PSD.
    – Nu exista USL-ul. / doar în anul 2012 USL a existat din punct de vedere juridic.
    Întreb, ce electorat a trădat dl Ponta?
    2013:
    – numirea procurorilor șefi: Tiberiu Nițu (Parchetul General), Kovesi (DNA), Bica (DIICOT).
    Întreb: câți membrii PSD au fost anchetați, abuzați în mandatul de Procuror General al doamnei Kovesi?
    Doamna Kovesi a închis dosarul Revoluției.
    PSD și PNL reclamau abuzurile dl Morar (Procuror șef DNA).
    Actuala majoritate parlamentară PSD și ALDE l-a reevaluat pe dl Morar, au uitat că în mandatul domniei sale oamenii care au votat la Referendum erau anchetați de procurorii DNA. Dl Papici ( în mandatul dl Morar) s-a deschis dosarul Referendumului.
    Să ne relaxăm, și doamna Hăineală (fost membru CSM) care a avut un rol important în perioada Referendumului a fost numită de actuala majoritate parlamentară. Dl Dragnea se luptă cu statul paralel dar reușește să promoveze oamenii regimului Băsescu.
    Îmi este greu să cred că dl Codrin Ștefănescu nu știe că mulți oameni ai regimului Băsescu sunt în funcții cheie numiți de PSD și ALDE?!
    Dl Dragnea a reușit să-și elimine adversarii din PSD prin linșaj mediatic.

    • E hilar ca Antena 3 care era cu “basismul” pe ecrane non-stop a uitat brusc de Morar, Basescu & Co. si ignora ca in tot scandalul asta cu “serviciile” si “statul paralel” apar doar psdisti si asa-zisi oameni de-ai lui Basescu!

      • da, mai nou psd-iștii se închină în fața dl Andronic sau a doamnei Udrea.
        toți vorbesc de statul paralel, crează n comisii parlamentare dar nimeni din actuala majoritate parlamentară PSD și ALDE nu solicită desecretizarea hotărării CSAT din 2005.

  6. Duoamna Pipidi nu e gratis o fana a lui Dragnea. Dragnea nu e monstru singur , e sustinut de mii de PSDisti ca el. Asa cum si-a implicat copilul in furtul de la Belina si TelDrum, asa a furat viitorul copiilor e azi. Regimul Dragnea omoara romani cu buna stiinta. Minerii au omorat cativa romani , regimul Dragnea a OMORAT zeci de romani datorita lipsei medicamentelor.

    Radu Tudor explica argumentat daca poti, de ce Dragnea nu e un monstru si cum ne face el noua bine. Hai.

    Banicioiu a omorat oameni la Colectiv si tu spuneai cat de bun a fost ca ministru.

  7. Cateodata d-na Pippidi este stralucitoare prin comentariile domniei sale. De data asta n-a prea fost pe subiect iar, prin cele expuse razbate o oarecare “rautate” la adresa pensionarilor, a varstei a treia, pe care unii ar vrea-o decimata si in sfarsit o “dusmanie” referitor la autostrazi. Solutii pentru Valea Prahovei, unde doamna locuieste, sunt cu duiumul trebuie numai puse in aplicare.
    In privinta analizei conducatorilor politici, a fost si este stralucitoare (am dres-o), are dreptate, toti sunt o apa si-un pamant.

  8. Ciolos e un monstru , domnule Radu Tudor. Acum e bum economic , prosperitate, fericire si la A3 spuneti adevarul.

  9. Toti sint copiii lui Iliescu . Cum sa nu fie monstru ? Este facut sa distruga tara asta si pe noi , cei care am ramas aici . Stii ce inseamna sa ramai fara serviciu dupa 2 ani de crestere copil sii 22 de ani vechime ? Sa nu poti sesiza nici ITM-ul si nici alt organ de control ? Sa vezi procurorul general din ____ beat muci in 4 zile lucratoare din 5 , sa vina control de la CSM , sa il gaseasca beat si sa plece dandu-si mânurile ? Nici in Nicaragua nu vezi mizerii din astea . Si mosulica Lazar sa dezincrimineze abuzul in serviciu bla , bla pentru procurorii betivi si violatori .

  10. Nu, nu e un monstru, Dragnea, e doar o piatra de moara de gâtul PSD și-un spin in talpa lui Johannis, care-l împiedica sa facă, pas cu pas, ce-a promis ca va face—dracu știe ce, ca nu era clar nici in campanie și nu s-a clarificat nici pana acum—oricum, esențial e ca îl împiedica sa meargă “înainte”. Și nici Alina Mungiu Pippidi nu e plătită sa facă pe fan-ul lui Dragnea, e plătită, cu salariu, sa facă previziuni și proiecte politice, adică sa conducă diverse programe europene (și internaționale) care sa “implementeze” proiectele concoctate prin academii și think tanks in țările cu democrații “incipiente” sau “șubrede”. Cum, tocmai, unul din aceste proiecte, cel al anticorupției, s-a “vărsat”, din diverse motive, dar, mai ales, din cauza “demonizarii” lui Dragnea de către prostii și lingăii fără minte din opoziția dâmbovițeană, Alina da cu barda in propaganda, dăunătoare, care s-a axat pe demonizarea șefului PSD. Unde-a greșit propaganda? Ei bine, exact acolo unde nu s-au așteptat prostii—și, din păcate, nici Deștepții think tank-urilor—și-anume in aceea ca a scos la iveală conflictul personal dintre Johannis și Dragnea, care a stat la baza acțiunilor politice dezastruoase din 2016-2017: căderea guvernului Cioloș, prin alegeri libere, încercarea eșuată de a crea o mișcare de protest, suficient de consistentă pt a se transforma in revolutie împotriva “comuniștilor” PSD-isti, eșecul de a pune DNA deasupra Constituției “pesedizate”(sorry, termenul e idiot dar nu-mi aparține), toate astea, privite ca efecte, fie și secundare, ale unui conflict personal, dau foarte prost la sponsorii academiilor și think tank-urilor internaționale. Ceva gen: fii serioasă, Alina, cum sa conteze un fleac de cearta între doua persoane, la nivel de populație? Pai, contează, dragi Tom, Dick and Harry (expresie idiomatica in lb engl. indicând membrii anonimi ai unui grup, ca nu știm cine-s sponsorii programelor cu nume și prenume) ca așa a fost și la Roma, cu războiul dintre Cezar și Pompei, tot de la o chestie personală s-au luat. Whatever, trebuie c-a fost răspunsul. Zi-le la aia ai noștri din teritoriu s-o lase mai moale cu “hotii”, “penalii” și alte strigături. problema e ca prostul, odata pornit, nu se lasă pana nu da cu oistea in gard—dovada ca le-a trebuit un de zile sa-l facă pe Johannis sa nu mai bage “sintagma” penali (termen prea pretentios, sintagma) prin toate discursurile, și încă nu le-a reușit pe deplin “curățenia” oratorică. Dar nici Dragnea nu sta mai bine, ca partidul a obosit sa tot încaseze la bulgari de noroi luați in “mufa”( termen potrivit, dar prea argotic ca sa nu taie din seriozitatea afirmatiei) de pe urma bătăilor cu alde Corupția ucide &Co; Dragnea a devenit o piatra de moara pt PSD, e evident, și asta nu folosește nimănui. Fiindcă e mai bine sa ai un dușman cunoscut decât vreunul nou, cu care sa trebuiască sa te “înțelegi” fără sa-i știi slăbiciunile; sau, Doamne ferește! dacă pică Dragnea și vine înapoi Ponta, Dușmanul mătrășit in 2015 sub pretextul dezastrului de la Colectiv, dracu ia și proiectul anticoruptie, și pe sponsorii lui. Macovei, deja, s-a retras din grupul Reformatorilor UE—tind sa cred ca au dat-o afara, cu “mănuși”, ca le strica reputația cu scandalurile ei continue—programul o ia la vale, la Centru, e pericol de avalanșa; probabil, “chestiunea poloneza” a fost declanșatorul, dar și pietroiul de la București contează dacă se pornește alunecarea. Iar dacă Kovesi reușește sa câștige procesul împotriva Ziariștilor A3, e dezastru atomic, atât pentru Johannis cât și pentru Dragnea, unul pentru a fi protejat pe fatza abuzurile împotriva libertății de expresie (nu contează prostiile din rechizitoriu, miza e asta), celălalt pentru a fi tolerat aceste abuzuri. Nu cred ca desteptul de Johannis își da seama ca începe sa semene cu Erdogan (fie si un Erdogan de trei lei, ca n-are anvergura turcului), probabil, se compara, in sinea lui, cu Trump, in ipostaza acestuia de dușman al CNN; dar percepția va fi exact asta: un cretin de dictator care pune calus presei prin intermediul agenției anticorupție. Dragnea s-ar putea sa-și dea seama, dar nu-și permite sa facă nici o mișcare atâta timp cât are vânzoleala in partid, deci, retur la situația din 2014 când proiectul anticoruptie și-a luat avânt măturând totul in cale. Halal!

  11. Doamna A. M. P. are dreptate: Dragnea nu este un monstru si nici un dictator, deocamdata caci nimeni nu are sfera de cristal pentru a cunoaste adevaratele ginduri su intenti ale personajului in cauza.
    E totdeauna timp pentru mai mult si chiar mai rau.
    Dragnea este deocamdata un Secretar de partid important si in aceasta ipostaza ies la lumina aspecte neexplorate si neamnalizate suficient.
    Domnul in cauza este un inginer mediocru poate tocmai pentru ca nu a ramas un inginer cu ambitii de cariera in acest sens .
    Asadar un inginer mediocru conduce un Partid cu pumnul de fier fara manusi pe “principiul” centralismului democratic”. El decide si ceilalti asculta si se supun.
    Fara cultura in general, fara cultura politica mai ales, nu cred ca Dragnea a pus mana vreodata pe carti, precum predecesori ilustri ( Nastase de exemplu, cult si pregatit sau Mitterand la vremea lui un erudit, un rafinat in gindire si capabil mai ales; fara a mai vorbi de Willy Brandt personaj de o cultura rafinata si de o cultura politica care a facut mare Germania).
    Vorbim de socialdemocrati care au lasat o mostenire socialistilor mai recenti care din pacate au dus la prabusirea stingii in Europa de azi, mai peste tot.
    Acum cu ocazia Congresului, Dragnea va face epurarile de rigoare si isi va pune personalul sau de fiecare data de calitate mai proasta.
    2 Guverne schimbate, remanieri, eterna lansare si relansare a programului de guvernare fara nicio garantie ca se va concretiza macar o parte infima din promisiuni, toate acestea fac din oferta politica a lui Dragnea in fruntea PSD, doar o iluzie.
    Cu 2 vicepresedinti , ultima noutate, el nu face decit sa isi securizeze puterea.
    Dragnea are un apetit famelic de putere, a invatat de la maestrii sai Basescu si acum Johannis.
    DE ce nu si el, la fel? Mie mi se pare un conservator bine camuflat, un pic reactionar, si bate si spre populism. Nici la noi din pacate, stinga nu mai are solutiile asteptate de electoratul increzator in promisiuni desarte.

  12. Are dreptate, monstrul nu e Dragnea ci PSD si toti urmasii politcii duse de sleahta ce a preluat puterea dupa ’89, fara lustratie. Dragnea e mic monstrulet pe langa Iliescu si Nastase.

  13. iar delireaza madama…pai, ba tanti, mai citeste si matale!
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Motorways_in_the_Republic_of_Ireland

    Irlanda are 4,75 mil locuitori, e o insula cu relief deluros-muntos (adica nu poate fi, geografic, tara de tranzit) si are deja 916 km de autostrazi. In urmatorii 15-20 de ani isi mai fac inca vreo 200 km… ca mai multi nu mai au unde!
    Romania are de patru ori populatia mai mare (impactu e la nr de masini, ca sa priceapa filosoafa) are de peste trei ori suprafata mai mare dar are mai putini km de autostrada! Si e infinit mai bine plasata geografic ca tara de tranzit al marfurilor, fie nord-sud, fie est-vest…. plus o bruma de turisti care ar mai veni pe aici, chiar cu masina … spre deosebire de Irlanda, unde nu se duce nimeni in vacanta.

    Iar daca vrea sa afle cineva cum de s-a ridicat Irlanda, atunci sa afle ca DOAR datorita:
    – impozitelor MULT mai scazute decit in restul UE;
    – limbii engleze… pe care tot americanu si indianu o pricepe! (nu mai zic de middle spre top management…); si
    – legislatiei britanice, acea common law, mult diferita, in bine, de cea romano-napoleoniana de pe continent!

    Doamna Pippidi, ati ajuns o penibila pareroloaga! Sunteti, prin urmare, numa buna de ministru, poate chiar de prim-ministru (desi, intelegem ca nevoia de fonduri primeaza nevoii de glorie politica…).
    Faptul ca aveti verb si cultura (indiscutabil!) nu implica obligatia de vorbire sau cea de scriere; sunteti / deveniti un CTP feminin: vesnic suferind de grija natiei, vesnic priceput la toate, vesnic hipermoralist disponibil, vesnic depozitar de ziceri si de solutii… fini observatori… da, altfel, niciodata de succes in privat, numa pe la stat, cu statu, cu oengeu… niciodata ales dar totdeauna platit.
    Candidati, doamna, si salvati tara!

Leave a Reply