Home Articole DNA cere arestarea lui Dan Sova, lider PSD

DNA cere arestarea lui Dan Sova, lider PSD

4613
41
SHARE

Unul din cei mai importanti lideri PSD, senatorul Dan Sova, face obiectul unei cereri pentru retinere si arestare din partea procurorilor DNA.

Comunicatul DNA :

În completarea comunicatelor cu nr 1194 și 1210 din datele de 13, respectiv 20 august 2014, privind presupuse acte asimilate corupției săvârșite la companiile energetice Turceni și Rovinari, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție – doamna Laura Codruța Kövesi a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J. referatul cauzei, în vederea sesizării Senatului, pentru formularea cererii de încuviințare a reținerii și arestării preventive a senatorului ȘOVA DAN-COMAN, cu privire la săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu.

Cererea procurorilor anticorupție are în vedere faptul că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

Din actele de urmărire penală a rezultat că în perioada 2007-2009, suspectul Șova Dan-Coman a semnat mai multe contracte și acte adiționale încheiate între CER și CET pe de o parte și SCA „Șova și Asociații” pe de altă parte.
De asemenea, a rezultat faptul că suspectul Șova Dan-Coman în calitate de „avocat coordonator” mențiune trecută expres în toate aceste contracte, a participat la mai multe discuții legate de obiectul respectivelor documente, s-a deplasat la sediul CER și CET și la alte instituții contribuind efectiv la încheierea acestor contracte și acte adiționale efectuând în plus și activitate de consultanță juridică în temeiul acestor contracte și acte adiționale.
La data de 20 februarie 2015, prin apărător ales, au fost depuse la dosarul cauzei un nr. de 11 procese – verbale, întocmite în perioada 2005-2009, ale Adunării Generale a Asociaților Societății Civile de Avocați „Șova și Asociații”, neștampilate însă semnate indescifrabil de suspectul Șova Dan-Coman și de alte 2 persoane. De asemenea, în cursul lunii februarie 2015 au fost efectuate percheziții și audieri.
În legătură cu aceste documente există suspiciunea rezonabilă că sunt false, în sensul că sunt antedate, prezintă o stare de fapt inexistentă la datele respective, iar conținutul lor este conceput astfel încât să corespundă interesului actual al suspectului Șova Dan-Coman, pe fondul scandalului mediatic apărut în presă cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexele energetice Rovinari și Turceni.
Concret, în urma administrării materialului probator, a rezultat că, în perioada decembrie 2005 – ianuarie 2009 s-au adoptat aproximativ 20-30 hotărâri care au avut alte puncte pe ordinea de zi decât cele consemnate în toate cele 11 procese-verbale.
Caracterul fals al celor 11 înscrisuri relevă întreprinderea de acțiuni de o gravitate deosebită din partea suspectului Șova Dan-Coman, activitate infracțională orientată în mod vădit în scopul obstrucționării anchetei fapt ce periclitează grav obiectivele de interes public ale urmăririi penale și implicit ale înfăptuirii justiției penale în general.
Plăsmuirea conținuturilor celor 11 procese-verbale de către Șova Dan-Coman constituie în sine o activitate infracțională prin care s-a încercat inducerea și acreditarea ideii că acesta nu s-a implicat în încheierea celor trei contracte prezentate.
De asemenea, a rezultat faptul că în cursul anului 2010, din dispoziția suspectului Șova Dan-Coman s-au distrus toate hardurile calculatoarelor societății de avocați cu scopul de a compromite toate documentele și corespondența purtată pe mail între societatea de avocați și conducerile celor două complexe energetice.
Cererea de încuviințare a arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală.
Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție care efectuează cercetări în cauză, precum și un număr de 6 volume cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală.
Facem precizarea că începerea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, activități care nu pot, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

41 COMMENTS

  1. prea cinstitul pesedist invitat permanent in studiourile antena3! mai si ce gura mare avea amenintand pedelistii…ca-s corupti…cu glumitele lui de pontist

    • Eu țin minte că Antena 3 l-a și criticat pe Dan Șova când a fost nevoie,deci fie te-ai uitat la televizor și n-ai înțeles nimic fie te-ai uitat la televizor și nu l-au criticat atunci,fie ai o memorie selectivă,Ovidiu

      • exact ca mare lider PSD era invitat sa spuna ca Basescu ar fi corupt ca nu va scapa de puscarie…si ce aflam acum ca Sova este corupt! Asta il decredibileaza pe Basescu sau ? Tot mai multi lideri pesedisti acuzau pedelistii ca-s corupti…de fapt hotii striga hotii! De aceea trebuie sa fi impartial !

    • eu,stiu ca dinmpotriva,Sova vorbeste foarte putin si cu bun simt,ca de ex,un basist,care numai el vorbeste,Cristescu de la PIMP,ce mai zici,dar voi basistii,in loc sa stati ascunsi,cu nesimtire fantastica,latrati in contiinuare,pentru ca alinta PDLista/PNLista si Iohannista,o sa reuseasca si o sa se duca dracului aceasta tara,si asa mult incercata,daca ati ales alt basist,tip Iohannis..

  2. Cum spuneam și mai devreme…Super-Justiția Independentă ia de la fiecare partid acum

    • Dnule Tudor,

      URMEAZA PRESA. Urmeaza jurnalistii sa fie saltati direct din emisiuni sa fie dusi la DNA.

      Jos dictatura SRI-DNA!

  3. Șova a “pierdut” ceva contract cu Bechtel parcă și noul ministru nu l-a mai găsit.De ce nu se cere arestarea lui pentru asta?

    • Nu puteau sa il aresteze caci tot mai asteptau sa fie pe buldozer cu Ponta la autostrada Comarnic – Brasov cum promitea el mai acu’ un an. Cred ca s-a stricat buldozerul ala de s-au hotarat in sfarsit sa il salte. Sau poate ca au nevoie de “denuntatori” proaspeti la DNA. La pachet cu Marean cel cu stampila “Garantat Vanghelie” poate afla ce si cum si cu finantarile campaniilor electorale PSD.

  4. de fapt ce vrea dna-ul prin aceasta cerere? sa schimbe majoritatea in senat ? la “probele” prezentate un raspuns l-au dat dan constantin si adina anghelescu la antena 3 facand praf aceasta cerere. iar acum adrian ursu imi da dreptate axa johannis – dna in fata neputintei aliantei gorghiu – blaga a luat problema in mana si se ocupa de rezolvarea ajungerii la putere a dreptei ca dpar asta e voia grofului de la sibiu. daca tot au atatea “probe” de ce nu-l dau in judecata ? le e frica ?

    • Adina Aghelescu nu este in stare sa faca praf nici macar un ou moale d’apai ditamai DNA-ul. In rest hai cu arestarea acestui infatuat copil de bani gata danut sova.

  5. dna-ul ii ia pe totzi care s-au certat cu ponta poate poate toarna vreo unul!! clar, tinta este ponta!! iar ponta e prea slab pentru cainii lui basescu si prea civilizat cu ei, n-are nici o sansa! pana la urma il vor agata si pe el!!

  6. Marele atac a lui basescu la kovesi in legatura cu dosarul mineriadei schimba acum o directie,facind sa se aplice niste vechi practici,,a la macovei”‘!

  7. A fost prost inspirat Ponta cand l-a reprimit in partid. Acum avea ocazia sa faca iarasi niste glumite asa cum a facut si in cazul Vanghelie. Vanghelie care au auzit ca este in partidul PSD de la infiintare. Impresia este ca se strange latul in jurul lui Ponta.

  8. AICI SA POMENIT SI DE DATE STERSE DIN COPUTERELE LUI DAN SOVA ! ASTA INSEAMNA CA ARE LEGATURA CU DOSARUL MICROSOFT!

    • singura legatura este ca acele computere de pe care s-ar fi sters date, or fi cu sistem de operare Windows, deci Microsoft. Doamne, apara-ma

  9. Stati linistiti ca nu trece de senat propunerea dna.La cate stie sova despre grei din psd nu va risca tata socru ca sova ajuns in beciurile patriei sa aiba cumva o puternica dorinta sa devina si el un scriitor de succes in academia scriitorilor ai dna.

  10. Toti explica ce a vrut dna-ul, si mai ales ce vrea puterea instalata comod dupa ce si-au numit si presedintele (bineinteles prin alegeri libere!!!)
    E simplu. Pana cand o sa inteleaga si ultimul om din poporul asta ca ei (serviciile) sunt la putere o sa tot execute cate unul. Ca-i dintr-o parte sau alta e irelevant. Apoi o sa-si puna in aplicare ,,marele program” si cu preivire la guvernare. Si sa vezi cum se vor alinia toti sa execute si mai ales sa laude ,,marile realizari” in domeniul luptei anticoruptie. Spre asta ne indreptam.
    Iar peste 20-25 ani o sa vorbim noi (daca o sa mai prindem vremurile alea) sau copii nostrii despre regimul basescu care s-a transformat intr-o dictatura iohanista (sa traiti!)
    Din pacate nimeni nu vine si cu solutia rezolvarii fundaturii in care ne aflam.
    Pana si Antena 3 a intrat in jocul asta fara sa realizeze ca ne paste un dezastru greu de imaginat daca nimeni nu face SI altceva. Prezinta permanent hotiile unora si a altora iar rating-ul creste, creste. Doar reclama curge, banii vin, salariile se incaseaza si lumea antenelor e fericita.
    Oare chiar nu se mai gasesc oameni care sa fie invitati in studiouri pentru a transmite poporului ce se intampla cu adevarat?
    Faceti domnilor anchete pe bune legate de perioada asta si nu preluati ce va vine la plic de la servicii cu titlu de senzational.
    Intrebare: aveti interdictie sa transmiteti mesajul ca Klaus e de fapt omul serviciilor? sau n-aveti probele-n plic?
    Asa, noua putere va poate tine ani la rand cu subiecte livrate zilnic si populatia n-o sa afle prea curand ce i sa intampla. Ca-i Vanghelie, ca-i Udrea, ca-i Basescu, ca-i Sova, ca-i Iliescu (in curand) etc. reteta-i una singura. N-are nici o treaba justitia cu asta.
    Daca totul se face pentru ca noua putere sa-si propage planurile dictatoriale de stapanire asta inseamna dictatura pe fata. si daca si antenistii pun umarul sa-i ajute s-a dus dracu’ si cu ultimele sperante legate de o presa in slujba oamenilor.

      • sigur sunteti mai inteligent si intelegeti la ce m-am referit
        Ca va fac ,,institutiile statului” agenda zi de zi si va ajuta sa cresteti, cresteti sigur n-aveti nici o vina.
        Eu nu vorbesc de vreo vina. Fiind capitalism si toata lumea urmarind profiturile (inclusiv antenele … fara vreo vina in acest sens) e de la sine inteles ca lucrurile merg in aceasta directie
        Ziceam numai ca ar trebui ca macar cineva sa spuna oamenilor in ce lume au ajuns sa traiasca. Ca dictatura se instaleaza treptat, treptat si nu prea cred ca in urmatorii ani cand o sa instaureze teroarea (cel putin la nivel de exprimare) o sa mai aiba cine sa spuna ceva.
        Daca Vanghelie si-a tinut oamenii pe care i-a pastorit intr-o saracie si o lipsa de educatie crasa tocmai pentru a-i putea manipula din 4 in 4 ani nu vreau sa cred ca si antelene doresc sa-si tina telespectatorii aproape tot prin metoda manipularii.
        Apropo, cica presa nu mai e considerata vulnerabilitate. Serios?
        Daca istetii au scos de pe site chestia asta e normal sa transmiteti cu bucurie ca s-a rezolvat? Doar stiti ca vulnerabilitatea a fost introdusa prin CSAT si la fel, orice modificare tre’ facuta tot prin CSAT? S-a facut cumva si lumea nu stie?
        Cam asta e cu apararea drepturilor colective … in rest fiecare-si apara interesele proprii

    • E mai simplu sa stai la usa parchetelor si sa iei informati filtrate de dna si apoi faci o sezatoare si sa iti faci programul tv .plus ca media sa transformat in ciomagul din mana politicienilor si in loc sa relateze informati ei administreaza informatia o prelucreaza si o comenteaza in functie de cine trebuie lovit cu ciomagul mediatic .E un show mediatic gen arenele cu gladiatori de pe timpul romanilor ,lumea se uita le place si aplauda iar media taie biletele si incaseaza banuti .Diferenta este ca ,gladiatori nu se dadeau victime si nu se ascundeau prin Colosseum cum se ascund uni prin parlament..In rest totul merge bine fiecare tabara politica are ciomagul sau mediatic o sa vedem iar la alegeri cine e mai credibil. In 2014 au castigat cei cu johannis acum sa vedem in 2016 care va fi rezultatul.Apropo radule ce sa intamplat cu baiatul asta dan constantin a baut apa dupa basescu ? A inceput sa vorbeasca exact ca si marinarul cand acuza trustul intact de santaje si de campani de denigrare si linsaj.Dupa ce ia sutit partidul lui dan voiculescu si il preda lui tradatorul tariceanu acum mai si injura trustul intact .Mirarea mea este ca-imai sustineti pe ponta si tariceanu care iau bagat in cap lui constantin tot felul de prosti si care sant la baza deturnari partidului de la dan voiculescu.Tariceanu,ponta si constantin iau suflat partidul lui dan voiculescu ,constantin va injura pe la tv si prin presa si voi inca mai acordati credit acestor impostori.

      • Or fi impostori cei mentionati inclusiv Constantin, dar stirea de la antena3 cu referire la “blonda lui constantin” mirosea a linsare mediatica nu a jurnalism. Blonda respectiva oricum fusese adusa in PC de Voiculescu. Poate ca intradevar Dan onestul si cinstitul e singurul sfant din cocina asta de corupti, hoti, mincinosi. Personal sunt sceptic. Doar daca celelalte posturi de televiziu e nu merita privite, nu inseamna ca antena3 sunt perfecti, modelul perfect de jurnalism idependent integru. Nu o sa vezi pe nici un post de stiri profesionist respectabil (cnn, bbc) stiri cu tiluri de genul “blonda de la …” sau “bonda lui x” oricat de inocenta ar fi intentia folosirii unei astfel de referiri la culoarea parului. Nu stiu daca se mai difuzau astfel de titluri daca Camelia Voiculescu ar fi fost si dansa blonda. Din respect pentru blonde. Nu am vazut titluri cu referire la roscate sau brunete niciodata.

  11. ieri toti “analistii” prezenti prin studiouri se intrebau ce s-a intamplat de l-au luat pe marean. dela ceasuri au ajuns la o mita de-ti sta ceasul! azi apare sova acuzat si asta de niste chestii ciudate. poate cineva sa explice acuzatii cu hdd-urile? adica in 2010 sova un ilustru vizionar stia ca in 2014- 2015 il va ancheta dna-ul? pe langa asta au si suspiciuni rezonabile? adica n-au dovezi dar au suspiciuni? intrebarea care se puna in toate cazurile din ultimii ani este simpla: bai baieti dar probe nu aveti? ati trecut de la stenograme cu subtitrari pentru fraieri la denunturi? pai munca lor de procurori cand o vor face? se pare ca regula de baza a devenit arestarea preventiva si tinerea inculpatilor luni de zile in acest arest pana se gandeste vreun procuror sa inainteze dosarul in instanta! si sa vad atunci un judecator care are curajul sa dea o sentinta favorabila inculpatului. arestul preventiv a devenit un mijloc de presiune al procurorilor asupra judecatorilor un mijloc care nu are lnici o legatura cu justitia si statul de drept!

    • Cu procurori si masteranzi scoliti pe la Spiru Haret, Hyperion, Luceafarul, Dimitrie Cantemir, Vasile Goldis si alte universitati renumite de pe plaiul mioritic, la ce dracu va asteptati? Astia sunt angajati la DNA pentru n-au nimic in cap si doar executa ordinele LULUTEI. Vanghelie, Sova si altii care vor urma, o mare perdea de fum pentru incomesurabila gafa cu CAPRELE. Baietii destepti au plecat de mult din Romania lasand locul loazelor astea. Ce fraza memorabila, pacat ca vine de la Udrea: CINE ARE CATUSELE ARE SI PUTEREA! In rest totul este o balta care pute al dracului de rau.

  12. GHINION! pt. toţi românii!Abia acum vedem de ce urlă în gura mare şi din toţi rărunchii iohanis, că vrea alt guvern, dar noi nu mai vrem PDSL-işti, PNL-işti la guvern! Spre nemulţumirea lui iohanis, nu cred că vrea poporul să-i pună în guvern pe foştii care şi-au bătut joc şi vor neaparat la ciolan!Fie şi PNL-iştii care au furat en-gros din 2004 la umbra celor care au condus ţara, nu am uitat tot ce au făcut cît au condus primăriile, consiliile judeţene! Nişte gunoaie!

  13. Sova era mic copil cand basescu invartea pe degete banul public. Nu spun ca este nevinovat. Cam toate numele cunoscute din politica cu averi si afaceri miros a frauda si coruptie (indiferent de partid). Sper totusi sa nu se faca slalom in jurul lui Base asa cum spera el. Faptul ca oamenii lui l-au ajutat pe Iohanis sa ajunga presedinte e motiv suficient de ingrijorare ca sistemul nu a murit ci merge mai departe chiar daca base si udrea au iesit din peisaj. Pot sa deschida 100 de dosare penale pe numele basescu si udrea, pot sa stea cei doi 12 luni in arest preventiv… atat timp cat deznodamantul nu va fi condamnare cu executare, poate este doar un teatru special regizat pentru public sa ne faca sa credem ca justitia isi face treaba. Caracatita descoperita de procurorul iacobescu este anchetata de cineva? Mircea de ce nu este dupa gratii daca o tara intreaga a vazut filmarile in care era clar ca se vorbea de sacose de bani date pentru interventie in justitie?

    • De ce ?Nu ai “suspiciunea rezonabila” ca nu intra in socotelile basistului iohannis si a gastii lui, preluata de la basescu?.Eu am “suspiciunea rezonabila”ca ei se lupta pe cai ticaloase doar cu cei care le stau in cale,cautandu-le nod in papura sau inventand chiar si probe, precum “actul de vanzare cu capre” in cazul lui Grebla.Iohannis nu vrea numai guvernul lui.”Urmasul lui Traian” vrea si parlamentul lui, dar si ccr-ul lui.L-au zburatacit pe Grebla de la ccr aiurea,pe baza de rochii si struti,ca sa isi plaseze omul lor,dar in final si-au luat-o in freza,caci nu le-a iesit manevra,iar acum nu mai stiu cum sa dreaga busuiocul cu “vinovatiile” lui Grebla.In continuare,in pofta lor arzatoare de a se intoarce cat mai repede la puterea totala, complotistii astia basisti(caci am “suspiciunea rezonabila” ca asta sunt ei), au trecut la “lucrari” si mai disperate in jurul lui Ponta,al guvernului si al majoritatii parlamentare,dar am “suspiciunea rezonabila” ca s-ar putea ca mafiotii astia basisti sa si-o ia iarasi in freza si mai si.

  14. As vrea alegeri prezidentiale anticipate, ca sa aiba guvernul Ponta un “presedinte al lui”, cu care sa lucreze. Asta vad ca e prea batut in cap si nu poate pricepe saracul ca nu exista “un guvern al presedintelui”, sau cel mult acesta este cel ales de romani.

  15. Citesc referatele procurorilor si sunt ingrozit de usurinta cu care poti fi acuzat DE ORICE in aceasta societate primitiva (zic “primitiva” ptr. ca in Romania accesul la informatii este usor, iar necunoasterea nu este o scuza). Sa va dau exemple de aberatii din acest referat :
    a) Folosirea stampilei in Romania este obisnuinta si NU O OBLIGATIE. Exista chiar 23 acte ANAF valabile si fara semnatura (conf. MO). Actul trebuie sa cuprinda clar datele de identificare ale firmei. Daca n-ai stampilat actul NU ESTE FALS.
    b) La o firma care lucreaza intens pe calculator HDD-urile mecanice se înlocuiesc preventiv la 3-4 ani. Datele salvate se arhiveaza, iar hdd-urile se distrug sau se scrie “0” pe ele (dureaza 2h/buc).
    Eu distrug HDD-urile ca sa nu ma expun riscurilor. Referitor arhivare ptr. cine nu stie : conf. Cod Fiscal avem ca perioada de pastrare: 2 ani -chitante, bonuri; 5 ani- acte contabile; 10 ani-registre contabile ; 10 ani -contracte etc. / conf. US retention policies (retention period of email) avem : conversatii – se sterg imediat, 2 ani -corespondenta; 3 ani- tranzactii; 7 ani – date de personal . Tot pe considerente de “risk” informatic.
    Nu ma intereseaza Sova (sa se apere singur) , dar ma sperie gândul ca poate un “primitiv” sa ma bage la inchisoare ptr. ca nu am pastrat: un HDD vechi, un mail sau un act contabil din 2005. ABERANT…

    • Nu te baga la bulau procuroru’. El numai pune umarul. Te baga la bulau judecatorul, ajuns in fff multe cazuri sa judece dupa o cariera fructuoasa ca procuror. Asta-i marea problema cand toti astia, mana-n mana lucreaza spre propasirea ,,statului de drept”.
      Multi se intraba cum domle cand a venit USL-ul ,,la putere” nu au intreptat monstruozitatile legale aranjate pana atunci. Raspuns corect: pt. ca deja nu mai puteau. ,,Partidele” alea care formau cica 70 % majoritate erau deja impanzite cu oamenii sistemului. Abia acum se vede cat de usor pot sa execute pe orcine atata timp cat sistemul a fost desavarsit in cei 10 ani.

    • Mai mult, sa se constate ca orice contract de asistenta juridica e UN ABUZ IN SERVICIU ! ??
      Pai, asa cum inteleg eu din comunicatu’DNA, Sova nu era functionar public pe vremea aia.
      Ca sa se solicite arestarea preventiva pentru niste acte PRESUPUSE A FI ANTEDATATE, e deja prea mult ! Sa faca DNA dovada cu expertiza ca sunt antedatate !
      Mai mult, infractiunea de prin 2007 e prescriptibila avand in vedere si noua decizie de neconstitutionalitate a CCR.
      Cate articole neconstitutionale in NOUL COD PENAL ! AR TREBUI SA CEREM BANII PUBLICI INAPOI DE LA CEI CARE AU CREAT CODURILE.

  16. Cred ca tinta este …guvernarea.DNA vrea probabil sa dea o mana de ajutor pentru ca DNA doreste , IN SFARSIT, sa intre (dupa atatea gafe facute in trecut cu “ascunderea in sertare” a unor dosare “basiste” )in gratiile lui Iohannis .S-a vazut ca, in 2015, PNL -ul in loc sa creasca(nr parlamentari) chiar scade(si daca vine AEDS probabil vor scadea si mai mult) in timp ce PSD creste(nr parlamentari) fiindca multi parlamentari de la PPDD si PMP(spre lichidare fortata) vor trece, IN VIITOR, la PSD(via UNPR=pusculita PSD….. asa cum in trecut au fost pusculita PDL).

Leave a Reply