Candidatul PNL Marian Munteanu a participat miercuri seara la emisiunea Sinteza zilei de la Antena 3, moderata de Mihai Gadea.

Ati urmarrit emisiunea?

Cum vi s-a parut Marian Munteanu?

Credeti ca e capabil sa stranga procentele necesare pentru a devein primar general al Capitalei?

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

47 COMMENTS

  1. Masinaria de partid PSD-ista va invinge pt ca dreapta e foarte divizata.Daca aveam doua tururi Munteanu ar fi castigat.Sansa lui chiar si in aceste conditii o reprezinta nehotaratii si cei care de obicei nu voteaza.

    • Da dar parca ar fi mare pacat ca PSD sa-si iroseasca acest potential cu o candidata atat de slab pregatita.Tot asupra PSD se va rasfrange viitoarea ei evolutie de aia spun ca puteau sa profite de aceasta lipsa de concurenta si sa mearga cu un administrator beton chiar daca fara notorietate ei oricum avand victoria asigurata. PS.Tariceanu la Primarie din partea PSD este noaptea mintii,cu prima ocazie va intoarce spatele PSD si se va lipi de PNL.

      • Vroiai ca Firea sa aiba “pregatirea” lui Basescu sau Videanu? Sau il consideri pe Marinica, FOSILA RESUSCITATA, binele “pregatit”?

  2. Foarte slab, cu multe contradicții într-un discurs care n-are a face cu problematica unui manager de mare oraș, ci doar de militant oengist ancorat/anchilozat într-o poză a trecutului.
    Jale.

  3. Le strange, le strange… Pentru ca nu le strange el.
    Se mai indoieste cineva ca “iepurasul” asta a fost scos din joben? Pardon, din cascheta…

  4. Jalnic. Vine sa ne spuna ca el nu fura. Rusinos. Sa le transmiteti candidatilor ca este normal sa nu furam, mai ales cei ce doresc o importanta functie publica. Slogan electoral ” eu nu fur”… Populism, barfa politica. Nu ma intereseaza sa imi povesteasca ce stiu si eu. Votez pentru solutii la problemele noastre.
    Altfel…..il recomanda ” vocea si talentul….”

  5. L-ascult, si ma ia groaza : p-asta il vedeam “lidar” in “90 ?!! Asta era providentialul din Piata ?!?!
    Omu’ da niste platitudini de cad turturi; mos Teaca (ala de la penele – nu conteaza, sustinatoru’) ii ridica mingii la fileu, si asta de pe langa !
    Bine ca nu stau in Bucuresti ! Desi, sigur si la mine in urbe exista unu’ d-asta !

  6. as fi foarte curios daca il va intreba cineva vreodata, insistent si documentat, despre mecanismul infiintarii in 1992 si mai ales despre motivele subitei desfiintarii in 1994-95 a Miscarii Pentru Romania.

    Daca aflam adevarul despre chestia asta aflam adevarul despre personaj si multe se vor elucida.
    Intrebarea asta ii poate fi pusa si lui Virgil Magureanu.
    Dupa episodul “2000” cu partidul de eprubeta al lui Magureanu am avut primele semne de intrebare, acum parca se leaga toate… s-au prins sexuristii ca urmatorul trend e ala de euroscepticism/nationalism si iute si-au plasat deja doi pioni cheie in zona respectiva.

    A se retine ca PNTCD a fost cel mai infiltrat partid de catre Securitate, ulterior distrus de cei infiltrati, ulterior acaparat de cei desemnati sa-l controleze, ulterior multi dintre ei trecuti la PD, ulterior acestia trecuti la PNL… iata cum se inchide cercul, dupa 25 de ani: toti adunarea la unitate!

    • Viconte , dragă!
      PNȚCD-ul…ca PNȚCD-ul s-a născut mort din ziua în care i-am văzut pe toți liderii lui aplaudându-i furtunos, la nu știu ce Congres al lor, pe minerii care în 92 au decis și…descins sa-l debarce pe Petre Roman la chemarea pe postul TVR urmare apelurile pițigăiato-disperate ale Doinei Cornea și a unei monarhiste, Mezincescu, dar și a lui Ioan Lup (ăla cu chimirul lat și-a lui ”restitution in integrum” care ne-a făcut praf Țara) asediind și aruncând cu pietre din caldaram(proaspăt basculate) în Palatul Victoria, alături, cot la cot, cu minerii (când erau de-ai lui Iliescu li se spuneau ortacii lui Cosma) actionând și opoziția stradală de-atunci a partidelor istorice, zgâlțîind și porțile Cotroceniului pentru înlăturarea lui Iliescu etc…etc…, dar de PNL, de PNL nu-mi spune dintr-astea , cu securiștii! Securiștii, vorba d-lui Radu Tudor erau , cocun, în jurul lui Ponta și nu la antonescu în curte. antonescu, până la ultima sa apariție la emisiunea lui Mihai Gâdea dăduse dovadă ”de un bun simt cum nu gasesti in politica romaneasca ”(așa spunea tot domnia-sa. În timpul și după emisiune a fost edificatory, dar și de atunci încoace s-a văzut ce-i poate pielea…
      Și să-mi spui mie că PNL a murit pe mâna securiștilor ar însemna ca antonescu, joshannis, orban, gorghiu, mircea diaconu, dobrițoiu, pocora, beni-hil (niciodata nu-mi amintesc , vorba lui Mircea Badea, numele acestui meteorit zâmbat parasutat in A3 via-PNL), renate webber , bușoi , voicu, să fie securiști, ei și numai ei, luând decizia de ieșire din USL , renunțarea la candidatura din partea USL pentru presedinție, ei au vrut intrarea in PPE și iesirea rusinoasă din ALDE după ce defilase cu reprezentanții ei de marcă europeni la Alegerile pentru PE, ei au ales fuziunea cu băsiștii lui blaga, ei, impreună cu băsistii, macovistii, mru-istii ostili suspendarii lui băsescu l-au ales pe joshannis, ei cântă ”verde-nrourat”, imnul pdl, în sediul din Modrogan, sediul pdl și asta numai și numai din prea mult pragmatism(pragmatism venind probabil de la …pramatie)

      PS și-am uitat sa-ți spun(de fapt sa-ți reamitesc) că tot ele, partidele istorice și presa total aservită lor strigau din toți rarunchii prin RL, EVZ, ZIUA, Dreptatea și Dreptatea …Nouă, Liberalul dar și Viitorul Liberal, Baricada ….Jos Securistii! Jos Turnătorii ! tocmai ele care erau cum spuneai doldora de securisti.
      Securistii, părerea mea, aveau foarte mulți prieteni prin partidele astea și viitorul alături de rău-famatul FSN era tulbure (că nu erau proști să nu vadă intervenția americană, mcartista, pe față astfel încât s-au reorientat degrabă și fără un interes distructiv(sa-ne-nțelegem, vorba piticului utecilă). Și n-a fost de vină FSN-ul de opțiunea lor, ba, FSN-ul tragând și ponoasele(fiind etichetat el ca securest), ăștia știind multe punându-se la dispoziția noilor lideri ai opoziției, anunțat democratice, mai ales că urma să fie eliminați rând pe rând din system. Și intotdeauna (sper sa te fi lovit de acest lucru) prietenii lor securiștii, activiștii sau informatorii, au fost buni, în schimb ai FSN-ului au fost cei răi.

  7. Marian Munteanu mi s-a parut foarte, foarte slab! Ca intelectual, sub media intelectualilor. Ca gospodar, sub nivelul marii!
    In fine, presupunind ca n-are (SI N-A AVUT IN VIATA LUI!!) legaturi cu “sistemul”, ceea ce e foarte greu de crezut, as lua nota de meritele lui in povestea cu “Piata Universitatii”. Numai ca, CE ARE ASTA CU PRIMARIA?
    Ca daca ar avea, atunci Gica Hagi ar fi mult mai bun decit M.M., ca primar al capitalei. Nu mai vorbesc de Cartarescu sau Plesu!

  9. Am urmarit emisiunea. Am vazut un om care sustine sus si tare ca e cinstit, ca vine din zona societatii civile ( sau in civil, vezi momentul Magureanu ). Am vazut un om care vrea sa castige primaria adoptand “schema” Iohannis, candidatul providential, mare luptator impotriva coruptiei, care nu vine din

    interiorul sistemului. Nu am vazut program… Dimpotriva, cei prezenti la emisiune au inceput sa-l intrebe despre diverse ( transport, spitale, ceva mai practic. Am vazut pe net cv-ul sau. Este total paralel cu ceea ce inseamna munca de primar.
    Pe de alta, parte am vazut un politician versat care a stiut sa se strecoare atunci cand a fost intrebat de simpatiile legionare. Poate era mai bine, mai cinstit ,daca spunea despre intalnirea sa cu un grup de fosti legionari unde s-a discutat despre asasinarea lui Duca .

  10. Da cred ca va aduna voturi,este un candidat care stie prin vorbe mestesugite sa castige bucurestenii.Dar este dupa intuitia mea ,viclean si tradator.Dna Firea trebuie sa aiba grija ca tipul asta de om ,care nu e prost printre altele ,poate castiga din vorbe.Eu sunt fidela PSD ului.N as vota acest tip de PNL parat ,never.Acest partid este de rasul curcilor si daca va cuceri EVErestul intr o zi.Succes PSD!

  11. Foarte trista Reprezentația. E clar ca omul n-are nimic in cap si tot ce vrea e sa se mai vada odată aclamat de 100000 de oameni (sau de 500000 ca Bucureștiul e mai mare decât amărâta de Piata a Universității si-un lider studențesc nici nu se compara cu ditai primarul capitalei!). Nu știu daca va avea succes; Marian Munteanu, tribunul tineretului anti-comunist, “Crăișorul” Pieței Universității, avea niste avantaje pe care penelistul candidat la primărie, Marian Munteanu, categoric nu le mai poseda. Nu mai e nici tânăr, nici frumos, nici entuziast si nici kilometrul zero al zonei “libera de comunism” nu-l mai apără cu pieptul sau fragil; kilometrul zero e o abstracție, tribunul arata ca un mos guraliv care-si umfla aventurile din tinerețe la rang de epopee iar “golanii”, in caz ca mai exista aceasta specie, nu sunt in nici un caz “de dreapta”. Golanii anului 90 nu se lăsau înrolați, acesta era sensul protestului numit Piata Universității; golanii n-aveau “ideologie”, o tot țineau cu “libertatea” așa ca, regretfully, un Marian Munteanu “de dreapta” e un nonsens. Lucru perfect demonstrat in interviul de azi.

  12. Acelasi vesnic Nea Gargara.O trase si el cu hotii, ca-i la moda si ca el ar fi de pe alt tabel(“PRECIS” AL CELOR CARE TRAIESC NUMAI DIN MUNCA CINSTITA PRECUM BASESCU,BLAGA,IOHANNIS,GORGHIU SI ALTI INGERASI). Vorbeste impotriva hotilor si birocratilor din primarie de parca Primaria Capitalei ar fi fost de 25 de ani pe mana pesedistilor sau martienilor si nu a celor care stau in spatele lui Nea Acesta, adica PENELISTI si PEDELISTI.El zice ca v-a conduce la primarie cu “poporul”(CARE POPOR? Iar “strada”,iar consumatorii de bere din Centrul Vechi si galeriile de fotbal?),de parca consilierii primariei sunt alesi si platiti de umplutura si trebuie sa stea pe acolo de mobila sau de tras tunuri pentru Partid.Iar vrea asta sa umble cu gasti de presiune? Pe banii cui? Se vede ca s-a inspirat si din gogosile si visele lui Iohannis care ar vrea el ca Parlamentul sa fie doar o adunatura de marionete prezidentiale.Doar vin toti din aceeasi “scoala”.

  14. Răspunsul l-a oferit însuși Marian Munteanu cand a făcut aprecierea privind pe cel mai bun prim-ministru din ultimii 26 de ani.
    Surpriza a fost însă dl Gâdea, iritat de discuția privitoare la Catedrala Mântuirii Neamului. Păcat, fiindcă în ultima perioadă de încercări grele prin care a trecut Antena 3, toți am (ați) fost cu Numele lui Dumnezeu pe buze. Catedrala se construiește pentru cei care vor rămâne în țară, iar spitalele – pentru cei ce pleacă și vor pleca, lăsând spitalele tot mai inutile.

  15. Da, am urmarit emisiunea…Sint convinsa ca Marian Munteanu va stringe voturile necesare pentru a deveni Primar General al Capitalei…

    Desigur, sintem de-abia la inceput…si nu e nimic de ris cu Marian Munteanu…Valul acesta de râs isteric si de acuzatii de legionarism si securism o să treacă repede. Marian Munteanu este inteligent, are charismă, si este bine pregătit. Și singurul dintre cei prezenți care poate influența masele. Nu știe administrație, nu stie sa mature Bucurestiul dar din acest moment, alegerile pentru București nu mai sunt o chestiune de administratie ci o problema de inima…

    Intrarea lui Marian Munteanu în competiţia pentru Primăria Bucureştilor le încurcă la toti toate socotelile…Desemnarea lui Marian Munteanu nu le place nici macar liberalilor…Aducerea lui Marian Munteanu pe postul de candidat al Primariei Capitale ii descalifică pe toti şi întăreşte societatea civila…

    Intrarea lui Marian Munteanu relansează bătălia pentru Bucureşti….Esenţial mi se pare că un om credibil, cu valorile morale bine puse în ordine, a intrat în competiţie şi îi sporeşte miza!

    • Esti o floare, esti un crin, esti parfumul cel mai fin. cu ce masori you inteligenta? Folosesti cumva maguriciul sau conve-demo-riciul? Mie imi arata ca este hahalera.

    • Valori morale? Poate murale sau molare…iar “cHarisma”…cat la o MUMIE in combinatie cu carisma de CONSUMATOR.Ce dezastru o fi in jurul tau de il vezi tu p’asta ca are “cHarisma”…

  17. După cum a vorbit ca independent, mi s-a părut un caracter determinat și serios. Nu știu în ce măsură a fost sincer din toate punctele de vedere dar așa a părut. A fost destul de convingător și cred ca are șanse . Depinde foarte mult însă de cum se vor manifesta în continuare el dar și ceilalți candidați.

  19. Au trecut anii peste domnia sa. Eram cu totii mult mai tineri si plini de sperante in anii de inceput de democratie originala. sincer nu m-a miscat prea tare prestatia de ieri seara iar, in Romania orice este posibil, cetatenii vor hotari.

  22. Mi s-a parut vag atunci cind a fost intrebat despre dl Magureanu sau despre eradicarea furturilor din PMB . De asemenea mi s-a parut vaga explicatia despre implicarea societatii civile in amendarea Consiliului General : in primul rind , Consiliul General nu va accepta aceasta propunere ,iar in al doilea rind , care “societate civila ” , a dnei Pipidi , Guset , Macovei , etc . Aceiasi Marie , cu alta palarie , acest MM ! Pina acum nici un candidat invitat la Antena 3 nu a scos un cuvint despre domnul profesor Oprescu , care a facut multe lucruri bune pentru bucuresteni . Pacat !

  23. Am fost -GOLAN- la Universitate au fost poate cele mai frumoase zile din viata mea atunci credeam in ceva, acum nu mai cred in nimic
    Marian Munteanu este o mare deziluzie aseara mi s-a parut un DON QUIJOTE DE DAMBOVITA
    ”pnl ” a decedat au ramas numai ”cozile de topor ” ale nesimtitului de base care devoreaza ce a mai ramas imreuna cu virgil magureanu si alti securisti ca cei doi hoti

    • Cine-a fost GOLAN pe bune ramine GOLAN pe viata
      Acolo, in Piata, era in esenta (afara de securistii infliltrati si boschetarii aciuati) o elita, niste idealisti naivi, era un spirit… generatia hippy, a Cenaclului Flacara….. totul a murit insa in 1992, la realegerea lui Iliescu, desi multi dintre cei din Piata au emigrat chiar din vara lui 1990.

      • Corect,cine a fost GOLAN si-o ia pe viata de la idolii lui si nu se prinde.Simplilor GOLANI li s-a dovedit ca GOLANEALA NU LE TINE DE FOAME dar DEGEABA,iar pe spatele si pe aiureala din capul lor s-au ridicat clanuri si gasti de smecherasi precum cele din camarila lui Halaicu,Lis,Basescu si Videanu,istorici si fesenisti cum sunt si acum la conducerea Bucurestiului plin de gropi.Si azi o bagara smecherii pe FOSILA MARINICA ca sa se salveze GASCA celor 25 de ani de stapanire in Capitala (vai mama ei de Capitala) dar si sa moara de fericire golanimea veche si cea noua ca li se plimba Moashtele iubite.

  25. A fost odata un tanar care aproape devenise Eroul din Piata Universitatii si nu pot spune ca nu m-a impresionat, prin curaj si darzenie insa era ATUNCI, cand noi eram cam creduli si neinitiati in ale politikiei. Am fost si eu in piata de cateva ori, sa vad, sa simt personal ce este acest “fenomen”, cand veneau parinti cu micutzi ce aveau in piept scris “si eu sunt golan”… Sigur ca l-am urmarit aseara sa “ma lamuresc” de ce atunci s-a retras ferm, parca spunand ca nu va mai face si drege, ca…adica, o disparitie totala, intr-un con de umbra si apare acum, cand lupta pare acerba si chiar fara scrupule, cu arestari, cu retineri, cu dosare grele, apoi usoare. Ceva nu se leaga, ceva ma duce cu gandul a proverbul “in fata este vopsit gardul si in spate sta leopardul”…Tanarul de atunci acum, scuze, pare un surprinzator mosuletz, desi nu e prea batran, destul de marcat de ce a trait ATUNCI si in anii de DUPA, apoi ce l-a determinat SA APARA IAR intr-asa o perioada ? Probabil ca vor fi oameni convinsi sa-l voteze, ca si de Basescu, ce cu vorbe anume, i-a facut sa creada ca EL va fi un fel de Mesia. Eu am o mare retinere in ce il priveste asa ca nu pot sa-l votez…Poate ca daca, ar fi candidat ca independent avea unele sanse dar asa ….

  26. Parerea mea ca PNL se imbata cu apa rece,oricum sunt disperati sa nu piarda puterea.Nu mai stiu ce sa faca.Dar eu sunt convinsa ca oamenii isi vor da seama ce vor de fapt o alta martioneta ca la Cotroceni.Oameni buni nu mai credeti in promisiunile acestor mincinosi,pentru ei nu conteaza oamenii ci numai banii pe care-i pot obtine fiind la guvernare.Au facut mereu promisiuni,iar acum se ascund sub o alta palarie,sunt mierosi si cumsecade,dar votati=i si ve-ti vedea si auzi aceleasi scuze,,da suntem de acord ,dar nu avem bani,,

  27. citind postarile de pana acum si urmarind emisiunea e clar. nu se stie precis cine l-a parasuta pe micul legionar ( cine nu crede ca individul are apetenta pentru urmasii lui zelea codreanu poate ca ar fi interesant sa se intereseze ce cauta individul pe langa sala dales si ce la ce “simpozioane” participa) sursele spun ca a venit via cotroceni, dar oricum are serioase probleme. de la micile “scapari” privind invitatia de a candida la primarie pana la “atragerea” a 5 sute de mii de oameni pentru ceva te face sa te intrebi daca omul are ceva la mansarda. probabil ca da.acum ca s-a incercat ridicarea mingiilor la fileu doar doar o spune omul ceva interesant ca sa-l apalude fanii basisto-penelisti e normal pentru simpatizantii respectivului partid dar ramane vorba lui petre roman, viitor coleg de partid cu “fratele” legionar: “”ce nenorocit!” simplu nu? si apropo de “golanii” astia care tot apar, ar fi bine ca intr-o zi sa discutam de adevarurile petrecute acolo nu numai de ceea ce da bine in mass media pentru astia care se cred de dreapta, de la cine si cum facea platile pentru “cortisti”, la wc-ul natural ( in iarba mai precissi trotoarul micut de langa sala mica a teatrului) pana la partidele de swinger .

    • Sunt adevaruri atat de “inaltzatoare” incat nimeni din propaganda penelista nu le aminteste si nici faptul ca marea majoritate a bucurestenilor acelor vremuri erau obligati sa le suporte de dragul unui protest aiurea, dupa niste alegeri cu un rezultat de ne contestat.Dar tot autoritatile,plus Iliescu si Petre Roman, sunt acum acuzati, de tot felul de vagabonzi, ca ,dupa ce au lasat spectacolul sa se desfasoare (totusi mult prea multa vreme),au vrut sa curete mizeria care, totusi, nu putea sa ramana acolo la infinit,in centrul unei capitale de tara europeana.”Bineinteles” ca autoritatile atunci ERA rele, iar acuma E bune, dar numai dupa cum le pica bine smecherasilor care se cred ei smecherasi.

      • Corect ceea ce spui, și tu și alexph !
        Mă uitam și citeam că Ambasada și oficialitățile Americane ceea ce spuneau in iunie 90 de Iliescu spuneau și-n 2012 de Ponta. Pâra la înalta poarta, umflarea chiar mistificarea unor actiuni ale Puterii de atunci și ale opoziției din 2012(opoziție la băsescu și instituțiile lui antidemocratice) se purtau și-atunci ca și-n vremea lui băsescu. Totu-i programat ACOLO și degeaba mai sunt unii care vorbesc acum de slugărnicia lui Ponta, odată, și că acum se dă cocoș. Numai el știe ce i-a spus Philip Gordon șau gitenstein…. la plecare, ca și barosso(intre cei patru pereți ai …sefului Comisiei Europene) via-merkel. Și cu ăștia nu te poți lupta cu argumente Constituționale. Ei au păreri preconcepute, au interese inainte de toate și pentru derapae de la democrație(Lovitură de Stat, asta I-a fost pusă în cârcă lui Ponta și nu-i de colo o așa acuzație de la Mai Marii Lumii) așa că în caz de insubordonare(căci asta se practică acum în lumea libera atunci când vorbesti de parteneriate cu ăi mari) punau bombardeau pe noi fie și pentru un om, adică Ponta. Până și neinformatul de antonescu(știți că el , una două atunci când se scula mai târziu, ca de obice, spunea că ”nu l-a informat Ponta”) a văzut, a simțit, (poate și el a primit vreun telefon pe firul scurt de la Cotroceni) sau i-o fi spus-o ca între prieteni, Ponta, ”cât e de groasă”, a promulgat repejor OUG cu Referendumul valid pentru 50%+1. Putea fi erou. Nu s-a putut și ât ar fi vrut ăsta, probabil.
        Da si cu Țara asta, vin să-l suspende pe băsescu 7.4 milioane de cetațeni înainte de alegeri vreun million și ceva își pun cenușă în cap și regret ca au participat la suspendare(e vorba de cei din PNL-ul vechi) și la Alegerile Prezidențiale din 2014 vin 11.5 milioane. Diferența de 4 milioane, care s-au dus in curtea lui joshannis, îmi pute a băseală puturoasă (este pleonasm, știu, dar mai bine-i decât ”băseală curată” care sună ca dracu 😀 )

  28. Aseara am vazut o buna parte din dezbatere. Am pierdut cateva minute la inceput. Ceva nu mi-a dat pace pana nu am realizat ca era un fel de “Coltul copiilor”- emisiunea de 2-3 minute de la 7:40 dimineata la Radio Romania Actualitati. O emisiune tare simpatica si cu priza la ascultatori, unde copilasi de gradinita raspund la diverse intrebari, emit idei si ipoteze cu adevarat “delicioase”.
    Marian Munteanu s-a comportat la fel ca cei mici. Dumnealui este cel mai tare, cel mai grozav, idei marete, nimeni nu se poate compara cu domnia sa.
    Doamna Firea nu e buna pentru ca daca ar ajunge primar, ar asculta ce-i spune PSD – a afirmat dumnealui, redand aici aproximativ ideea emisa de M.Munteanu. Dumnealui nu, nici vorba, e tare, nu-l va comanda PNL-ul. Ma intreb cati dintre penelistii de frunte au inghitit in sec in acel moment, mai ales ca de aceea il trimit acolo ca sa le rezolve lor problemele.
    Ma intreb, PNL-ul il va retrage sau nu? Va fi interesant si daca da si daca nu.
    Am observat, de asemenea, o mare ingaduinta din partea invitatilor, in sensul “il lasam sa isi taie singur ramurica pe care s-a cocotat”.

  29. Ar trebui intrebat public, iar dumnealui, Marian Munteanu, sa ne explice:
    – afacerea cu revista studenteasca “confiscata” in primele saptamani din 1990, si cum in redactie se afisau niste skinheads dar si altii tuns normal, imbracati aproape toti in camasi verzi; groaza te apuca; in plus mai multe fete agatate si atarnand la propriu de gatul celor mai dotati fizic;
    – vizita discreta din 90 sau 91 la Horia Sima, la locuita acestuia de la Madrid;
    – articolele, cu anumita tenta, aparute in revista studenteasca;
    – cate arme a vandut legal si cate ilegal catre tari din Africa mai ales;
    – cat de mult se interesau cei din liga studenteasca despre evreii, tiganii si de ungurii din tara.
    Unii stiu astea si probabil inca le folosesc.
    Vremuri grele, ciudate.

  30. Smechereala ca in anii 1990.O sa intre in laboratorul PDL si o sa l cizeleze ca pe Iohanis. Habar n avea cu ce se mananca Primaria.
    Pus la inaintare de ciorditori.

  31. Un lucru pot spune – în mod clar vorbește ALTFEL decât oricare alt candidat.
    Văd aici prin comentarii critici de genul ”platitudini”, ”previzibil”, ”texte fumate”, ”le-gi-o-nar”, ”penibil”, etc… Patriotismul nu vinde. Limbajul liber nu vinde.
    .
    Probabil că discursul lui Marian Vanghelie e ok sau chiar genial.
    Sau cel al lui ”Piedone” (mai știe cineva de unde vine porecla?).
    Sau, nu-i așa, cel al doamnei Firea – ”să fie bine să nu fie rău, sunt politician tânăr, vai ce mă reprimă sistemul, votați-mă”.
    .
    Minte? Sunt sigur. Chestia cu ”momentul în care a fost sunat” de PNL e clară.
    Fură? Nu știu.
    L-aș vota? Nu cred, pentru că nu pot vota cu gașca lui Blaga, nici cu a băsiștilor și ex-băsiștilor. Nici cu un candidat al lor. Fie el și Marian Munteanu.
    Mai ales că vede în Cioloș un potențial ”cel mai bun prim-ministru”.

  32. Am urmarit emisiunea si obisnuita cu un dialog intre invitat ,ziaristi si comentatori ,am asistat chiar din primele minute la unui monolog marca Piata Universitatii.A manipulat Marian Munteanu cat a vrut si pe cine a putut Adevarul a iesit la iveala dupa intrebarea lui Soviani cu telefonul .Atunci s-a vazut adevarata fata ,nu era pregatit si nici spontan nu este .nu-si facuse lectia A fost suficient pentru mine .este un exponent a unor forte ce l-au pregatit din timp (cred ca inainte de 1989) .Rusine PNL ca nu a venit cu un candidat puternic , acest partid va disparea in timp. Multa apa trebuie sa treaca pentru a sterge din memorie raul facut romanilor si Romaniei de basisti .Eu nu voi merge la vot ,vor iesii candidatii “lor”cu voia sau fara voia romanilor .Vor venii si vremuri bune pentru noi ,cand votul nostru va conta ,cand adevarul o sa-si faca loc ,cand natiune romana se va insanatosii .

Leave a Reply