crin

Avind in vedere evolutiile din ultimele 72 de ore, simt nevoia sa va intreb :

1. Credeti ca se va rupe Uniunea Social Liberala? Va doriti acest lucru?

2. Relatiile dintre Victor Ponta si Crin Antonescu sunt iremediabil distruse?

3. Cine si ce ar trebui sa faca pentru ca USL sa supravietuiasca, iar guvernarea sa nu intre intr-o perioada a instabilitatii?

4. Ramine Crin Antonescu favoritul cursei prezidentiale? Opinia mea este ca da, avind in vedere valoarea lui incontestabila, dincolo de comportamentul ciudat, greu de inteles, din aceste zile. Este liderul unui partid istoric, a contribuit decisiv la formarea uniunii ce a obtinut un scor exceptional in alegeri, are calitati certe, care bat defectele ce azi iesi la iveala mai puternic. Nu cred in povestile astea ca e influentat de Cozmin Gusa-Elena Udrea & co. Crin e prea inteligent sa se compromita atit de tare prin aranjamente cu intermediarii lui Basescu. Nu-i asa ca nici voi nu credeti ca Antonescu a batut palma cu Basescu? Ar fi oricum ultima lui greseala, inaintea disparitiei din viata politica.

 

140 COMMENTS

  1. PNL-ul e imbalsamat cu pedelaci. A avut grija partidul unic. Inainte de alegerile din mai anul trecut o gramada de pedelaci au emigrat in special in PNL.

    • 1. In mod sigur USL se va rupe. Mai exact PNL doreste iesirea de la guvernare, dar vrea sa fie dat afara de PSD.
      Nu imi doresc destramarea USL, deoarece ambele partide au promis marea cu sarea si normal ar fi sa deconteze electoral amandoua.
      2. Relatiile din Ponta si Antonescu sunt distruse din ianuarie 2012. Nu poate exista prietenie sau o relatie onesta intre doua persoane care se acuza prin intermediul media.
      3. Pentru USL nu se mai poate face nimic. Deoarece nu a avut si un program de guvernare care sa completeze programul politic (castigarea alegerilor si inlaturarea lui Basescu). Era de asteptat ca dupa esecul referendumului din 2012 lucrurile sa devina urat mirositoare deoarece nu erau pregatiti pentru acel esec.
      4. Antonescu ramane un favorit al alegerilor predidentiale, datorita faptului ca nu are un contracandidat pentru locul al doilea la primul tur de scrutin. Indiferent daca USD (noua alianta PSD/PC/UNPR) va avea candidat pe Ponta sau Oprescu, al doilea “finalist” va fi Antonescu. Pare paradoxal, dar Antonescu are mult mai multe sanse daca trece ACUM in opozitie, decat daca ar fi candidatul USL.

      PS. Am spus ca PNL doreste iesirea de la guvernare. Ma bazez pe faptul ca propunerea liberalilor ca ministrul MAI sa devina si vicepremier (luandu-i atributiile presedintelui UNPR Oprea) era din start o cerere imposibila de acceptat pentru PSD. Si ma mai bazez pe faptul ca nu il vad pe pragmaticul Johannis, primar al Sibiului din 2000, sa dea cioara din mana pe vrabia de pe gard! Este vorba de o functie de ministru, intr-un guvern care nu are garantia ca va exista si dupa europarlamentarele din mai, si in mod sigur dupa prezidentialele din decembrie!

      • Trec peste diversiunea din articol, aia cu “nu-i asa ca nici voi nu credeti?” Hotul striga “prindeti hotii”, ponta dupa ce ca semnat coabitarea cu Basescu si i-a pus procurorii ( indepartand-o pe Pivniceru) ne povesteste acum ca el e antibasist si PNL ul e cu basescu…va rog..fara insulte! La cate tampenii face ponta et co nu-l spala nici o televiziune oricat de buna ar fi ea!

        Altfel PNL ar trebui sa fie absolut linistit daca PSD hotaraste sa ii scoata de la guvernare, pentru ca asta se intampla. Ar fi motiv de bucurie,le-ar da avantaj maxim. Antonescu ar fi intr-adevar un leader. Ce avantaj sa ai sa girezi prostiile psd iste in guvern? nici unul. La ce ii ajuta baronii locali psdisti? la nimic, intre timp vor popula puscariile, basescu scapa de ei, isi face loc cu noul lui partid. PNL ul sa-si faca rost de finantare prin donatii, la urma urmei si obama a facut la fel, a strans sume impresionante prin donatii..
        In plus cu Johannis va lua Transilvania pe care psdul nu are cum s-o ia. Faptul ca Basescu ii indeamna la impacare inseamna ca ii e frica de PNL. PNL singur poate lua Transilvania si poate lua si Bucurestiul. Deci, ce mai vorbim?

      • Sincer nu inteleg ce castiga Voiculescu din departarea de PNL. Eu as fi tinut PNL aproape si as fi avut un presendinte sigur. Nu cred ca Antonescu ar fi vrut cearta cu PC. El ce ar castiga din asta? Pierde A3.
        Deci mai raman interesele psd. PSD este cel cu lacomia si discordia cel care vrea sa acapareze tot.
        Si de aceea probabil Voiculescu a trebuit sa aleaga nevoit de PSD. Care PSD inca de la inceputul lui 2012 nu s-a ocupat decat cu atacul la Antonescu jignit si atacat constant la Cotet TV.
        Ma mir ca Antonescu a indurat toate aceste jigniri din partea PSD probabil ca are un plan sa vedem daca iese ceva din el…

        • Este chiar pe dos, dar nu cred ca merita sa ma mai straduiesc sa explic evidenta cuiva care nu vrea sa vada.
          Pe scurt: PNL nu a mai vrut sa dea din posturile lor PC.

  2. E clar ca PSD-ul vrea sa-i dea deoparte pe PNL, propunandu-le minunatii cu “Ala’ Micu” vicepremier.

    Pasul urmator: pica guvernul Ponta si Basescu il numeste pe Johanis premier cu un guvern de dreapta. Da doamne sa ne scapam de comunistii rosii PSD si oportunistii lui Voiculescu!

    • Pica guvernul Ponta … cum? In cazul in care liberalii ies de la guvernare nu se schimba premierul. Singura sansa ar fi o motiune de cenzura. Cine sa o aprobe? Ai auzit tu de discutii intre PNL si UDMR, minoritati, PDL, traseisti etc?
      Si cine sa tradeze? Deocamdata Ponta este premier, noua alianta USD se pare ca are la momnetul de fata cea mai mare sansa de a da presedintele la iarna .. nu se fac tradari in astfel de momente. Cel mai bine este ca PNL, prin Antonescu (sau Johannis) sa castige prezidentialele. Atunci in mod sigur o motiune de cenzura ar trece, pentru ca traseistii fug intotdeauna catre cel care garanteaza ciolanul.

  3. NU DORESC RUPEREA U.S.L.!DAR CRED CA CRIN ISI TAIE SINGUR CRACA DE SUB PICIOARE,DEJA MA GANDESC SERIOS CA NU VOI VOTA CU EL DE TEAMA UNUI ALT BASESCU,CHIAR DACA IL CHEAMA CRIN! ARE UN COMPORTAMENT FOARTE INSTABIL CEEACE NU VREAU SA VAD LA PRESEDINTELE ROMANIEI!
    ISI ALUNGA SINGUR ALEGATORII!DAR POATE CA-I MAI BINE CA ISI ARATA ACUM CARACTERUL DECAT DUPA ALEGERI!

    • Programul politic al USL .. jos guvernul Boc, jos Basescu, Ponta premier, Antonescu presedinte. Boc nu mai este, Ponta este premier .. mai ramane Antonescu presedinte. Tu ai mai avea incredere ca vei fi candidatul USL tinand cont ca zilele trecute s-a infiintat USD ?
      Iti place sau nu sa recunosti, esti genul de PSD-ist care nu a simpatizat niciodata PNL. Acum se pare ca vei avea ceea ce iti doresti .. pe dottore candidat!

  4. aoleuuuu, iar ne iubim cu antonescu. Ce ti-e si cu politica asta, acum ne scuipam, acum ne sarutam, totul pt binele RMGC si CHEVRON sub sigla USD pardon usl.

    Mult mai potrivita e sigla USD, arata caracterul adevarat al “guvernarii” Romaniei.

    Abia ne obisnuisem cu “USD si pdl aceeasi mizerie” ca iar trebuie sa trecem la “USL si pdl aceeasi mizerie”.

    Mazare e cel mai fericit la cele 30 milioane USD in actiuni RMGC.

    Deci: PENTRU BINELE UNITED STATES DOLLAR PRIN USL INAINTEEEEEE

  5. 1-Se va rupe desi nu-mi doresc lucrul asta.

    2-Relatiile sunt distruse.Si, din pacate, din cauza lui Crin.Nu sunt ireconciliabile dar Antonescu nu mai vrea in nici un fel o colaborare cu Ponta.

    3.Antonescu ar trebui sa o lase mai moale.Eu de mult am spus asta, ca el personal nu are nimic de castigat daca USL ul se rupe.Eu spun ceva:daca PNL iese de la guvernare lui Antonescu ii va fi foarte greu sa mai controleze partidul,orice ar spune si oricat ar ataca el PSD.

    4.Nu stiu ce sa cred.Sunt foarte dezamagit de Antonescu si nu vad sa ramana favoritul la prezidentiale,pentru ca PSD va veni si el cu un candidat puternic.Asta cu favoritul indiferent ce se intampla nu o cred.Sa vedeti ce va fi in campanie.Si revin ce am spus mai sus,daca USL se rupe sa nu fiti surprinsi ca PNL va lua foarte putin la europarlamentare.Iar Crin va avea foarte multe explicatii de dat in fata partidului.Iar cand partidul nu te mai vrea…e greu de castigat niste alegeri.

    Ceva s-a intamplat cu Antonescu.E posibila si varianta cu influentarea lui de catre vreo aripa basista.Ca e Gusa ca e Udrea conteaza mai putin.E clar ca e influentat.Si e spre raul lui.Oricum,daca se continua asa nu voi merge la voturile de anul acesta.Ar fi pentru prima data cand nu as merge la vot.Eram un votant PNl…dar la felul cum se prezinta e greu sa mai pun stampila pe ei.

    • Te-ai intrebat vreodata ca Antonescu s-ar putea sa nu mai aiba incredere in Ponta? O fi avand motive? Eu zic ca da. Pactul cu Basescu, numirea lui Kovesi, impozitul progresiv, proiectul Rosia Montana, modificarile la Codul Penal, etc.. Am enumerat cateva actiuni unilaterale ale premierului si PSD. Ba mai mult, se infiinteaza USD pentru alegerile europarlamentare. De ce acest nume? Ca sa creada lumea ca voteaza USL? Nu este asta o forma de insalaciune electorala facuta in detrimentul partenerului de guvernare? Si tu vrei incredere .. !!!!
      Este februarie. Antonescu a calculat si i-a iesit ca sansele lui sa castige prezidentialele de la toamna sunt mai mari daca trece in opozitie. De la 1 aprilie se mareste acciza la motorina, se maresc gazele naturale cu 2/3 % … s-ar putea sa vina vremuri in care antiBasismul sa nu mai tina de foame .. poti sa sti?

      • Aceleasi idei… Una cate una se vor darama… Daca imaginea va disparea, ce ramane din Crin Antonescu?
        Pentru cine era atent si logic (daca citeati ce scriam acum un an-un an si jumatate, acum aflati ca sunt confirmat punct cu punct), era foarte clar ca Antonescu stia despre toate, dar a decis sa joace la ofsaid. S-a cam lasat singur…
        Scaderea increderii, data de toate sondajele (indiferent de “marja de eroare”), care se va confirma la europarlamentare, ar trebui sa faca pe unii sa inteleaga. Ar trebui…

  6. 1.cred ca usl se va rupe, pentru ca lucrurile merg inainte, pentru ca singura ei noima a fost inlaturarea lui basescu pe care l-a reusit in proportie de vreo 70% dupa mine, pentru ca in rest nu-i lega decat dorinta fiecaruia de a pune mana pe o bucata de ciolan. proiectul lor de tara era frumos, utopic si, oricum, l-au uitat indata dupa instalare. acuma, ca nici basescu nu mai e ce-a fost, devine mai important ce-i desparte: ideologia (in masura in care cineva mai tine seama de ea), lichelele din toate partidele care au interese divergente si, nu in ultimul rand aparatul greoi, parlamentul obez cu prea multi lacomi, desi incompetenti si corupti. de fapt asta cred si asta as dori sa se vada la rupere.
    2. relatiile dintre cei doi nu prea intereseaza, sunt mai curand treaba lor. cu observatia ca antonescu pare a avea mai multa putere in gasca lui decat ponta inr-a lui. ce-i drept, gasca lui ponta e mare si diversa: neamuri (socru), parteneri de rosia montana (voiculescu & comp), televiziuni (ghita,antenele…) etc.
    3. disparitia sau macar tacerea celor enumerati mai sus ar putea salva uniunea. da’ ce ce?
    3. antonescu pare, intr-adevar sa ramana in cursa prezidentiala. si pare, ce-i drept, a nu se manji printr-o alianta cu gasca lui basescu (ar fi si perdant, aia e in cadere libera!). singurul lucru pe care- cred cu adevarat e ca, daca antonescu iese presedinte, se mai asaneaza discursul public, o sa fie mai putine injuraturi (inclusiv in televiziuni) si mai multe argumente. nimeni nu are nimic cu polemicile, sunt utile, dar …prea multa vulgaritate, prea putina substanta strica aerul. deci, urmare a discursului tenace elegant al lui antonescu, poate se mai ridica nivelul dezbaterilo. restul…doamne-ajuta!

  7. 1. a. Da.
    1. b. Nu.
    2. Da.
    3. Debarcarea gastii Antonescu de la conducerea PNL, excluderea din toate structurile PSD a gurpului de la Cluj si a socrului lui Ponta.
    4. Nu, absolut nu. Il supraestimati pe Crin Antonescu.

  8. Radu Tudor:
    – iohanis e prezidentiabilul in acest moment, de aici si isteria psd. iohanis a primit unda verde de la chevron (adica de la americani sau de la serviciile secrete americane – e dupa preferinta fiecaruia aici; pe astia nu-i intereseaza cine se omoara pe plan intern atata timp cat toate taberele sunt supuse lor; la fel a fost si in 2004 dar voi erati prea mici atunci ca sa intelegeti).
    – daca psd merge cu iohanis in guvern, ponta devine micky mouse prim ministru iar antonescu devine presedinte cu toate serviciile la dispozitie, daca-i zboara de la guvernare iohanis devine prezidentiabil ce nu poate fi contracarat cu nimic iar dupa prezidentiale care o sa se desfasoare pe vechea constitutie in toamna pierd tot: guvern si presidentie intrand in epoca glaciala permanenta pana la autodesfiintare, sah-mat

    voiculescu iar s-a bagat cu, capul inainte fara sa inteleaga prea mult cum a facut si in 2004 dar asta e alta discutie despre timpuri cand voi antena3 erati bebelusi intr-un mega razboi in care a fost invins si sacrificat nastase

    • Chiar crezi ca Iohannis devine prezidentiabil?NU stiu cine-l va alege.Asa a fost si Oprescu,domle’ a castigat in Bucuresti,cel mai mare oras al tarii.Si la prezidentiale a luat sub 10%.

      Pana la caderea libera a PSD mai e mult,esti prea optimist si vorbesti aiureli.PSD ul nu a fost distrus nici de PDL si Basescu atunci cand ei erau pe cai mari,ce te face sa crezi ca va fi distrus acum?

      • furia celor cu buzunare goale, adica propriul bazin electoral, au mintit si au continuat furturile preluate de la basisti iar populatia se zbate intr-o saracie lucie dupa doi ani de ponta.
        basescu mareste birurile, vine ponta si mareste iar birurile impunand mai multe, oamenii saracesc, in mediul privat de imm-uri si pfa-uri este ciuma bubonica se moare pe capete. Nu te uita pe statistici ca sunt niste minciuni la fel cum facea si basescu care dadea cresteri economice iar noi ne duceam la vale cu totul, exactr acelasi lucru e si acum ba mai rau.

        Pungestiul o sa le fie piatra de capatai; oameni mintiti, jefuiti, saraciti si batuti in propriile case la ordinul psd pe care l-au votat cu o incredere oarba. Nu se uita si NU SE IARTA.

      • Niciun “tehnocrat” nu va castiga alegeri importante in Romania. Mai mult, daca PSD are candidat, va da finalist. Care se va bate cu un alt politician vechi.
        Masinaria de partid este esentiala. Si la noi, dar si in alte parti.
        Apoi unii au imagine buna fiindca nu sunt expusi, dar in “luminile rampei” se vede chiar si machiajul prost…
        Exemple de la Iohannis:
        – “voi fi ministru si ma voi suspenda de la primarie”
        – “eu voi decide data alegerilor”;
        – “voi fi ministru si vicepremier”, chiar daca ceilalti nu vor;
        – “nu ma intereseaza sfatul nimanui; il cer numai daca am nevoie”;
        – “PSD sa aleaga intre PC si PNL”;
        – “pe masa nu erau acte, ci niste alune, arahide”.
        Deja reflectoarele sunt pe el, unii inca ii acorda o perioada de gratie, dar acestea cateva “declaratii” sunt aspru criticate la altii. Si ii va veni si lui randul.
        Neamtul e chiar asa de neamt? Vom trai si vom vedea. Incep sa ma indoiesc, argumentand.

  9. 1. Cred ca se va rupe si sper sa se rupa pentru ca este o alianta anormala. La fel cum a fost si cea dintre PDL si PSD. As prefera totusi sa se rupa in asa fel incat sa ramana PNL-ul la guvernare si nu USD-ul. Si mi-as mai dori ca PNL sa aiba alti membri, nu astia care sunt acum… Stiu, vise.

    2. In politica nimic nu este iremediabil. Cand interesul este comun, apar si compromisurile, reevaluarile, solutiile imorale… Toate pentru binele tarii, bineinteles.

    3. Care guvernare? Guverneaza cineva cu adevarat tara asta? Eu nu am observat altceva decat certuri pentru posturi, pentru influenta, pentru linistea si bunastarea lor. Nu am vazut pe nimeni sa se certe pentru prosperitatea cetatenilor. In fiecare zi avem doar hotarari de guvern, de ministru, ordonante de urgenta … si un parlament inutil.

    4. Nici eu nu cred ca Antonescu e influentat de Base si ceilalti, dar nici presedinte nu cred ca va ajunge. Cel putin nu cu sprijinul PSD.
    Asa cum PNL se poate impaca cu PSD, la fel de bine PNL se poate alia cu ce a mai ramas din PDL, in cazul in care sunt scosi din USL. Un PDL curatat de oamenii lui Basescu care au emigrat toti in PMP. O noua reevaluare, un nou inceput … bla, bla, bla.

      • Nu-mi place sa va laud .. dar trebuie sa o fac. Pentru titlul ales, si mai ales ca spuneti ceea ce multi jurnalisti refuza sa recunoasca . Mai exact, mentionati faptul, ca in ciuda tuturor “scaparilor” , Antonescu este totusi cel mai consecvent politician roman.
        Mie personal nu imi place, si probabil ca nu o sa-l votez, dar nu pot sa nu observ ca omul acesta, din 2005 si pana in prezent nu i-a facut nicio concesie persoanei presedintelui! A incalcat protocoale de conduita plecand de la ceremonialele de la Cotroceni, l-a numit (si oficial, si neoficial) presedinte ilegitim, nu a recunoscut decizia CCR din vara lui 2012, nu a vrut-o pe Kovesi in ciuda tuturor amenintarilor lui Barosso, Merkel sau Reding, a numit State Departament dusman al romanilor .. intr-un cuvant, a preferat sa isi puna in cap relatiile externe si partenerii politici europeni decat sa para ca ii face concesii lui Basescu. NIMIC la acest om nu a sugerat vreodata ca si-ar fi schimbat parerea.
        In schimb, Ponta a avut destule ocazii in care a fost acuzat ca () coopereaza cu presedintele (numiri in procuratura) sau ca () continua proiecte prezidentiale (gazele de sist, Rosia Montana, etc). Discursul antiBasist agresiv al premierului este relativ recent. In decembrie scriam pe acest blog ca Ponta vrea sa “fure” mesajul electoral al lui Antonescu. Ce vad azi? Nu numai ca si l-a insusit, dar il mai si acuza pe saracul Crin de basism!

        PS. “Cine doreste ruperea USL face jocul lui Basescu!” – a spus azi premierul. De ce ne aduce asta aminte? Nu cumva de replica autoritatilor comuniste cand cineva indraznea sa le critice? Nu seamana cu acuzatia ca cei care criticau sunt tradatori cumparati de agenturile straine?

  10. Deocamdata imi exprim punctul de vedere fata de intrebarea a patra . Crin are un ,,comportament ciudat,, de foarte mult timp , nu doar de cateva zile . Nu cred intr-o tradare a lui Crin printr-o intelegere cu Basescu , ci intr-o intelegere cu PDL , care a stat la baza venirii lui Frunzaverde in PNL . Inca de atunci s-a stabilit aceasta alianta . Crin a fost influentat negativ , turnandu-i-se venin continuu , cum ca PSD-ul va avea candidat propriu la prezidentiale , ceea ce l-a determinat sa-si pregateasca alt teren . Ia in calcul un tur doi si un sprijin al nevotantilor PSD , calcul gresit , din pacate ! Cine sa voteze pe unul sustinut de Basescu si Udrea ?!

      • Cam “subtire” chestia cu Frnzaverde, alianta PNL/PDL … ar trebui ca oamenii astia sa fie mai buni ca actorii de Oscar ca sa isi mascheze atat timp “sentimentele” politice! Mai mult, Frunzaverde a venit in PNL inainte ca Vasile Blaga sa fie ales presedinte PDL …
        Cat despre sansa lui Crin .. trece in opozitie, diferenta dintre voturile lui si ale PNL nu este mare si este posibil ca dupa aceasta miscare sa creasca sau sa scada, dar nu mult. In schimb, pana la iarna, lucrurile s-ar putea schimba. Ponta si USD se bucura acum de 40%, dar tinand cont de niste previziuni deloc imbucuratoare despre puterea de cumparare a populatiei (acciza combustibil, crestere pret gaz cu 10% in acest an, etc) si de faptul ca vor fi mai multi cei care sa critice guvernul Ponta … eu cred ca sansele ca Ponta (sau Oprescu) sa obtina mai mult decat a obtinut Geoana in primul tur in 2009 sunt minime. Iar cu 30-35 % candidatul USD, indiferent cine va fi el, nu va castiga turul al doilea!

    • Cred ca e mai plauzibila aceasta varianta.Cert e ca Antonescu e influentabil.Din pacate nu se comporta si nu arata in aceste momente ca un adevarat om de stat cum se pretinde.Face jocuri prea marunte.

      Oricum, cu cat se va departa de PSD si se va apropia,chiar daca nu formal,ci doar asa ne atacand, de PDL cu atat sansele sale sunt mai mici la alegeri.Chiar el spunea,ca fara un partid puternic in spate e greu sa castigi alegerile,dand exemplul lui Geoana.Si acum vrea el sa le castige,cu un PSD ostil?

      Cu un USL rupt pana la europarlamentare,si cu un PSD catre 40% si PNL poate sub 20%, sansele unui candidat PSD vor fi cu mult mai mari la prezidentiale.Daca mai scad CAS cu 5 puncte,mai maresc putin salariul minim ,PSD poate clama fara discutii presedintia.Lumea va uita si oricum pe majoritatea populatiei nu intereseaza ca PSD a modificat structura guvernului…ca paritatea,ca raportul de forte.De asta spun ca Antonescu va avea sanse din ce in ce mai mici.

  11. In primul rand ma bucur ca dupa cateva zile revine ratiunea in atitudinaea ta Radule. Da Antonescu face si greseli, dar acum are perfecta drepatate. PC ca si UNPR-ul nu au curajul sa participe la alegeri singuri ca partid politic. PC exista de foarte mult timp dar Dan Diaconescu a facut un partid din nimic, a participat la alegeri si a luat destule locuri in Parlament. A participat ca partid. PC nu are curaj sa participe singur la alegeri pentru ca atunci se vede ce reprezinta. Poate are in realitate 10-15% dar ii este frica sa incerce. UNPR la fel. Sa spunem ca USD castiga la Europarlamentare 40% sau chiar 50%. Conform logicii de acum a lui Ponta impartim 50 la 3 si obtinem 16,67 %. Pentru fiecare partid. Ce facem atunci? Mai este PSD un partid mare. Daca ne uitam pe liste vedem ca PC are un loc si UNPR nici unul (cred nu am verificat ca nu este important). Deci asta este valoarea acestor partide in ochii PSD. Restul sunt povesti gazetaresti.
    Ma bucur inca o data ca Domnul Radu Tudor continua sa fie ziarist (chiar cu sincope pe care le inteleg). Felicitari

  12. CRED CA MAI DEGRABA VREI SA TE CONVINGI PE TINE ! – Decit scandal , scandal , mai bine sa se rupa ! – relatiile sunt rupte de mult , acum fiecare forteaza sa faca ruptura celalalt ca sa cistige el electoral ! – guvernarea nu va fi afectata , poate din contra , ANTONESCU VA FI PARASIT DE DESTUI LIBERALI , VOR FI TRADARI !!!!!-ANTONESCU NU MAI ESTE FAVORIT !
    !! Cine il voteaza : ,, GLOATA ” ???? Succes in alegeri ? : avea mai mult de 25 % daca nu era in USL ?? AVEA ATITIA PRESEDINTI CONSILII JUDETENE daca nu era in USL , are prefecti 50 % cu PSD , COMPORTAMENT CIUDAT ??_ non combat la presedintele masa-verde , liberalii non combat la presedintele GAZPROM , non combat la justitie ( cica s-a facut fata mare ) , non combat la legea cu STS-ul . Vrea sa ia Iohhanis ministru de interne cu STS -ul , vrea si vice cu economia ?? a vrut si primar !( ca sa fim corecti a zis ca asta ,, e treaba lui ” ! )

  13. Buna ziua,

    Chiar daca uneori nu sunt de accord cu punctele dumneavoastra de vedere, apreciez modul in care le expuneti.
    1. Da, USL se va rupe. Daca nu acum, sigur mai tarziu, probabil pentru prezitentiale. Nu am votat USL, dar imi pare rau pentru toti cei care si-au pus sperantele in aceasta constructie. Mi-as fi dorit ca USL sa realiseze ce au promis in campanie si eu sa ma insel.
    2. Din ce observ eu totul este discutabil in Romania. Daca interesele o cer, cred ca cei doi se pot reconcilia.
    3. Este greu ca USL sa supravietuiasca. PSD are clar puterea de a forma o noua majoritate fara PNL. Plus ca mutarea facuta de PNL ii avantajeaza in fata electoratului pentru o viitoare despartire.
    4. As putea spune ca e destul de sigur ca Antonescu nu va castiga cursa de prezidentiale daca PSD nu v-a contribui. Daca luam in calcul si faptul ca Ponta se bucura de o mare popularitate e greu de crezut ca Antonescu va atrage alegatori de la PSD.
    Nu cred ipoteza ca Antonescu a batut palma cu Basescu.
    Legat de mutarile din guvern facute de Antonescu, tind sa cred ca se astepta ca dupa euro-parlamentare ca PSD sa isi formeze propria majoritate. A dorit sa fie vigilent probabil si a considerat ca acesta metoda va fi cel mai mic cost electoral. Ce este ciudat ca PNL avea mult mai multe motive sa rupa USL in cazul numirii procurorilor. Sigur ceva s-a schimbatm dar ce nu stiu exact.

  14. Cam multi hoti pe metrul patrat la alinata aia …

    Dar sa speram ca vor ajunge toti la inchisoare asa cum merita, fiecare dupa fapta !

    • Cam multi hoti pe metrul patrat la alianata aia …

      Dar sa speram ca vor ajunge toti la inchisoare asa cum merita, fiecare dupa fapta !

      • Tocmai ce am aflat ca Base a refuzat “un cadou” de 30.000 de franci belgieni pe vremea lui Ceausescu

        Oare cand vor refuza si alti politicieni romani astfel de cadouri ?

        Desigur unii vor zice ca Basescu e un hot pentru ca a refuzat banii. Iar ceilalti vor fi atacati ca sunt basisti…. lumea s-a intors cu fundul in sus de cand cu ura asta nesfarsita

  15. Eu sper sa nu se rupa USl-ul. Asta am votat doar si chiar am sperat spre mai bine. Poate ca exagerez, dar chiar am vazut o speranta pentru tara asta. Daca se rupe, si daca cei doi lideri continua sa se poarte asa, cred ca incep sa imi pierd orice speranta pentru o Romnaie mai buna. Si incepe sa ii pare rau ca m-am intors in tara sa locuiesc. Poate a fost o alegere gresita.

    Nu cred ca relatiile dintre cei doi nu se pot remedia. Depinde de ei si cat lasa fiecare de la el. Cred ca doi oameni destepti si cu capul pe umar, pot sa treaca de acest impas si sa se poarte ca doi oameni maturi si sa fac ceva pentru tara asta. Acum fiecare e in stare de cearta si sa distruga, prea putini oameni sunt in stare sa pastreze armonia. Pentru asta ar trebui ei sa lupte, sa faca ce putini fac: conducerea tarii in armonie.

    Cu siguranta ca Antonescu ramane candidatul pentru mine, dar dezamagitor dn pacate. Sper a isi schimbe amandoi atitudinea si sa nu uite ca lupta pentru o Romanie noua, diferita de cea a lui Basescu.

  16. Eu in Antonescu si Iohannis vad in sfarsit niste oameni care au sange in instalatie si stau fermi pe pozitii. Victor Ponta e penibil cu fermitatea sa acum, cand, in momente cruciale pentru Romania, s-a lasat cracanat de Basescu, Barroso, Kovesi si cine s-a mai nimerit prin zona.

    Sper ca Antonescu sa fie presedinte pentru ca vreau un asemenea comportament demn si fata de liderii UE, si fata de SUA, si fata de multe autoritati basificate din Romania. M-am saturat de compromisuri si vorbe gen “jos Basescu a fost doar un slogan electoral” spuse de Victor Ponta. Compromisuri si vorbe care nu au dus la nimic bun pana la urma !

    • ,,au sange in instalatie si stau fermi pe pozitie,, ….. n-ar putea sa mai schimbe pozitia ?! Nu de alta , sa nu intepeneasca stand intr-o singura pozitie !

    • Si instalatia aia se uzeaza cu timpul… Iar daca nu e bine intretinuta s-ar putea sa capete si cate ceva neasteptat.
      Infatuarea si agresivitatea de limbaj (chiar daca unii ii spun verb) nu are de a face cu demnitatea sau taria de caracter. Dimpotriva, cei care se dau cocosi ascund complexe. Cred ca cei mai multi oameni au o cu toata alta parere despre sangele din instalatie, fiecare dupa experienta lor de viata…

  17. Avand in vedere atitudinea si comportamentul pe care o are in ultimele luni, domnul Antonescu incepe sa semene din ce in ce mai mult cu Basescu si, am convingerea ca ii va semana si daca va ajunge Presedinte! Acum ma intreb (si nu sunt turmentat): “eu cu cine votez”?

    • Antonesculeeeeeeeeeeeeeeeeee, ti s-a urcat la cap baiete/ te si vazusi presedinte …..dar niet , culca-te la loc .bine ca ti-ai dat arama pe fata la timp , ca altfel ramaneam cu imaginea ta de supus austriac de la alegerile trecute de la Alexandria-cand ii stergeai pantofii lui Dragnea doar vei trece si tu in parlament , si ai trecut – ca aici oamenii ce spun , si fac / numai ca “tiganul cand s-a vazut imparat , intai pe tac-s-o l -a spanzurat “-nu ajungi tu presedinte nici daca numara Anastase voturile pentru tine .ai sa vezi tu alt Dragnea , si alti teleormaneni -ai dormit pe strat de la alegeri pana acum, si cand te-ai trezit ai dat cu bata-n balta / cred ca te droghezi cu prafuri nu cu alcool ca betivu satului

  18. Cautati pe Youtube VideoClipul cu titlul :

    PONTA SCRISOARE

    e vorba despre minciuna de la Romexpo a lui Ponta care ne asigura ca nu va face intelegeri cu Basescu

    Ulterior a urmat Coabitarea si negocierea ca la piata a procurorilor basisti soldata cu propunerea lui Ponta a basistei Kovesi .

    Restul e urmarea tradarii >

  19. 1. Se va rupe, daca nu chiar luni, in perioada imediat urmatoare. Nu e de dorit, avand in vedere ca alternativele sunt dezastruoase : PDL, PMP…adica Basescu.
    2. Cel mai mult depinde de Antonescu. Astazi, din nou si-a dat in petec. Ponta, din ceea ce stim noi din media, a facut mai multe compromisuri, concesii si este dispus in continuare sa o faca.
    3. Interesul national, atat de clamat si de Antonescu si de Ponta.
    4. Daca USL se destrama, cu siguranta USD, va avea propriul candidat si in functie de personalitatea acestuia, Antonescu nu mai are nici o sansa. Comportamentul sau din ultimele 2-3 luni, prefigureaza un Basescu ceva mai ,,mic”. Valoarea lipsita de caracter….
    Un model de presedinte ar fi, fara nici un fel de retineri, prof. Bogdan Teodorescu.

  20. deci se constata din nou pe forum ca fiecare e cu ai lui. ;a ruperea usl problema e cine cedeaza primul sau mai precis daca isi permite cineva sa cedeze acum asta insemnand un mare semn de slabiciune! la modul cum se comporta liberalii evolutia e spre rupere ( ma refer la pretentiile absurde ale lor fata de cat inseamna acum dar si la cat insemnau si la semnarea protocolului usl). probleme majore le va avea antonescu daca cumva vor fi scosi de la guvernare. ce credeti ca se intampla cu miile de posturi de la ministrii la sefii si sefuletii din deconcetratele din intreaga tara? credeti ca se vor bucura ca vor fi dati afara? si ce va face antonescu atunci? chiar daca prin absurd va ajunge presedinte ce va face in fata aliantei usd +- udmr ( si minoritati)? liberalii tot nu pot ajunge la guvernare pana cel putin la sfarsitul lui 2016!!!! asta conteaza pentru marea masa a liberalilor si nu orgoliul nemasurat al lui antonescu! ce sa mai zic de modul in care se raporteaza antonescu la ponta chiar si la interventia telefonica pe care a avut-o la antena 3 de prin strainataturi( adica de la nevasta mai precis ca doar e ziua ei si e pacat sa ai grija de relatia din usl care poate afecta intreaga tara cand o ai pe iubita ta sotioara pe la parlamentul europei si e pacat sa nu o vezi asa ca da-l naibii pe ponta si gasca lui ca noi liberalii suntem cei mai tari).oricum cred ca johannis a ajuns un fetis pentru laudacii lui e omul priceput la toate si la orice! poate fi bun primar, bun ministru la interne, vicepremier la finante(???) prezidentiabil etc. ce tare om e asta! si ce piedestal enorm i se ridica acestui individ care pana acum nu a demostrat ca se pricepe la conducerea unui orasel dar nu a demonstrat nimic pe un plan mai mare! si revin la intrebarea ce mare liberal e individul asta? cum de a ajuns intr-o singura zi din abia acceptat in pnl prim vicepresedintele lor? nu e asa ca toti, admiratori sau nu ai liberalilor, vrem sa ne inscriem si noi maine in pnl numai sa ajungem imediat prim vicepresedinti!!!!!iar pentru oamenii astia care continua sa-l ridice in slavi pe johannis ii rog sa citeasca obiectiv declaratiile date de acesta pe parcursul ultimelor zile ( de la declaratiile facute din raiul de la sibiu prin care prognoza ruperea usl-ului inainte chiar de a fi nominalizat in guvern) pana la declaratia de-a dreptul cretina facuta astazi prin care solicita psd-ului intre pnl si pc???!!! ma scuzati dar nu pot sa nu intreb daca omul asta e cu toti boii acasa? chiar e cretin mult laudatul asta? cum poti sa zici intr-o alianta de 4 partide sa le pui pe restul sa aleaga?? pe individul asta il tot lauda oamenii? ce politician de rahat e asta? asa vor pnl-istii sa se impuna? se arata din nou cat de prosti sunt liberalii! nerecunostinta liberalilor e crasa, lumea uita cu usurinta ca guvernul tariceanu s-a mentinut 3 ani la putere deoarece psd-istii l-au sprijinit fara sa ceara posturi in guvern si datorita nesimtirii lui tariceanu care dorea sa ramana incontinuare premier nu s-a mai realizat alianta psd-pnl dupa alegeri si asa a ajuns boc premier si a reusit baselu sa ne termine pe toti!!!!

  21. Crin Antonescu va intra in istorie ca primul presedinte al PNL care a adus stanga la putere. Care-i valoarea incontestabila a lui Antonescu? Putem oare sa-l punem alaturi de Alexandru Paleologu, de exemplu? Oare cu ce s-ar ocupa Antonescu daca de maine ar iesi din politica? Odata scos din acest context, constati ca omul poate fi cel mult un analist politic plimbat pe la televizor. Asa, gen Cosmin Gusa, ca sa numesc unul dintre cei mai recenti atotstiutori.

  22. Daca ma intreba cineva acum vreo 2 ani ceva, orice in legatura cu USL-ul si liderii respectivi, eram in mod cert interesat de subiect. Era perioada romantica, de maxima “dragoste”, de enuntarea a tot felul de proiecte pt tara asta, cica, de programe de guvernare, era vremea congreselor bombastice de lansare a unor candidati pe care oricum ii stia toata lumea demult etc.
    Acum sincer nu pot sa mai am vreo reactie legata de ceva sau cineva din USL, intrucat eu oricum aveam niste sperante care depaseau cu mult celebrul “jos Basescu”, eu chiar imi doream sa ajunga la putere o formatiune politica cu o majoritate de peste doua treimi in Parlament, care chiar sa vrea si sa poata sa schimbe lucrurile cu adevarat in tara asta. Vroiam o schimbare fundamentala a intregului sistem, ceea ce nu se putea decat cu 2/3 in Parlament…
    Domnii respectivi au ajuns la 70% in parlament si ce-au facut cu asta??? Ce-au schimbat in mod fundamental in bine in aceasta tara? Erau prea ocupati sa coabiteze cu regimul (si cu metehnele sale in acelasi timp), pe care se presupunea ca trebuiau sa-l faca uitat, odata ajunsi in functii caldute nu i-a mai interesat altceva.
    Chiar nu ma intereseaza daca alianta respectiva se va rupe sau nu, sau daca cei doi vor mai fi prieteni sau nu, nici nu trebuie sa fie. Ei trebuie sa fie oameni de stat, nu circari politici, cu iesiri si declaratii pline de ifose.
    Iar in ce-l priveste pe Crin…imi pare foarte rau, dar numai a om de stat nu se comporta. Daca va ajunge presedinte, nu va fi cu mult mai breaz ca Basescu… Tragedia e insa ca indiferent cine ar ajunge la Cotroceni, Romania tot nu va avea un om de stat acolo, iar eu refuz sa ma mai preocup de ideea de alegeri, in special prezidentiale, pt ca risc sa mi se faca greata.

    • Într-un fel, e corect ce spuneți, dar cred că în privința majorităății greșiți: mi se pare că orice majoritate absolută, imensă îi îmbată și îi strică. Opoziția trebuie să fie tare ca să-i poată păzi pentru noi. Contestările unei voci puternice din opoziție sunt importante atunci când majorității i se urcă la cap.

  23. scuzati limbajul din final dar vorba aceea celebra nu mai rezist cand unii ne iau de prosti si ne dau cu valorile liberale in fata cand ei sunt niste vajnici umblatori dupa posturi! ce o sa faca acest johannis daca vine ponta si spune ca taie toate posturile de vicepremieri? mai pleaca el de la sibiu? tare m-as mira !!! ii face lui lui moos teaca oprea un mionister micut sa se joace si el de-a ministrul si sa impace astfel unpr-ul dar jihannis ce face johannis? mai vine salvatorul tarii doar pentru un post de ministru? repet asta as propune luni si le-as inchide gura aia mare a liberalilor iar daca as pe la pc as revendica postul de sef la senat conform protocolului facut cu liberalii si i-as inchide gura si lui antonescu. sa-l vad atunci pe increzutul asta ce mai zice!

  24. Astazi nu-mi pare rau de ruperea USL deoarece proiectul anti-Basescu a eșuat rapid in mocirla compromisurilor coabitarii , procurorilor basiști puși de Ponta … etc

    De guvernat guvernează FMI , Chevron RMGC ca altfel nu se dadea de ceasul mortii Ponta cu bitii tarani din Pungesti .

    Pentru o amarata suplimentare de 7 centi la carburanti au trebuit sa indure iar mizeriile camatarilor FMI .

    Cand toti romanii erau uimiti de coabitarea Ponta-Basescu si invitarea UDMR la guvernare chiar in seara alegerilor … etc , atunci Antonescu a zis : GIREZ PENTRU PONTA ! pentru a linisti spiritele sau pentru ca avea incredere in ginerele lui Sarbu , marioneta serviciilor prin grupul de la Cluj , Maior , Rus, Ghita …

    Ulterior s-a vazut ca Antonescu a fost tepuit de Ponta la numirea procurorilor Basisti in frunte cu Kovesi la DNA .

    Ponta nu era asa viril cu Basescu , Barosso , Gordon , RMGC , Chevron , Gittenstein , Barosso …

  25. 1.Nu stiu,sper sa nu se rupa.
    2.S-ar putea,din cauza lui Ponta si-a dorintei lui de-a schimba structura guvernului dar(conform spuselor lui Ilie Sarbu la B1 tv.),si a parlamentului.
    3.Ponta sa lase componenta guvernului si a parlamentului asa cum a fost votata de catre cetateni-adica USL.In caz contrar eu militez pentru alegeri parlamentare anticipate.Niciodata n-as fi pus stampila de vot pe psd, daca n-ar fi fost in alianta.
    4.Ar fi bine sa ramana Antonescu prezidentiabilul USL.Nici nu poate fi vorba de o apropiere de Basescu,dar netrunchind declaratia sa,avea dreptate cand spunea ca de fapt,o parte din puterea lui basescu s-a topit.Guvernul,Parlamentul,MJ,PG ar trebui sa fie mai vizibile, ca apartin USL-ului,nu?
    In final,sper din toata inima:JOS BASESCU!!!-pt.asta TREBUIE sa ramana USL.

    • pai ponta vrea sa schimbe structura guvernului s-au antonescu care vrea pe iohannis si la m.a.i. dar musai si vice prim-ministru? mai informeazate daca tot te exprimi.ce iohannis nu poate sa respire decat ca vice?pretentii tampite care creaza balamuc politic.

  26. Nici eu nu cred ca Crin Antonescu e pionul lui Basescu….dar vad vechiul PSD cum face sa fie bine !
    Baieti vin alegeriile si votam impotriva lui BASESCU si va penalizam si pe voi vreti soarta PDL-ului?????

  27. Chiar nu are 2 vorbe la un loc ,tov. Antonescu uita ca a obtinut paritatea in guvern ptr. ca a avenit in USL cu ACD si asa a fost constituit guvernul.Dupa ce s-a vazut cu sacii in guvern vrea el sa impuna totul uitind ca deocamdata Ponta e prim ministru si el face structura ptr. ca el raspunde nu in fata lui antonescu ci al tuturor alegatorilor.Cind va ajunge presedinte ,daca mai ajunge ,o sa vina Ponta sa-i impuna organizarea cancelariei prezidentiale ,o sa vina Ponta sa-i ceara posturi la SRI,SIE,CCR,si alte prerogative ?E tupeist si uneori nesimtit cu toate jignirile de mahala pe care le-a facut in ultimile zile .A plecat sa-si sarbatoreasca nevasta ,lasind tara in criza guvernamentala -ce ii pasa ca nu el trebuie sa plateasca salarii ,pensii ,rate la imprumuturi ,acord cu FMI,CE,Banca Mondiala.E iresponsabil.

  28. Eu cred in Crin Antonescu, cred in inteligenta lui, cred in puterea lui, cred in ceea ce reprezinta.

    La ora actuala este singurul care se preteaza la functia de presedinte.

    Nu ma intereseaza ce se intampla in USL, sau ce mai zice Sarbu sau Constantin. Nu-i ajung nici la cot lui Antonescu.

    Asta e viata, mai devreme sau mai tarziu, toti ne confruntam cu oameni care discrediteaza pentru ca nu au nici o valoare sau au o valoare indoielnica.

    Inainte ca presa sa arunce cu bolovani in Antonescu, poate trebuie sa se intrebe este Romania potrivita pentru un presedinte ca Antonescu?

    Nu mi se pare corect ca PNL sa piarda doar pentru ca Ponta, Sarbu si altii de la PC sunt santajabili intr-o forma sau alta, de Basescu, de justitie etc.

    Romania are nevoie de un om precum Antonescu Crin. Si intuitia mea spune ca va fi presedintele acestei tari, orice s-ar intampla.

    • Parca recunosc in scrierea asta intalnirile motivationale gen multilevel marketing, organizate pentru fanatizarea furnicutelor muncitoare, imbatate cu ideea participarii la castig, cu ideea bagarii in seama, dar facute dependente de esalonul superior… Acolo ii zice edificarea imaginii. Un gen de adoratie a ierarhiei, similara sectelor americane (de unde cred ca e imprumutata), in care trebuie edificata imaginea liderului suprem si a fiecarui nivel care iti e superior. Din cand in cand mai esti scos in fata si aplaudat ca fiecare, pentru ca faci treaba buna si urmezi calauzele. Pana descoperi cat ai muncit pentru altii, cu iluzia ca ai facut-o independent si in favoarea ta… Dupa ce incheie contul, fiecare constata ca ajunge pe minus… Si in acelasi timp face si imagine altora, pe banii sai.
      Misto tip de afacere, dar ca orice e pyramidal, se naruieste intr-o zi, cand isi atige maximul…
      Cam asta si cu imaginea. Daca traiesti numai cu ea…

  29. 1. Incepem sa nu mai vedem ratiunea USL. Daca apare USD nu vad de ce liberalii s-ar mai compromite la guvernare fiind blocati oricum in deciziile importante. In fond USD va spune ca aplica acelasi program de guvernare si mai mult spun ca au majoritate. Liberalii au cedat deja Min. Justitiei, deci oricum “lupta” anti basescu va “continua” ca si pana acum.
    2. Da sunt distruse, Victor Ponta are miscari imprevizibile, s-a vazut la coabitare.
    3. Daniel Constantin sa renunte la a mai cere functie de vicepremier si USL sa participe la europarlamentare.
    4. Cu USL da, altfel este incert, PSD are putere financiara si o parte buna din media. In plus alegerile in Romania se pot “aranja” la diferente mici, deci o victorie la limita este exclusa. Oricum candidatura e buna pt imaginea PNL.
    Crin ar trebui sa ia niste lectii de la Iohanis, mai mult calm si mai putina bascalie.

  30. Nu stim daca se rupe luni…sau se rupe dupa Europarlamentare….oricum Prezidentialele nu-i prind ca si USL !
    In acest context ar fi bine sa se rupa acum …macar in perioada Feb-Noiembrie se mai pot face niste planuri si putem functiona intr-un fel.
    Caci daca nu se rupe dar vor continua cu USL care scartaie si care se tot zguduie….la ce sa o mai lungeasca 3 luni….boala lunga moarte sigura !
    Nu cred ca Antonescu are o intelegere cu Base…asta nu….dar ca EXISTA o aripa a PNL care negociaza la greu cu PMP si cu Base …asta este nu numai adevarat ci mai mult de atat !
    Investigati cei care aveti mijloace de ce s-au intalnit marti seara Udrea-Tomac-Pinalti si…..Calin Popescu Tariceanu !
    Poate ca doar se fac “jocuri” dar……Doamne Fereste !
    Oricum ruperea USL va fi imediat urmata de ruperea PNL !!

  31. Problema nu e la PNL, ci la PSD si Dl. Ponta, incepand cu Punctele lui Barosso, trecand prin anuntul cu UDMR-ul la guvernare, cohabitarea lu’ Peste Prajit, gazele de shi(s)t si alte nerozii.

    Toate pline de o lasitate si dupliciate care deja devin emplematice pentru Dl. Ponta.

    Iar chestia cu apropierea de Basau e ca “hotul striga hotii!” : )

  32. USL este aproape rupt, dar cum politica este o curvă cu multe fețe, orice este posibil. Îmi doresc să se rupă? Sub imperiul evenimentelor din ultimele zile, aș spune că da. Însă, după ce îi trec nervii unui om, după o ceartă (noi acum ne-am certat cu Antonescu), te oprești și te gândești mai bine… M-am gândit și am observat că am încasat o mulțime de jigniri și nu a fost jignit, V. Ponta este împăciuitor, chiar dacă Dragnea mai arată colții; totuși, Antonescu, precum un copil într-un magazin cu jucării, s-a trântit cu fundul de pământ și urlă dând din picoare, nici el nu știe sigur ce vrea. Din PNL nu aud nici o voce rațională în acest moment. Se tem? Dl. Antonescu personal a plecat din țară și i-a lăsat pe toți cu ochii în soare. Da, să se rupă. Eu nu-l mai votez.

    S-a rupt lanțul de iubire cu V. Ponta? Prietenia care a fost, s-a dus, pa, pe apa sâmbetei. Dar, mai important, îi bănuiesc pe amândoi că sunt în stare să colaboreze fără să mai fie prieteni. Ce s-a distrus, spiritual vorbind, se poate recupera foarte greu spre imposibil. Când o să-și revină din accesele de narcisism, Crin A. poate colabora liniștit cu un om inteligent și rațional, cum este V. Ponta.

    Pentru supraviețuirea USL este nevoie ca cineva să-i dea vreo 20 de palme peste bot liderului PNL, poate așa se trezește. Repet ce am spus și mai înainte, ei pot colabora fără să mai fie prieteni, sunt destul de inteligenți ca să-și dea seama cum să facă. Pentru mine reputația lui Antonescu a ajuns o cârpă; nu știu în ce mod să-și mai toarne cenușă-n cap, ce argumente ( nu văd cum) să aducă, ceva absolut fantastic de convingător, ca să recupereze încrederea pe care am avut-o în dumnealui! Sau să facă un gest politic, extrem de curajos și lăudabil, cum ar fi să aaducă pe ordinea de zi a senatului o lege care ne ustură pe toți, ceva de genul acesta… Nu știu, pe mine este aproape imposibil să mă sucească. Ca un soț care-ți dă o palmă și după aceea spune că te iubește. Deci, d.p. meu d.v. nu mai are ce să mai facă.

    Criza? Asta este. Vă spun cu mâna pe inimă, în viața mea nu s-a schimbat nimic nici pe vremea lui Boc, nici acum; material vorbind, cât am putut, atât am realizat. Nu s-a schimbat nimic în bine, nici în rău nici acum, legea subvențiilor agricole nu s-a schimbat, bani pt. proiecte numai cu nenumărate șpăgi și șpăguțe, exact cu aceeași funcționari, totul este un aranjament, oriunde mă întorc. Asta-i altă discuție, pe un subiect concret, lungă, tehnică. Antonescu mi se pare același om dezinteresat de partea practică a lucrurilor ca și TB, și cum văd eu acum, îi face pe toți să umble după cai morți ca să le ia potcoavele, în loc să-și vadă fiecare de treabă. Și dacă tot pierdem timpul povestind, cât mai e zăpadă afară, crd că ar trebui să dăm calumea cu problema asta de pământ. Crapă? Asta este, măcar s-o reparăm din timp, să nu ne trezim că picură mai încolo, sau curge șuvoi ca o magistrală!

    Este el înțeles cu TB? NUUU! El e buiac din capul lui acum! Se crede mult mai bun, cred că are un acces de narcisism. Ceea ce e la fel de rău. Poate sunt eu mai ranchiunoasă decât alții, nu am uitat nici șuturile pe care mi le-am luat la grădiniță de la copiii mai mari și mai proști decât mine.

    • Am văzut in această seară,
      .
      PNL nu înseamnă nici Crin Antonescu, nici Klaus Iohannis, nici….Pocora. Mă bazez pe foarte mulți oameni din PNL care în aceste momente, sunt într-o oarecare dilemă cu ceea ce se întâmplă la ei în partid (așa bănuiesc eu) și pe care-i apreciez(foarte multe nume), intre care Mircea Diaconu este o excepție. Așa cum se manifestă și astăzi. Situația delicată in care domnia-sa a fost pus in emisiunea ”100 de minute” mi se pare că nu o merită acest om.Oricum nici Sandrei nu-i imput nimic, ci situației in sine, de cacao, la care este supus PNL-ul și membrii lui in mod nemeritat de către liderul lor. Nimic din ”îmbățoșarea” contra lui Ponta, a PSD-ului, a USL-ului, a PC-ului, manifestată de câteva luni incoace de către Antonescu, nimic din ”suficienta” pe care o afișează de-o săptămână-două de același Antonescu, și(mai nou) Klaus Iohannis urmare orgoliilor lor(nu neapărat zgândărite de cineva) de a plusa peste niște limite rezonabile.
      USL-ul trebuie să treacă de acest impas, iar PNL-ul(acela zdravăn cu căputzu, cum zic eu) trebuie să depășească aceste momente critice și să realizeze că prin ruperea USL(….floare la ureche pentru Crin, pe el îl doare-n….spate) nu are de câștigat decât băsescu.

      • Aștept să văd PNL-ul zdravăn la cap. Deocamdată l-am văzut pe Ciorbea vorbind cu junătate de gură, un fel „eu sunt mic, nu știu nimic”. Să se ridice și să se scuture de purici.

        Și așa, cum rămâne cu încrederea pe care se presupune că ar trebui să i-o acordăm lui Antonescu? Nu este acesta un deja vu?

        „Și eu, cu cine votez?” Se poate tranșa și asta, nu mă tem să tai nodul Gordian. N-aș vrea să ne cocoțăm de bună voie pe un vulcan ce stă să erupă, deși vedem că fumegă intens.

        În ce-l privește pe marinar, avantaje importante nu cred să tragă. Sper, măcar, cu memoria asta scurtă… Nimic nu este sigur în politică, atâta timp cât e făcută de oameni.

        • @ Onofrei Natalia,
          .
          Ciorbea a fost, întradevăr, (și) în seara asta….mizerabil. Și-a tras o mască ”á la Tatoiu” gen ”Omul care râde”(ai sesizat diferențele – cine de cine râde?), întrerupându-l mereu pe invitatul psd-ist(care tăcuse cât acesta a vorbit) și răzând, râzând permanent, ca proasta in târg la tot ce spunea, bine-rău, omul acela. Țucălar de-al lui Crin, părerea mea. Se asemăna deja la râs cu râsul din ce in ce mai arogant al unuia plin de el, zeflemitor, al lui Crin Antonescu. Și poate să bată palma Ponta j’de mii de ori cu el de-acum înainte până la alegerile Prezidențiale deja am niște mari indoieli a ce va fi el ca Presedinte. Îmi va fi foarte greu să-l votez, și-o voi face cu aceeași scărbă cu care am votat niște usl-isti de pe aici ca să nu-i votez pe pedelaci. Deci se va bucura de votul meu doar dacă ar trebui să aleg între el și un candidat PMP, PLM, pedelac, macac, Rahat 😀 Serios!
          .
          Să-ți mai spun ceva (dar numai ție 😀 )
          .
          Dl Radu Tudor se-ntreba pe drept odată „Ce cauta taranistii la Palatul Cotroceni?! Cum e posibil ca Victor Ciorbea sa creada in cintecul de sirena al lui Traian Basescu?
          Sau …ceva mai inainte când tot domnia sa scria ”Ciorbea da mina cu Basescu”(nov.2011-inainte cu câteva luni de miscările de strada di Piața Universitatii.

          Și-acum nu mai scăpăm de CAPABILUL CIORBEA.
          .
          Problema este că tot reevaluăm , tot reevaluăm. Problema nasoală e că asta cu ”Scopul scuză mijloacele” nu-i numai in politică ci și-n presă.
          .
          Dar eu îți vorbeam de lucruri frumoase, de apariții luminoase, încurajatoare….de Mircea Diaconu și nu de ăst pokimen…. cu borcănele brrrrrr 😀
          .
          Câtă diferență?

  33. 1. Nu se va rupe
    2. Relatiile sunt distruse de anul trecut, dar nu iremediabil…
    3. Solutia
    – sa dispara toate functiile de vicepremier, un psdist sa-i cedeze o functie lui Oprea si gata, ce mare lucru. Cand eram copii si ne certam cu verisorii pentru o jucarie, bunica ne lua jucaria respectiva, o ascundea, si gata cu galceava…
    – la conducera PNL sa revina Tariceanu, solutia Iohannis va exploda cat de curand si in acest partid istoric. Primaria Sibiului nu este acelasi lucru cu sefia unui partid ca PNL…
    4. – Nu cred ca a batut palma cu basistii,
    – Din pacate a inceput sa se poarte ca Basescu, inflexibil, ingamfat, el le stie pe toate si vrea sa fie numai ca el. Va fi mai rau decat basescu, pentru ca se combina cu inteligenta,
    – Am indoieli ca va castiga alegerile, poate le va castiga dar cu greu. A reusit intr-un an sa enerveze votantii PSD astfel incat acestia nu vor merge la vot, ca doar nu o sa-i oblige Ponta, Dragnea si altii…

  34. 1.Nu si nu-mi doresc acest lucru,cred in corectitudine,au pornit la drum impreuna stabilind un protocol,anumite principii si criterii de urmat si consider ca trebuiesc respectate,nu s-a ingrasat intre timp PC-ul si UNPR-ul ca sa ceara functii etalon intr-o guvernare!
    2.Nu,si nu cred ca au fost compromise ci doar viziuni diferite,lucru normal la 2 lideri redutabili si cu personalitate,Crin si Ponta,USL este formatiunea care uneste si aduna foarte multa simpatie si sustinere din partea noastra!Anumite declaratii belicoase,ale unora si altora din partide au alimentat starea asta,nici nu stiu cum s-o numesc,pe care nu le-am bagat in seama,si unele comentarii si analize de genul,situatie exploziva,USL in prapastie,de luni se rupe si altele mi-au dat o stare de neliniste chiar daca nu este asa!Consider ca scopul,de a fi la guvernare este mult mai important si ca vor gasi o rezolvare.
    3.Consider ca alaturi de Crin,Ponta si-a format,si-a definitivat pozitia de lider serios,simpla prezenta a lor dand greutate si importanta partidelor in plan politic.Sa ne amintim cum era PSD-ul la venirea lui ca presedinte si cum era perceput de populatie.Numai respectandu-ti partenerul poti sa inaintezi,calcand pe bombee ajungi sa te impiedici si tu.Sa demonetizezi o functie atat de importanta,partidul si vicele e de caragiale,este un motiv prea serios si trebuie tratat ca atare.
    4.Da.Fantasmagorii ale unora pusi sa denigreze,pe care nu-i baga nimeni in seama.

  35. O manipulare ordinara cum ca Antonescu ar avea discutii cu Basescu. E dincolo de logica si e scornita de prosti. Crin a declarat ca va candida indiferent de rezultat. In plus in toaaaate sondajele mai sus de locul 2 nu sta si toate promteristele de la orice tv doriti ii schingiuiesc declaratiile. In plus Blaga i-a promis ca nu va fi presedinte. :))

    • Hmmm. vad ca viata nu v-a lovit destul…
      Problema nu e daca s-a intalnit cu Basescu. E si normal intr-un fel sa o faca. Problema e atitudinea.
      Cand ataci intr-o emisiune de 6 ori pe Ponta(aliatul!) si o data pe Basescu (adversarul!), cam cum e asta? Cand matrafoxatul ataca in aceeasi seara de 29 de ori pe Ponta si o singura data pe Antonescu, asta cam ce spune?
      Cine crede doar in vorbe, de vorbe are parte…
      Din toamna apar tot mai dese “convergente” intre Crin Antonescu si Traian Basescu.

  36. 1.Nu
    2.Nu
    3.Sa ramana doar doi vice-premieri, PSD si PNL.
    4.Sunt convins ca nu a batut palma cu nimeni, cred a devenit mai combatant din cauza alegerilor.
    Nu sunt convins ca PSD nu isi va lansa propriul candidat la presedentie, motive vor gasi ei…

  37. Ca sa vezi cit de mic e antonescu ,PC a dat publicitatii protocolul ACD care dadea postul de Sef al senatului Partidului Conservator care l-a cedat lui Antonescu(ca sa-l potenteze la prezidentiale) care acum isi bate joc de unul dintre cei mai buni ministrii D.Constantin (cel mai bun an agricol ,cel mai bun export de produse agricole ,sigur ,si cu putin noroc de la vreme,cea mai buna absorbtie de fd .europene ,cel mai bun an cu preturi mici la produse agricole ,locul doi in europa la grin)

    • antonescu se face vinovat de amplificarea balamucului politic alimentat non stop de trasnaile lui basescu si in plus denigreaza trei oameni care au mai si muncit in tara asta,adica ponta,chitoiu si daniel constantin.

  38. nici eu nu cred.sper sa fie atat de inteligent pe cat il cred.

    in rest
    naiba stie.singurul lucru predictibil in tara asta e haosul si caderea continua.

    criza din usl imi pare una complet smintita.sau artificala.

    ce dracu de tot impart astia dregatorii,
    nu vad ca tara e praf poporul in saracie extrema economia varza basau face rau
    basirea e
    inradacinata adanc
    si cate tare mai pot sa insir nu termin pana dimineata?greaua mostenire de la “guvernarea” besescu nu e doar grea ,e distrugere totala!
    .
    ce “strategie” au in privinta asta ca de 2ani nu vad decat ca-si dau cu stangu-n dreptu si se comporta exact cum ne-am obisnuit sa vedem ca se comporta “clasa politica” din 90 incoace.

    asta ne trebuie acum cand basirea si coruptia a dizolvat romania,
    ei sa se certe pe postul de vicerahat sau ce
    divergente au ei?

    si astia isi impart locul la furat,impart ciolanu dezgolit?asa lasa impresia.

    daca nu sunt in stare de nimic ,
    nu pricep ce nenorocire e in tara,
    duca-se nene,punem niste copaci in locul lor

  39. Draga Radu,
    Uniunea Social Liberala, a fost, o uniune polictica destinata unui scop clar, sa scapam de Basescu si PDl. Aceasta uniune nu a cerut votul romanilor pentru un X sau Y, pentru un Presedinte sau un Guvernator ori un ministru sau viceprimministru. Noi, cei care am votat azi ne simtim FOLOSITI si ne satisfacuti. Nu au reusit sa faca apropae nimic. Demonstreaza ca sunt orgoliosi, ccea ce denota indiferenta fata de tara. Sunt aroganti si ii trateaza pe romani drept o masa de prosti.
    In opinia mea, pentru binele tarii ar trebui sa se rupa si fiecare sa mearga pe drumul sau. Crin Antonescu nu va ajunge predesinte a tarii! Este profund “virusat” a acumulat prea multa influienta negativa si nu mai este credibil. Eu, cred ca el este cel care va ingropa PNL. Este un individ cu un caracter conflictual, caracteristica care il urmareste din adolescenta. Se vrea un rebel. Pacat este ca nu poate stapini limitele acestui caracter.
    Tu spui este liderul unui partid istoric, daca vei cauta in istoria partidului liberal din Romania o sa gasesti multe figuri cu aceeasi amprenta de caracter.
    Acest tip de lider este periculos.
    Romania are nevoie de stabilitate si crestere economica

  40. In atentia Liderilor PNL !!!
    O Cale de iesire din Fundatura in care se afla PNL si care dupa opinia mea este cea fireasca, cea corecta, in adevaratul spirit al partidului Bratienilor si in mod sigur CASTIGATOARE atat pentru PNL cat si pentru Romania !

    1. Lasati Ciorovaiala penibila si descalificanta cu PSD, USD sau orice alta forma provenita din FSN-ul lui Iliescu sau Basescu !
    2. Mentineti candidatura lui C.Antonescu pentru Prezidentiale impreuna cu USL sau independent !
    3. Ceeace imi pare cel mai important si se leaga cu celelalte doua puncte:
    ALIATI-VA CU CASA REGALA A ROMANIEI !
    Organizati un Congres extraordinar al PNL in care sa propuneti Poporului si Cetatenilor Romaniei ca program Politic:
    REINSTAURAREA MONARHIEI CONSTITUTIONALE !
    READUCEREA PE TRON A UNUI REPREZENTANT AL CASEI REGALE A ROMANIEI IN PARALEL CU UN GUVERN LIBERAL CONDUS DE KLAUS W.JOHANNIS !

    Credet-ma, este singura cale prin care PNL nu numai ca ar putea castiga totul dar, si asta imi pare la fel de important, se va salva de la disparitia care i se pregateste dupa acelasi model care a fost folosit in cazul PNTCD !
    Mi-ar parea rau ca PNL sa aiba aceeasi soarta cu PNTCD !
    Ganditi-va ce responsabilitate apasa pe umerii vostri, ai actualilor Lideri ai PNL si incercati sa nu va impovarati Sufletele cu un asemenea Pacat impotriva Patriei, Poporului si al Lui Dumnezeu !

    Dumnezeu cu Mila Lui sa va ocroteasca, sa va dea Intelepciunea si Gandul cel Bun !

    Un Clujean inca Simpatizant al PNL !

  41. 1. E posibil, dar puţin probabil să se rupă.

    2. În politică rar sunt relaţii distruse iremediabil. Relaţiile dintre Ponta şi Antonescu sunt tensionate şi lipsite de încredere reciprocă.

    3. Ca să fie salvat USL ar trebui ca securiştii bătrâni să se abţină de la comentarii şi, mai ales, de la intrigi de tip Iago din Othello. Ilie Sârbu să nu-i mai impună lui ginerică Ponta ce să facă şi ce să spună. Dacă nu-şi băgau cozile jigodiile securiste din toate cele patru partide (PSD, PNL, PC şi UNPR) nu se ajungea aici. Securiştii din partide fac jocurile securiştilor din servicii (SRI, SIE ş.a.m.d.). Ţara asta este ÎNCĂ R.S.R. – Republica Securistică România.

    4. Crin Antonescu, cred eu, rămâne favoritul pentru preşedinţie, indiferent de evoluţia evenimentelor în ceea ce priveşte USL. Chiar dacă PSD îşi numeşte candidat şi chiar dacă PNL iese din USL şi de la guvernare.

  42. pe baronii astia nu pot sa-i mai dresezi acum,sa-i inveti trucuri noi cand ei au imbatranit in hotie si-s obisnuiti sa le curga banu jet cat invart niste hartii de contract.

    asta e buba.nu pot sa inteleaga ca sunt pusi acolo de popor pt popor,nu i-a silit nimeni ei au vrut cu ardoare asta

    dar din motive diferite de ale noastre.ei vor bani nene,cat mai multi.deaia se cearta usl cu usl.

    nu pot concepe sa termine cu cotzcariile,a strans o avere acolo sa traiasca decent o casa,2-3suteede mii oiro in cont,jepanu nelipsit,ma rog ce tre la un gusat

    bai baroane, da’ gata baaa ajunge!traiesti bine,ai cont in banca gras,ai salariu gras de la stat,
    lucreaza ba la ce te-am votat in mm de puhav..nu frate,vrea mai mult!ei se cearta pe ministere “banoase”.

    nu vedeti ma cat e de jigarita romania,cat o sa mai furati si o sa va mai certati pe bani baaaa?

    de basau nu mai zic,ala sparge norma..e suprematia lu’ bas… a trecut de orice inchipuire cu clanul lui.

  43. Palma cu basescu au batut=o ZILNIC pesedistii in anii 90 cand erau colegi in FSN.Apoi in 2009 PSD-istii(recte dnul SARBU …omul cheie al PSD ) au batut din nou palma cu basescu si au facut ALIANTA si GUVERN PSD+PSD(visul de aur al dlui basescu si probabl al dnului SARBU) si i-au tradat pe LIBERALI.Acum ei vreau sa tradeze din nou liberali care vor trebui sa supravetuiasca la ACEASDTA ACTIUNE DE LINSAJ din partea massmedia,din partea TUTUROR fortelor”distrugatoare” vizibile si invizibile, incat PNL-ul nu va mai avea alta sansa de supravetuire si-l va obliga pe dnul ANTONESCU( cu toata dusmania cu BASESCU) sa dea mana cu …BASESCU(PSD-ul ii forteaza ACUM sa faca asta!!).
    Iar noi sustinatorii PNL ne vom conforma si vom accepta de voie de NEVOIE ca ANTONESCU sa dea mana cu al doilea copil al FSN(PDL-basescu) tot asa cum a dat mana cu acel copil mai mare al FSN(adica PSD-ul).Dintre doua rele vom fi obligati sa alegem …RAUL MAI MARE!!.
    Insa sunt convins ca daca USL se rupe(la initiativa baronilor rosii si a celor cu nasul in suflet) NIMIC BUN NU SE VA MAI INTAMPLA IN ACEATA TARA indiferent ca la putere ajunge din nou basescu(prin ruperea USL)ajutat de liberali sau vor ajunge baronii si fesenistii cu nasul in suflet ajutati de minoritatile nationale si de etnia roma).
    AMBELE VARIANTE VOR INSEMNA PENTRU ROMANIA …sfarsitul ..sfarsitului.

    • Oare?
      2005 – PC (fost PUR) trece din alianta electorala cu PSD in barca Conventiei Democrate;
      2006 – PC este declarat Solutia imorala;
      2009 – PC se solidarizeaza cu PNL si nu intra la guvernare cu PDL si PSD;
      2010 – PC se aliaza informal cu PNL si PSD in opozitie;
      2012 – PC intra in alianta ACD;
      2013 – PC este dat afara din ACD.
      Nu am pretentia exactitatii absolute. Dar memoria mi-e destul de buna ca sa contraargumentez.

  44. Nu-mi doresc sa se rupa. Daca ar avea bun simt si respect pentru alegatori, nici ei nu ar trebui sa doresca asta. Noi i-am adus unde sunt cu votul nostru. Ei ar trebui sa lase deoparte ambitiile, orgoliile, tafna, hachitele si sa vada ce pot face mai bine pentru tara. Nu i-am ales sa se certe ca mahalagioaicele, sa-si spele rufele in public. Sa-si sparga si capul, dar intre patru ochi. In public sa apara ca o singura voce.
    Mai vinovat mi se pare Antonescu care tot o tine cu pactul de coabitare. A fost de fata. De ce nu s-a opus? Dar el, ca presedinte interimar de ce a promulgat asa de repede legea cu pragul la referendum? Avea la dispozitie 20 de zile. Putea sa o promulge dupa referendum.
    Daca nu-si revin si continua asa, alegatorii vor fi scarbiti si sa vedem cine ii mai voteaza. Poate ei, intre ei.

  45. Ar trebui! Uitati-va la lipsa de reactie la comentariile scarboase ale marinarului! Si asta nu de acum, e liniste de mult, altfel niciodata crin nu lasa sa treaca fara raspunsuri ironic-otravite! Ar trebui, pt ca iohanis la interne, acceptat de marinar fara sa cracneasca, nu=i a bine! El ori rus, tot aia! In plus, brusca devenire a pc, solutie imorala, pare atat de cunoscuta si familiara! Luati-va adio de la usl, de la crin presedinte, de la loviturile peste botul marinaresc! Aici e tesatura mare, dar simpla: bagam cal troian in usl, il facem sa explodeze atat pnl cat si usl, apoi marinaru’ va fi prim ministrul lui iohanis! Pt ca iohanis isi va primi rasplata!

  46. publicarea acordului usl de catre daaniel constantin si interventia telefonica a lui antonescu de pe antena 3 demonstreaza un singur lucru ( pentru unii evident de mult) antonescu e un mare mincinos si nu e prima data cand face acest lucru pentru a arata ca este singurul detinator al adevarului. dar publicarea proptocolului ii pune pe liberali intr-o lumina tare proasta. s-au agatat ca de un pai in legatura cu postul ala nenorocit de vicepremier pentru pc dar au tacut chitic cand au primit nemeritat al doilea post in sta cel de presedinte al senatului! asata arata o mare nesimtire si chiar jigodism politic! oare ce ii mana de fapt in lupta pe liderii pnl? cred ca numai orgoliul nemasurat al lui antonescu care se vede parasit, datorita arogantei de neinteles manifestata de cca un an de zile), de aliatii pc ramanand practic in minoritate atat in parlament cat si in guvern. nu cred ca doar orgoliul lui antonescu ii face sa renunte la guvernare. cred ca au pregatit ceva pe ascuns ( poate nu o intelegere fatisa cu basescu)poate o intelegere cu blaga. nu as marsa pe inteligenta lui antonescu, nu cred nici in omul miracol johannis, cred mai degraba ca daca se lasa la o parte orgoliile, usl-ul poate merge mai departe in orice formula, repet nu cred ca amaratul ala de post de vicepremier ii deranjeaza pe liberali, si sa realizeze ce au promis. confruntarea dintre orgoliul liberalilor si nuca tare care este psd-ul (( plus pc si unpr) fac uitate interventiile lui basescu din ultimul timp. daca antonescu ii face jocurile lui basescu chiar si fara sa vrea cred ca de aceasta mult trambitata majoritate de cca 75% se va alege praful. ei nu vad ca ani, dna sau iccj ii termina unul cate unul? au socotit cam cati parlamentari, primari, sefi de cj au fost practic terminati de aceste forte oculte basiste? lupta asta tampita ii ridica mingea la fileu baselului si slugilor mentionate. cam cat timp credeti ca le va lua slugilor basiste pana va invcepe sa toate marunt la fruntasii usl?

    • Au aparut si informatiile referitoare la semnarea Pactului de Coabitare. Le asteptam sa vina, dar nu asa curand. Ma confirma punct cu punct.

    • am fost surprins sa aud la oamenii simpli votanti o judecata simpla si sanatoasa care spune ca daca esti impotriva lui ponta acum in situatia asta inseamna ca ori te-ai dat cu basescu,ori esti buimac si ar trebui sa iti vezi de alte treburi prin ograda ta.

  47. 1. Da. Da

    2. Da

    3. Nimeni nu mai poate sa faca nimic. Este peste imaginatia mea ca tata socru si tot activul PSD sa munceasca sa il faca pe Antonescu presedinte la 8 luni dupa ce Antonescu l-a facut “chelnerul lui Barosso” pe Ponta

    4. Nu. Candidatul PSD are prima sansa. Evident, doar daca nu il pun pe Sova sa candideze.

    Si intrebarea din titlu: Nu, nu e valabila povestea Antonescu+Basescu=Love. Ca Antonescu vrea de fapt altceva: Antonescu+electoratul lui Base=Love.

    Din pacate, o sa fie o dragoste neimpartasita.

  48. 1. Sper ca nu se va rupe
    2. In politica nimic nu este iremediabil distrus. Daca interesele lor vor deveni
    3. PSD-ul sa incerce sa guverneze pentru popor, si nu sa incerce sa refaca guvernarea “PSD+PC” din 2000-2004, cand coruptia s-a generalizat in Romania.
    4. Nu cred. Si eu il consider prea destept pentru asta. Nu poti avea incredere in Basescu.

    • coruptia s-a generalizat in guvernare cdr-ista.atunci a pornit capusarea economiei.daca tinu mai traia te lamurea el cum a fost treaba.sau cauta in arhive ce a scris tinu in vremea aceea si apoi sa vorbesti.

  49. Oricum Antonescu a dovedit inca odata ca nu are calitatile unui presedinte si sincer sa fiu in aceste momenta m-a dezamagit si Iohanis.Se vede clar ca acesti indivizi nu doresc binele tarii,ci putere si functii.Sunt foarte aroganti si avizi de putere.Imi pare rau ca Antonescu si-a dat arama pe fata asa de repede si a dovedit ca e adevarat ce se spune despre el.Dar ce ma nemultumeste cel mai mult este ca desi inca n-a ajuns presedinte,foloseste aceleasi metode ca si basescu si anume demisul a folosit “solutia imorala” pana si-a atins scopul,iar liberalii pe care nimeni nu i-a obligat sa faca alianta cu PC inainte de alegeri,fara sa declare ca e imoral ce au facut,au renuntat unilateral si si-au tradat partenerii de alianta.Asa ca acum nu ma mir ca au aceasta atitudine,aroganta de forta si dictat.Se va vedea in curand la alegeri, daca nu pun capat repede acestei situatii conflictuale pe care ei au generat-o.Sunt convins ca daca organizau cum trebuie actiunea nu aplicand politica pumnului in gura se putea realiza in liniste si spre binele tarii aceasta miscare.Dar ei nu,vor sa arate ca sunt muschiulosi,iar neamtul ca face ce vrea.Pe el l-a luat gara pe dinainte si a dovedit nepricepere si necunoaterea legii,dar si lipsa de tact si diplomatiei,cand a firmat ca vrea sa ramana cu fundul in doua luntrii si ca va cauta solutii,pentru ca asa vor muschii lui.M-ai apoi m-a dezamagit si pentru ca a avut prilejul sa aleaga orice post,dar el l-a vrut pe cel de la interne si acum cred ca nu intamplator(a afirmat ca el organizeaza alegerile si va avea grija la Sibiu de postul lui,cel putin asa a reiesit de la tv)iar prin solicitarea postului de vicepremier a dorit inlaturarea lui Oprea,pe care multi nu il agreaza, dar daca nu era el si partidul lui,nu se putea asigura caderea guvernului boc.Cand a vazut ca asta nu se prea poate,deci nu poate dispune cum vrea,a cerut apoi un post aberant de vicepremier cu
    probleme economice,numai functie mare sa fie.Mie lehamite siscarba de toate astea si cred ca PNL a pierdut foarte mult.Primadata prin lipsa de performanta a ministrilor sai si culmea,d.l Chitoiu urma sa culeaga,se spune, roadele muncii intense,dar trebuia inlaturat si bulversata asa peste noapte activitatea intregului guvern.Prin asta s-a dovedit,parerea mea si nu numai, am discutat cu multi,ca pnl e incapabil de a duce la capat aliante.Daca asa stau lucrurile,mai bine sa o faca acum si o sa vedem,poate cei ramasi vor putea face mai multe si sa gaseasca la economie ministri care sa poata concepe o strategie pe termen lung,de care tara are atata nevoie,mai ales dupa ce tot ce am avut a fost distrus la recomandarea si a lui roman si aruncat la fier vechi,pe care tot la export l-au dat.Sa le fie rusine si sper sa se trezeasca acum in al 12-lea ceas si sa se organizeze pentru a scoate tara din haosul in care ne-au bagat cu forta.Daca nu vor e mai bine sa treaca in opozitie.Cred ca a venit vremea sa dam la o parte imaturitatea si orgoliile politicienilor,daca vrem sa traim mai bine.

  50. eu cred ca PSD-ul a facut mult mai multe concesii PNL-ului decit invers inca de la infiintarea USL-ului.la alegerile locale pe listele de consileri in majoritatea cazurilor a fost un pesedist un panelist,intr-un judet daca PSD-ul avea candidat la sefia CJ,PNL-ul avea candidat la primaria orasului resedinta de judet si invers,la alegerile parlamentare intr-un colegiu erau candidati de la PSD si PNL unul pentru senat celalalt pentru deputati,in guvern ponderea ministrilor a fost de 50% PSD 50%PNL[PNL avea si PC-ul],ca sa nu mai vorbim ca PNL-ul are unele din cele mai importante ministere,finantele ,economia,internele ,transporturile.cind a mai avut PNL-ul un procent atit de mare de parlamentari? a crescut numarul parlamentarilor liberali datotita PSD-ului.PNL-ul nu a crescut in sondaje in acesti ani, nu a sarit niciodata cu mult peste20% cu toti fosti PDL-isti ce au migrat gen Frunzaverde si asta se va vedea la europarlamentare,daca va scoate un procent de 20%-25%,iar PSD-ul40% atunci ma intreb ce pretentii vor mai emite?

  51. Stimate d-le Tudor,

    Nici eu nu cred in povestea Antonescu love Basescu…

    1. Nu-mi doresc sa se rupa USL si nu se va rupe…

    2. Relatiile dintre Victor Ponta si Crin Antonescu nu sunt iremediabil distruse…saptamina viitoare se va clarifica situatia, am incredere…

    3. Vorba senatoarei greviste, sa se aseze la o tigara si sa-si bage mintile in cap…Singuri n-au nici o sansa, doar impreuna…

    4. Crin Antonescu ramine favoritul cursei prezidentiale. Crin e prea inteligent sa se compromita prin aranjamente cu Basescu & Co…

    Pe ce ma bazez? Pe o intuitie profund feminina…N-o sa uit niciodata cuvintele mamei fetitei lui Crin Antonescu inainte de a muri…”cind n-o sa mai poti, o sa inveti de la ea…”

      • Nu am cunoscut-o direct, dar am auzit ca a fost o femeie exceptionala…Cu toate ratacirile din ultimile zie a d-lui Crin Antonescu, intemeiate sau nu, cred ca de acolo de sus, ea este inca pentru el un sfetnic bun…

        Chiar Crin Antonescu, in interviul dat cu citeva zile in urma la Realitatea, spunea printre altele….« sa nu credeti ca noi, politicienii nu avem dramele noastre…suferintele noastre…

        D-l Voiculescu vine sa confirme ca USL nu se va rupe si il cred…

        O seara frumoasa tuturor!

  52. Doamne, cat de prosti sunt unii care afirma ca USL se rupe din cauza lui Voiculescu si a ANTENEI 3.
    Bine ca a iesit Voiculescu si a afirmat ca USL nu se rupe(deci automat PC si ANTENA ies din culpa!!!) .Daca ar trebui sa facem supozitii ar trebui sa ne gandim probabil la “structurili fidele lui basescu si uneori fidele si PSD-ului” la Ghitica si probabil la ROTV care au tocat zilnic la liberali(ANTENA a facut-o doar doua-trei zile si nu asa de dur ca posturile basisto-feseniste).
    Asa incat cred ca PSD-istii cu capul pe umeri nu vor mai forta NOTA in EXTREMIS (nu se vor mai lua dupa pesedistii cu nasul in suflet ,cei care i-au influentat si in 2012 si …l-au iertat/reinscaunat pe basescu,cei care au dorit-o pe kovesi,cei care l-au invatat sa o destituie pe PIVNICERIU))…ca PNL-ul sa plece din USL( este logic ca ANTONESCU nu-si va distruge de bunavoie creatia sa USL …e drept in mai mica masura si creatia lui PONTA care insa se poate dispensa mai usor de uSL fiindca are sprijinul PPDD,minoritatilor,si etniei rome).
    Am un simt in aer …de la mare distanta si astazi va spun ca USL ..NU SE RUPE(ieri nu putem afirma acelasi lucru…..findca un om batjocorit,umilit de catre PSD de un an de zile ..vorbesc de ANTONESCU ..are si el o limita si …deodata poate arata ca nu mai suporta si atunci poate pleca BRUSC de acasa ..daca sotia/sotul ii trage zilnic cu facaletul …in cap.

  53. Domnule Radu Tudor,
    Amintiți-vă, vă rog, surprinderea lui Crin Antonescu și a lui Daniel Constantin când, după semnarea de către Ponta a coabitării, au fost întrebați de presă despre aceasta și, vădit surprinși, au mimat că știu, ca să-l acopere pe partenerul și prietenul lor care, la rândul său, poate era nevinovat (probabil Băsescu îi arătase, de ex. vreo pisică despre socrul său). Tot astfel, Crin Antonescu a înghițit în sec și la celelalte momente pe care le-ați amintit în emisiune, până nu a mai rezistat. Ca fan PSD și fan Antena 3, sunt nevoit să observ că atitudinea postului TV este părtinitoare, fiind în joc PC (implicit Dan Voiculescu), ceea ce n-am acceptat până astăzi și m-am certat cu toți cei care vedeau asta pe drept sau nu.

  54. 1. Credeti ca se va rupe Uniunea Social Liberala? Va doriti acest lucru?
    Da si da, nu s-a intamplat nimic din ce au promis, nu are sens sa mai continue asa.

    2. Relatiile dintre Victor Ponta si Crin Antonescu sunt iremediabil distruse?
    Nu iremediabil, dar suficient cat sa vedem candidat USD in toamna.

    3. Cine si ce ar trebui sa faca pentru ca USL sa supravietuiasca, iar guvernarea sa nu intre intr-o perioada a instabilitatii?
    Sa termine cu nebunia de coabitare.

    4. Ramine Crin Antonescu favoritul cursei prezidentiale?
    Da. Chiar daca USD va avea candidat propriu, basistii vor vota cu Antonescu, asa cum am mai zis, tocmai din cauza fixatiilor lor.

  55. de cind a auzit romania numele de basescu ptr prima oara…am spus ca basescu este un escroc….si dupa 15 ani si mai bine…se dovedeste ca nu m am inselat. despre antonescu am spus o mereu…e un tip nu escroc, dar ametit, nu are “balls” si stofa de presedinte…si vad ca nu ma insel. veti vedea…

  56. 1. Nu cred ca momentan se va rupe USL si nu imi doresc sa se rupa. Dar sper ca pretul mentinerii Uniunii sa nu fie acela de a ne afunda in ridicol avand un ministru de interne care coordoneaza ca vicepremier palierele economic si financiar.
    2. Din pacate, cred ca da.
    3. Crin Antonescu ar trebui sa devina mai responsabil, sa constientizeze ca prin comportamentul sau actual face in primul rand rau tarii.
    4. Crin Antonescu are sanse mici de a castiga prezidentialele daca nu va fi sustinut de USL. Nu ne mai aflam intr-o situatie ca cea din 1996, cand Ion Iliescu se bucura de increderea a peste 40% din populatie, dar a fost infrant prin unirea opozantilor sai. Acum exista un electorat substantial anti-Basescu care nu voteaza de regula cu PSD, dar care in turul II la prezidentiale va vota candidatul USD tocmai pentru a nu trimite la Cotroceni omul sustinut de PDL/PMP.
    Si nu, nici eu nu cred ca ar exista in momentul de fata o alianta Basescu-Antonescu.

  57. Daca d-nul Voiculescu transmite ca USL nu se va rupe , inseamna ca-i va spune premierului ca PC nu doreste functie de vicepremier .

  58. Sunt atat de scarbit asta seara auzind declaratii mizerabile (multi neica-nimeni veniti cu valul prin USL in Parlament si consilii…), incat nu stiu daca voi putea sa mai scriu si altceva decat niste raspunsuri, pe care, scriindu-le, mi le dau mai ales mie. Incerc sa ma detasez de jignirile pe care le primesc si eu ca alegator de la niste alesi. Cand ma gandesc ca am pus stampila pe Cernea… Dar ce as fi putut face.
    Asadar:
    1. Da, se va rupe, in felul asta nu mai merge. Eu speram mult sa ramana uniti, dar de cateva zile nu-mi mai doresc. E asemanator unei casatorii: daca nu e intelegere si iti ridici poalele in cap in mijlocul strazii, daca iti arunci mascari si te faci in toate chipurile, nu prea mai e cale de intoarcere…
    2. Da, iremediabil. Stiu, in politica se poate orice. Dar sa ii mai vad de mana impreuna dupa ultimele episoade, mie mi s-ar intoarce stomacul pe dos. Ar semana situatia cu celebrele razgandiri ale Cucului Matrafoxat.
    3. Nu ar fi atat de greu, dar cred ca s-a depasit linia rosie a increderii. In primul rand liderii conteaza, dar din moment ce vin catalogari de genul chelner si cam plagiator, nu vad alternative. Apoi esalonul doi – daca se bat pe influenta (pana la un punct de la inteles…), nu vad cine sa mai duca lupta comuna. In al treilea rand – comunicatorii care se straduiesc sa discrediteze pe celalalt (chiar si pe acest blog vad unii cu cateva idei, dar fixe: coabitarea, Kovesi, Barosso… in felul asta nu merge). in al patrulea rand – presa insasi, care este deseori partinitoare si insista poate prea mult pe critica, poate exagerat de partinitoare in situatii delicate. In al cincilea rand – noi insine, chiar si cei care scriem aici – am uitat de ce interese comune avem si aruncam la nesfarsit aceleasi prefabricate de imagini, multe pregatite chiar in laboratoarele basiste.
    4. Nu. Ma bazez doar pe ceea ce stiu, adica pe mine si cunoscuti. Eu am decis zilele trecute ca nu il voi vota (nu ideologic sau fiindca are vreo lupta in USL, ci din cauza comportamentului foarte asemanator cu cel al lui Basescu dinainte de 2004, cand unii ii iertau orice, numai sa voteze anti-Nastase; timpul a trecut si ne aflam din nou la rascruce) Cei mai multi din jur, votanti USL la alegeri, cu o singura exceptie, au renuntat dinaintea mea sa il mai voteze. In ce ma priveste, ca sa-mi impac constiinta si sa merg la alegeri, daca vor candida numai cei anuntati pana acum, imi voi anula votul la prezidentiale. Chiar nu pot pune stampila pe cineva in care nu mai cred deloc.
    Nu stiu daca a facut vreo intelegere. Si nu asta ar fi poate ce ma dezgusta cel mai mult, ci modul sau de a se adresa catre cei care ar trebui sa il sustina, felul sau de a se dispensa (la fel ca modelul de la Cotroceni) de toti care l-au servit…
    Dar prin noiembrie s-a vorbit despre trei intalniri la Cotroceni. Apoi au mai aparut niste vorbe referitoare la puntea Stanisoara si ajutorul lui Frunzaverde. A disparut complet atacul la Basescu, dar l-a jignit sistematic pe Ponta, i-a criticat pana si pozele de pe Facebook si deplasarea la Soci. Gusa a incercat sa-si salveze afacerea si numele incepand cu Ponta. Cand Ponta i-a avertizat (pe Gusa si pe B. Rares sa nu se mai foloseasca de numele sau ca sa-si rezolve afacerile, au devenit dusmani). In schimb Crin Antonescu se simte tot mai bine la basistele Realitatea TV si B1TV. Ca sa culmineze toate cu opozitia sa ciudata la mutarea STS, opozitia la codul rutier al lui Stroe si la intelegerea cu FMI referitoare la reesalonarea ratelor (care are doar o relevanta financiara, dar nu politica) Iar azi am inteles ca PSD are de ales neaparat intre PNL si PC si ca nu are de dat sfaturi aliatului… Daca vorba vine de la un neamt, care primeste sfaturi doar daca le cere, mi se pare deja ca e prea mult. Mai bine fiecare pe drumul lui. Scandaluri de genul celor din Conventia Democratica, ADA chiar nu cred ca mai avem rabdare sa inghitim.

    • Ca de obicei , comentariile tale sunt bazate pe logica si eu , una , le apreciez . Singura obiectie o am vis-a-vis de anularea votului . Din doi , unul trebuie sa fie mai bun . Asadar , sa-l alegem pe cel mai bun , mai calm si fara samanta de scandal !

      • Daca reusesti sa ma convingi… Eu sunt foarte mahnit, dar stiu ca viata merge inainte si fara mine sau fara unii ca noi.
        Niciodata nu am ratat un vot, cu o singura exceptie, cand imi schimbasem domiciliul in ultimele sase luni si era o lege idioata care nu-mi dadea drept de vot din acest motiv.
        M-ar mustra constiinta sa nu merg, fiindca stiu cat mi-am dorit sa am dreptul sa aleg liber inainte de 1990. Ce am visat atunci si am putut face apoi, am facut. Probabil ca de aceea generatiile acelea (tineri pe atunci!) suntem si acum mai implicate. Am stiut ce inseamna sa nu ai, sa nu ai voie… cu adevarat.
        Am ales intotdeauna ce am crezut ca e mai bine, nu pe cine a avut imagine mai buna. In conformitate si cu convingerile mele politice. Uneori am fost de partea castigatoare, alteori nu, dar am avut alternativa.
        Acum ce sa fac? Sa fiu in situatia sa fac ceea ce nici cu Basescu nu am facut? Cum ma va convinge Antonescu despre faptul ca e altfel decat in ultima jumatate de an, daca ani de zile eram pregatit sa il votez si el a facut tot ce a putut sa ma dezamageasca? Dar eu am doar un vot si poate de unii ca mine nu ii pasa, suntem marginali… Si daca suntem multi?
        Multora poate li se pare exagerat ca am pretentia ca un politician sa-mi inspire solidaritate, respect, sinceritate, viziune. Probabil ca o sa mor un naiv…
        Nu am crezut niciodata ca cel pe care il votez e vreun sfant, nici nu am vrut sa fie. Am vrut doar sa fie cel pe care il cred mai bun, care ma va respecta ca cetatean, chiar daca nu ma cunoaste. Aici e cheia votului meu: Antonescu devine pe zi ce trece tot mai sutosuficient, mai multumit de sine, mai stiutor de toate si mai dispretuitor cu altii. A reusit sa-si faca dusmani din toti cei care l-au sustinut si i-a balacarit prin presa. Ce imi garanteaza mie ca nu e un alt Basescu, cand incepe sa-i semene atata? Sa-mi pun si eu votul pe asemenea politician nu mi-as ierta.
        Dar poate pana in noiembrie ma convinge cineva sau altcineva ca imi merita votul. Daca il intereseaza…
        Altfel convingerile mele (si politice) imi sunt foarte clare, bazate pe experiente personale, lecturile proprii si nu depind de un ciclu electoral.

        • @Hucko
          .
          Cel mai tare mă-nfurie :
          .
          1. ca am avut o așa de mare incredere in Ponta incât nu l-am perceput pe Antonescu decât așa cum ni-l prezenta el pe Antonescu , ca pe cineva foarte apropiat lui, ca pe un prieten, în care să avem încredere, mergând pe idea că ”prietenul lui Ponta e și prietenul meu”. Ponta, într-un fel, m-a păcălit cu un așa prieten. De faptul că el și PSD-ul s-au păcălit,ce să mai vorbesc.
          2. că am făcut greșeala să cred in niște aparențe, față de alții fiind foarte tranșant eu chiar făcând exces a teoretiza pe aici această reflecție, și anume că ”a fi antibasist nu-ți dă nimeni un certificat in alb că ai fi și om de caracter sau că ai avea un plus de neuroni(sau circumvoluțiuni). Și, în ceea ce-l privește pe acest om, m-am inșelat. Poți fi și antibăsit, dar și om fără caracter.
          3. că am fost umilit(indirect) de băsescu, determinat să recunosc in interiorul meu, că acest om, Antonescu (am căutat la întâmplare pe GOOGLE) …”NU MAI POATE CÂȘTIGA LA COTROCENI” de parcă știa de-acum patru luni CUM VA DA ĂSTA CU MUCII IN FASOLE și să admit ceea ce spuneau despre antonescu , băsiștii, ceea ce spunea până și infectul ăla de …Cap de pork(la care mă uitam din curiozitate așa cum mulți de aici se uitau la RTV(dar n-o recunoșteau in ruptul capului) dar pe care toți o tot criticau cu așa de mare înverșunare)
          4. că, în diverse discuții cu apropiații, cu amicii dar mai ales cu ….inamicii încercam să caut argumente(acum recunosc că erau cam …subțirele) pentru a-l valoriza, și acum să ajung să trec pe celălalt trotuar, dând din colț, fiindu-mi jenă să dau cu ochii de unii, să recunosc că, în ceea ce-l privește pe Antonescu ….”s-a suit scroafa-n copac”.
          5. că văzând ”cu ochii” că el, Antonescu, nu face nimic, dar nimic-nimic, nimic care să miște Parlamentul de care ca vice-lider al USL și al doilea om în stat trebuia să se ocupe, să miște ceva în legislația basistă, decât faptul că el sprijină..sprijină …sprijină…. ”ceva” in care credeam și ziceam ca un prost că e bine, că-i suficient și atât. După care, încet, încet să dea la ”gioale” constructiv, din interior.
          6. să nu pot să raspund ca altă dată, cu inima deschisă, ”fără nicio gară” pe cine o să votez anul acesta ca Președinte.
          .
          M-a păcălit omul acesta de m-a facut praf, in ochii mei (?!) de nu-mi imaginez cum naiba am putut crede eu intr-o ”trompetă” fie ea și acordată(există așa ceva?! și care-mi cânta ea o melodie care-mi plăcea. Sau pe care din snobism, o credeam veritabilă, doar că –mi spunea cineva .

          • Cateodata ma amagesc, chiar daca incerc sa actionez mereu folosind argumente valide, cautand esenta lucrurilor si nu spoiala superficiala.
            La Crin Antonescu mi-a placut la inceput discursul. Il pregatea mai bine, era dur, insa nu jignea, nu ataca la persoana. Credeam ca in spatele imaginii publice este un liberal (adica unul care, inainte de orice, respecta drepturile celorlalti, incluzand dreptul la opinie, la alegere libera, la asociere).
            Din punctul meu de vedere Antonescu a involuat foarte mult: are discurs puternic, numai ca mie mi se pare gaunos. Nu mai vorbeste despre idei, ci despre oameni. Nu mai pare pregatit sa ii accepte si pe altii pe langa el, ci isi doreste sa se impuna. Jigneste permanent, face mahala.
            Partea buna, ca sa spun asa, este ca face aceste scandaluri, ca isi exhiba defectele inainte de alegeri. Macar sa stim cu toii ce votam. Iar dupa ce il votam, daca o facem, sa nu procedam ca si cu Basescu. Sa il sustina 75% la primul referendum de demitere (vand nu era cvorumul o problema), si sa disperse apoi 90% dintre votanti ca nu il mai poate da jos. De data asta toti sunt avertizati. Dar ceva imi spune ca sunt destui care nu au invatat inca destul.

  59. tot aud oracaiala asta cu pactul de coabitare dar nimeni nu vrea sa spuna ce se intampla daca ponta nu semna pactul acela(recomandat si de afara mai mult ca sigur) si basescu nu vroia el sa numeasca ce propunea usl-ul.eu nu cred ca putea fi nici macar suspendat,dar oricum incepea iar un mare scandal ca si la referendum.si daca era suspendat,iar era referendum si venea inapoi pentru ca daca udmr era cooptat la guvernare conform intelegerii preelectorale poate iesea de data asta cvorumul si cu votul maghiarilor dar “nu frate,ponta a vrut sa coopteze udmr asa de fraier sau alte smecheri psd-iste”,spuse “intelighentia nationala”.si tot “intelighentia” nu intelege ca daca pica guvernul ponta,basescu abia asteapta sa isi puna omul lui care nu o sa fie nici iohannis nici antonescu.si toti o sa il voteze in parlament caci altfel vor fi DIZOLVATI si pa.asa ca daca pnl-ul face figuri(cu sau fara intelegeri cu basescu) merge si sustinerea udmr sau altii decat guvern cu boc,udrea,ungureanu si berceanu.eu stiu,fratilor,ca sunteti inteligenti dar mai trebuie sa va si treziti.

  60. Eu nu mai cred demult in povesti, chiar daca privind scena politica damboviteana, putem afirma cu certitudine ca Spanul din Harap Alb sau Zmeul din Praslea cel voinic si merele de aur isi afla morfemul (nu stiu daca e corect) in Basau.

    Toata aceasta zavera s-a iscat, din senin ar trebui firesc sa zic, dar cred mai degraba ca din accidentul din apuseni, sau mai corect din deficitul functional si de imagine al serviciilor secrete, ma rog.

    Se stie ca Basaul dupa efectele crizei este asociat ca un dement sociopat si promotor al resurectiei securitatii comuniste. De fapt, probabil, fara sprijinul securitatii, nu stiu daca ar fi fost in stare sa puna in aplicare acele masuri de reducere a veniturilor, dar mai ales de distrugere a ceea ce generic e numit middle classe (sper ca e corect), exact dupa modelul colectivizarii din anii 60, cand, dupa cum se stie, securitatea comunista a avut un rol decisiv in exterminarea micilor proprietari de pamant, numiti ideologic revolutionar, chiaburi.

    Evident, dupa modelul nomenclaturii comuniste, a incercat, nu stiu cat i-a reusit, crearea unei paturi inavutite, care sa raspunda promt comandamentelor politice, dictate de serviciile secrete si tinute sub un control strict de ciotul inarmat ideologc al securitatii care este DNA cu extensiile sale ICCJ etc.

    S-a mers chiar mai departe, intr-un model de ingradire a libertatii de exprimare si optiune pentru simplii cetateni, atunci cand au fost anchetate si arestate listele electorale de la referendum de catre DNA.

    Gandind retrospectiv, acum, atat de socanta a fost aceasta operatiune de arestare si anchetare a listelor electorale, incat poate fi scuzabila lipsa de reactie a societatii civile romanesti, nu si cea a politicienilor care s-au scuzat invocand lista lui Baroso, un fel de posologie semnata de medicul curant in ale democratiei si statului de drept Angela Merkel, educata, unde in alta parte decat in incubatorul democratiei populare care era Germania de Est, curios sau nu in aceeasi perioada in care Satrapul Rusiei Putin kaghebea vodka distilata din oasele celor care au ingrasat cu suferinta lor permafrostul Gulagului Siberian, si evident innodata de Marele Maestru emisar al Federal Reserve Gordon (pentru basisti sau ma rog tinichigii din miscarea propulara de la nodul gordian).

    Deci, mai simplu spus, Gordon cand a venit in Romania a facut un nod gordian, pe care politicienii zilei in frunte cu cretinopatul national Ponta incearca sa-l deznoade.

    Intr-o societate normala, cu siguranta ar fi avut loc o revolutie, iar toti cei implicati, Presedinte, Curte Constitutionala, Sef Dna, ma rog, cu toti zburau, pentru ca e un drept constitutional ca poporul sa se revolte atunci cand ce-i care s-au pus in fruntea lui nu-i mai reprezinta interesele, cu atat mai mult cand acel conducator actioneaza in virtutea puterii legitimate prin vointa poporului impotriva poporului si a intereselor lui prezente si viitoare.

    Tot ce se intampla astazi isi are radacina in acel vot flagrant denaturat de puterea politica de la acea vreme.

    Dictonul latin spune VOX POPULI VOX DEI.
    Puterea politica a incalcat vointa zeilor, Curtea Constitutionala, Presedinte, Servicii secrete sau nu, acoperiti sau adepti ai nudismului, in serviciile secrete, bineinteles, asemenea lui Snowden, toti, inclusiv Ponta, traiesc si evolueaza politic sub stigmatul acestui blestem.

    Coabitarea dintre Ponta si Basescu s-ar putea spune ca nu e decat o nota de subsol a listei lui Baroso, posologia Dnei Merkel pentru edificarea statului de drept in ceea ce numeau jurnalistii de la Freie Presse la sfarsitul de secol XIX, HalbAsien (SemiAsia, referinte gasiti la Karl Franzos, coleg cu Eminescu la Cernauti) in care evident era inclusa geopolitic si Dambovita.

    Sa asociem vointa populara cu un rau. Prin denaturarea votului dela referendumul din vara lui 2012 s-a asezat un baraj ideologic de tip Bruxelles care a zagazuit vointa acestui popor.
    Consecintele se regasesc nu numai in plan politic ci mai ales in plan economic, social, educational, moral, in sanatatea mintala, sufleteasca si trupeasca a acestui popor.

    La picioarele barajului curge vechiul rau la debitul cerut de Doamna Merkel.

    Cu alte cuvinte accederea in Uniunea Europeana nu e un drept ci un privilegiu.
    Hiperdemocratiile din Occident ti-au facut un hatar acceptandu-te la masa lor, iar conform vechiului drept medieval esti obligat sa prestezi un omagiu.
    Pentru ei noi ca popor nu suntem decat cainii care mananca resturile de la masa stapanilor. Ma rog, formula e biblica, ceva asemanator.

    Pe acest lac de acumulare, care reprezinta vointa populara zagazuita de vointa Bruxelless-ului, pluteste electoral evident, velierul PNL si troaca PSD.
    PNL-ul andocand troaca PSD, dupa esecul lamentabil al lui Geoana, caruia i se mai spune, Mihaela dragostea mea, ca tot e Valentines Day, pluteste in deriva, culmea cu carma de la troaca. Deci troaca PSD stabileste directia.

    Sa ne intoarcem la Praslea cel voinic, adica si Daniel si Constantin.
    Il inteleg pe contabilul de bracinari Oprea, sa evoluiezi de la epava la troaca merge, cat o fi troaca de troaca, cat inca pluteste e bine.

    Dar tu si Daniel si Constantin sa sari din velier in troaca si pe deasupra sa-ti echivalezi functia de timonier de pe velier cu cea de viceramator din troaca e o performanta chiar si pentru politica damboviteana. E de vina probabil Agricultura.

    • Accederea la masa Europei nu este nici un drept și nici un privilegiu, este o pedeapsă. Economic, politic, democratic și moral vorbind.

  61. 1. Credeti ca se va rupe Uniunea Social Liberala? Va doriti acest lucru?

    a devenit atat de fragila constructia asta ca imi este mila de ea. nu imi doresc. asta pentru ca, pe departe, cel mai frumos moment tv-politic a fost, in experienta mea de telespectator, emisiunea de labe1 imediat dupa alegeri. erau acolo :crisotoiul , barbosul, chelul si gipsanul intr-o stare deplorabila. daca s-ar fi dat cristoiul cu capul de masa ar fi fost … adidas torsion.

    2. Relatiile dintre Victor Ponta si Crin Antonescu sunt iremediabil distruse?

    A coabitat victor cu baselu iar crin vad ca se duce in emisiuni labe1 .. deci da.. oamenii astia sunt individual robusti.

    3. Cine si ce ar trebui sa faca pentru ca USL sa supravietuiasca, iar guvernarea sa nu intre intr-o perioada a instabilitatii?

    Nu e limpede? Sa reevalueze.

    4. Ramine Crin Antonescu favoritul cursei prezidentiale?

    Daca usd-istii isi imagieaza ca il poate bate cineva pe crin in turul 2 este naiv. Asta daca plecam de la supozitia ca stie crin ceva ce noi nu stim si este inteligent jumatate pe cat ne-a lasat impresia pana acum

    • Realitatea creată de domnul Antonescu , ea arată că va lua bătaie, dacă va candida și cineva de la USD. Altfel va câștiga.

  62. Ăsta-i genul de articol „ciudățel”, adică am zis-o, v-a intrat suspiciunea în cap, acum eu mă retrag elegant ți spun că nu cred așa ceva. Oricum sarcina și-a îndeplinit-o, de când cu „conflictul” dintre PC si PNL, anteniștii au sarcină să beștelească PNL și pe Antonescu. Radu Tudor nu l-a ponegrit, a spus chiar că nu crede…

    • Eu nu cred ca asta a intentionat. Cred doar ca ne-a dat prilejul sa ne exprimam. Si sa ia pulsul audientei sale. Este absolut corect. Nu a introdus neadevaruri in discutie. Nu a omis parerea proprie.
      Diversiunea se bazeaza pe alte principia, in primul rand pe minciuna. Si cu cat mai mare e minciuna, cu atat ea va intra in capetele oamenilor si va face loc indoielii.
      Daca gasiti ceva neadevarat in punctul sau de vedere (care poate fi si subiectiv, ca doar om este…) eu sunt de acord sa intervin din nou si sa va dau dreptate.
      Asta nu inseamna ca nu avem parte de diversiuni, chiar si acolo unde ne asteptam mai putin.
      Si mai repet un lucru, poate ca unii vor retine: manipularea este o “preocupare” universala. Suntem manipulati si manipulatori in egala masura si in masura in care dorim asta. Simplul trai in familie, societate, mersul pe strada, instructia si educatia, totul inseamna in final manipulare. Adica inseamna convingere… De partea negativa a manipularii, sustin si acum, nu este vinovat manipulatorul in primul rand, ci aceia carora le place sau le e comod sa de lase manipulati.
      Eu incerc sa evit acesti termini, desi uneori uit, tocmai fiindca au de regula conotatie negativa.
      Dar ce mandru sunt ca am putut fi manipulat de mari profesori de la catedra, de parintii mei, de autorii de carte si film, cu fictiunile si idealurile lor, prin care mi-au format si mie personalitatea. Si cat de mandru sunt ca am putut si eu manipula oameni care apoi mi-au multumit ca intr-un moment al vietii lor am insemnat ceva, poate zguduindu-le trailu linistit de pana atunci…
      Nu exista intrebari proaste, ci doar raspunsuri inadecvate…

  63. De cand am vazut filmul Syriana, am avut revelatia ca “potentatii” care sustin “establishmentul” nu sprijina venirea liderilor cu idei proprii. Or Antonescu mi se pare un om cu idei proprii. Ponta, prin rudenie si atitudine, e un om al sistemului. Eu nu am uitat discursul sau de la “inaugurarea” lui Ungureanu (ca pentru un frate de loja sau camarad de unitate, asa ceva).
    Asa incat, singurul motiv pentru care Basescu l-ar sustine pe Antonescu ar fi pentru a mai incerca inca o data sa “dizolve” PNL-ul, singurul punct neindeplinit pana acum din programul sau politic.
    La infiintarea Aliantei DA in 2003, Antonescu a fost singurul lider care s-a opus explicit proiectului, aratandu-si atunci in discurs neincrederea fata de Traian Basescu si capacitatea sa – si a PD – de a fi loiali. De ce ar face acum asa o “gogomanie”? Pentru a spera la sprijinul partii din “sistem” mosite si nasite de TB in ultimii 10 ani? Nu il mai ataca asa dur pe Basescu deoarce e singurul mod inteligent de a absoarbe voturi de la suporterii presedintelui si nu prin “endorsement-ul” sau complicitatea acestuia.

    • Antonescu a fost politician, angajat numai la stat. Ministru sau parlamentar, niciodata nu a fost si altceva – nu este el omul sistemului?
      Ponta a plecat de acasa prin lume de tanar si si-a trait junetea pe picioare proprii. S-a intors, a facut scoala, a profesat, s-a specializat in domeniul sau, a lucrat si pe cont propriu, a castigat alegeri in partid intr-un moment foarte dificil – este el oml sistemului?
      Eu nu judec dupa aceste lucruri neaparat. Dar nici nu pot trece pe langa o argumentatie nefundamentata fara macar sa reactionez. Nu am pretentia sa pot si convinge pe cineva sa incerce sa se dezbare de imagini prefabricate.

  64. Daca este adevarat ca consilierul lui antonescu este cosmin gusa va garantez ca prafu si pulberea o sa se aleaga de usl iar antonescu nu merita sa fie candidatu uslmai intreb inco odata poate se va pune aceasta intrebare.CE A FACUT CRIN ANTONESCU PANA ACUM SA MERITE SA FIE PRESEDINTELE ROMANIEI.

  65. SI eu unu si alte 50 de persoane care am votat usl nu voi vota niciodata crin antonescu presedinte finca nu avem nevoie de galgaragii

  66. Antonescu este clar candidatul la presedintie pe care-l voi vota.
    In primul rand,nu mi-as da votul niciodata unuia care sta ascuns si sare din tufe dintr-o datain postura de candidat.
    Antonescu este un om cinstit,care si-a asumat aceasta candidatura si este expus de cativa ani,la vedere,cu toate pozitiile politice,pentru care poate fiapreciat sau poate fi blamat.Daca va ganditi bine asa ne-am trezit si cu Basescu in 2004,dupa ce a dus trena Stolojan,deodata s-a retras fara explicatii si a aparut Basescu.Aceasta greseala n-o voi mai face niciodata,caci eu recunosc ca in 2004 l-am votat pe nemernic.Asa ca,nu mi se pare corect ca Antonescu sta in bataia pustii, e tavalit si rastalmacit pentru fiecare vorba si cuvant,si sa ne trezim peste cateva luni ca apare in carti ba Oprescu,ba Isarescu,ba Ponta sau cine s-a mai vehiculat.Nu-i corect,si eu nu voi vota un individ ce sta dupa perdele si apare ca un salvator.
    E curajos,e implicat,este corect,si mai presus de toate nu-i securist,nu-i basist,asta inseamna foarte mult.
    Altfel,o Romanie cu presedinte PSD si premier PSD nu-mi doresc si cine crede ca va fi bine,se insala.
    Daca nu mai vrem presedinte ca Basescu sa-l votam pe Oprescu?Pai e la fel,ba e si mai periculos ca-i mai destept.Ponta?Pai ce limbaj are si domnul Ponta…ia sa-l privim si sa-l analizam si pe dl.Ponta prin prisma unui candidat la prezidentiale,ca pe Antonescu! Ce gasim?Dar domnul Isarescu,tacut si cu zeflemeaua pe figura,care a colaborat foarte bine cu dl Basescu e credibil?Maior la fel….
    Antonescu este singurul care nu-i dintre ei,si daca uneori e acid si poate nepotrivit este si pentru ca este atacat continuu.Pana acum se tine destul de bine pe picioare,sper s-o faca si mai departe.

    • Tocmai traiti intr-o Romanie cu premier PSD. Impotriva unui presedinte PDL, PMP.
      Si tocmai vi s-au comunicat rezultatele economice. Si tocmai aveti speranta ca puteti alege libera.
      Decat sa sustineti aberatii, mai bine luati datele statistice ale anilor 1992-1996 si faceti cateva comparatii… Veti descoperi lucruri ciudate.
      Ca va place Crin Antonescu, aveti tot dreptul. Si pe mine ma pacalise, asa ca nu va pot judeca… Dar sa exprimati neadevaruri in sustinerea sa, nu ii face nici lui bine. nu faceti decat sa ii ambitionati pe cei care nu mai cred in el. Asta obtin si politicienii PNL care ii fac bezele acum, cu desarte sperante…
      Mai bune i-ati gasi calitati care sa ne faca pe noi sa ne schimbam punctul de vedere. Daca folositi aceleasi rasuflate argumente nu va ajutati personalitatea simpatizata.
      Puteti continua sa nu tineti cont de sfatul meu. Asa cum nici Iohannis, nici Antonescu nu au nevoie, decat daca il cer. Si observ ca nu il cer.

  67. Am observat un patron de atitudine in societate.

    1. Inainte de alegeri TOTI se trezesc sa schimbe ministrul de interne.
    2. Dupa o influenta pe termen indelungat o persoana sau un grup de persoane ajung sa manifeste aceiasi atitudine. Antonescu in cele 2 luni de interimat din 2012 nu s-a putut abtine sa fie partial si indemnat de indignare si furie s-a pus de partea celor mai multi. “Marinarul” are o atitudine asemanatoare… vezi cazul cand a trecut pa langa Iliescu si Constantinescu de 1 decembrie nesalutandu-i. Si mai recent cand de 1 decembrie nu a dat mana cu nici o oficialitate (cu Aspazia, da).

    O persoana independenta este una umila si fara orgolii personale.

  68. basescu securistul viclean si scorpion veninos cum este la intepat pe antonescu,asa cal vedem la be 1 cum explica lui turcescu aventura cu basescu face audienta de o3,o4,sa terminat cu el este otravit sa distruga usl nul credeam dar va vedea la euro parlamentare va lua ca pdl,miscarea puly can3%

  69. Doresc din tot sufletul să nu se rupă USL-ul, dar nu mai cred. Era singura noastră speranţă de mai bine, pentru noi şi pentru ţară.Dar pe Antonescu şi pe ai lui(l-am văzut în seara asta pe Dobriţoiu la Sandra Stoicescu, aceeaşi poezie, parcă-s fără minte cu toţii) i-a apucat identitatea. Extraordinar, e cel mai important lucru. Pe noi, cetăţenii acestei ţări, ne interesează altceva, ceea ce au promis, de altfel. E atât de vizibilă noua orientare a lui Antonescu,spre Băsescu, încât nu cred că se mai poate face ceva, chiar dacă s-ar trece peste jignirile băsiste şi nesimţite la adresa lui Ponta. Cum poate uita tot ce înseamnă acel individ, Băsescu, pentru ţară ?

Leave a Reply to nimabeCancel reply