Boc zburat de SRI. Fara TVA

O polemica serioasa a fost declansata de utilizarea unui elicopter al Serviciului Roman de Informatii de catre premierul Emil Boc. La intoarcerea de la Brasov unde a participat la o actiune oficiala, primul ministru a luat in elicopter doi copii : fiica sa cea mica, Patricia si nepotelul Tudor. Boc a declarat ca a platit transportul pentru cei doi si ca legea ii permite acest lucru, invocind “articolul 6, ultimul paragraf, din Legea privind organizarea si functionarea SRI”.
Ce spune legea? Sa vedem : Legea nr.14/1992 privind organizarea si functionarea SRI. Art 6,   litera d : Serviciul Roman de Informatii concura la realizarea protectiei antiteroriste a demnitarilor gardati de Serviciul de Protectie si Paza, in situatia cind acestia sunt vizate de de amenintari cu acte de terorism.    litera e : Serviciul Roman de Informatii poate asigura protectia antiterorista si altor persoane, la cererea acestora, potrivit tarifelor convenite.
Sunt convins ca destui oameni considera ca Emil Boc nu merita sa fie sanctionat pentru ca si-a luat membri ai familiei in elicopterul celui mai important serviciu secret al tarii. A facut un gest parintesc. Si-a luat fiica si nepotul de la socrii ce locuiesc in Brasov si a platit contravaloarea. Dincolo de aspectul uman ce poate fi inteles, exista doua intrebari ce tin de legalitate :
1. SRI nu este prestator de servicii de transport pentru persoane private, potrivit normelor care-i descriu competenta si atributiile (demnitarii pot beneficia de acest privilegiu, in baza unui protocol de colaborare intre SRI si SPP). Legea se refera la “protectie antiterorista, la cerere, potrivit tarifelor”, dupa cum ati citit mai sus. Nu cred ca Patricia Boc si nepotelul Tudor fac obiectul unor amenintari teroriste. Din punctul acesta de vedere, exista un semn de intrebare cu incadrarea de legalitate la explicatia primului ministru si cu factura taiata de SRI pe care scrie “prestari servicii transport”?
2. Factura emisa de SRI, prin UM 0991, cu suma de 2113,60 RON, nu contine TVA. Activitatea de “Prestari servicii transport” este purtatoare de TVA? Mi s-a comunicat oficial ca SRI este o institutie care nu e platitoare de TVA. Raspunsul pe care mi l-a oferit purtatorul de cuvint al Guvernului Ioana Muntean arata asa : “Institutiile publice nu sunt in general platitoare de TVA, decit daca desfasoara activitati care <<ar produce distorsiuni concurentiale>> pe piata. Vezi art. 127 Cod Fiscal”. Daca SRI transporta fara TVA pe ruta Brasov-Bucuresti un demnitar si doua persoane private, intra in conflict concurential cu restul companiilor private care presteaza acelasi tip de serviciu, purtator de tva?
Va intreb si pe voi. Astept raspunsuri de la cei avizati in domeniul juridic si fiscal. Daca SRI si Guvernul au precizari de facut, ele vor fi postate.