Presedintele Klaus Iohannis a declarat azi la Palatul Cotroceni ca raportul ministrului Justitiei si propunerea de revocarea a procurorului sef al DNA nu l-au convins.

“Nu voi da curs cererii de revocare a doamnei Kovesi de la sefia DNA. Raportul contine aspecte subiective si incalca legea. Avizul CSM a fost unul negativ”, a spus Iohannis.

Dupa refuzul lui Iohannis, chestiunea va fi definitiv transata de Curtea Constitutionala, care va fi sesizata fie de Guvern, fie de Parlament.

 

20 COMMENTS

    • Pe ce speță? Că Iohannis consideră demersul ministrului justiției ilegal? De când președintele e judecător? Să așteptăm decizia CCR, zic!

    • Vorbim aici de competenta. Dar ce sa inteleaga Klaus ce inseamna competenta? Avem un Ministru al Justitiei sef de promotie, rector al Facultatii de Drept Iasi si membru al Comisiei de la Venetia. Daca nici asta nu e Ministru al Justitiei competent atunci ce?
      Klaus zice el ca nu a facut un raport bun. Atunci fa tu Klaus, ca profesor de fizica raport bazat pe ce iti zice abasadorul Frantei si Americii si interesele lor. Ca de-aia o sustii tu pe Covesi ca sustii interesele straine. Lumea te-a ales sa faci lobby pe langa Merkel sa ne bage in Schengen cand colo Merkel nici nu te baga in seama si tu esti doar o marioneta care semneaza contracte de miliarde pe armament fara sa ceara nimic in schimb…iar acum tii in functie o abuzatoare subminand autoritatea Ministrului Justiei si a statului de drept din Romania.

      • dl Iohannis a reacționat corect.
        un demnitar nu reacționează după cum dictează politica editorială a 2,3 trusturi de presă.
        magistrații care au făcut abuzuri trebuie să fie excluși din magistratură (avem Inspecția judiciară și CSM).

  1. Era de așteptat. Un om integru ca si Kovesi mai rar. Nu slugă obedientă a politicienilor corupti! Ma bucur pentru reputația ei!

  2. Well, daca Joahnnis avea bun simt–nu vorbesc de inteligenta, sau de fler politic, ar fi prea mult sa i se atribuie asa ceva–i-ar fi ordonat lui Kovesi sa demisioneze pana nu face praf si ce-a mai ramas din puterea efectiva a presedintelui, acumulata abuziv, dar eficient, pe timpul mandatelor lui Basescu. Fiindca un veto exercitat alandala pune in discutie dreptul de veto, si asta astepta judele Tudorel: sa puna in discutie, pe fond, atributiile presedintelui fara a mai astepta sa se realizeze indepartatul ideal al revizuirii Constitutiei. Nu mai vorbim de Kovesi, care-si va petrece ultimele luni de ‘sefie” tarandu-se din ancheta in ancheta, si din proces in proces, daca nu cumva s-o satura Hellvig de ea si de atentia nedorita pe care o atrage asupra SRI-ului aflat in plina “reforma”, caz in care avem sa vedem o iesire din scena a cucoanei de tip MRU (un fax in dosul lui Johannis). Ca nu degeaba s-a dus “liberalul” la Washington (chestia cu vizele e o gogomanie, a si spus careva la A3 ca seful SRI nu se ocupa cu asa ceva) si nu degeaba a amenintat Coldea pe Iudele care tradeaza natia- Hellvig a primit firmanul, el e seful lui Kovesi acum si nu cred s-o cocoleasca mult daca-i strica vitrina de “reformator” cu care si-a castigat pozitia. O poveste trista cu prosti a luat sfarsit odata cu veto-ul de azi al presedintelui, actorii nu merita nici macar aplauze de forma.

  3. offtopic
    Domnule Tudor, va rog daca va intersectati cu dl. Gadea, multumiti-i pentru emisiunea memorabila de aseara. ANT 3 este singura televiziune care aduce in fata noastra ori de cate ori este posibil marile valori ale Romaniei fie, ca sunt din sport fie, ca sunt din domenii diferite.
    Felicitari echipei ANT 3, televiziune care zi de zi isi dovedeste statutul de prima televiziune a Romaniei si nu numai.

  4. La bishnitzar timp de 10 ani cred ca am acumulat vreo 45 minute ,cu el pe ecran( cat sa schimb canalul)… la coletarul de acum( pachete,colete din fosta federala..a dus o rau), cred ca bat recordul in minute( pe minus,binenteles)….asta nu i Roman ( la propriu si la figurat !).

Leave a Reply