La ora 00,30, Sky News a publicat un sondaj de opinie Yougov ce arata cam asa la referendumul pentru independenta Scotiei : NU 54%, DA 46 %.

Rezultate oficiale aflam in jurul orei 9,00 dimineata.

Update ora 10,00 : 55% NU, 44% DA.

The end !

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

27 COMMENTS

  1. Oricum, nu era problema daca ar fi trecut referendumul. Respingea Curtea Constitutionala vointa poporului. Mai stim noi cazuri.

    • Aia e ca aici nu au asa ceva! 🙂 Si culmea! Regina chiar se mentine deasupra politicii si nu isi exprima public nici o preferinta. Tot ce a spus a fost ca spera ca oamenii vor vota in cunostinta de cauza si dupa ce au reflectat cu atentie asupra problemei ce trebuie decisa. Asa un sef de stat trebuie si in Romania!

    • Care Curte Constitutionala? Nu cred ca se putea pronunta CCR-ul nostrum asupra referendumului lor iar Marea Britanie nu are Constittie.

  2. E aproape 6 am si mai sunt 6 consilii care trebuie sa isi declare rezultatele. (Btw:nu ar fi ok si in Romania sa se numere voturile ca aici si procesul sa fie transparent? ) Pana acum NO are 54% si este previzionat sa mai creasca un pic. Daca ieri se vorbea ca David Cameron ar fi considerat sa demisioneze (fiind premierul care ar fi pierdut Scotland) acum problema se pune ce va face Alex Salmond care a facut din referendumul pentru independenta o cruciada personala. Cu atat mai mult cu cat fiefuri SNP au votat NO.

  4. Scotland votes NO! La 6.10 am numarul de voturi Nu a trecut de 50%+1. Mai sunt 2 sau 3 consilii dar deja lucrurile sunt stiute. Alex Salmond face acum declaratia oficiala prin care multumeste tuturor ca au iesit la vot. Respecta decizia si cere tuturor sa accepte decizia democratica luata cu atat mai mult cu cat prezenta la vot este cea mai mare in istorie (86%). Se asteapta ca promisiunile de largire a libertatilor date guvernului de la Edinburgh sa fie Indeplinite repede. Pe 27 martie 2015 se asteapta o noua lege Bill of Scotland. 1,6 milioane vor independenta dar aproape 2 milioane nu. Spera ca acest moment sa duca si mai departe Scotland trecand peste divergentele din campanie.

  5. STS-ul englez a masluit votul !
    Apropo care era cvorumul impus de basitii Redding Gittenstein ,Barosso , Aspazia …etc Scotiei ?

    Legat de demascarea ofiterului acoperit : ofiterii acoperiti se racoleaza doar in conditiile legii iar o racolare cu incalcarea legii ESTE NULA DE DREPT adica nu beneficiaza de protectia legii fiind o infractiune

    Daca un cetatean a fost racolat ca ofiter acoperit in mod ilegal atunci – racolarea lui este nula de drept si juridic el nu este ofiter ci infractor impreuna cu cel care l-a racolat .

    Asadar daca Basescu are dreptate atunci respectivul acoperit nu este protejat de lege – nefiind ofiter acoperit in conditiile legii – dimpotrica fiind un infractor

  6. Era un rezultat absolut previzibil si sunt sigur ca pana si acel premier care a declansat acest referendum a votat pentru ramanerea in UK. Nu s-a urmarit altceva decat obtinerea unei mai mari autonomii exact cum au facut cei din Quebec acum cativa ani. E distractiva totusi pozitia UE daca nu chiar comica. Si asta pentru ca britanicii tot ameninta ca ies din UE si din cate stiu au si intentia de a organiza un referendum in 2015 pentru iesirea din UE. In schimb Scotia a fost si este pro-UE. A fost chiar unul dintre argumentele lor de desprindere de UK

  7. Ponta e singurul politician din USL l-a pupat in kor pe MRU la investire .

    Atunci USL era in greva parlamentara ca forma de protest deoarece MRU era si sef la SIE si desemnat la functia de premier ce negocia politic sprijin parlamentar – fapt ilegal .

    Spargatorul de greva – Ponta Viorel a participat la acea investire tinand un discurs elogios plin de “speranta” la adresa lui MRU .

    Acum imi dau seama ca fostul ofiter acoperit SIE – V.Ponta aducea elogii sefului institutiei care il racolase in dispretul USL .

    Ulterior a urmat coabitarea si Kovesi la DNA sa fie clar ca ponta e “la ordin”

    • La al carui ordin?.Poate al ordinului…..”BASESCU” ?.
      Securistii si nu comunistii l-au dat jos pe Ceausescu (cu sprijinul serviciilor externe in special cela maghiare si rusesti interesate nu de speranta de mai bine a romanilor ci in scopul acestor servicii de a scapa de un NATIONALIST CA si CEAUSESCU si apoi….scoaterea pe tapet a TINUTULUI SECUIESC si s-a vazut IN TIMP ca lipsa unor politicieni patrioti romani ..le-a facilitat ungurilor sovini aceasta… porcarie)iar puterea in 89 a fost preluata majoritar de comunisti lui ILIESCU(aripa pSD) si putini dintre securisti (aripa PDL) au ajuns la ciolan.
      Asa ca lupta a continuat pana cand securisti au pus mana pe putere prin reprezentantul lor ..dnul guvernator.

  8. Era ceva normal fiindca acolo mai sunt si oameni normali care isi cunosc interesul si nu au asa de multe capete infierbantate,asa de multi sovini si separatisti(pe criterii etnice) ca la noi.

  12. SA vina rusii !!!! Sa fie razboi sa ne putem angaja in armata din nou de unde am fost dati afara !! Daca pe timp de pace nu putem trai pentru ca nu avem bani , atunci razboiul pate ne aduce mai multe beneficii !!! Majoritatea batjociritilor din armata si ” pusi pe liber ” de la 45 de ani GANDESC LA FEL !!!!!!!!!!! RAZBOI !!!!!!! Si scuti-ma cu fraza cretine de genul ” VAAAI DE MINE, CE PUTETI SPUNE !!!

  13. Radu, nu-mi vine să cred, că s-a ajuns să se impună mită fixată doar pentru plimbarea ieri-dus şi azi-întors a unui colet, care, culmea, trebuia să fie transferat întrun alt autocar pentru străinătate, nici pomeneală!!! Azi va ajunge înapoi la expeditor!!! este incredibil în ce hal s-a ajuns!!! eu care niciodată nu am dat şi nu dau mită, acum trebuie să mă conformez înţelegerilor tacite in domeniul transportului-şoferi!!!
    Ce ,,dracu” au făcut ,,cretinii de politicieni de 25 de ani de zile” din ţara asta???

  14. Scotia face parte din Regatul Unit al Marii Britanii din 1707,3 secole.
    Intrebarea referendumului pentru independenta Scotiei:
    Scotia trebuie sa devina o tara independenta?
    19 septembrie 2014, ora 10: 55 % NU vs 44 % DA.

    Separatismul are mai multe tari unde pota sa declansenze:
    1.Corsica- Franta, o insula mare cu 330.000 de oameni, in sud-estul tarii.
    2. Catalonia – Spania regiune din nord-estul Spaniei
    3. Tara Bascilor – Spania o comunitate din Spania,
    4. Flandra (Tarile de Jos) – Belgia o regiune aflata in nordul tarii, unde se vorbeste limba olandeza (neerlandeza).
    5. Padania – nordul Italiei
    6. Veneto – Italia, Veneto este o regiune nordica din Italia cu capitala la Venetia.
    7. Bretania – Frantei, este o regiune din nord-vestul Frantei.
    8. Tinutul Secuiesc – Romania .

  16. Nu e deloc “the end”, domnule Tudor. Peste cativa ani, referendumul asta poate fi reluat. Si iar peste cativa, si tot asa… Exact cum fac de ani buni canadienii din Quebec, care, dupa ce Rene Levesque le-a indus ideea de independenta (si observati ca, de data asta, nu mai incadrez cuvantul intre ghilimele, ca in cazul Scotiei), in anii 1960, fac referendum dupa referendum, in speranta ca, intr-o zi, cel putin 50% plus unul vor vota “DA”. Si sperantele sunt mari: trendul arata ca tendinta e pe cale sa se inverseze, iar “DA”-ul se apropie de 50%. Habar n-aveti…

    • Cred ca daca scriati lucrurile-astea si incheiati cu un semn de intrebare dupa “The end”, analiza era mai de efect. 😉

  17. Desi am votat intotdeauna cu reprezentantii taranistilor si apoi cu cei ai liberalilor si …desi n-am nicio problema cu dnul JOHANNIS (ar fi fost f bun de ..PREMIER !!!!!!)….totusi deocamdata nu-mi inspira increderea necesara ca el se va lupta pana in panzele albe pentru INTEGRITATEA si SUVERANITATEA ROMANIEI(deci ca se va bate …pana la ultima suflare/ sau “casa” …pentru mentinerea unitatii si integritatii ROMANIEI).Mai asteptam,mai asteptam sa vedem cum se pozitioneaza atat fata de UDMR ,cat si de celelalte probleme externe din zona ROMANIEI.
    Cat priveste pe ceilalti candidati sunt convins ca NICIUNUL DINTRE EI nu au patriotismul/nationalismul necesar ACESTOR VREMURI TULBURI pentru a salva UNITATEA si INTEGRITATEA tarii.
    Cred ca numai cu niste oameni/conducatori de tara ca:regele MIHAI,DINU GIURESCU,ANTONESCU,MIRCEA DIACONU am fi putut “dormi linistiti” noi romanii in aceasta perioada.
    Dar se pare ca vom fi nevoiti sa fim foarte …vigilenti.

  18. Domnule Radu Tudor!!!
    Principiul de autonomie si referendum pentru independenta sunt compatibile cu sistemul de valori europene???Raspuns DA dupa cum se vede,in Anglia!!!Atunci cun sa explic efortul dvs. pentru interzicerea steagului Secuiesc???Cum sa explic atitudinea dvs.in legatura cu autonomia Tinutului Secuiesc???Pe acest forum am vorbit despre modernizarea Constitutiei,cum doreste majoritatea,singurul lucru pe care l-am cerut a fost sa se regaseasca in aceasta Constitutie si Secuimea,sa se regaseasca si teritoriul cotropit de catre Putoarea Mioritico-Damboviteana!!!!Am cerut si regionalizare,asa cum doreste majoritatea,indiferent cate regiuni,indiferent ce si cum,doar sa fie regionalizare si cum sa explic atitudinea dvs???Referendumul din Scotia indiferent de rezultat a demonstrat ca principiile mele sunt absolut corecte,nazuintele mele sunt legitime si lupta mea este dreapta!!!Sunt multumit,pentru Tinutul Secuiesc, cu o autonomie jumatate cat are Scotia in prezent!!!Si totusi de ce sunteti atat de “antieuropean”???Sunt convins ca NU sunteti dar trebuie sa fiti pe placul “multimii” care da rating!!!Multime stupida,penibila si absurda!!!

  20. Dle RADU TUDOR vad ca unii de pe aici au niste comentarii stupide,penibile si absurde.
    Dar sa fim toleranti fiindca fiecare are dreptul la o opinie fie ea si stupida,penibila sau absurda.

Leave a Reply