Votati CONTINUITATE pe www.antena3.ro !

sunteti tineri ,luptatori,faceti in asa fel ca oamenii sa nu si piarda si ultimul licar de speranta!mergeti inainte si descoperiti adevaruri chiar daca uneori dor!La multi ani!

Este o echipă minunată.Continuaţi pe aceeaşi linie.Sunte-ţi (Antena 3) singura televiziune care-şi respectă ţara şi poporul.Cinste vouă.Stimă şi respect Antena 3.

Multumim frumos pentru ca existati !

Astia a spamat IP-uri de la comment-uri la anumiti. De ce?! Oare n-au fost in consonanta? Sau au intrat in reverberatie? Care sa fie tunu’? Ne-a tratat ca pe spoitori.

Cred ca am ajuns sa regret perioada comunismului tocmai pentru continuitatea, stabilitatea si siguranta care existau.Totul era planificat pe perioade nu se intrerupeau finantarile si nu se schimbau legile de la o zi la alta,aveai siguranta zilei de maine.Acum se incepe ceva si la schimbarea conducerii se abandoneaza,se degradeaza si odata cu asta se duc si banii nostri ai tuturor.Legile se schimba de pe o zi pe alta de nici macar juristii nu mai au timp sa tina pasul cu ele.Nu te mai simti in siguranta nici macar in propia casa,nu mai vorbesc de strazi.Dincolo de un trai mai bun ne dorim continuitate,stabilitate si siguranta.Va voi vota cu drag.

Am votat deja pe pagina lui GADEA :TRADITII si CONTINUITATE.Bineinteles ca dorim CONTINUITATEA in toate cele bune,in patriotism si in respect pentru tara si tinuturile in care ne-am nascut si unde majoritatea cetatenilor s-au format ca” buni romani”. TOTODATA nu mai dorim continuarea MANIPULARII,DICTATURII,FURTULUI SI CORUPTIEI,TRADARII DE TARA practicate de unii conducatori si politicieni din aceasta tara fiindca stim cu toti ca “pestele de la cap se impute”.

LA MULTI ANI ANTENA 1 !!!

LA MULTI ANI R O M A N I A !!!

FELICITARI ANTENA 3 !!!

pana si copiii mei mi-au zis
sa nu plecam Duminica dimineata
nicaieri ca sa poata vedea parada
de 1 DEC. si din emisiunile ANT.3 !!!
Sunteti postul care a trezit cel
mai mult spiritul national la romani !

este un nou vineri “negru” penibil (de turma). Dar ala de saptamana trecuta a fost cel mai penibil ..

va mai amintiti poza haioasa de atunci .. ?

http://saccsiv.wordpress.com/2013/11/25/fotografia-zilei-cartofi-blec-fraidei/

.

sper numa sa nu mai fie vre o “zarzaroviada” cum a mai facut gadea de cateva ori,d’aia cu votati ce e mai improtant: economia,sanatatea,invatzamantul sau etc…

De abia astept sa vad cum combateti,cum sustineti cauza,cum anihilati “adversarii”!Succes echipa!

OFF TOPIC Cazul spitalului din Ploiesti confirma ,odata in plus, ca pana nu vom scapa de acesti baroni fiindca daca ne prinde REGIONALIZAREA CU EI LA VARF VA FI DEZASTRU.Acesti baroni vin de pe vremea FSN-ului si au o singura calitate:sunt membrii de partid,cotizeaza consistent la partid,sustin neconditionat PSD si in plus/” bonus” stiu sa-l atace pe virulent pe ANTONESCU .Dar sa-i lasam “in pace” fiindca vor sari,pe aici, unii” ca arsi “ca il atacam pe PONTA(noaptea mintii!).Mi-ar placea ca acestia( cu gandire unidirectionala)… daca pot si este/ar fi bine si corect, sa vina cu fapte concrete(nu cu BLA BLA BLA)cand critica pe cineva si sa nu o faca fiindca sunt “pana in panzele albe” fan PONTA sau fan ANTONESCU sau fan basescu sau fan udrea si atunci SIGUR rezultatul demersului lor va fi cel asteptat de toti cei care dorim o societate mai buna si mai dreapta(deci asteptam INCA cu rabdare/cu nerabdare ..DREPTATEA PANA LA CAPAT…promisa).ANTENA3 este singura televiziune care are curajul sa-i demaste pe acestia pe cand alte televiziuni, fiind OTV-izate si partizane, fac pe fata “politica”unui partid,unor institutii si a unui sistem corupt care incearca din toate puterile sa se mentina si pe viitor.

Mai ştie cineva ce înseamnă,,speranţa de mai bine”? Pentru toţi cei care au plecat(iniţial erau plecaţi doar pentru un an de zile şi să revină), foarte bine că au plecat. Atîta timp cît se continuă cu programul PDL:
-spitalele închhise(privatizate cu toată aparatura cumpărată cu banii din buget şi nici aşa nu se face treabă,motivaţia fiind salariile,dar fără bunul simţ de care este nevoie).
-cadrelor didactice, indiferent de salariu, li se cere sau interzic multe drepturi(să nu ia măsuri cu elevii cînd sunt obraznici, în schimb, poate să sară la bătaie la profesori), părinţii nu au nicio vină(cei 7 ani de acasă), apoi, obligativitatea de a trece elevul clasa chiar dacă nu ştie nicio boabă din clasa întîi.
-poliţia să nu îi pedepsească pe copii sau părinţi, dar să li se mărească salariile.
-primarilor si celor care sunt în fruntea consiliilor judeţene(care au totul în mînă, chiar şi afaceri la vedere, plus că fac parte din tot felul de comisii plătite),să li se mărească salariile, da, am uitat, ei sunt purtătorii voturilor(votanţilor) scuze…
AICI, ÎN FAPT :
Ne expuneţi despre PDLişti să comentăm, dar cînd e vorba de cei care sunt la putere, şi expunem dovezi incontestabile(nu e vorba de politic, ci de actualitatea vieţii omului- lacurile de acumulare de unde se alimentează populaţia cu apă potabilă/ RMG )…..flit
-nu am criticat niciun politician, am criticat omul care s-a înscris pe liste pentru vot, omul care ocupă scaunul de politician indiferent din ce partid este( salariul şi beneficiile din buget, nu le încasează politicianul, ci, omul care semnează, care imbracă haina politică şi ocupă scaunul politic, omul care este obligat să facă legi politice pentru binele ţării, a poporului), că doar nu au tatuat pe frunte ,,politician”, este tot un om care şi-a asumat lista, votul, fără a ne obliga la diferite favoruri pentru ei. Aşa, mai bine rămîneau pdl la putere în continuare, şi,,trăiam cu gîndul că alţii mai apţi, mai deştepţi nu avem”…

Continuitate…REFUZ ca Băsescu să continue să mai rămână pre;edinte!În afară de Antena 3,nu e nimic bun ci doar stricat în ROM|NIA!
Așa că virgule,CONTINUITATEA NU E ALEGEREA MEA!Dar voi continua să prețuiesc Antenna 3

huiduielile impotriva licheelor politice inclusiv partenerii vostri de la psd o sa le transmiteti???!!!… 🙂

“Ponta nu renunţă: încă un proiect de lege specială pentru Roşia Montană! Precedent şi pentru gazele de şist! Ne vedem la Alba Iulia pe 1 Decembrie

Nu s-a răcit bine proiectul de lege specială pentru Roşia Montană (aflat încă în aşteptarea unui vot negativ la Camera Deputaţilor), că a şi fost resuscitat proiectul de modificare a Legii Minelor. Cu aceleaşi prevederi aberante care au scos zeci de români în stradă: declararea proiectelor miniere ca fiind de utilitate publică pentru a putea facilita exproprierile în interes privat, norme derogatorii de la legile de protecţie ale mediului, a patrimoniului cultural, a fondului silvic şi agricol, regimul proprietăţii publice etc. Mai mult, de utilitate publică sunt declarate nu doar activităţile de exploatare, ci şi cele de prospecţiuni şi explorare. Chiar dacă proiectul de lege amintit nu face trimitere expresă la gazele de şist, adoptarea lui ar crea un precedent pentru o normă similară şi în cazul acestora, „legalizând” intrarea abuzivă pe proprietăţile oamenilor a firmelor de prospecţiuni şi explorare.

Proiectul de lege (care poate fi citit aici) preia şi alte aberaţii din legea specială pentru Roşia Montană, cum ar fi înlăturarea obligaţiei de declasare a monumentelor istorice ori relocarea monumentelor naturii (!?). Ca o noutate e introducerea unor drepturi de uz şi uzfruct în favoarea titularilor de licenţă asupra terenurilor afectate de proiectele miniere, ceea ce le-ar permite companiilor să utilizeze aceste terenuri chiar şi dacă nu le-ar dobândi (cu sau fără expropriere)!”

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ponta-nu-renunta-inca-un-proiect-de-lege-speciala-pentru-rosia-montana-precedent-si-pentru-gazele-de-sist-ne-vedem-la-alba-iulia-pe-1-decembrie-100701.html

offtopic: Radu, cit priveste treaba cu “militarizatii” tai de ocupatie asupra Romaniei sint doua puncte de vedere diametral opuse, tu i-ai adulat eu i-am urit cu multa furie pe criminalii astia… sint doua experiente de viata total diferite

“GAZE DE ȘIST la Băile Felix. Guvernul Victor Ponta a aprobat acordul de exploatare cu East West Petroleum Corp (GAZPROM)”

Vineri, 22 noiembrie a.c., a fost publicată în Monitorul Oficial hotărârea Guvernului Victor Ponta privind aprobarea Acordului petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 3 Băile Felix, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi East West Petroleum Corp.”

http://www.dantanasa.ro/2013/11/25/gaze-de-sist-la-baile-felix-guvernul-victor-ponta-a-aprobat-acordul-de-exploatare-cu-east-west-petroleum-corp/

Hai să vă dau un pont. Ştiţi că sunt perioadele de reducere în alte ţări sub 50% din preţul produsului, fie şi de firmă. Eu nu dau doi bani pe ceea ce au sau îşi expun udrea sau oricare ar fi din PDL, una cunoştinţă se deplaseatză fără să afle nimeni exact in ţările unde sunt reduceri pe perioada respectivă. Pe net, rămîn preturile normale fără menţiuni de reducere, dar la magazine cînd ajungi, cele de afară, găseşti preturile pină la minim:de la cel puţin 5 franci sau 5 euro, pînă la 40-50-100 de euro sau 40-50-100 franci. Aşa fac pipiţele care se audă la A1,kanal d, ele cred că suntem proaste şi nu mai ştim nimic din ceea ce se întîmplă afară. Eu nu dau 2 bani pe ceea ce expune udrea(nu au valoare nici ea nici restul),clar?

BUNA SEARA VA URMARESC DE LA ROMA SINT BUCUROASA CA CINEVA SPUNE DEMNITARILOR NOSTRI IN FATA CUM STAU LUCRURILE ASA CUM FACE ANTENA 3 CRED IN PREMIERUL VICTOR PONTA CA VA SCHIMBA IN URMATORI ANI ROMANIA IN BINE SA NE PUTEM INTOARCE ACASA CHIAR DACA VA FI O LUPTA GREA IMPREUNA CU VOI ANTENA 3 VOM REUSII IN VITOR .

DA,CONTINUITATEA….TRADITITIILOR POPULARE CONTINUITATEA….TRADITIEI SPORTIVE CONTINUITATEA….TRADITIEI CULTURALE CONTINUITATEA….INVATAMANTULUI ROMANESC
CONTINUITATE..ETCETCETCETCETC………….

La multi ani Romania, la multi ani romani!

La multi ani celor ce poarta numele de Andrei si Andreea!!

Urarea mea este să fiți ca piramidele rezistente în timp !

da, sa sarbatorim continuitate in securitate:

“Modificările aduse Codului de Procedură Fiscală și ordinul lansat de ministrul Chițoiu în dezbatere publică, pentru aprobarea Cartei contribuabililor nu reprezintă altceva decât Patriot Act. Statul, prin organul său administrativ, ANAF, sub pretextul combaterii marii evaziuni, are toate drepturile și puterile, inclusiv cele care, prin Constituție, țin de procurori și judecători, iar cetățeanul nu are decât formal drepturi, în realitate, nu poate decât să suporte rigorile unei legislații tiranice.

Codul de Procedură Fiscală și Carta lansată de Chițoiu sunt neconstituționale, antieuropene și de natură să arunce România înapoi pe vremea zapciilor. ZIUAnews va demonstra, fără putință de tăgadă, că Daniel Chițoiu, vicepremier și ministru al Finanțelor, a creat un sistem care încurcă în mod deliberat termeni din ramuri diferite ale sistemului de drept românesc și care este de natură a nu respecta separația puterilor în stat, cu unicul scop de a nu permite contribuabilului român să beneficieze de drepturi fundamentale!

Constituția, suprimată!

Potrivit articolului 57 din Codul de Procedură Fiscală, privind cercetarea la fața locului, “în condițiile legii, organul fiscal poate efectua o cercetare la fața locului, întocmind în acest sens un proces-verbal. În caz de refuz, intrarea în domiciliul sau reședința persoanei fizice se face cu autorizarea instanței judecătorești competente, dispozițiile privind ordonanța președințială din codul de procedură civilă fiind aplicabile”. Același articol se regăsește și în Carta propusă de Chițoiu. Constituția României, prevede clar, la articolul 27, despre inviolabilitatea domiciliului, care sunt situațiile de excepție în care o autoritate poate beneficia de forța legii pentru a intra în domiciliul unei persoane. Excepțiile sunt de strictă interpretare și aplicare, iar carta lui Chițoiu și prevederile din Codul de Procedură Fiscală nu se încadrează în acestea! “Domiciliul și reședința sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul ori în reședința unei persoane fără învoirea acesteia. De la prevederile alineatului 1 se poate deroga prin LEGE pentru următoarele situații – executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri judecătorești, înlăturarea unei primejdii privind viața, integritatea fizică sau bunurile unei persoane, apărarea securității naționale sau a ordinii publice, prevenirea răspândirii unei epidemii”.

Acestea sunt, limitat și expres prevăzute, situațiile în care o autoritate a statului poate intra în domiciliul unei persoane. Prevederile din Carta lui Chițoiu sunt cu atât mai periculoase cu cât nu prevăd exact ce poate face organul fiscal odată intrat în locuința unei persoane, dacă are voie să ridice acte, ceea ce presupune deja o percheziție, sau dacă se poate doar uita prin casă, ambiguitatea lăsând loc la abuzuri imposibil de reparat. În acest moment, casa oricărui cetățean poate fi călcată cu ajutorul a două persoane: a judecătorului din penal, care dă autorizație de percheziție, și a oricărui judecător din civil, care dă o ordonanță președințială. Diferența este că judecătorii din penal care dau astfel de autorizații sunt, de regulă, președinții de instanțe sau anume desemnați de aceștia, iar ordonanțele președințiale sunt repartizate aleatoriu în sistemul ECRIS! Mai mult, în Codul de Procedură Fiscală se arată că organul fiscal are dreptul să fie însoțit de polițiști ori jandarmi pentru a intra în casa cetățeanului, confundând intenționat atribuțiile și statutul unui inspector fiscal cu cel al executorului judecătoresc care acționează pentru executarea unei hotărâri judecătorești!

Accesul la Justiție, negat de Chițoiu

Chițoiu a decis că organul fiscal are dreptul să constate decăderea din dreptul de a mai aduce probe! Cu alte cuvinte, se neagă inclusiv dreptul cetățeanului de a se apăra în instanță. Deși decăderea este o instituție a dreptului civil, și trebuie constată de judecător, ministrul Finanțelor a decis că orice inspector fiscal poate să o constate. În Codul de Procedură Fiscală se menționează, la fel ca și în Carta lui Chițoiu, că persoanele cercetate au la “dispoziție 60 de zile de la comunicarea avizului de verificare, sub sancțiunea decăderii, să prezinte documentele justificative în vederea clarificării situației fiscale personale”. Dacă organul fiscal este cel care constată decăderea din dreptul de a mai aduce documente justificative, asta înseamnă că documentele justificative – probele nu mai pot fi folosite de cetățean în instanță. Astfel, dreptul la un proces echitabil al oricărui cetățean este încălcat flagrant. Mai mult, în Carta lui Chițoiu se vorbește despre “amânarea verificării pe motive justificate”. Care sunt acelea, cine le stabilește și mai ales cine le apreciază, care este calea de atac împotriva deciziei de a socoti ca nejustificate motivele de amânare, nu sunt explicate. Din nou, ambiguitatea și arbitrariul vor da naștere la abuzuri. Totodată, modificările continue ale Codului Fiscal și ale celui de Procedură Fiscală determină imposibilitatea unei predictibilități a legii, în concordanță cu prevederile europene. Un alt exemplu de contradicție flagrantă poate fi găsit în prevederile Cartei lui Chițoiu, care o dată precizează că cetățeanul are dreptul să dea informații organului fiscal, pentru ca, după alte articole, să spună că de fapt este obligația acestuia să furnizeze ANAF-ului informații!

De asemenea, articolul 65 din Codul de Procedură Fiscală prevede că cel care trebuie să demonstreze că declarațiile fiscale corespund realității este cetățeanul. Cu alte cuvinte, sarcina probei este întoarsă, iar ANAF nu are nicio obligație, decât să aștepte ca cetățeanul să depună toate eforturile, pe cheltuială proprie, pentru a convinge organul fiscal că este corect!

Chițoiu a lansat în dezbatere publică așa-numita Carta a contribuabilului, un document plin de prevederi aberante, însă refuză să îl dezbată. Vicepremierul a fost sunat de reporterii ZIUAnews, pentru a răspunde unor întrebări legate de acest document, dar dezbaterea s-a oprit la secretara acestuia.”

(Ziua.ro)

La Mulți Ani Adrian Ursu,Andrea Mantea,Andrea Berecleanu și tuturor Andrei/Andree din Trustful Intact 😉

🙂 Continuu!

La multi ani! Multa vreme ati fost cei mai buni. Apoi… incepand cu dispozitiile primite de a nu arata nimic despre mitingul de la universitate, v-ati pierdut mult din credibilitate. Si mai apoi – exceptie facand Dana Grecu – ati inceput sa puneti intrebari simpliste cu raspunsuri de genul nu-i asa ca….
De exemplu, de ce nu faceti ceva pentru ca Oprescu sa opreasca cheltuirea banului public ? Primrul “DOMNE!!!” cheltuie banii nostrii aiurea. Beculete si zeci de milioane de panselute si fire de iarba. Adaugati la acestea sute de mii de stalpi – hidosi – din platic vrde insiruiti – fara pic de cap – pe bulevardele bucurestene si veti ajunge la sute de milioane de euro cheltuite anapoda. Cainii exista in continuare – in haite – in centrul bucurestiului si pe artere foarte importante iar , spre exemplu, autobuzul 131 aproape a fost desfiintat. Astepti peste jumatate de ora in statie ca sa poti lua acest autobuz. Dar… desigur s-au inmultit controlorii… Inreb de ce ? Transportul asta nu este platiti din banii nostri ? Daca firele de iarba s-ar imputina cu ceva sute de mii (ceea ce inseamna castig de sute de mii de euro), daca becultele s-ar imputina, daca lumina de pe strazi s-ar stinge inainte de orele 10 dimineata , daca banul public nu ar fi la discretia unora precum Oprescu si managerii de spitale , desigur ca nu am mai fi in acasta situatie.

Dar cele mai vinovate, cele care ar trebui trase la raspundere penala sunt serviciile…. carora li se spune de siguranta nationala ? Unde sunt astia ? Ce fac astia? In afara ca asculta telefoanele – celor care ii platim la greu – ce fac ?

De ce Oprescu reduce autobuzele si vrea sa suspende – la sfantul asteapta – mersul autobuzelor, spre exemplu ?

De ce a fost posibil ca un manager de spital prahovean ( cred ca toti sunt la fel ) sa poata sa spolize zeci de milioane de euro, lasand maoartea sa bantuie in spital ? Unde sunt astia – ce-si spun servicii de siguranta a statului ? Pentru ce ii platim ?

pentru ce platim protectia consumatorului ? Ce fac si aia ?

Pentru ce platim avocatul poporului in situatia in care in Romania se moare de foame , iar Constitutia spune ca trebuie sa fie asigurat fiecaruia un trai decent ?

De ce BNR s-a implicat inr-atata in a ajuta bancile straine care au luat pielea de pe bietii romani, punand tot felul de taxe -comisioane plus dobanzi imense ? Ce fac astia ? De ce ii platim ? Pana cand ii vom plati ? Pana cand acceptam batia de joc.

Iata cateva motive pentru care inainte de a sarbatori orice ar trebui sa aflam raspunsuri. Dar nimeni nu intreaba: Ce fac serviciile ce-si spun de siguranta nationala ? Unde este siguranta noastra ?

NUUUUUUUUU !!!!,Nu mai vrem să trăim în halul în care suntem la ora actualăă!!!,Nimic nu merge: sănătatea, educaţia, învăţămîntul, locuri de muncă…NU, profesionalismul, bunul simţ, totul, lipseşte la orice palier, în orice domeniu unde se mai lucrează. Toţi cer bani/salarii, dar nu sunt eficienţi, aici mă refer si la guvernanţi cu cei de pe lîngă ei, inclusiv în justiţie. Vreau, şi cred că nu numai eu, o schimbare radicală, să punem punct cît mai rapid la toate relele care se fac, chiar şi prin legislaţie(cele mai mari erori din cauza legilor acceptate tacit). Este incredibil în ce hal s-a ajuns, VREAU SCHIMBARE POZITIVĂ, SĂ SIMTĂ ORICINE(mă refer doar la cei subnutriţi financiar, la bătrînii care au ajuns milogii copiilor lor, milogii guvernanţilor , ei erau cei care ştiau cum să ne înveţe să zimbim, să supraveţuim).Brandul de ţară, cred că ar trebui să fie educaţia, învăţămintul(fără aceste doua repere, nu ai cum să scoţi capul în lume, să te exprimi, să înveţi ca să ajungi cîntăreţ, măturător de stradă, expert, inovator, medic, inspector, guvernant, preşedinte,…chiar şi în rol de peşte/traficant de orice,…tot trebuie să înveţi cîteva cunoştinţe elementare pentru comunicare, ori exprimare).
Să fiţi iubiţi !

LA MULTI ANI ! si pt. totdeauna….AICI !

stai asa ca acum am citit nebunia asta cu “continuitatea”

Radu, ce continuitate???!!! pai de 23 de ani sintem bagati pina peste cap intr-un rahat de sistem mafiot-represiv izvorit din dictaturile stalinist comuniste… deci la ce anume continuitate????!!!!! la furt organizat asupra oamenilor ca si pina acum… despre ce supravietuire vorbiti voi aici, despre supravietuirea in genunchi ca niste iobagi…

SA NE FEREASCA SFINTUL DE CONTINUITATE ca ne ducem dracului garantat in ritmul asta

p.s. cine va face panaramele astea de campanii ca nu-l duce capul prea mult?! a mai fost si prostia aia cu “post supus opresiunii” (supusi sau supusii?)

“Desteapta-te romane” e opusul continuitatii somnului natiei…

Felicitari!Tot sprijinul din partea mea. Ce nu doresc? Continuitate in comportamentul foarte multor romani. Ce doresc? Schimbarea mentalitatii multora dintre noi in sensul cultivarii tolerantei si solidaritatii, eliminand in acelasi timp egoismul, invidia,rautatea- ticalosia in general.

” Republica Moldova nu este gata să se unească cu România şi preferă să se integreze în Uniunea Europeană, a declarat, vineri, premierul moldovean Iurie Leancă, pentru Ria Novosti, citată de Agerpres. ”
Sursa: DC News
Normal. Cand interesul personal primeaza, asa se intampla. Mai bine conduci o tara decat sa fii un simplu senator, deputat, prefect sau primar. Da-l dreq da popor. Ca si la noi. Oricum, romanii nu se vor uni niciodata, pentru ca un 0 nu se poate uni cu 0, ca tot 0 da. Asa ca, luati-va gandul. Basalau bate campii, ca de obicei. Totusi exista unii din 0 asta, care il cred.

Cica se ridica vizele pentru cetatenii moldoveni. Adica au liber la sclavie. 🙂 Foarte interesant. Totusi ar fi de vazut cum ii primesc rasistii din vest, gen Franta, Marea Britanie…

Basescu si-a botezat nepoata, adica EBA Luxten de fapt si-a botezat boracu’. I-a pus numele Naista sau cam asa ceva. Anaista. I-a dat nume de elicopterista. Cred ca s-a inspirat dupa Oanalis. Toti mortii si ranitii mei. Se da intensive pe toate posturile, atat ca nu inteleg, noi ce trebuie sa facem la treaba asta?! Adica, ce importanta o avea treaba asta pentru noi? Probabil ca astia cu televiziunile stiu, ei si cu mahalaua lor. ‘Traiti!

Turismul medical în ROMÂNIA:
– Aș dori să mă internez două săptămâni în spital.
– Cu șpagă sau fără șpagă?La fără șpagă vă luați bilet de luna viitoare

Care este numele compet a faimosului Bulă?
Budveriștean Lăcustaru 😀

Nu stiu daca ati un fenomen psihiatric social si anume, toti cocalarii si toate combinatoarele in ziua de astazi, ii dau numele progeniturii Sofia, daca este fata. Eu de Sofia stiu doar de Sofia Vicoveanca si de la Sofia, capitala Bulgariei, care era un stat de cetateni renumiti ca aveau ceafa groasa (niste zarzavagii).

Toate producatoarele si toti discotecarii daca au fata, ii pun numele Sofia, cu accent pe “i”, si nu pe “o”, ca sa sune a o chestie f. evoluata, sa nu sune a meltenism gen Sofia Vicoveanca sau alte taranii. Romanii sunt eruditi si au o cultura f. inalta. Max. Sofia. Poate ca o sa inceapa sa le puna numele si Cernobal, Zagreb si Braila sau Craiova daca este fata. Mortii mei de melteni si meltenism. N-avem scapare frate. Sa traiti!

asta e continuitatea voastra pe care o clamati Radu Tudor, un stat mizerabil represiv de tip securist-mafiot in care “militarizatii” tai sint cizma de fier a conducerii dictatoriale a statului?!!!

“Ziua de ieri mi-am început-o la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca, la Biroul de Investigaţii Criminale. În calitate de făptuitor „în cauza privind instigare publică prev. şi ped. de art. 324 din Codul Penal”. Din ce mi-a spus anchetatorul (altfel, un inspector cât se poate de rezonabil, ce părea interesat cu adevărat să înţeleagă cum stă treaba cu gazele de şist şi cu Roşia Montană), sunt cercetat penal pentru „vina” de a fi vorbit într-o piaţă publică. Conform celor care au făcut sesizarea penală, să vorbeşti într-o piaţă publică, să le prezinţi celor adunaţi în piaţă abuzurile, mizeriile şi ilegalităţile din cazul Roşia Montană reprezintă o infracţiune, o instigare publică! Amuzant şi absurd în acelaşi timp e că în argumentarea stării de pericol social a acţiunii era invocat faptul că am vorbit la un microfon, sunetul fiind amplificat de boxele alimentate de un generator. Cum ar veni, dacă nu ar fi existat amplificare şi m-ar fi auzit doar câteva persoane nu ar fi fost o problemă. Dacă mai multă lume aude ceea ce spun e deja infracţiune!”

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/faptuitor-gotiu-mihai-atat-declar-sustin-si-semnez-acesta-este-un-abuz-si-o-incalcare-a-libertatii-de-exprimare-cum-am-ajuns-ieri-la-politie-in-atentia-d-nului-ministru-radu-stroe-100748.html

“Guvernul Ponta insista sa gasesca motivatii incorecte economic pentru introducerea taxei suplimentare de 7 eurocenti desi toate argumentarile articulate economic demonstreaza ca aceasta crestere va afecta negativ economia si bunastarea populatiei.

De la afirmatia incorecta a Ministrului delegat pentru buget Voinea potrivit caruia taxa a fost introdusa ca sa nu se produca deflatie, ceea ce ar fi aruncat economia Romaniei in recesiune, justificarile au luat o cu totul alta intorsatura.

Premierul afirma ca pretul la pompa nu va creste de la 1 ianuarie pentru ca pretul titeiului va scadea pe bursele internationale.

Premierul ar trebui sa parieze pe evolutia internationala a pretului materiilor prime cu propriile resurse in calitate de persoana fizica si nu cu resursele altora. Se poate chiar imprumuta de la CEC daca are convingeri ferme privind pretul global al materiilor prime la anumiti momente viitoare.

Cresterea taxei afecteaza economia indiferent daca pretul materiei prime in cauza scade sau creste.

In cazul in care pretul inainte de taxe scade, economiei nu I se permite sa profite fiind lasata intr-o pozitie dezavantajata competitiv fata de celelalte economii.

La nivel individual, intr-o astfel de situatie, scaderea pretului titeiului, care sugereaza diminuarea cererii globale si incetinirea cresterii economice, nu se permite individului sa aiba venituri suplimentare disponibile, acestea fiind captate de stat.

Ar fi un mare progres pentru Premierul Ponta, acum ca a aflat ce inseamna PIB -ul, sa inteleaga implicatiile deciziilor de politica economica asupra PIB -ului inainte de a le lua. Un asemenea demers l-ar scuti si pe domnul Voinea sa se faca de ras a a justifica ex-post decizii gresite.”

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/guvernul-7-centi-premierul-ponta-nu-avanseaza-de-la-ce-inseamna-pib-100740.html

Continuitate = Memorie

Nu doar Memoria celor care au murit pe front sau in puscariile comuniste ci si memoria evenimentelor postdecembriste . Un Ion Iliescu care ne baga pe gat o “democratie originala” care a intarziat si mutilat capitalismul romanesc , a favorizat retrocedari amanate la nesfarsit pentru propietarii de drept , statul cu servicii secrete si justitie implicata politic … etc.

In acelasi spirit al memoriei – nu mai trebuie sa acceptam ca niste politicieni care ne-au cerut votul cu Jos Basescu ! si Dreptate pana la capat ! sa ramana nesancționați ferm pentru deturnarea votului primit intr-o coabitare vinovata !

1.Foarte bună prima parte din emisiunea IOANEI RĂDUCĂ,,LĂTURI ÎN LOC DE ARGUMENTE”,asemenea emisiuni de valoare să existe mai des pe micul ecran. FELICITĂRI!IOANA RĂDUCĂ.
2.DOAR CEL CARE ARE DEMNITATE ŞI ESTE DEMN, SĂ MEARGĂ SAU NU LA INVITAŢIA ,,DEM(O)NILOR”, ORICUM, DUPĂ O CHERMEZĂ, NU VĂD LA CE AR TREBUI SĂ IMPROAŞTE POPORUL CU DE TOATE CHIAR LA ZIUA DE 1 DECEMBRIE(TĂRÎŢA AMESTECATĂ CU CEAŢĂ ESTE INVITAŢIA PORCILOR LA INGURGIUREALĂ= HUIDUIELI).
3.DL.PASCU, INVITATUL DIN PLATOU, AR TREBUI SĂ VORBEASCĂ MAI PUŢIN SAU, DE LOC, LA FEL ŞI CERNEA(OCUPĂ TOT TIMPUL EMISIUNII,TEMA EMISIUNII ERA ALTA, EVITĂ TEMA – SUBIECTUL EMISIUNII, CĂ ESTE VORBA DESPRE COLEGII LOR, MI-E SILĂ DE ASEMENEA INDIVIZI).
4. AR FI MAI BINE, DACĂ POT FI INLOCUIŢI ACEŞTI INDIVIZI(NEDEMNI)CU CALCULATOARE, LAPTOPURI, TABLETE, NU I-AM MAI VEDEA JICNIND, URLÎND, FURÎND, NU I-AM MAI PLĂTI FĂRĂ SĂ PRESTEZE MUNCA IN PARLAMENT(POATE E O NEBUNIE A MEA, DAR CRED CĂ E NECESAR, EXAGERAT DE MULTE FACILITĂŢI PENTRU UN CERŞETOR DE VOT).
5. SĂ DISPARĂ LISTELE POLITICE(ORICINE POATE CANDIDA FĂRĂ STUDII SAU SA SCRIE, SĂ SE EXPRIME),VOTUL PE PERSOANĂ FIZICĂ,CLAR ?
SUNT DESTUL DE MULTE, ÎN TIMP LE VOI SCRIE AICI, DAR, SĂ SE ŢINĂ CONT DE ELE !

DIN CAUZA DEZASTRULUI NATURAL NUMIT PDL, COLONIA RROMANIA ESTE PENALIZATA DE U.E. CU SUMA RECORD DE 1 MILIARD DE EURO, DIN CAUZA MATRAPAZLICURILOR DE TIP MAFIOT FACUTE DE ACEST CLAN INTERLOP.
POPORUL ROMAN ESTE BUN DE PLATA .
Care este adevărul, oameni buni?
Publicat de Ion Coja in Textele altora pe 04.11.2013 | 7 comentarii
Nici un parlamemtar nu l-a interpelat pe Mugur ISARESCU DESPRE ACEASTA OPERATIUNE SI NICI DESPRE CE S-A INTAMPLAT CU CELE 22 MILIARDE USD IMPRUMUTATE DE ROMANIA DE LA FMI si mai ales cum ii returnam acesti bani in conditiile actuale de criza ale economiei. Ce s-a intamplat cu acei bani si ce avantaj a avut economia Romaniei din acest imprumut?
Daca nu stiti, aflati in materialul de mai jos.
Tezaurul de aur şi valută a fost scos din ţară de Mugur lsărescu
OARE CINE I-A APROBAT ACEASTA OPERATIUNE…???????
În 1999, când guvernarea României a fost preluată de Mugur Isărescu, România “ajunsese în pragul dezastrului”, având datorii şi o lamentabilă rezervă valutară (în jur de numai o jumătate de miliard de dolari SUA).
Din acelaşi an însă, guvernanţii demaraseră o serie de negocieri cu Banca Mondială şi cu Fondul Monetar Internaţional pentru a obţine însemnate împrumuturi.
Astfel, premierul Radu Vasile, îndatorat, dar şi cam poet (îşi publica volume de versuri în acea perioadă), l-a numit pe Traian Băsescu, secondat de Mugur Isărescu, drept negociator-şef al României cu Banca Mondială în aşa-zisul program PSAL 1, prin care România era împrumutată (cu dobândă), dar se obliga să vândă întreprinderile de stat, adică să le privatizeze şi să returneze datoriile.
O listă lungă cu 63 de mari companii comerciale româneşti era anexată acordului PSAL din 1999, întreprinderi pe care guvernul trebuia să le “restructureze” (să concedieze majoritatea salariaţilor) şi să le vândă (privatizeze) sau să le lichideze.
Isărescu însuşi, în calitate de prim-ministru al României, demara în iulie 1999, angajamentele faţă de Banca Mondială pentru noi împrumuturi, prin acordul PSAL 2, pentru care a trebuit să privatizăm alte 20 de întreprinderi de producţie de stat, inclusiv Banca Comercială Română
O dată ce s-a văzut premier, Isărescu mai vrea doar preşedinţia ţării(pe care se pare ca o va obtine in 2014, conform ordinelor N.O.M.). în cadrul acestor acorduri PSAL a fost modificată Legea privatizării băncilor, toate fiind vândute de Statul Român în anii următori, iar CEC-ul a fost restructurat (abia scăpând de privatizare).
Privatizările care au urmat nici nu s-au mai încurcat în respectarea legii, grija guvernanţilor, mai ales a premierului Isărescu, fiind să oprească anchetele juridico-penale -atunci când se făceau – şi să urgenteze vânzările, adesea clientelare.
Tot de acum au început a se crea şi rezervele valutare ale României, căci instituţiile internaţionale au condiţionat România, pentru a o împrumuta, de a nu cheltui decât o mică parte din bani, restul trebuind tezaurizaţi.
Tot astfel, condiţionat, au fost acordate României şi împrumuturile de la FMI, venite după 2008, când economia României s-a prăbuşit o dată cu declanşarea crizei mondiale. La prima vedere, nu ar fi un lucru rău ca România să aibă importante rezerve valutare la care să poată apela în cazuri excepţionale. Dar poate? Nu! Pentru că aceste sume sunt păstrate de puterile mondiale, în puşculiţele lor bine închise.
Acelaşi lucru se întâmplă şi cu tezaurul de aur al României, care în cea mai mare parte, se află la Basel, în Elveţia, la Banca Reglementărilor Internaţionale, o bancă privată controlată de către băncile centrale majore ale globului, adesea, ele însele corporaţii private. Conform broşurii lui Isărescu, însă, aurul României se află depozitat “la alte bănci centrale”.
* * *
În anul 2011, rezerva de aur a României era de 104 tone (cea 3,4 miliarde euro), iar totalul rezervelor internaţionale ale României (valute plus aur) era de 35,5 miliarde euro.
Când două ONG-uri româneşti au început să arate în anul 2010 adevărul privind scoaterea din ţară de către domnul Isărescu a rezervelor valutare şi de aur (“unde este aurul ţării şi când aveţi de gând să-l aduceţi înapoi?”, îl întreba, astfel, un ziar pe M. Isărescu), acesta a distribuit în grabă o broşură justificativă, în care arăta că “păstrarea” şi “menţinerea” valutelor şi a aurului în afara ţării sunt o “practică internaţională”:
Iniţial, Isărescu a dezminţit că aurul şi valuta ar fi fost scoase din ţară, atunci când, în aprilie 2002, preşedintele PRM îl acuza public, în Senatul României, de această faptă.
Informaţiile proveneau la g-ralul Dan Gheorghe(care ulterior, coincidenţă, a facut infarct in Israel) – care funcţiona în zona Serviciilor Secrete româneşti şi atunci, era director general adjunct al Aeroportului Otopeni – şi arătau riguros datele scoaterii valorilor din ţară cu avioanele, inclusiv documentele emise în acest scop.

Firma HCS Transporturi Speciale, prin care operează Banca Naţională a României pentru scoaterea tezaurului din ţară, este deţinută de un asociat al tatălui lui Isărescu, Heinrich Schorsch, firma fiind o sucursală a firmei Handels Contor Schorsch GmSH din Germania, cu care Banca Naţională a României (adică Isărescu) a mai încheiat în 1991 şi un contract-cadru pentru livrarea a 20 de mijloace de transport valori (maşini blindate considerate, însă, necorespunzătoare) şi materiale pentru fabricat monede metalice, utilaje de tipărit bancnote şi înscrisuri de valoare, maşini de numerotat şi împachetat bancnote şi monede metalice, piese de schimb, aparatură electronică etc.
Tot prin această firmă, şi Direcţia “Tezaur şi Operaţiuni de Casă” din BNR, a mai cumpărat alte autoturisme blindate, afacere despre care Curtea de Conturi arăta că “prin HCS-Germania s-au achiziţionat din import mijloace de transport valori care nu corespund normelor proprii de securitate pentru transport valori şi au consumuri ridicate de carburanţi, cum este cazul a şase autodube blindate tip GMC de 3,5 tone şi una de tip Ford de 3,5 tone.
Reţine atenţia că achiziţionarea acestor mijloace de transport şi a încă trei autodube de tip Volkswagen de 0,5 tone, precum şi a unui autoturism de tip Opel Vectra s-a făcut în 1991 fără ca aceste importuri să fie aprobate de către Consiliul de Administraţie al băncii, aşa cum prevede legea(de parca in colonia Rromania se mai respecta vreo lege)”.

În 1992, Constantin Isărescu, tatăl octogenar al guvernatorului Isărescu, se asocia cu firma afaceristului româno-german Heinrich Schorsch, HCS Romtrade srl, înfiinţând împreună compania HCS Comptrans srl, în Râmnicu-Vâlcea.
În 1993, această firmă a familiei Isărescu şi a furnizorului BNR, a fost implicată într-un scandal, deoarece a construit una din benzinăriile sale pe un teren obţinut abuziv, conform presei, cu sprijinul unor funcţionari locali, atrăgînd atenţia şi “ciudata asociere dintre tatăl guvernatorului, atunci în vârstă de 80 de ani, şi miliardarul german Schorsch, direct implicat în afaceri de zeci de milioane de dolari cu Banca Naţională a României”.
Conform unor rapoarte ale Curţii de Conturi a României, rămase însă fără urmări (ceea ce nu ne miră!), Schorsch devenise asociatul lui Constantin Isărescu după ce firma sa, Handels Contur Schorsch (HCS) GmbH din Germania, “a fost favorizată de către guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, în detrimentul unor firme româneşti, la importul de materiale pentru fabricarea monedelor şi bancnotelor”.

Conform raportului Curţii, numai în 1992, prin firma HCS GmbH s-au efectuat importuri pentru baterea de monedă de 24,1 milioane de mărci germane. Dar şi alte firme controlate de prietenul de familie Schorsch, precum Romtrade şi Sysgraf, sunt de asemenea în afaceri cu BNR. În 1996, pe baza aprobării Băncii Naţionale a României, Heinrich Schorsch a participat la înfiinţarea Băncii Comerciale West Bank, la care deţinea atunci, împreună cu soţia, 10% din capital. În prezent, el a preluat de la Jean Pădureanu conducerea echipei de fotbal Gloria Bistriţa.
* * *

Interesându-se de semnificaţia unui document ce îi intrase în posesie şi care se referea la scoaterea de către BNR, în ziua de 25 martie 2002, prin Aeroportul Otopeni, a 20 de tone de lingouri de aur, cu destinaţia Germania, liderul PRM, senatorul pe atunci Corneliu Vadim Tudor, declara peste o lună: “întrebat ce este cu acest transport, guvernatorul Băncii Naţionale a României Mugur Isărescu mi-a răspuns, printr-un prieten comun, că, trimestrial, sunt depuse în bănci străine diferite cantităţi de lingouri. în vreme ce se ştie, de la ieşirea aurului din ţară, nu mai există nici o evidenţă a repatrierii sale!?
Aşa cum Aeroportul Otopeni are o evidenţă riguroasă a scoaterii aurului, de ce nu se găseşte nici o hârtie cu privire la revenirea lui în România?”.
* * *

Când, în 2010, lui Isărescu i se reproşa din nou că scoate tezaurul din ţară, o idee trăznită i-a trecut prin cap.
A expus mai multe lingouri şi monede de aur în câteva vitrine piramidale, ce închipuiau piramida masonico-illuminati (inclusiv vârful acesteia, aşa cum apare pe bancnota de un dolar), postate într-o cameră foarte mică, în care nu încap mai mult de cinci persoane, numită însă “sala Tezaurului” şi situată în subsolurile clădirii vechi a Băncii Naţionale a României, din strada Lipscani.
“Am chemat circa 20 de şefi de publicaţii – spunea Isărescu atunci – şi i-am dus în sala cu Tezaurul, lăsându-i să îl atingă fizic şi să spună “Este!”, ca în poezia aceea. Eu înţeleg că oamenii se mai îndoiesc uneori şi că nu cred întotdeauna ceea ce li se spune, dar zvonurile cum că BNR ar fi scos Tezaurul din România sunt extrem de periculoase”.
Întrebat, însă, de unul din cei prezenţi dacă acela este tot aurul României, căci nu păreau a fi deloc 104 tone de aur în vitrinele din faţa lor, Isărescu a trebuit să recunoască:
“Sigur că o parte din aur îl ţinem la Banca Reglementelor Internaţionale (în Elveţia), dar în subsolurile BNR stă foarte bine rezerva de aur din ţară “. Un fel de uite-o, nu e!

De fapt, în rapoartele BNR, tezaurul de aur al României figurează ca “activ extern”, deşi nu există nici o obligaţie asumată a ţării, sau a vreunui alt stat european, de a-şi ţine aurul în bănci străine. Slovacia, de exemplu, îşi ţine toată rezerva de aur în ţară (în tezaurul propriu, adică). “În acte – constata un ziar chiar atunci, în 12 iulie 2010 -, rezerva de aur a României are 103,7 tone! În acelaşi timp, partea tezaurului care a rămas în România încape într-o singură camera din subsolul BNR. Peste 100 de tone de aur necesită un depozit de dimensiuni mult mai mari decât o singură cameră. Atât actele contabile ale BNR, cât şi relatările jurnaliştilor care au fost invitaţi de Isărescu să certifice faptul că Tezaurul a rămas în România, de fapt confirmă presupunerea că în România nu a rămas decât o parte microscopică din rezerva de aur”. (Cronica Română).
Aurul României se află, în cea mai mare parte, la Banca Reglementărilor Internaţionale in ELVETIA.
Cum am văzut, renumitul profesor american Carroll Quigley, arăta în lucrarea sa Tragedy & Hope, cunoscută lui Mugur Isărescu, că “Puterea capitalismului financiar are un alt plan cu bătaie lungă, .crearea unui sistem global de control financiar aflat în proprietate privată, capabil să domine sistemul politic al oricărei ţări şi economia mondială pe de-a-ntregul.
Vârful sistemului trebuie să fie The Bank for International Settlements (Banca Reglementărilor Internaţionale) din Basel, Elveţia, o bancă privată controlată de către băncile centrale majore ale globului, ele însele corporaţii private.”

Banca Reglementărilor Internaţionale este cea mai veche instituţie financiară angajată în procesul de globalizare, al noii ordini mondiale, deşi iniţial ea a fost creată în 1930, pentru a administra plăţile reparatorii de război impuse Germaniei ca urmare a Tratatului de la Versailles, de după primul război mondial. În a doua jumătate a Secolului al XX-lea, banca a devenit o centrală a băncilor centrale europene, dar nu numai, fiind o companie cu răspundere limitată, ai cărei 33 de asociaţi cuprind aproape toate băncile europene centrale, precum şi băncile centrale ale SUA, Australiei, Canadei, Japoniei şi Africii de Sud, dar şi pe magnaţii particulari, în principal din Europa, care deţin 15% din bancă.

Trimite MAI DEPARTE SA AFLE TOT ROMANUL
CINE SI CUM SE CONDUCE TARA
SI ACESTA NU ESTE DECAT UN ASPECT DIN CEEA CE FACE Dl. ISARESCU IN CARDASIE CU MAESTRU basescu

„Armaghedonul Templului lui Solomon“ de Cornel-Dan Niculae, o lucrare despre masonerie apărută în ianuarie 2013 (sau în decembrie 2012) este sursa acestui text extras din amplul capitol: „Clubul de la Roma, Le Cercle, Comisia Trilaterală şi Rezervele României”, capitol ce face o incursiune în trecutul şi prezentul activităţii lui Mugur Isăresc, inclusiv a celei masonice.
Domnul Profesor Ion Coja ne-a şi semnalat aparţia acestei cărţi (cam greu de citit, căci e foarte concentrată în date) în 9 decembrie 2012, prin articolul „Prostia nu doare.-Masoneria şi democraţia -“, în locaţia de mai jos:
http://ioncoja.ro/amestecate/prostia-nu-doare-masoneria-si-democratia/
După cum se poate vedea din textul integral, interpelări s-au făcut, dar Isărescu nu a răspuns public niciodată. Mai mult, el este scutit de orice control la BNR, legislaţia nepermiţând Curţii de Conturi să îi verifice. A încercat timid Corpul de Control al primului ministru, dar ce credeţi că s-a întâmplat ceva? Se mai arată în lucrare că însăşi instanţele româneşti opresc presa şi societatea civilă să pună întrebări de interes public Băncii Naţionael a României, căci activiatea acesteia ar ţine de siguranţa naţională (bunăoră, ce chetuiele de sponsorizări face BNR si cine sunt beneficiarii, in afara de masoni, Clubul de la Roma si Grupul Bilderberg). Sunt, adică, deasupra guvernului!

Memorandumul prin care Petre Roman a transformat românii în romi pe plan internaţional

„Ministerul Afacerilor Externe al României
Nr. D2 / 1094 29.02.2000

Domnului Mugur Isărescu,
Prim-ministru al Guvernului României
Memorandum

De la: Petre Roman, ministru de stat,
Ministrul Afacerilor Externe

Tema: Termenii folosiţi pentru denumirea etniei romilor/ţiganilor
În ultima perioadă, Ministerul Afacerilor Externe a fost confruntat cu o veritabilă campanie declanşată de unele asociaţii de romi pentru reconsiderarea oficială a poziţiei sale în privinţa recomandării pe care a făcut-o prin Memorandumul MAE nr. H03/169, din 31 ianuarie 1995, către primul-ministru, pentru utilizarea, în documentele oficiale, a termenului de «ţigan» în detrimentul celui de «rom», care de-abia începuse să se impună.
Preocuparea pentru acest Memorandum a fost manifestată şi de mediile internaţionale. Reprezentanţi ai Consiliului Europei, ai Înaltului Comisar al OSCE pentru Minorităţi Naţionale, precum şi ai organizaţiilor neguvernamentale internaţionale militante pentru drepturile omului au făcut referire, în discuţiile lor cu autorităţile române, la acest document. (…)
Având în vedere cele de mai sus, propunem folosirea, cu precădere, a termenului rrom în corespondenţa MAE, în paralel cu formulele alternative menţionate mai sus (Roma/Gypsies, Roms/Tsiganes, Roma and Sinti) în corespondenţă cu organizaţiile internaţionale care le utilizează.
Această propunere:
– răspunde presiunii exercitate de majoritatea asociaţiilor romilor din România pentru anularea Memorandumului – H(03)169/1995, contribuind la «stingerea» unui conflict artificial şi, mai mult, la construirea unor relaţii, pe baze parteneriale, cu ONG-urile care reprezintă această comunitate etnică;
– este rezultatul consultărilor dintre MAE şi o serie de specialişti în domeniu, organizaţii internaţionale (Consiliul Europei şi OSCE), instituţii naţionale (Departamentul pentru Protecţia Minorităţilor Naţionale, Ministerul Educaţiei Naţionale, Avocatul Poporului) şi asociaţii ale rromilor.
Semnat: Petre Roman
Ministrul de Externe al României“.

mai bine sclavii UE decat sclavii CSI

“Pedepsiti cu amenzi pentru cã sunt împotriva Chevron!

AMENDATI În ultima sãptãmânã, multi dintre locuitorii comunei Pungesti si activistii care le-au fost alãturi în miscarea de rezistentã împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist în perimetrul Silistea au primit, prin postã, amenzi. În cele mai multe cazuri, amenzile vin din partea jandarmeriei, dar si din partea politistilor, pentru diverse motive. În principal, este vorba de represalii ale autoritãtilor pentru participarea la evenimentele din 16 octombrie, atunci când manifestantii au blocat interventia utilajelor firmei agreate de Chevron pentru pregãtirea explorãrii gazelor de sist în zonã, cât si la mitingul din 13 noiembrie, miting spontan împotriva primarului tinut în fata primãriei Pungesti. Sunt si cazuri în care politistii au dat amenzi doar pentru cã persoanele în cauzã “fãceau parte din grupul protestatarilor”, asa cum scrie în procesul verbal.

Au început repercusiunile împotriva celor care au avut curajul sã se opunã initiativei Chevron, sustinutã de autoritãtile locale, judetene si de guvern, de a se începe explorarea perimetrului de la Silistea, Pungesti, a gazelor de sist si, ulterior, de exploatare a acestora prin metoda fracturãrii hidraulice. În ultimele zile, multi dintre locuitorii comunei Pungesti care au participat si participã activ la manifestatiile împotriva intentiei Chevron de a începe explorarea gazelor de sist în perimetrul Silistea au primit, prin postã, procese verbale emise fie de Inspectoratul Judetean de Jandarmi Vaslui, fie de politisti, prin care sunt amendati cu sume între 200 si 500 lei pentru participarea la respectivele manifestatii. Alte amenzi au fost emise de politisti, doar pentru faptul cã persoanele amendate fac parte din grupul de protestatari de la Pungesti. Este cazul lui Ionut Lãzurcã, din Silistea, care a fost amendat pentru cã, pe data de 14 noiembrie “se deplasa neregulamentar, la ora 22.50, pe partea carosabilã, iesind în fata masinilor, cu o cãrutã de lemne, periclitând traficul rutier”, la observatii fiind trecut faptul cã “face parte din grupul de protestatari”.”
ce se mai ascunde in spatele manipularii “razbelul ponta-basescu”:

“Unii protestatari au primit, chiar în aceeasi zi, douã amenzi, una, în valoare de 200 lei, care se referã la evenimentele din 16 octombrie, atunci când manifestantii au blocat interventia utilajelor firmei agreate de Chevron pentru pregãtirea explorãrii gazelor de sist în zonã si, a doua, pentru implicarea în protestul spontan din data de 13 noiembrie, protest care s-a tinut în fata primãriei Pungesti, si îndreptat împotriva primarului. În plus fatã de acestia, multi alti locuitori ai comunei au fost amendati de politisti pe diverse motive, pe unul dintre procesele verbale, la observatii, scrind negru pe alb faptul cã “Face parte din grupul protestatarilor”. Interesant este si faptul cã respectivul proces verbal este întocmit de politisti de la Munteni de Jos, localitate situatã la mai bine de 40 de km de Pungesti! În plus, cele mai multe dintre procesele verbale, cele întocmite de jandarmi, la mai bine de o lunã de la evenimente, nu permit nici mãcar plata a jumãtate din amendã în termen de 48 de ore de la primire, dat fiind cã, chipurile, s-a fi încãlcat Legea 61/1991.

Motiv de amendã – jigniri la adresa unui primar contestat”
cica pretul la carne o sa explodeze din cauza exportului masiv catre china semnat intre premierul pechinez ponta cu premierul chinez. pai am mai trait nenorocirea asta in anii 80 cind eram infometati la singe pt ca toata mincarea mergea la export. “Pe lista Guvernului se află şi două acorduri pentru export de carne de porc şi de bovine pentru reproducţie. Potrivit unei analize ZF, potenţialele comenzi ale compa­niilor din China ar urma să pună presiune pe piaţa creşterii animalelor din România având în vedere că cerinţele de export de 3 milioane de porcine în­seamnă două treimi din efectivul local, cele 3 milioane de ovine înseamnă 20% din totalul intern, iar cele 0,5 milioane de vaci acoperă o pătrime din şeptel.”

EXPLOATARE – EXPLOATARE – EXPLOATARE ca poate inteleg si timpitii care cred ca nu-i afecteaza daca stau in case ca boii

“Guvernul Victor Ponta a aprobat acordul de EXPLOATARE al gazelor de șist
Exploatarea gazelor de şist a ajuns la Băile Felix şi 1 Mai

Vineri, 22 noiembrie a.c., a fost publicată în Monitorul Oficial hotărârea Guvernului Victor Ponta privind aprobarea Acordului petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 3 Băile Felix, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi East West Petroleum Corp.
Acordul petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 3 Băile Felix

East West Petroleum Corp. este o obscură companie canadiană cu operațiuni în SUA, India, Noua Zeelandă și Maroc (detalii aici).

”Hotărârea Nr.887 din 14.11.2013 privind aprobarea Acordului petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 3 Băile Felix, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi East West Petroleum Corp

ACT EMIS DE: Guvernul Romaniei
ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 721 din 22 noiembrie 2013

În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 31 alin. (1) din Legea petrolului nr. 238/2004, cu modificările şi completările ulterioare,Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Articolul 1

Se aprobă Acordul petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 3 Băile Felix, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, şi East West Petroleum Corp., în calitate de concesionar, prevăzut în anexa*) care face parte integrantă din prezenta hotărâre._____*) Anexa nu se publică, fiind clasificată potrivit legii.

Articolul 2

Acordul petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 3 Băile Felix, aprobat potrivit art. 1, intră în vigoare la data publicării prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea I. PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA”

(detalii pe legex.ro)

În luna decembrie 2012 Guvernul Victor Ponta a adoptat hotărârea privind aprobarea Acordului petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 2 Tria, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale si EAST WEST PETROLEUM CORP (detalii aici)
Guvernul a aprobat concesiunea pentru exploatare la Biled și Periam unei firme canadiene

Guvernul Victor Ponta a emis în data de 14 noiembrie a.c. două hotărâri prin care aprobă concesiunea pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 8 Biled și EX – 7 Periam firmei canadiene East West Petroleum Corp în vederea explorării și exploatării gazelor de șist.

Canadienii de la East West Petroleum Corp au obținut concesiunea și pentru perimetrul EX – 3 Băile Felix.

Redau mai jos cele două hotărâri ale Guvernului Victor Ponta publicate în Monitoriul Oficial în data de 22 noiembrie a.c.:

”Hotărârea Nr.885 din 14.11.2013 privind aprobarea Acordului petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 8 Biled, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi East West Petroleum Corp

ACT EMIS DE: Guvernul Romaniei
ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 721 din 22 noiembrie 2013

În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 31 alin. (1) din Legea petrolului nr. 238/2004, cu modificările şi completările ulterioare,Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Articolul 1

Se aprobă Acordul petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 8 Biled, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, şi East West Petroleum Corp., în calitate de concesionar, prevăzut în anexa*) care face parte integrantă din prezenta hotărâre.____*) Anexa nu se publică, fiind clasificată potrivit legii.

Articolul 2

Acordul petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 8 Biled, aprobat potrivit art. 1, intră în vigoare la data publicării prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea I.PRIM-MINISTRUVICTOR-VIOREL PONTA”

(detalii pe legex.ro)

”Hotărârea Nr.886 din 14.11.2013 privind aprobarea Acordului de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 7 Periam, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi East West Petroleum Corp

ACT EMIS DE: Guvernul Romaniei
ACT PUBLICAT ÎN MONITORUL OFICIAL NR. 721 din 22 noiembrie 2013

În temeiul art. 108 din Constituţia României, republicată, şi al art. 31 alin. (1) din Legea petrolului nr. 238/2004, cu modificările şi completările ulterioare,Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Articolul 1

Se aprobă Acordul petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 7 Periam, încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, şi East West Petroleum Corp., în calitate de concesionar, prevăzut în anexa*) care face parte integrantă din prezenta hotărâre.______*) Anexa nu se publică, fiind clasificată potrivit legii.

Articolul 2

Acordul petrolier de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare în perimetrul EX – 7 Periam, aprobat potrivit art. 1, intră în vigoare la data publicării prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea I.PRIM-MINISTRUVICTOR-VIOREL PONTA””

“Papa Francisc a îndemnat guvernele să nu cedeze în faţa bogaţilor şi să reglementeze pieţele, avertizând că armele şi sistemele moderne de supraveghere nu vor reţine violenţa generată de inegalitatea veniturilor şi excluziunea socială, transmite MEDIAFAX.

“Astăzi totul intră sub legile competiţiei şi selecţiei naturale, iar cei puternici îi exploatează pe cei neputincioşi. O astfel de economie ucide”, a afirmat, marţi, Papa Francisc în prima sa Exortaţie Apostolică, un document amplu, care ar trebui să reînnoiască rolul misionar al Bisericii.

Francisc defineşte în primul an de pontificat aşteptările sale pentru cei 1,2 miliarde de catolici la nivel global, scrie Bloomberg. Papa a criticat, de asemenea, ţările europene pentru tratamentul imigranţilor din Africa şi a cerut catolicilor să ajute săracii.

Liderul catolic a respins teoria că ceea ce este benefic pentru bogaţi îi va ajuta în cele din urmă şi pe săraci.

“Această opinie, niciodată confirmată de fapte, exprimă o credinţă naivă în bunătatea celor care exercită puterea economică. Inegalitatea este sursa tuturor problemelor sociale”, a spus el.

De la alegerea ca papă în martie, Francisc a renunţat la fastul tradiţional al liderilor Bisericii Catolice, după ce ultimii ani ai predecesorului său, Benedict al XVI-lea, au fost afectaţi de scandaluri. Francisc evită bijuteriile din aur şi circulă cu un Ford Focus. Papa a intensificat şi eforturile de a împiedica spălarea de bani prin intermediul Băncii Vaticanului şi a început o campanie de reformare a administraţiei centrale a Bisericii Catolice.

“Inegalitatea, în cele din urmă, generează violenţă pe care folosirea armelor nu pot şi nu vor putea niciodată să o rezolve. Asta nu serveşte decât să ofere speranţe false celor care se agită pentru securitate sporită, deşi acum ştim că armele şi violenţa, în loc să ofere soluţii, creează conflicte noi şi mai grave”, a afirmat el.”

Sunteti o echipa minunata. Felicitariiiiii

Felicitari.

SUCCES TIE SI ECHIPEI TALE!AM VOTAT !NE VEDEM LA 8 .LA MULTI ANI ROMANIA!

@Corina Bran Nu inteleg de ce dvs si altii se contrazic pe niste “scrieri/pasaje/legi facute de oameni(o mare pierdere de timp fiindca aceste legi nu sunt ceva tabu,sunt RELATIVE si pot fi modificate oricand) si dealtfel nu sunt facute pe vecie ,presupunem,de niste fiinte extratereste ce coordoneaza/dicteaza destinul omenirii incat trebuiesc urmate/respectate ca atare “in vecii vecilor,amin”.Asa incat propun sa ne limitam doar la fapte:1.Ai fost votat de 5 milioane si apoi contestat de 7,4 milioane de romani iti iei” palaria si bastonul” si pleci, fiindca chiar tu ai recunoscut INAINTE ca nu este normal/moral sa mai ramai la masa verde(adica dupa cum ce spun unul ca Barosso care n-are nici macar drept de vot/decizie in ROMANIA ,la ce spun/afirma 9 indivizi din CCR ,o institutie care a fost numita politic si care n-a fost/nu este independenta de politic ..si care nu poate exprima in niciun fel VOINTA POPORULUI).Asa ca tot ce a spus unul din UE(fara a fi mandatat de poporul roman) sau altul,un instrument aliniat politic(CCR) este ceva FORMAL iar in perceptia actuala a majoritatii cetatenilor basescu este in FOND si real ” un fost presedinte” si este acum doar un simplu ” guvernator”.2.Nesocotirea(aruncarea la cos) a votului a 7,4 milioane de romani nu inseamna DEMOCRATIE ci” aduce “mai mult a DICTATURA.Iar nerespectarea VOINTEI POPORULUI ROMAN nu inseamna STAT SUVERAN si “aduce” mai mult a COLONIE.

Marele ING.GOGU CONSTANTINESCU INVENTATORUL SONICITATII-
o stiinta care EL a inventat-o! aplicatia acestei inventii a fost folosita de aviatia engleza in cel de al II razboi mmondial si in automobilistica la cutiile de viteza automate

fara emfaza asi dori sa mentionez ca suntem poporul care a dat lumii cele mai multe genii!nu stiu daca alta natie care a avut aceasta sansa insa in acelasi timp suntem si cei carora i s-au refuzat valorile in mod cu totul nedemn

nu vreau sa uit de ing.Traian VUIA cel carea inventat CAZANUL CU CONTRACURENT,cazanul cu cel mai mare randament energetic din lume .sa nu ne uitam valorile!!!!!