Deputatul Sebastian Ghiță nu poate fi nici arestat, au decis deputații, miercuri, în plenul Camerei, răspunzând astfel cererii DNA,.
La această cerere, au fost înregistrate 107 voturi ”pentru” și 176 de voturi ”împotrivă”, adică mai multe decât la reținere.
Votul a fost unul secret, cu bile, iar din totalul deputaților de 379, au fost prezenți 292.
Din totalul acestor voturi, de 286, au fost înregistrate 107 ”pentru”, 176 împotrivă, două anulate și o abținere.
El este în continuare urmărit penal și va fi cercetat, chiar dacă colegii săi nu au dat curs cererii DNA de reținere și arestare a deputatului.
La respingerea retinerii, au fost înregistrate 121 de voturi ”pentru” și 167 de voturi ”împotrivă”.
Hai ca a bagat Kovesi frica in coruptii astia! Coalitia borfasilor face zid comun … dar nu pentru mult timp!
Ce pacat ca nu baga frica si in basescu.
N-o lovi in amoare, ca odata se stropseste la tine ca mita aia
timpita care nu mai stie care-i dulaul!
Coalitia borfasilor face zid comun in spatele lui Kiovesi.
Parlamentul ar trebui dizolvat! Altfel nu se curata
Si sa conduci tu tara! Cred ca iar ai consumat!
De-aia o duci tu prost ca te-or condus tot timpul hoti … dar masochismul tau aplauda de o perfida placere batjocura cu care esti tratat adunatura asta de parlamentari infractori
Mars!
E ardeleanca. ” te-or condus”.Am avut si avem un guvern de ardeleni.Destepti….?
Mars!
O, da! Asta era marea belea a natiei! Romanii isi vor achita facturile cu Ghita si vor manca Ghita pe paine, siguranta!
Marea problema a romanilor cu arestarile preventive si anchetele DNA, zi lumina! De parca asta este marea problema a natiei! Nea Radule, eu nu stiu daca ati aflat voi din media audiovizuala, dar majoritatea romanilor nu au nicio tangenta cu infractiunile si cu incalcarea legii, bre! Asa incat, sa ne dati zi lumina numai despre arestari si anchete ale DNA, crede-ma, la un moment dat chiar ne epuizeaza, chit ca barfa, mahalaua si nasu-n c.r se vor vinde toata ziua mai ales in tara noastra, unde nivelul general de inteligenta si cultura e asa cum e!
P.S. Locuri de munca si case pentru tineri, bre! Pe noi asta ne intereseaza! Restu’ e cancan… Pa, pa
PSD o mizerie !
In noiembrie au zis ca nu se mai opun cererilor DNA si au facut exact contrariul: Voicu, Rizea si acum Ghita !
Solicitarea si arestul preventiv fara indeplinirea cerintelor legii este abuz.Psd-ul probabil nu vrea sa fie complice cu abuzurile lui Kovesi,asa cum portocalele peneliste stiu sa se faca complici si sa stea aliniati la ordin.PNL-UL ESTE O MIZERIE!!!
Ce abuz vezi? Voi nu sunteti normali? Un tanar la 35 ani cum crezi ca s-a imbogatit cu sute de milioane euro? Prin munca cinstita? Fara complici? Daca tara asta este formata din votanti ca tine atunci nu o sa scapam niciodata de hoti si mafie !
Hai sa-ti explic ca la clasa a doua ajutatoare, ca mai sus nu te cred in stare:
Ceea ce spui tu are o noima doar la coltul strazii, in piata, in parc cu pensionarii sau in tramvai, DAR NU ARE NICIO LEGATURA CU JUSTITIA! NICIODATA!
Justitia americana (sper ca n-o sa spui ca e mai buna a noastra) NU l-a condamnat pe Al Capone pentru crimele pe care STIA TOATA LUMEA CA LE-A COMIS, FIINDCA N-A PUTUT PRODUCE PROBELE NECESARE! (“n-a putut produce” nu inseamna ceea ce mintea ta neajutorata poate sa creada!!)
Si atunci, justitia americana l-a condamnat pentru ceea ce A PUTUT DOVEDI CA A COMIS: EVAZIUNE FISCALA!
Din pacate, pina cind cei cu mintea ta vor pricepe sensul real al notiunii de justitie, mai trebuie sa curga multa apa pe Potomac!
Pai bine culca-te, si miine cind te vei scula, vei putea sa spui, mindra: m-am desteptat!
Corect.
Mars!
Ai simtit ca cineva tine cont de votul tau ,de aprecierile tale ?Eu nu .Fac ,gruparile mafiote ce vor ele cu tara aceasta,sunt cozi de topor intereselor straine ,isi dau mana ,se sustin .Romanii sunt manipulati in cel mai ordinar mod ,cu bani putini aruncati ignorantilor ,mafiotii jefuiesc tara ,isi consolideaza pozitiile ,cred ca-s vesnici.Isi traiesc clipa si uita de vesnicie .
Ce abuz, nene ? Asta e legea ! Retinerea de 24 de ore si arestul preventiv de 30 de zile e in lege si il decide un judecator, nu procurorii. Daca nu le convine sa schimbe legea !
Si chiar si asa, asta a spus-o PSD-ul prin Zgonea, Dragnea si altii in noiembrie, n-am spus-o eu. Deci au mintit si s-au razgandit !
In ce priveste arestul preventiv legea este clara si corecta,vezi art.148 din codul de procedura penala, si nu conteaza ce a spus Zgonea,Dragnea,Iohannis si altii.Pentru a fi arestat preventiv,nu conteaza cat de hot sau ce dovezi sunt impotriva unui oarecare individ,ci motivele cerute de lege (violenta,pericol public,dovezi ca incearca influentarea martorilor,etc) pentru a se lipsi de libertate un oarecine care nu este condamnat definitiv printr-un proces penal.Iar procurorii cand cer arest preventiv trebuie sa aduca DOVEZI cu care sa motiveze o astfel de cerere,asta pe linga acuzatiile sau suspiciunile lor.In lipsa acestor DOVEZI,chiar si cererea este un abuz,incalca si statutul procurorilor care cere ca acestia sa nu trateze cazurile superficial,partinitor sau cu rea vointa, si sa administreze pe linga cereri si acuzatii,DOVEZI,ca doar asta este treaba lor,sa adune DOVEZI,si nu sa compuna povesti despre suspiciunile lor.Parlamentarii au imunitatea cu care trebuie sa cenzureze astfel de abuzuri(mai ales cele care pot fi cu substrat politic),cel putin impotriva lor care,ca alesi ai nostrii sunt decidenti politici care fac legi si dau hotarari de care depindem toti pana la urma,(mai ales ca sunt si judecatori care se cam arata ca accepta abuzurile,de drag sau poate de frica).Iar romanasii prosti in loc sa atace abuzurile,ataca imunitatea parlamentara,iar apoi se plang ca parlamentarii nu dreg nenorocirile din tara asta.Pai daca sunt dezarmati in fata abuzurilor,ce dreac vreti sa mai faca? Or fi ei mafioti si prin Parlament,dar aia cei mai mari si mai importanti,cei ce manevreaza si manipuleaza toate nenorocirile, sunt doar cativa pe acolo,cei mai multi fiind “in spatele usilor inchise”.
Mars!
cheloo e arestat, ghita e liber. se mai mira parlamentarii de ce-i consideram o grapa de gunoi si parlamentul de ce are credibilitatea asa mica.
De ce, mihaile ? ghita poate fi trimis in judecata fara probleme. De ce musai trebuie arestat ? Ca sa bata campii kovesi la bilantul dna si sa se umfle in pene cu ”maretele” realizari ? Sunteti penibili, voi, basistii.
Tocmai ca acei parlamentari ,care se fac complici la abuzurile si la incalcarea legii arestului preventiv din partea lui Kovesi, sunt gunoi si manjesc imaginea Parlamentului.Ei sunt basisto-penelistii lui Blaga.
Mars!
Foarte bine,
Măcar așa, din când în când, să ne arate parlamentarii că nu Luluța Kovesi conduce această țară.
Foarte bine! Sa fie judecat in libertate! Astia vor numai singe! Niste primitivi! Mai uitati-va si in strainatate sa vedeti cum procedeaza acolo,nu ca la noi niste salbatici,mai intii inchid si apoi acuza! Niste incompetenti! Ce pretentii avem cu asa o justitie in fruntea careia a fost pusa o traducatoare de la Bruxelles si cu o baschetbalista la DNA!
Domnul Darren White si ambasada d-sale ar fi trebuit sa nu-si puie toate ouăle in același cos/sa se concentreze exclusiv pe reinstalarea lui Koveși la șefia DNA ca soluția cea mai sigura pentru înlocuirea clasei politice cu “străini” incoruptibili care sa asigure conducerea Romaniei pâna se face o “clasa” noua.(vezi interviul lui White cu Turcescu). “Politic” si “diplomatic” ar fi fost sa fie atenți la o posibila reacție din partea victimelor curățeniei generale pe care Koveși a promis s-o definitiveze cu celeritatea ce-o caracterizează de la un timp încoace; nu s-au priceput, așa ca, iată, apare un “glitch” (un baț in roata) care poate crea întârzieri in desfasuratorul acțiunilor NATO pe frontul de Est, recte refuzul parlamentului roman de a aproba curățenia executata de DNA/FBI-ul local. Nu ca le-ar pasa lui White si compania, de ce zice si face adunătura de oi negre din Parlament, dar s-ar putea sa sara aliații europeni in sus, cum s-a întâmplat in cazul interceptărilor politicienilor germani in care colegii de la CIA au luat-o peste bot de la propriul Congress (ca sa nu mai vorbim de Obama care era sa facă infarct cand l-a sunat Merkel sa-i zică sa-si ia urechile de pe ea). Cum-necum, Parlamentul roman, care nu s-a mobilizat in fatza metodelor abuzive ale DNA de pâna acum, s-a găsit sa se rebeleze in cazul cat se poate de dubios al lui Ghiță! Asta da asanare morală, noroc ca se duce Johannis in SUA zilele astea cu primul din cele cinci avioane de protocol promise de guvernul Ciolos, si lămurește el situația pe-acolo ca sa nu mai existe “glitch-uri” la următorul val de arestări Pre-electorale.
Adica in dosar apare seful interlopilor din Prahova ca fiind omul de incredere al lui Ghita si cu toate acestea “parlamentarii” (a se citi ceilalti infractori) considera ca el nu reprezinta pericol public pentru a putea fi retinut,arestat ? Cata golanie !
Dupa 10 ani e pericol public? Mars!
Olguta Vasilescu e retinuta de dna. Ce zicea basescu in 21.03.2016: ”pe olguta o vreau bătută”.
Ghici ,ghicitoarea mea, cine face jocurile in campania electorala ? La Craiova , de ex.!
http://www.opinia1.ro/bate-tariceanu-ca-sa-priceapa-iohannis/
E rândul DNA să dovedească prezumtiva vină a lui Ghiță în instanță.
Dacă Ghiță va fi condamnat – parlamentarii sunt de porc.
Dacă Ghiță va fi achitat – DNA e de porc.
Mai e o posibilitate – aceea în care și unii și alții sunt de porc.
Tataie,condamnarea este una iar arestul preventiv e altceva.Daca un arestat preventiv este arestat abuziv atunci este si mai de porc,atat pentru cine o cere dar si pentru cei care accepta,adica PARLAMENT si JUDECATORI ,chiar daca,in final,acuzatul este condamnat sau nu.
Mulțam nepoate pentru ”lămurire”…
Ideea mea era că dacă e dovedit în instanță că merită pârnaie, poate că merita și o mică anticameră la preventiv pentru a da posibilitatea unei osârdii corespunzătoare în cercetare, așa că Parlamentul ar ieși oarecum de cacao. Mai ales că arestul i se deduce din pedeapsă dacă încasează.
DACĂ, însă, NU se dovedește nicio vină în instanță, adicătelea e nevinovat în citirea mea, ATUNCI doamna DNA e de porc și de escroc. Ar însemna că omul ar face bulău degeaba ceea ce… pardon!
Totuși, Parlamentul are o oarece responsabilitate din moment ce procedura e prevăzută de lege. Măcar, dacă cumva au greșit să îi înjurăm creștinește.
Tot așa și DNA-ul. Mai ales!
.
Altfel, în situația în care Parlamentul acceptă și omul nu se dovedește a fi vinovat – ai dreptate – e de porcul porcilor DAAAR Parlamentul nu e instanță. Poate domnii și doamnele judecători să zică ”flit” arestării preventive chiar dacă Parlamentele dă ok-ul. Au mai fost cazuri, dar nu e cazul de față.
aceleasi comentarii nepricepute fara minime cunostinte juridice ale unor persoane pe care cei 10 ani de dictatura basista i-a spalat rau pe creier. cumva “justitia” nu isi mai poate face datoria daca un parlamentar nu e arestat? sigur ca nu dar basisto-penelistii astia se fac ca nu pricep pentru ei spectacolul catuselor e ceva normal si asta daca se intampla pesedistilor bineinteles. marii corupti din partidul basisto-penelist sunt deocamdata ocoliti cu gratie de procurorii dna. oare de ce? vorba unor penali basisto-penelisti in frunte cu presedintele penal,dovedit cu acte de catre tribunal, aia rai si corupti sunt numai la pesede astia din tagma basisto-penelista sunt flori de cires.
Tu ce cunostinte juridice ai ?
Ce spectacol al catuselor ? Catusele se pun si presupusilor infractori prin lege daca sunt retinuti si arestati. Directiva pe care o invoca diversi avem 2 ani s-o implementam si nu o aplica instutiiile asa de capul lor, ci trebuie legiferata in Parlament pentru a fi introdusa si in codurile noastre.
Actele nu erau nici unul pe numele lui Iohannis asa ca mai usor cu pianul pe scari !
Poate pentru fostii PDL-isti nu sunt dovezi sau denuntatorii nu au adus cu ei si probe. Nu poti sa stii pentru ca din nou 1 procuror la 100 de dosare si un judecator la vreo 200 nu e vina DNA ci a Parlamentului si fostelor guverne !
Marsh ma!
Da,denuntatorii penelistilor sunt mai fraieri si nu au probe,iar aia ai pesedistilor sunt plini de probe (ca broasca de par).Si asa ziceam si eu,ca, fiind ocupatii cu pesedistii ,s-a terminat si numarul de procurori si judecatori care sa se mai ocupe si de penelisti.GHINION..(Bai Danila,dar pe tine capul,ALA CU URECHI…capul nu te doare incercand sa tina in el atata “inteligenta”?).
Dupa modelul Adrian Nastase – medicul chirurg care l-a operat, dupa care medicul a fost cercetat pentru favorizarea infractorului, vom putea vedea in curand aberatia secolului: parlamentari cercetati pentru favorizarea infractorului (cei care au votat impotriva retinerii si arestarii).
Sigur exista in constitutie sau in legi vreun articol care sa stopeze nebunia. Si daca nu exista poate fi interpretat un anumit articol care sa opreasca nebunia CRUCIADEI.
ARTICOLUL 72
(1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
E adevarat ca am avut un presedinte care s-a cam sters cu Constitutia pe picioare, dar, totusi, pina unde se poate merge?
CE mi place cum fac javrele spyme la gura din latrat…asa imi place Sa latre rahatii astea, scurt Si in pozitie de drepti cum e ordinul! Mars!
Las deoparte faptul ca bogatia lui Ghita a fost facuta pe cai necinstite ,urmaresc in ultimul timp cum pot unii sa-i domine pe altii in aceasta lupta acerba pentru putere ,chiar daca nu au dreptate si am constatat ca metoda mafiotilor basisti are succes in societatea noastra.Udrea umbla pe la toate televiziunile si ameninta ca va spune tot ce stie , acum joaca la botezuri .Astazi Ghita a facut la fel ,pazea baieti ca va ia dracul pe toti si ce sa vezi ,nici arestat ,nici retinut.Cand il ataci pe basescu in secunda doi esti terminat Politica in Romania se face cu scheletii in dulap .scosi la nevoie ,cu telefoane ascultate, poate-ti gaseste o amanta ,o discutie ,o activitate de care sa te agate .Normal ar fi sa-i lase sa mearga in justitie si ea ,justitia sa spuna daca este vinovat .Restul este circ.