Basescu : “Plec pe 21 decembrie ora 24″

Traian Băsescu a declarat, joi, înaintea plecării la Consiliul European, că mandatul său se termină pe 21 decembrie, ora 24,00 şi nu poate, constituţional, să rămână în funcţie “nici măcar o oră”, nedorindu-şi o asemenea situaţie, aşa cum s-a susţinut public în ultima perioadă.

base in masina
Basescu a declarat înainte de plecarea la Consiliul European de la Bruxelles, că doreşte să facă o menţiune, “având în vedere că în ultima vreme a constatat că acest subiect este dezbătut public, cum face preşedintele Băsescu să îşi prelungească mandatul şi care sunt efectele a ceea ce se întâmplă în competiţia prezidenţială, ca preşedintele să mai stea, să ne prindă vremea Mărţişoarelor cu el la Cotroceni”.

“Indiferent ce se întâmplă în competiţia prezidenţială, mandatul meu se termină pe 21 decembrie, la ora 24.00. Pe 22 decembrie, altcineva trebuie să fie la Palatul Cotroceni, ori un nou ales ori preşedintele Senatului sau al Camerei Deputaţilor, sau mă rog, cum vot fi jocurile, având în vedere că preşedintele Senatului este şi candidat”, a spus Băsescu.

Băsescu a precizat că, “de pe data de 22, ar trebui să fie un alt preşedinte la Cotroceni” şi a menţionat că nu există niciun articol constituţional care să permită preşedintelui în exerciţiu să îşi prelungească mandatul chiar şi cu o zi, doar, “Doamne fereşte, în situaţia unui război”.

“Deşi suntem cu doi candidaţi în fruntea sondajelor, care niciunul nu e bun pentru preşedinţia României, eu nu pot rămâne nicio zi după terminarea mandatului prezidenţial”, a susţinut Băsescu şi a cerut ca “acest subiect să nu mai fie unul de dezbatere, pentru că nu are fond problema”.

“Vă rog, plecaţi de la premisa că nu pot, constituţional, să rămân nicio măcar o oră după data de 21 , ora 24.00, pentru că ar fi exercitatea ilegală de mandat de preşedinte, şi în niciun caz nu voi abandona principul din cei zece ani de mandat, de a apăra Constituţia. Rog să nu se mai speculeze pe tema cât rămâne Băsescu după data de 21. Îi liniştesc pe toţi, nu rămân niciun minut”, a afirmat Traian Băsescu.

 

Romania, o tara bolnava!

Suntem o tara extrem de bolnava.

Citesc stupefiat o stire : a fost furata o statuie din bronz, reprezentand un vultur. Ea a fost ridicata in memoria marelui domnitor Mihai Viteazul.

Statuia cantarea 50 de kilograme, era din bronz si fusese ridicata in 1932.

646x404

Cu siguranta a fost furata de vreun descreierat pentru a topi bronzul, pe care sa-l vanda la negru.

Cam cat de bolnavi suntem sa ne furam propriile statui?!

Ne distrugem propria identitate, ne furam trecutul, ne batjocorim prezentul si ne luam la misto viitorul.

Cam cat de trista e Romania?

 

Macel in PSD

Dupa confirmarea din mai multe surse ca Liviu Dragnea si Sebastian Ghita si-au lansat tandemul pentru conducerea PSD fara sa-l consulte pe Victor Ponta, este evident ca in cel mai mare partid din Romania s-a declansat un macel. O lupta sangeroasa pentru putere, ce se va finaliza cu un rezultat sau altul functie de soarta lui Victor Ponta la prezidentiale.

PSD 2mai

Vorba sloganului lor : PSD-Batalia abia incepe !

 

“SEBI, VICTOR STIE?”

Desi pare absolut paradoxal si greu de crezut, de cateva ore, liderii PSD isi pun o intrebare importanta bazata pe informatii de culise :

“Sebi, Victor stie de intentiile tale? L-ai anuntat ca faci tandem cu Dragnea sau i-ati facut o surpriza de proportii?”.

image-2014-05-29-17381787-70-sebastian-ghita

Sunt zvonuri insistente ca Victor Ponta n-a stiut de planul Dragnea-Ghita de a prelua sefia PSD. Si ca premierul nu e tocmai incantat de modul in care cei doi au decis sa anunte miscarea. Altfel, asa, “pe persoana fizica”, cei doi trec drept foarte apropiati de Ponta. Dar modul lor de actiune se bazeaza deja pe disparitia premierului din partid cu mult inainte ca acest fapt sa se produca. Si in plina campanie electorala.

Ceea ce nu e cosher deloc. Sau politically correct, cum vreti sa o luati.

S-au stricat atat de repede relatiile intre Ghita si Ponta dupa o lunga si solida alianta? A zis Ghita “tu m-ai suspendat, eh uite bat palma cu Dragnea si candidez la sefia PSD?”. Greu de imaginat, dar nu imposibil.

Se misca nisipul sub multe picioare la PSD…

PS 1 : Traian Basescu l-a definit recent pe Sebastian Ghita drept “extrem de inteligent si periculos”.

PS 2 : Preşedintele PSD Mureş, Vasile Gliga, afirmă, despre anunţul că Sebastian Ghiţă şi Liviu Dragnea vor candida în tandem pentru şefia PSD, că acum “nu este momentul de intrigi şi scandal”, cerând “să îşi vadă fiecare de campanie”, întrucât “orice scandal înseamnă voturi pierdute” 

PS 3 : Lia Olguta Vasilescu, primar Craiova : ‘Mi-e foarte greu sa cred ca Victor Ponta nu stia ce face Ghita. Dar stiti ca pina la urma nu e pentru cine se pregateste e pentru cine se nimereste, apropo de conducerea partidului ce va fi aleasa la congres in luna Februarie”.

PS 4 : Liderul PSD Gorj Ion Călinoiu, vicepresedinte PSD la nivel central, spune că, discutând despre alegeri interne acum, Liviu Dragnea si Sebastian Ghită îsi vor da seama mai târziu că nu se concentrează pe campania electorală, asa cum ar trebui si că orice candidatură se materializează la congres

Contraofensiva in PSD – Dragnea&Ghita

ghita-ponta Congresul Extraordinar al Partidului Social Democrat (PSD), in care se alege presedintele formatiunii

Pe fondul exploziei bataliei pentru controlul PSD dupa alegerile prezidentiale, omul de incredere al lui Victor Ponta si-a anuntat candidatura la conducerea partidului.

Dupa cum va spuneam zilele trecute si se confirma prin evolutiile din prezent, dosarul lui Hrebenciuc are foarte mult de a face cu lupta interna din PSD.

“Am decis impreuna cu Liviu Dragnea sa anuntam public faptul ca domnia sa candideaza sa functia de presedinte PSD si eu la functia de presedinte executiv. Evident totul pe fondul castigarii prezidentialelor de catre Victor Ponta”, a declarat Sebastian Ghita.

Competitia in PSD este deschisa si merge in paralel cu prezidentialele, starnind egala atentie pentru mass media si opinia publica. Aripile din partid se frang rapid sub ochii atenti ai presei, o singura varianta fiind cea castigatoare.

Miscarea inteligenta aici pare a fi facuta de Liviu Dragnea, cel mai important si influent membru al partidului dupa Victor Ponta. Batind palma cu Ghita-omul lui Ponta si scapand de Hrebenciuc si Sova, Dragnea isi consolideaza pozitia in partid, isi securizeaza functia de presedinte si indeparteaza serios posibilitatea de fi condamnat la Inalta Curte de Casatie si Justitie pe dosarul Referendum 2012. Dragnea stie foarte bine ca functia de presedinte al PSD este la fel – sau poate chiar mai importanta – decat cea de premier. Controland tot teritoriul si majoritatea parlamentara, Dragnea va fi indiscutabil omul cel mai important din punct de vedere politic in anii urmatori pentru PSD.

Cu Victor Ponta presedinte al Romaniei si tandemul Dragnea-Ghita la partid, varianta pentru functia de premier in persoana directorului SRI George Maior capata si mai multa consistenta pe zi ce trece. Dragnea va fi de acord, Ghita este entuziast, Ponta va nominaliza cu placere. Toata lumea multumita.

 

Inalta Curte : DNA, nulitati absolute !!

Inalta Curte de Casatie si Justitie a desfiintat dosarul judecatoarei Gabriela Birsan (foto dreapta), sotia fostului judecator roman la CEDO Corneliu Birsan (foto stanga), trimisa in judecata pentru pretinse fapte de coruptie alaturi de judecatorii ICCJ Anton Pandrea, Iuliana Pusoiu si Corina Corbu, in 24 iulie 2014, printr-un rechizitoriu semnat de vestitul Lucian Papici, care a desavarsit “opera” inceputa de procurorul Viorel Cerbu, plecat de la DNA la DIICOT fara sa finalizeze lucratura.

sotii_Birsan

Judecatoarea Luciana Mera de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni 20 octombrie 2014, returnarea rechizitoriului la DNA. Mai mult, instanta suprema a constatat ilegalitatea unor interceptari din dosar, dispunand anularea acestora. De asemenea, ICCJ a dispus inlaturarea planselor foto de la perchezitia domiciliara a sotilor Birsan, depuse la dosar in pofita faptului ca atat CEDO, cat si ICCCJ au constatat ca perchezitia a fost una abuziva, in conditiile in care Corneliu si Gabriela Birsan se bucurau de imunitate.

Practic, este cel mai grav caz de politie politica in magistratura dovedit la instanta suprema, care, prin aceasta decizie, a confirmat facatura din cazul judecatoarei Gabriela Birsan.

Nereguli si ilegalitati in serie

Judecatoarea Luciana Mera a admis in parte exceptiile formulate de Gabriela Birsan, Iuliana Puscoiu, Claudia Gherbovan Silinescu, Radu Gherbovan Silinescu, Gabriel Chiriac si Corina Corbu, precum si toate exceptiile ridicate din oficiu. Astfel, Luciana Mera a constatat nereguralitatea rechizitoriului semnat de Lucian Papici, in ceea ce priveste descrierea faptelor retinute in sarcina inculpatilor Claudia Gherbovan Silinescu, Radu Gherbovan Silinescu, Gabriel Chiriac, Anton Pandrea si Corina Corbu. Mult mai grav este insa ca la dosar exista interceptari ilegale. In acest sens, judecatoarea Mera a constatat nulitatea anumitor interceptari si comunicari SMS, care au fost de altfel excluse din materialul probator.

In cazul sotilor Birsan, ICCJ a constatat nulitatea interceptarii si convorbirilor telefonice dintre acestia, precum si nulitatea partiala a interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice purtate de Gabriela Birsan cu Claudia Gherbovan Silinescu, Gabriel Chiriac si Iuliana Pusoiu. De asemenea, la dosar exista chiar si interceptari ale unor discutii cu persoane pentru care nu fusesera emise autorizatii. Dupa cum se va vedea, procurorii DNA au interceptat si inregistrat convorbiri telefonice si prin SMS, in mod ilegal, timp de aproape trei luni.

Procurorii DNA trebuie sa raspunda penal pentru incalcarea imunitatii, atat in momentul perchezitiei, cat mai ales dupa decizia CEDO, care a anulat actele folosite ulterior pentru trimiterea in judecata

Nu in ultimul rand, extrem de grav este si faptul ca la dosar au fost depuse planse foto de la perchezitia din 6 octombrie 2011, de la locuinta sotilor Birsan, perchezitie abuziva, facuta cu incalcarea  imunitatii diplomatice de care se bucurau Gabriela Birsan si Corneliu Birsan. Acest lucru a fost stabilit chiar de CEDO in 29.11.2012, cand a fost emisa o hotarare prin care a ridicat imunitatea Gabrielei Birsan, dar a constatat incalcarea imunitatii sotilor Birsan pana la acel moment, dar si violarea drepturilor omului in cazul perchezitiei domiciliare si a actelor de urmarire penala efectuate pana la ridicarea imunitatii. De asemenea, perchezitia abuziva de la locuinta sotilor Birsan a fost constatata si de ICCJ, care a anulat la 31 ianuarie 2013 in mod irevocabil Hotararea CSM nr. 765 din 6.10.2011 prin care s-a incuviintat perchezitia ceruta si efectuata de procurorul DNA Viorel Cerbu.

Cu alte cuvinte, DNA a sfidat atat CEDO cat si ICCJ depunand la dosar asa-zise probe obtinute in urma unei actiuni profund abuzive. Ceea ce inseamna ca procurorii din acest caz ar trebui sa raspunda penal pentru incalcarea in mod repetat a imunitatii si folosirea unor acte obtinute ilegal, care erau anulate de drept ca efect al Hotararii CEDO care a constatat ca perchezitia s-a facut cu incalcarea imunitatii.

Iata minuta ICCJ:

“Admite, in parte, exceptiile formulate de inculpatii Birsan Gabriela Victoria, Pusoiu Iuliana, Gherbovan Silinescu Claudia, Gherbovan Silinescu Radu, Chiriac Gabriel si Corbu Corina Alina si in totalitate exceptiile invocate din oficiu.

I. Constata neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.82/P/2011 din 23 iulie 2014 emis de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei, in ceea ce priveste descrierea faptelor retinute in sarcina inculpatilor, dupa cum urmeaza:

1) Gherbovan-Silinescu Claudia, pct.IV.3, IV.4 si IV.6 din rechizitoriu;

2) Gherbovan-Silinescu Radu, pct.V.3 si V.5 din rechizitoriu;

3) Chiriac Gabriel, pct.VI.2 si VI.3 din rechizitoriu; 4) Ionescu Florian, pct.VII din rechizitoriu;

5) Pandrea Anton, pct.VIII din rechizitoriu;

6) Corbu Corina Alina, pct.IX din rechizitoriu.

II. 1) Constata nulitatea interceptarii si inregistrarii comunicarii SMS din data de 29.10.2010 ora 10:33:56 dintre inculpatul Chiriac Gabriel si Nica Florentina Nadejda si a procesului-verbal de redare. Exclude din materialul probator procesul-verbal de redare a comunicarii SMS.

2) Constata nulitatea interceptarii si inregistrarii convorbirii telefonice din data de 08.11.2010 ora 13:04:41 dintre inculpatii Gherbovan-Silinescu Radu si Ionescu Florian si a procesului-verbal de redare. Exclude din materialul probator procesul-verbal de redare a convorbirii mai sus mentionate.

3) Constata nulitatea interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice, a comunicarilor SMS si a inregistrarii de imagini efectuate in perioada 22.01.2011 – 07.04.2011, a proceselor-verbale de redare si a planselor foto de redare a imaginilor. Exclude din materialul probator procesele-verbale de redare a acestor convorbiri si comunicari, precum si plansele foto ce contin imagini inregistrate la data de 13.02.2011.

4) Constata nulitatea interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice dintre inculpata Birsan Gabriela Victoria si Birsan Corneliu si a proceselor-verbale de redare. Exclude din materialul probator procesele-verbale de redare a acestor convorbiri.

5) Constata nulitatea interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice purtate de inculpata Birsan Gabriela Victoria cu alte persoane decat cele cu privire la care au fost emise autorizatii de interceptare, respectiv Gherbovan-Silinescu Claudia, Ghiriac Gabriel si Pusoiu Iuliana si nulitatea proceselor-verbale de redare a acestor convorbiri. Exclude din materialul probator procesele-verbale de redare a convorbirilor telefonice.

6) Constata nulitatea partiala a interceptarii si inregistrarii convorbirilor telefonice purtate de inculpata Birsan Gabriela Victoria cu inculpatii din prezenta cauza pentru care au fost emise autorizatii de interceptare, respectiv Gherbovan-Silinescu Claudia, Ghiriac Gabriel si Pusoiu Iuliana si nulitatea partiala a proceselor-verbale de redare. Exclude din materialul probator procesele-verbale de redare a acestor convorbiri telefonice, doar in partea ce contine comunicarile proprii ale inculpatei Birsan Gabriela Victoria.

7) Exclude din materialul probator procesul-verbal de perchezitie domiciliara si plansa fotografica privind aspecte de la perchezitia efectuata la data de 6.10.2011 la locuinta inculpatei Birsan Gabriela Victoria.

Copie de pe prezenta se comunica, spre stiinta, parchetului si inculpatilor. Copie de pe incheierea motivata va fi comunicata parchetului, in conformitate cu disp. art.345 alin.2 C. pr. pen. Conform art.345 alin.3 C. pr. pen., in termen de 5 zile de la comunicarea incheierii motivate, procurorul va remedia neregularitatile actului de sesizare.

Cu drept de contestatie pentru inculpati si pentru parchet odata cu incheierea pronuntata conform art.346 C. pr. pen”.

http://www.luju.ro/magistrati/instante/iccj-face-praf-dosarul-lui-cerbu-si-papici-interceptarile-dna-in-cazul-judecatoarei-gabriela-birsan-au-fost-anulate-de-iccj-constata-nulitatea-interceptarii-convorbirilor-dintre-birsan-gabriela-si-birsan-corneliu-constata-nulitatea-interceptarii-si-inregi

 

Vanghelie va fi arestat ?

CONFERINTA EXTRAORDINARA - PSD BUCURESTI
Demisia lui Viorel Hrebenciuc din Parlamentul Romaniei a venit in urma semnalului dat de Sebastian Ghita, omul de incredere al premierului Victor Ponta. Ghita a cerut ca Hrebenciuc si Dan Sova sa se suspende din PSD din cauza urmaririi penale din partea DNA. Fara partid, cei doi nu pot spera la un sprijin politic la votul din Parlament. Cand cel mai apropiat om al presedintelui partidului transmite un astfel de semnal, soarta iti este pecetluita.

Hrebenciuc, un om al nuantelor si al orgoliilor, a inteles mesajul si a preferat sa-si dea demisia din Parlament, pentru a se pune la dispozitia procurorilor. Sunt sanse foarte mari ca saptamina viitoare sa fie retinut 24 de ore nemaiavand imunitate, apoi urmand sa fie propus pentru arestare de procurorii DNA in fata judecatorilor.

Gestul lui Hrebenciuc este un “damage control” in privinta candidaturii lui Victor Ponta la presedintie. Prin demisia deputatului, se elimina astfel un pas important, ce ar fi putut aduce prejudicii politice si de imagine grave PSD : votul din plen. In cazul in care ar fi fost favorabil lui Hrebenciuc, acest vot ar fi fost o munitie de calibru folosita de tabara anti-Ponta cu 3 saptamani inaintea turul doi. Hrebenciuc face astfel un sacrificiu ritualic, dar raman alte nume importante din gruparea al carei lider formal si informal este.

Puneti ceea ce i se intampla lui Hrebenciuc in paralel cu iesirea nervoasa, in limbaj de mahala, a lui Marian Vanghelie. Acesta s-a enervat cand a vazut ca este urmarit de paparazzi. Sau ce-or fi fost ei. Vanghelie, pe linga amenintarilor proferate la adresa urmaritorilor, a lansat injuraturi de nereprodus la adresa “lui Ghita si Ponta”. Conflictul lui Vanghelie cu Ponta este mai vechi si are cateva elemente de culise mai ample, nu e doar o lupta de orgolii.

Din anul 2010, SRI monitorizeaza cu mandat de siguranta nationala o grupare de politicieni si generali sub motivatia ca acestia ar fi constituit o structura informativa privata, un soi de serviciu secret paralel care culegea informatii de la institutiile statului si le folosea in interes privat. De-a lungul timpului am vorbit in emisiunile tv si am postat pe blog amanuntele acestea. Le regasiti usor.

Au trecut 4 ani de atunci si indivizii tot supravegheati sunt. Din grupare ar face parte, potrivit surselor, Viorel Hrebenciuc-Marian Vanghelie-gen. Dumitru Iliescu (fost sef SPP) – gen Catalin Voicu, fost senator PSD impreuna cu alti politicieni si generali ce au lucrat in diferite servicii secrete in ultimii 20 ani. Gruparea, influenta si foarte potenta financiar, a intrat in conflict deschis cu SRI si implicit cu politicienii apropiati acestei institutii.

Intr-un fel, simplificand oarecum lucrurile, e o batalie intre vechea si noua generatie a politicii si serviciilor. Intre oamenii primilor 20 de ani dupa revolutie si cei ai urmatorilor 20 de ani. Lupii tineri, bine pregatit politic si informativ.

Dupa cum va spuneam si ieri, dosarul lui Hrebenciuc are o relevanta foarte mare din perspectiva reglarilor de conturi din PSD. Vad ca multa lume a imbratisat aceasta idee expusa ieri de mine. Traian Basescu, prin intermediul DNA dar si alt unor politicieni indiferent de partid, influenteaza cat poate jocul de putere din PSD, pentru perioada post-Ponta.

Un PSD condus de persoane care sa nu doreasca obsesiv raspunderea judiciara a viitorului fost presedinte al Romaniei e un obiectiv strategic pentru Basescu. Drept pentru care actioneaza in consecinta. Garda veche e spulberata definitiv odata cu scoaterea din joc a lui Hrebenciuc. H-ul, cum este el numit de sefii serviciilor care-l urmaresc de ani buni.

Vazand ce a facut azi Hrebenciuc si cum rand pe rand apar in public toti membri gruparii vizate de SRI din 2010, un lucru imi este cat se poate de clar : foarte probabil, urmeaza sa fie arestat Marian Vanghelie. Dosarul este deja gata, datele sunt spectaculoase, sumele impresionante. Vanghelie este cel mai potent financiar membru al grupului. Eliminarea lui ar insemna sucombarea celorlalti.

Odata eliminata din PSD ramura Hrebenciuc-Vanghelie, dupa raderea cuplului Nastase-Iliescu in 2005, Basescu poate sta destul de linistit. Cei care raman sau care vor veni la varful PSD n-au de gand sa determine anchetarea lui dupa ce nu va mai avea imunitate. Jocurile sunt deja facute in sensul acesta.

Ce se intampla acum are destul de putin de a face cu actul de justitie in sine. E insa un aranjament politic amplu, in care cel mai mare partid al tarii, viitorul presedinte si viitorul premier, viitoarea majoritate parlamentara dar si viitorii sefi ai serviciilor sunt asezati intr-o matca bine definita, potrivit jocurilor mari facute (si) peste capul Romaniei. Romanie care nu-si regleaza singura mecanismele interne intr-un context strategic regional si mondial sensibil si foarte complicat, pe care aliatii nostri il vor stabil aici la noi, dar si bine controlat.

Asadar, se pregateste Vanghelie. Hrebenciuc a fost rezolvat. Vedem apoi si generalii unde se duc. Cand se duc.

 

Valeriu Stoica langa Hrebenciuc?

Date din dosarul in care se cere arestarea lui Hrebenciuc :

<<Casa de avocatură „Stoica și Asociații” a reprezentat Direcția Silvică Bacau si când s-au pierdut cele 43 de mii de hectare la Tribunalul Covasna, dar și în acțiunile anterioare de contestare a deciziei>>

stoica_basescu

Intrebare : marele alb Valeriu Stoica, om de incredere al lui Traian Basescu, va fi si el luat la intrebari la fel ca Hrebenciuc?

 

RUSINE PSD !

monica-iacob-ridzi-exista-voci-care-nu-au-nicio-legitimitate-dar-emit-linii-directoare-pentru eba-udrea-ridzi_22374500

Unul din cei mai corupti si daunatori ministri din guvernarea Basescu-Boc, Monica Iacob Ridzi, a devenit membru al grupului PSD de la Camera Deputatilor. Acest personaj sinistru a facut-o pe Elena Basescu europarlamentar pe banii statului, la ordinul tatucului.

Dupa infractiunile savarsite ca ministru PDL, deputatul Monica Iacob-Ridzi fost ales parlamentar PPDD. Apoi a demisionat din PP-DD și s-a alăturat grupului parlamentar PSD, a anunțat luni președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. “Vă informez că doamna deputat Monica Iacob-Ridzi, aleasă în circumscripția electorală nr 22, Colegiul uninominal nr. 5, începând de pe 14 octombrie se declară deputat UNPR aparținând grupului parlamentar PSD din Camera Deputaților”, a spus Zgonea în ședința de plen a Camerei Deputaților.

Monica Iacob-Ridzi a fost aleasă pe listele PP-DD într-un colegiu din Hunedoara.

Aici stirea agentiei guvernamentale de presa Rompres :

http://www.agerpres.ro/politica/2014/10/20/deputatul-monica-iacob-ridzi-a-trecut-la-grupul-psd-16-17-31

Iata link-ul Mafiile PDL http://www.mafiilepdl.ro/ de pe site-ul http://uslonline.ro/category/noutati/

In afara de rusine PSD, nu mai e nimic de spus. Astept momentul cand Anastase si Udrea vor veni in PSD.

 

Pisicul 007 :-)))

Cat Spy